Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Бинокль и прочая оптика

Camaro

Новичок
Регистрация
18 Май 2010
Сообщения
25
Поблагодарили
15
Город
Юг
Сам обладаю несколькими монокулярами, штуки 4-5 биноклей, зрительная труба, полноценный телескоп.
Для сугубо походных целей (безо всяких БП и набегов на вражеские корованы) самым оптимальным является компактный монокуляр и ROOF-призмами, которые обеспечивают ему великолепную компактность, кратностью не выше 8-10. К сожалению на нашем рынке представлены только китайцы такой конструкции, смотреть в которые не хочется абсолютно - глаза болят. Вот подробная инструкция по тому как надо обращаться с такими приборами.
http://www.youtube.com/user/SillyTests?feature=mhee#p/u/9/3hlbJkkheNE

Из российских производителей могу посоветовать КОМЗ МП2 8х30 на призмах Порро (выглядит как половинка бинокля).
mp2_8x30.jpg

Качество очень приличное, широкое поле, удобство работы, но нет кршычек на оптику и чехол не впечатлил.
Если не жалко потратиться на хорошую модель то вперёд на Opticsplanet.
Продукцию Цейсса Можно не рассматривать в силу запредельной цены, но есть вариант поглядеть в их бинокли в местной оптическом магазине - взгляните и поймёте на что стоит ориентироваться.
Идеальным аппаратом можно считать Vortex 8x36
series_mon_solo.gif

, но увы они не поставляются в Россию. Вообще не поставляются. Магазин отказывается их высылать за пределы США - политика компании. Проверено. А жаль - в нём все свистелки и перделки, водонепроницаемость, газонаполненный, антизапотевание, клипса под крепление на снарягу типа MOLLE и т.д.

Из доступных можно посоветовать Alpen 8x25 и Celestron 10x25 - оба водонепроницаемы. Средний ценовой диапазон.

Ходить в поход с биноклей считаю нецелесообразно, каким бы компактным он не был. Монокуляр всегда имеет преимущество веса и компактности. Высмотреть морщины с нескольких сот метров всё равно не выйдет, так что 8-10х оптимальный выбор. Стоит обратить внимание на размер поля зрения и диаметр выходного зрачка. Это куда важнее.

Для домашнего наблюдения (или наблюдения со своей базы, как вам будет угодно) можно выбрать как бинокль (стандартные модели КОМЗ и ЗОМЗ либо Nikon и и же сним), так и подзорную трубу. Бинокли обычно имеют фиксированное увеличение, Трубы в основной массе имеют зум в разных пределах. К примеру, ЗТ 8-24х40 "Зеница" приближает до 24 крат.
zenica_zt8-24x40.jpg

Но на этих 24х в руках держать невозможно, также с увеличением кратности картинка сразу темнеет и уменьшается выходной зрачок (ах ты ж физика, бессердечная ты сука). Если работаете с увеличениями более 10-15х настоятельно рекомендую приобретать штатив.

В особо запущенных случаях можно купить телескоп самого начального уровня:
- Sky-Watcher BK 707AZ2 - порядка 4 000 ре.
707az2_2.jpg

- Sky-Watcher BK 909AZ3 - 7 000 ре - давно себя зарекомендовал как самый оптимальный для новичка.
909az3_2.jpg

Наблюдения на местности ведутся нормально. Прелесть телескопов - можно самостоятельно менять увеличение путём установки окуляров с различным фокусным расстоянием, также удобство наблюдения, ну и конечно можно на звёздное небо по ночам смотреть.

Выбор всегда за вами. Главное самому определиться, что хочешь получить от оптического прибора.
 

Muller88

Выживальщик
Регистрация
27 Мар 2011
Сообщения
520
Поблагодарили
317
Город
...
Из доступных можно посоветовать Alpen 8x25 и Celestron 10x25 - оба водонепроницаемы.
Плюсы - малый вес и влагозащита. Минус - дохлая светосила, темновато будет.
Главное самому определиться, что хочешь получить от оптического прибора.
"Выживальческий" оптический прибор, ИМХО, должен быть легким, ударопрочным, водозащищеным, с досточной светосилой, позволяющей вести наблюдение в сумерках. Что то типа http://www.freefocus.ru/shop.php?productID=383 У этого, правда, цена не вполне гуманна... За то, концепции соответствует))
 

Camaro

Новичок
Регистрация
18 Май 2010
Сообщения
25
Поблагодарили
15
Город
Юг
Плюсы - малый вес и влагозащита. Минус - дохлая светосила, темновато будет.
За свою сумму порядка 50-60 баксов вполне соответствуют ожиданиям. Vortex со своим 8х36 вне конкуренции, но зато эти можно свободно купить.
"Выживальческий" оптический прибор, ИМХО, должен быть легким, ударопрочным, водозащищеным, с досточной светосилой, позволяющей вести наблюдение в сумерках. Что то типа http://www.freefocus.ru/shop.php?productID=383 У этого, правда, цена не вполне гуманна... За то, концепции соответствует))
Первое, данный прибор можно купить и дешевле, например здесь.
Но опять же это бинокль и далеко недешёвый. Не стоит отрываться от реальности, если ты конечно не Абрамович, мечтать о нём можно, но когда отдаёшь такую сумму за прибор, который потенциально может подвергнуться в походе воздействию нежелательных нагрузок и воздействий, лучше выбирать более дешёвый вариант. Средний класс или верх бюджетного.
Хотя каждый сам решает, сколько тратить на отдельные предметы экипировки.
Опять же, никто не спорит, что удобнее наблюдать двумя глазами, чем одним, но если наблюдение в монокуляр не слишком сильно повлиет на качество картинки и удобство, к тому же в 2 раза сократит и вес, и геометрические размеры - выбор очевиден.
 

Muller88

Выживальщик
Регистрация
27 Мар 2011
Сообщения
520
Поблагодарили
317
Город
...
Первое, данный прибор можно купить и дешевле, например здесь.
Но опять же это бинокль и далеко недешёвый.
Я не предлогал ни кому покупать именно этот бинокль, ссылка дана, что бы ознакомится с характеристиками. Написано же, "что то типа этого", а не "покупайте этот".


Не стоит отрываться от реальности, если ты конечно не Абрамович
У всех своя реальность. Не стоит всех мерить по себе.
Для меня Цейс и Льюпольд дорого, а на этот мне жаба чек вполне подписала бы, если бы я собрался брать именно его, хотя я рассчитываю уложиться в половину его цены и не более.
 

Митя

Выживальщик
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
145
Поблагодарили
82
Город
Москва
Ну а с другой стороны если есть нарезняк, то как правило есть оптический прицел. Вещь быстросъемная, ударопрочная, влагозащищенная, в иных изделиях и с дальномерной шкалой и с экраном для обнаружения ИК прожекторов. Кратности - тоже на любой вкус: например ПСО-1 (4 крат.), ПСО-2 (6 крат.), ПСО-3 (8 крат.), 1п59 -(3-10 крат.)
Просто тащить на себе 1п59 и бинокль как то нерационально наверно.
 

Георгий Арсентьев

Выживальщик
Регистрация
1 Апр 2011
Сообщения
263
Поблагодарили
271
Город
Севастополь
Ну а с другой стороны если есть нарезняк, то как правило есть оптический прицел. Вещь быстросъемная, ударопрочная, влагозащищенная, в иных изделиях и с дальномерной шкалой и с экраном для обнаружения ИК прожекторов. Кратности - тоже на любой вкус: например ПСО-1 (4 крат.), ПСО-2 (6 крат.), ПСО-3 (8 крат.), 1п59 -(3-10 крат.)
Просто тащить на себе 1п59 и бинокль как то нерационально наверно.

Кажется товарищ несколько не понимает разницы между прицелом и наблюдательным прибором... У любого нормального , прицела, при равных кратностях, поле зрения будет гораздо меньше чем у самого задрипаного бинокля. А представители семейства ПСО с родным креплением садятся еще и не на всякий нарезняк. Вес ПСО, от 620 до 750гр., тоже не маленький, ВОМЗовские коммерческие - в половину легче, при тех же характеристиках .
Ну и потом, представьте себе второго номера, т.е . наблюдателя корректировщика, который будет все время пинать первого в плечо и канючить: - дай глянуть в трубу... дай...:laugh4::laugh4::laugh4:
 

SkorpIzora

Выживальщик
Регистрация
9 Мар 2011
Сообщения
4,867
Поблагодарили
883
Город
Россия
ну...можете и тапками закидать...
купил бинокль за 1500р. естессно китайский...НО...приближает хорошо...для глаза комфортен...тупо распилил пополам...и получил 2 монокуляра...
вот не вижу резон брать оптику дороже 2000р...
1-слишком велика вероятность угробить любую...
2-да не на столько уж она на самом деле и нужна...ИМХО...
вот на ПНВ денюжку коплю...:)
 

Митя

Выживальщик
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
145
Поблагодарили
82
Город
Москва
Кажется товарищ несколько не понимает разницы между прицелом и наблюдательным прибором... :

Да нормально разницу понимаем, и отличаем "би" от "моно", и пример приведен как пример, выбирать как говорится каждому, что и сколько на себе тащить... (есно ПСО это тигриная забава).
 

AlexС

Выживальщик
Регистрация
17 Янв 2011
Сообщения
2,293
Поблагодарили
859
Город
Москва
Ну и потом, представьте себе второго номера
вот принципиальное отличие второй номер и в одинару, если группа то конечно бинокль, если один то и оптический прицел пойдет, долго наблюдать немного утомительно и бинокль конечно комфортабельнее но если тащить на себе да еще пешкадралом уж лучше 2 дополнительных маг. к нарезке
 

Vlad17

Выживальщик
Регистрация
13 Апр 2011
Сообщения
4,697
Поблагодарили
3,167
Город
Гражданин мира
Решил я подобрать себе линейку биноклей средней ценовой группы, но, что бы была хорошая оптика и качества. До этого бинокли меня не особо заботили, хватало какого китайца, советского офицерского и корейского Брессера 8х40.

Случайно, удалось подержать в руках линейку Никон Актив, и я был поражён качеством оптики.

Для себя решил взять два бинокля 10х50 и 7х35. Пока купил первый.

Бинокль выглядит монументально, корпус с Soft-touch покрытием (в мокрых руках не скользит) для защиты от ударов и надежного удобного захвата. Сделан аккуратно, никаких внешних косяков нет. Несмотря на габариты в руках держать удобно, даже достаточно длительное время. Оптика просто отличная, светлая. Полное ощущение просмотра в 3D.
На расстоянии в 300 метров легко различимы лица зомби, формы щупалец алиенов, номера автомобилей и пр.

Технические характеристики.

Увеличение, крат 10
Диаметр объектива, мм. 50
Угол зрения, град. 6,5
Угол зрения видимый, град. 59,2
Поле зрения на удалении 1000м, м 114
Выходной зрачок, мм 5,0
Относительная яркость 25,0
Eye relief, мм 11,8
Минимальное расст. фокусировки, м 7,0
Регулировка межзрачкового расстояния, мм 56-72
Яркость 25,0Вес, г 970
Длина, мм 184
Ширина, мм 193













 

Ruma

Новичок
Регистрация
6 Июл 2011
Сообщения
7
Поблагодарили
2
Город
Тюмень
Идеальным аппаратом можно считать Vortex 8x36
, но увы они не поставляются в Россию. Вообще не поставляются. Магазин отказывается их высылать за пределы США - политика компании. Проверено. А жаль - в нём все свистелки и перделки, водонепроницаемость, газонаполненный, антизапотевание, клипса под крепление на снарягу типа MOLLE и т.д.
А свистелки и перделки доп. питания не требуют? Если нет, то можно заказать в Пиндосию - привезут. Если да - то какое?
 

dimon547

Выживальщик
Регистрация
7 Окт 2010
Сообщения
3,146
Поблагодарили
1,625
Город
Тундра
Куча всяких биноклей, а вот может и не очень маститый, не очень может продвинутый, но небольшой и прочный-может кто порекомендовать?
 

Олег1970

Интересующийся
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
84
Поблагодарили
30
Город
Зеленоград
Помне так лучше снайперский прицел ПОСП 6-42. А по прицельной сетке можно и расстояние определять до объекта.
s_5_.jpg


Или ТР-8
ТР-8.Фото
post-10870-1251437039_thumb.jpg


Назначение



ТР-8, предназначен для визуального наблюдения и фотографирования удаленных объектов на местности, в том числе из укрытия, при нормальной освещенности.

Особенности



Применяется для оперативного обзорного наблюдения, детального изучения местности, обнаружения и распознавания на ней различных объектов, определения их поведения.

При этом обеспечивается наблюдение и фоторегистрация малоконтрастных и слабо освещенных объектов, расположенных на больших расстояниях от наблюдательных пунктов при круговом панорамировании, визирования вверх и вниз от горизонтальной плоскости.
 
Последнее редактирование модератором:

anykind

Интересующийся
Регистрация
24 Июн 2011
Сообщения
88
Поблагодарили
25
Город
Гатчина
реально купить только с рук. видел полгода назад объявления на ганзе
 

Похожие темы

Сверху