Мне в конце декабря в начале января должен приехать вот такой Bushnell H2O 8x42 мм Porro (ссылки пока вставлять нельзя), посмотрим что за зверь. А вообще я так думаю что в средней ценовой категории бинокли примерно равны ибо технология отработана. А любой лишней электроники я бы избегал, лишний технологичный узел для возможной поломки.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Бинокль и прочая оптика
- Автор темы ЮГ-123
- Дата начала
Nomadic
Выживальщик
На самом деле - как мне кажется, эти все производители нижне-среднего ценового эшелона (Bushnell, Barska, Simmons, Leapers и иже с ними) делают свои прицелы и бинокли на одном и том же заводе. Уж очень они у них по функциональности и дизайну похожи.
Если же по теме, то бинокля у меня нет, так как тот что был - уже продал, а нового - как то и не надо.
Есть только монокуляр - VORTEX SOLO TACTICAL R/T 8X36 with reticle focus, мне его хватает на 99% задач.
Если же по теме, то бинокля у меня нет, так как тот что был - уже продал, а нового - как то и не надо.
Есть только монокуляр - VORTEX SOLO TACTICAL R/T 8X36 with reticle focus, мне его хватает на 99% задач.
интересная вещица, а как с сеткой разобрался
Nomadic
Выживальщик
Там нет ничего сложного - пару раз инструкцию прочитать.
CyberDim
Оплакивающий СССР
А как вся эта импортчина чувствует себя в мороз? Все эти бушнели, юконы и тд... И в нормальный такой мороз, рАсейский, а не украинский или европейский. Почему интересуюсь? Да вот прочитал на Ганзе:
"Novik 20-12-2009 16:55
У меня Veber 10-30x60
По качесству картинки не дотягивает до самой простой модели Pentax 12х50 XCF.
Еще есть старенький Салаватовский БПЦ 10х50 (Беркут 10)
Он также уступает Пентаксу по качеству картинки: прилично желтит, поле на краю сильно искажено, вечером много бликов от фонарей.
Но!
На днях наблюдал в Пентакс и "Беркут" на морозе, на улице было -13 С.
Пентакс, через час почти утратил возможнось фокусировки, так его перекосило на морозе!
Барабан фокусировки крутил двумя руками.
Пентакс (как и Veber) внутри весь пластмассовый, но отъюстирован хорошо, не бликует и поле на краю ровное.
"Беркут" вел себя на морозе отлично, только постоянно запотевали окуляры. Поэтому я больше доверяю "нашим"
з.ы. у самого советские бинокли.
"Novik 20-12-2009 16:55
У меня Veber 10-30x60
По качесству картинки не дотягивает до самой простой модели Pentax 12х50 XCF.
Еще есть старенький Салаватовский БПЦ 10х50 (Беркут 10)
Он также уступает Пентаксу по качеству картинки: прилично желтит, поле на краю сильно искажено, вечером много бликов от фонарей.
Но!
На днях наблюдал в Пентакс и "Беркут" на морозе, на улице было -13 С.
Пентакс, через час почти утратил возможнось фокусировки, так его перекосило на морозе!
Барабан фокусировки крутил двумя руками.
Пентакс (как и Veber) внутри весь пластмассовый, но отъюстирован хорошо, не бликует и поле на краю ровное.
"Беркут" вел себя на морозе отлично, только постоянно запотевали окуляры. Поэтому я больше доверяю "нашим"
з.ы. у самого советские бинокли.
Nomadic
Выживальщик
Если брать тот образец, про который говорится, то он меня чем то настораживает:
1. Его описаний и отзывов - масса на русскоязычных ресурсах и нет на англоязычных (хотя, почему бы не продаваться хорошему биноклю не только в xUSSR?)
2. Ближайший по категории и индексу Pentax 16х50 XCF за рубежом стоит 70 баксов.
Я извиняюсь, но даже честный китай - стоит около 150. Приличная вещь столько стоить не может. Скорее всего - это франчайза.
У меня были leupold tactical и steiner самый дешевый - они все нормальные, даже куда то уронив
CyberDim
Оплакивающий СССР
Попробуй поищи у себя в городе б/у советский. У нас тут как-то продавали за 750 рэ, армейский полевой 7х50 середины 80-х, ценник просто безбожный (дешего в смысле), сунулся - уже ушел =(
Но тем не менее, как вариант, поискать.
Юджин
Интересующийся
Вот бинокля нет, а приборчик ПНВ 57Е прикупил по случаю, хоть здоров но не убиваем, не засветки, не воды, не ударов не боится!!! И цена 7 рублёв.
CyberDim
Оплакивающий СССР
Смотрел такой. До сих пор там продается =). Пищит безбожно, и кач-во "картинки" ужасное (без ИК-подсветки). Но кондовый, это даааа =)
Простые модели от Юкона например, можно за 5-5,5 тыр купить. Кач-во тоже самое, даже получше, но не пищит, и плюс как прицел можно использовать. Да и поновее, кушает меньше, полегче.
Юджин
Интересующийся
))))))))))))))
Вот как раз о том что он пищит не один продавец не когда не указывает!!! Я его когда первый раз надел и включил, серьезно испугался замыкания на черепную коробку..... но это устраняется перепайкой схемы преобразователя. Зернистость картинки не маленькая но гораздо лучше чем можно было бы ожидать. Я к стати его использую без ИК а то палевно....
На открытые пространства достаточно, а в лесу не особо приборы помогают.....(((Бинокль 20-30ку. Пох что дрожит ,зато видишь . Потом недрожащий докупишь....
CyberDim
Оплакивающий СССР
Накой йух такую кратность? Давно уже пришли к выводу, что в кач-ве полевого (читай, на все случаи жизни), треба 6х35, 7х50.
Дык палевно, если ожидаются наблюдатели (шпиены) с такими же ПНВ, а иначе подсветку енту не видно =) А по поводу перепайки... ну не считаю я себя спецом, чтобы лезть в схемотехнику. Вы можете - рад за Вас =) но хотелось бы изделие "под ключ".))))))))))))))
Вот как раз о том что он пищит не один продавец не когда не указывает!!! Я его когда первый раз надел и включил, серьезно испугался замыкания на черепную коробку..... но это устраняется перепайкой схемы преобразователя. Зернистость картинки не маленькая но гораздо лучше чем можно было бы ожидать. Я к стати его использую без ИК а то палевно....
Не пришли.
---------- Сообщение добавлено в 13:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:43 ----------
Повысматривай подробности в многокилометровой пойме , узнаешь.....
Zmeygorynych
Выживальщик
Потерялись у меня резинки с окуляров советского бинокля. Кто знает, чем можно заменить?
такая же хрень только со светофильтрами для БП 7х35
Z.V.E.R.O.B.O.Y.
Выживальщик
Какая оптимальная кратность, для бинокля? Интересует граничное увеличение, при котором можно вести комфортное наблюдение, не прибегая к опорам и штативам?
carver
Куртуазный маньерист
В этом случае не кратность важна, а угол обзора.
Z.V.E.R.O.B.O.Y.
Выживальщик
Важных моментов там много, в первую очередь диаметр выходного зрачка (в идеале 3-5мм диаметр объектива делится на кратность) и фактор сумерек и светосила и т.д. До этого, дела с бинклями не имел, решил приобрести. С одинаковыми параметрами можно взять как на Х10 так и на Х15-Х20, но есть ли смысл в таких увеличениях?
