Заплечный вес снаряжения для бессрочного драпа

[Kazbich1]

При БП этот рюкзак будет для жены (на ней эксперимент по заплечному весу еще не провел)

Вот, кстати, насчёт супруги - у меня пожалуй наибольшая проблема. У обоих сыновей свои рюкзаки, примерно по 35 литров. Хоть без лат и разгрузочных поясов, но килограмм по 10-12 в них донесут, чай не надорвутсяioneer:. А вот что супруге взять, чтоб она ещё и в городе с ним пока что ходила - уже вопрос. Ей просто по её росту, что-то объёмом больше 25 литров - будет слишком низко висеть. Тот Demix, который у неё сейчас - уже "сыпется" даже мимо швов. Да и эргономика такая, что даже с 5 Кг - у меня и то, минут через пятнадцать ношения, начинает откровенно болеть шея :sad:. Брать супруге что-то "околоармейское" - сразу начинается вой :laugh4:, что фасон и расцветка не нравятся. Вот и подбираю, чтоб и по размеру, и по фасону, и чтоб хотя-бы от 10 Кг нагрузки не рассыпался.

 

[Satir]

Вот, кстати, насчёт супруги - у меня пожалуй наибольшая проблема. У обоих сыновей свои рюкзаки, примерно по 35 литров. Хоть без лат и разгрузочных поясов, но килограмм по 10-12 в них донесут, чай не надорвутсяioneer:. А вот что супруге взять, чтоб она ещё и в городе с ним пока что ходила - уже вопрос. Ей просто по её росту, что-то объёмом больше 25 литров - будет слишком низко висеть. Тот Demix, который у неё сейчас - уже "сыпется" даже мимо швов. Да и эргономика такая, что даже с 5 Кг - у меня и то, минут через пятнадцать ношения, начинает откровенно болеть шея :sad:. Брать супруге что-то "околоармейское" - сразу начинается вой :laugh4:, что фасон и расцветка не нравятся. Вот и подбираю, чтоб и по размеру, и по фасону, и чтоб хотя-бы от 10 Кг нагрузки не рассыпался.

Обрати внимание на рюкзаки для бега, велорюкзаки. Дизайн аутдоровский, объем небольшой, удобные и регулируемые, плюс замки водозащитные и водоотталкивающая ткань. Есть женские расцветки, да же модели для женщин видел )))) для информации, чем сам пользуюсь сейчас http://www.salomon.com/ru/product/trail-20.html. Регулярно тоскаю его по городу, продуктами его забиваю, в мой такого же объема влазит 27 банок сгущенки, еще и сетчатые карманы остаются свободны))

 

[Kazbich1]

Обрати внимание на рюкзаки для бега, велорюкзаки.

Увы, большинство из них узкие, но сравнительно длинные. При росте в 165 см - супруге уже на "пятую точку" съезжать будут. А так, при нормальной эргономике - ну пусть не 10 Кг, но порядка 7 Кг она без проблем будет нести достаточно долго.

 

[Барракуда]

Увы, большинство из них узкие, но сравнительно длинные. При росте в 165 см - супруге уже на "пятую точку" съезжать будут. А так, при нормальной эргономике - ну пусть не 10 Кг, но порядка 7 Кг она без проблем будет нести достаточно долго.

Maxpedition falcon II

 

[Kazbich1]

Maxpedition falcon II

Моей - точно не прокатит :sad:. Ни по расцветке, ни по наличию "молле". Если бы согласилась носить что-то подобное - давно бы подобрал ей что-нибудь подходящее от ССО или Сплава (с хорошей эргономикой и достаточной прочностью).

Вообще, задача оказалась достаточно нетривиальная. Супруга к рюкзаку вполне привычная, в городе носит куда чаще, чем я свой. Но вот подавляющее большинство "цивильных" моделей подобного объёма - почему-то обычно рассчитаны на субтильных школьниц, которые и от 3 Кг веса в рюкзаке уже "выпадут в садок". Соответственно, и прочность с эргономикой обычно рассчитана на подобные веса :sad:. А супруга в своём Demix CUCG01
(примерно такого вида http://www.sportmaster.ru/catalog/sportivnaya_odezhda/aksessuary/ryukzaki/1199237/ )



достаточно часто и продукты из магазина носит, забив практически "под завязку". Причём, покупал ей старший сын, когда ещё работал кладовщиком в том самом "Спортмастере".

Вот пока и рыскаю по Интернету, чтоб найти что-то близкое, но с относительно жёсткой спинкой и более-менее приличной прочностью. И чтоб ещё внешне "невоенный", и однотонный, и желательно тоже чёрного цвета. Ну и не по запредельной цене, что тоже немаловажно.

 

[Kent]

Maxpedition falcon II

Хороший рюк, продуманный, неубиваемуй. Мой легкоходный как раз на его базе построен. 12 кг добра и относительно комфорта, для быстрых и долгих прогулок.
Одна в нем пичаль - сам по себе он много весит, но это плата за неубиваемость, видимо.

 

[Dees]

Да на безсрочку нереально набрать снаряжения меньше чем на 20-30 кг

 

[Omega]

Надо более детально сделать - я думаю 9 кило плюс литр воды и хватает - ну как с 15 кило бежать полностью выкладываясь??? А без бега как выживать?

 

[Kazbich1]

ну как с 15 кило бежать полностью выкладываясь??? А без бега как выживать?

Если планировать бежать марш-бросок на 10 Км - возможно, лучше уж РПС или жилет/куртку-разгрузку, а не классический "заплечный" рюкзак. По крайней мере, центр тяжести носимого снаряжения будет фактически почти в центре тяжести собственного тела, а не где-то за спиной.

Ну а если планировать лишь "бодрый спринт" на дальности порядка 100-200 метров - сгодится и классический рюкзак, пусть и с теми же 15 Кг. Некомфортно, но если нормально фиксировать поясом рюкзака, чтобы он хотя-бы из стороны в сторону не болтался - добежать можно без особых проблем.

 

[montashnik]

Если планировать бежать марш-бросок на 10 Км - возможно, лучше уж РПС или жилет/куртку-разгрузку, а не классический "заплечный" рюкзак.

РПС , жилет , по умолчанию независимо от наличия рюкзака.

 

[Kazbich1]

РПС , жилет , по умолчанию независимо от наличия рюкзака.

Не со всяким рюкзаком будет хорошо уживаться :sad:.

А так, да - распределение EDCшной составляющей по карманам или в РПС - в любом случае снижает вес оставшейся части в рюкзаке.

 

[montashnik]

А так, да - распределение EDCшной составляющей по карманам или в РПС - в любом случае снижает вес оставшейся части в рюкзаке

РПС , жилет это избавление от яиц в корзине.
EDC в РПС это по умолчанию.

 

[рейдовик]

РПС , жилет это избавление от яиц в корзине.

Старче, какой у тебя лично жилет? Покругозорь нас всесторонне.

 

[Kazbich1]

РПС , жилет это избавление от яиц в корзине.
EDC в РПС это по умолчанию.

Классическая РПС добавит собственный вес (часто вполне сопоставимый с весом пустого рюкзака). И не все РПС по лямкам уживутся с лямками рюкзаков. Куртка-разгрузка, типа той же TASS-57, спокойно набирает по карманам более 10 Кг (штатная развесовка по регламенту ВС Швейцарии - порядка 14 Кг). И, при этом, ещё неплохо работает в качестве верхней одежды.

 

[Omega]

Если планировать бежать марш-бросок на 10 Км - возможно, лучше уж РПС или жилет/куртку-разгрузку, а не классический "заплечный" рюкзак. По крайней мере, центр тяжести носимого снаряжения будет фактически почти в центре тяжести собственного тела, а не где-то за спиной.

Позволю себе не согласиться. Я бы не планировал марш-бросок, а именно драп: спишь, по тревоге подъем, хватаешь что есть и не размявшись бегом куда знаешь. Не думаю, что с 15 кило за плечами получится на 15 км убежать сразу. Почему? Извините, опять подхожу к этому практическо-теоретически: мотострелки в атаке преследуют врага обычно до 5 км, дальше просто выдыхаются. Диверсионные группы "налегке" после выполнения задачи бегут не менее 10 км без отдыха до первого привала, по крайней мере так в книгах пишут. Уверен, что они физически более подготовлены, чем наш средний форумчанин.
И если оружие уже весит около 4 кг с патронами, то на остальное вообще мало веса остается.

Что-то меня эта дискуссия на воспоминание потянула - как-то я марафон полный пробежал. Причем так - сначала и не было мысли 42 км бежать, просто решил 10 км пробежать, но что-то как-то слишком бодрым почувствовал после этого, решил еще 10 км пробежать чтобы под устать нормально, а потом решил уже марафон сделать, ведь уже почти половину пробежал. В общем, 32 км первых я еще бежал, последние 4 км шел ибо не мог бежать, вообще сдох (хотя на следующий день я чувствовал себя нормально абсолютно, ничего не болело, как буд-то и не было такой пробежки). И это в спортивной удобной одежде, хотя из напитков у меня была вода (купил по пути еще где встречал автоколонки) вместо всяких гелей и подобного. Пройти - я проходил в походе более 35 км в день с 12-15 кг за плечами, и мог дальше идти. Но взрывной расход энергии накладывает свои особенности.

 

[sosed]

Классическая РПС добавит собственный вес (часто вполне сопоставимый с весом пустого рюкзака). И не все РПС по лямкам уживутся с лямками рюкзаков. Куртка-разгрузка, типа той же TASS-57, спокойно набирает по карманам более 10 Кг (штатная развесовка по регламенту ВС Швейцарии - порядка 14 Кг). И, при этом, ещё неплохо работает в качестве верхней одежды.

Она из джинсовой ткани и намокает. Плюс ты в ней как попугай из за расцветки.

 

[Kazbich1]

Она из джинсовой ткани и намокает. Плюс ты в ней как попугай из за расцветки.

Ткань не джинсовая (заметно прочнее), но х/б. Под сильным дождём намокает. В городе явно "светится" :sad:, в лесу камуфляж работает. SAS-2 от "Сплава" внешне явно "поскромнее" :sarcastic_hand:, объемы и "грузоподъёмность" карманов вполне сопоставимы. Кстати, собственный вес - заметно меньше, чем у TASS-57.

 

[Sadovod-777]

После очередного "устаканивания" ТР (6-7-дневного), отвечая на исходный вопрос темы - 14.5 кг, и это без спальника и палатки, но зато с комплектом летней одежды/обуви (зимний - на себе)! Считаю, что это сильный перебор по весу, нужно сокращать, хотя не вижу что убирать, разве перейти полностью на фудбары (сейчас их только на полсрока, остальное - просто еда) и выкинуть сухое горючее, все это - минус 1.2 кг. Можно, конечно, перейти одну круглогодичную обувку (еще минус 1 кг), но зимой можно ноги отморозить, да и летом тоже - не айс.

 

[Kazbich1]

не вижу что убирать, разве перейти полностью на фудбары (сейчас их только на полсрока, остальное - просто еда) и выкинуть сухое горючее, все это - минус 1.2 кг.

Сухое горючее, если только фудбарами запасаться - ну вроде как действительно не слишком то и нужно. Хотя - "карманная" печка Esbit и запас таблеток в самой сложенной печке - кхм, это всё действительно в карман помещается - и по весу, и по габариту leasantry:.

Можно, конечно, перейти одну круглогодичную обувку (еще минус 1 кг), но зимой можно ноги отморозить, да и летом тоже - не айс.

Никого не агитирую "за Советскую Власть" reved:, исключительно своя собственная практика:
1. Весь 1988 год (ну кроме дежурств в хромовых сапогах), Казахстан. Диапазон температур - от +40 до -30. Обычные демисезонные офицерские ботинки. Не айс, но исполнению служебных обязанностей не мешало.
2. Крайние лет пять, Москва и Подмосковье. Диапазон температур - от +30 до -20. Полуботинки - "охранные" от Бутекс/Гарсинг и рабочая спецобувь "Трейл". Белорусские - в диапазоне от +30 и до -10, "Трейл" - в диапазоне от +15 и до -20. Ничего не натёр, ничего не сопрело и ничего себе не отморозил. Субъективно - весьма комфортно. Дома лежат демисезонные берцы (в своё время отходил в них по городу больше года) - просто лень их носить.

 

[BlackWolf]

Быбрал до 15 кг. Т.к. считаю что лучше нести меньший груз большее время, чем больший груз делая частые остановки. Знаю что есть лоси бегающие с 50 кг. за плечами, но увы, я к ним не отношусь. И мне кажется что легкоходы появились не с проста.

---------- Сообщение добавлено в 14:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:20 ----------

Крайние лет пять, Москва и Подмосковье. Диапазон температур - от +30 до -20. Полуботинки - "охранные" от Бутекс/Гарсинг и рабочая спецобувь "Трейл". Белорусские - в диапазоне от +30 и до -10, "Трейл" - в диапазоне от +15 и до -20. Ничего не натёр, ничего не сопрело и ничего себе не отморозил. Субъективно - весьма комфортно. Дома лежат демисезонные берцы (в своё время отходил в них по городу больше года) - просто лень их носить.

Казбич, не будете ли так любезны привести ссылки на ботинки которыми Вы пользуетесь?