Хвастаемся железками!:)

[Belgorod]

булат на морозе хрупкий...

Я не знаю, откуда инфа? Насколько именно хрупкий?
Есть мнение, что булат и на морозе превосходит обычные закаленные углеродистые стали типа У7-8, не говоря уже о У10
А порошковые стали типа не хрупкие?
На морозе Фсе хрупкое

 

[Alive]

я в какой то книжке читал - когда наши купили мечи из булата, то не довезли - сломали. и их казнили))) вот ссыль http://xarhive.narod.ru/Online/chem/bulat.html там где картинка

 

[Belgorod]

я в какой то книжке читал - когда наши купили мечи из булата, то не довезли - сломали. и их казнили))) вот ссыль http://xarhive.narod.ru/Online/chem/bulat.html там где картинка

Химия и Жизнь №5, 1980 г., с. 58-64
А. Герчиков - О булате
Пишет следующее:
.....
Багдадский философ Ал-Кинди писал, что русы хорошо знали восточный булат (фаранд), но не применяли его: на морозе он становился хрупким.

Ганза:
Большой War: http://talks.guns.ru/forum_light_message/79/789390-m20184577.html

Harryflashman 16-05-2011 19:02
Получил несколько ПМ с одним и тем же, в принципе, вопросом: что Аль Кинди и Аль Бируни имеют в виду под словом фиринд ( он же фаранд)?
Ответ простой: фиринд, или джохар-дар в Иране, это просто тот самый поверхностный узор клинка, вне зависимости от техники, булат или механический ( кованый) дамаск.
Фиринд не обозначает какой-либо особый сплав, или какое-то состояние металла. Чисто поверхностный узор.
То же самое говорится у Xорасани, в 2-х книгак: об орижии Ирана и о терминологии иранского ооружия.

Мое мнение: фаранд одно из арабских названий булата и булатного узора, в каждом конкретном случае по разному.
фаранд по-персидски - шелковая ткань.

Значит Аль-Кинди писал про настоящий булат. Следовательно вопрос - а так ли это?
Нда, озадачил.
Нужно написать Архангельскому, пускай ответит на этот вопрос - он же занимается плавками - вот и пускай сунет в заморозку поковку.
Займусь, короче этим вопросом.

 

[Alive]

настоящий булат по своей структуре не выдерживает морозов

 

[Belgorod]

Ничего подобного!
Все дело в фосфоре. Очень вероятно, что все так и было.
По-крайней мере, с индийским вутцем

 

[Alive]

Belgorod, слоистая структура не страдает???

 

[kedrist]

Все дело в фосфоре.

А с серой что?

 

[Alive]

Vlad17, ха! у диверсанта 5,5 мм!

---------- Сообщение добавлено в 22:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:10 ----------

kedrist, ничего. самый анус - фосфор

 

[SkorpIzora]

ха! у диверсанта 5,5 мм!

и что в этом хорошего?

 

[Belgorod]

Сера влияет на затупляемость.
Фосфор на хладоустойчивость.
И того и другого должно быть как можно меньше - все это вредные примеси

 

[Alive]

и что в этом хорошего?

а что плохого??))

 

[Belgorod]

а что плохого??))

Лук резать неудобно

 

[kedrist]

Какой шкуросъемный посоветуешь?

 

[Belgorod]

те шкуры, что я снимал, можно было и без ножа снять - только надрезать
Я по ним не спец. На ганзе посмотри или спроси

 

[Русич]

а что плохого??))

ИМХО-такая толщина, это уже не нож, а ломик с элементом ножа. Тоже есть свои действия, которые им отлично выполнять, но их мало.

 

[SkorpIzora]

а что плохого??))

а ты попробуй им что-нибудь порезать...почистить...

 

[Romario]

Какой шкуросъемный посоветуешь?

Mora 2000
http://knifereviews.net/article/read/mora_2000.html
http://begemot.narod.ru/poddelka.htm

 

[Alive]

SkorpIzora, батон! ну только на большие куски))) рубит - мелкие палки на раз! супер!

 

[SkorpIzora]

батон! ну только на большие куски)))

то-то и оно...

рубит - мелкие палки на раз! супер!

мелкие палки я и кухонным на раз разрублю...
только при чем здесь толщина?

 

[Alive]

мелкие палки

ну не совсем мелкие....))))