pitomza
Интересующийся
А что толку, если это центр Питера
Это КУБАНСКИЙ филиал. Гулькевический район Краснодарского края.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Выбор района выживания.
- Автор темы Desmaster
- Дата начала
Это КУБАНСКИЙ филиал. Гулькевический район Краснодарского края.
Desmaster
Выживальщик
А я про Питер подумал :laugh4:
Скржитек
Команда форума
У меня идеально совпало все,окромя первого пункта( Над уровнем моря менее двухсот метров.
Sadovod-777
Выживальщик
Имхо, п.1 можно убрать из перечня, т.к. вероятность затопления морями на такие высоты равна нулю. Ну, разве, одновременно прилетят крупные астероиды, один - точно в Антарктику, другой - на Северный полюс, третий - куда-нибудь в центр Атлантики. Вероятность этого меньше, чем нашествия алиенов-содомитов.
Имхо, вместо п.1. вполне достаточно более мягкого требования - исключить из рассмотрения зоны возможного затопления от разрушения существующих ГЭС и полоску 10-15 км в прибрежных приморских районах. А это совсем маленькие кусочки.
П.2. Отстутствие воинских частей - неоднозначное спорное требование. Имхо, особого вреда от них не будет, может даже будет польза от крышевания района в хаосе БП-шной махновщины. Имхо, нужно вместо вояк внести требования удаленности "зон".
С АЭС - тоже неоднозначно. Даже в таком предельно неудачном случае как в Чернобыле (в воздух "ушло" несколько десятков тонн радиоактивных материала, в виде пыли, продуктов горения и аэрозолей), что - маловероятно, удаления в 200 км будет вполне достаточно для рассеяния концентраций выброшенного до приемлемых величин. А если еще и роза ветров будет подходящая, то и еще безопаснее.
Пп.3., 4. Имхо. важнее не малонаселенность (сейчас даже в Центральной России в селе народа мало осталось), а - труднодоступность для потока беженцев. Тут Дикдок прав, нельзя располагаться у федеральных шоссе/железных дорог, а пешком "визитеры" от них далеко не отойдут (бездорожье, леса, болота, отсутствие переправ). Имхо, достаточно требования - удаленность в два суточных пеших перехода, т.е. 40-50 км.
Имхо, п. 5 - очень важно. Климат должен быть годным для огородничества и сельского хозяйства без сверхусилий.
П.6. Наличие водоемов для доступности питьевой воды не обязательно. Колодцев вполне достаточно. Разве что водоемы - для рыбалки.
П.7. Наличие леса - важно. Не для охоты (зверье-то быстро повыбьют, вспомните середину 1990-х), а - как удобный стройматериал и дрова.
П. 8. Сейсмоактивность? Имхо, это опасно для городов с их высотным жилым фондом, инженерными сетями и химкомбинатами. А в селе-то, да еще и не на юге России, опасность землетрясений сильно преувеличена.
Переформулировал бы исходные требования так:
1. Расположение - не в зонах возможного затопления от разрушения ГЭС и не в прибрежной полосе
2. Отсутствие поблизости "зон", военно-стратегических объектов (РВСН и пр.) и удаленность от АЭС/крупных химкомбинатов - от 200 км
3. Удаленность от городов и магистральных шоссе более 40-50 км
4. Климат, годный для огородничества, сельского хозяйства и мясо-молочного животноводства (на выпасе)
5. Наличие леса.
Последнее редактирование:
KOHTAKT
Выживальщик
По нынешним временам, когда вода из колодцев уходит, селиться на горке вообще не вариант.
Потоп то ли будет, то ли нет, а поливать нужно здесь и сейчас. А так же и потом.
Исключение регулярно подтапливаемые местности. Да и то вопрос спорный.
п.1 вроде обоснован, предполагает защиту от любой волны (астероид, смещение коры относительно ядра и т.д.). Если рядом есть открытая вода (море, океан), 200 метров - средняя гарантия от неприятностей.
п2. Любая воинская часть - готовая организованная банда марадеров. Ни в чем, кроме извращенности, не будут отличаться от заключенных исправительных учреждений. АЭС АЭСу рознь. Я бы не стал стрелять в Ленинградскую АЭС, ибо засрал бы партнеров по НАТО.
п3. правильно. Малонаселенность гарантирует отсутствие сплоченных банд местных жителей.
п4. Не хрен там бродить.
п5.Лучше субтропический, но не получается.
п6. Идеальное место - озерный край.
п7.Нет сомнений.
п8.Не сеисмоактивный - это правильно. Вы пердели 20 лет на новом месте, единственным топором вырубая новую цивилизацию, и тут, херак, колодец закипел, помидоры упали в кратер, все опять кончилось. Это надоедает.
п2. Любая воинская часть - готовая организованная банда марадеров. Ни в чем, кроме извращенности, не будут отличаться от заключенных исправительных учреждений. АЭС АЭСу рознь. Я бы не стал стрелять в Ленинградскую АЭС, ибо засрал бы партнеров по НАТО.
п3. правильно. Малонаселенность гарантирует отсутствие сплоченных банд местных жителей.
п4. Не хрен там бродить.
п5.Лучше субтропический, но не получается.
п6. Идеальное место - озерный край.
п7.Нет сомнений.
п8.Не сеисмоактивный - это правильно. Вы пердели 20 лет на новом месте, единственным топором вырубая новую цивилизацию, и тут, херак, колодец закипел, помидоры упали в кратер, все опять кончилось. Это надоедает.
http://www.kubandom.ru/house/code/95668/ -
- вот хороший вариант по всем пунктам. Сам бы взял, но , увы, бюджета даже на половинку не хватает....
- вот хороший вариант по всем пунктам. Сам бы взял, но , увы, бюджета даже на половинку не хватает....
Desmaster
Выживальщик
В такой дом первым делом придут с желанием "взять и поделить".
Только для отопления такого дома разоришься, не говоря о прочем.
Скромнее надо быть, не мозолить глаза и не вызывать зависть у местных и пришлых
Варвар59
Выживальщик
но есть регионы, где все будет совсем плохо. например, отсутствие источников воды, отсутствие лесов, отсутствие плодородных почв, полезных ископаемых и пр.
плюс сейсмическая активность.
в этом контексте, лучше урала места не вижу.
плюс сейсмическая активность.
в этом контексте, лучше урала места не вижу.
Скржитек
Команда форума
Периметр. Мертвая рука (03.06.2016) SATRip
Описание:
Адская машина смерти, которую невозможно уничтожить. Система, которая сама может решить, запускать ли ей ядерные боеголовки. Но никто не знает, станет ли адская машина реальностью или это только выдумка?
Её назовут «Периметр», но в мире за системой автоматического запуска ядерных ракет закрепится другое название - «Мёртвая рука». Даже сейчас таинственное оружие русских продолжает наводить страх. А все подробности об устройстве системы «Периметр» десятилетиями оставались строго охраняемой тайной. Что изменилось в ней с советских времен и на кого она нацелена теперь? И зачем она нужна сейчас?
пысы: Бомбить будут?
ЮГ-123
Живой я
Грёбаный цыганский дом \.
Desmaster
Выживальщик
Наткнулся на интересную карту расположения частей ПВО стран Варшавского Договора
https://www.google.com/maps/d/viewe...=1&ll=58.07876627497196,32.64953597259523&z=7
https://www.google.com/maps/d/viewe...=1&ll=58.07876627497196,32.64953597259523&z=7
Собираетесь жить в лесу? Чем будете питаться? Грибы - согласен, но кроме грибов нужна ещё продукция сельского хозяйства. И если все попрут в леса, они получатся явно не малонаселёнными.
Умеренный климат, да? Весна, лето, осень - нормально, но зима - это жесть. В России комфортный климат в Краснодарском и Ставропольском краях. Поместится там вся Россия? Пожалуй, лучше свалить в какую-то тропическую страну. При БП вряд ли кому-то будет до охраны границ. Есть ли у вас самоходный транспорт? Топливом запаслись? Или будут автомобили на дровах? Или велосипедом? Или по-нищебродски, пешком? Если в день проходить, например, 50 км, за 100 дней можно пройти 5000 км (вполне достаточно, не обязательно ведь нужно достичь Австралии или Бразилии). Правда, тропические страны обычно густо населены (кроме пустынь). Остаются острова? Возможно, причём сгодятся и необитаемые. Правда, высота над уровнем океана важна. Не обязательно 200 м, хотя бы 10 м. Мальдивы не годятся: при глобальном потеплении и подъёме уровня океана они окажутся под водой.
---------- Сообщение добавлено в 20:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:39 ----------
Мародёры - это самая большая опасность? Да неужели все горожане пойдут грабить селян? Ну да, мародёры могут вести себя как разбойники. Но так ли уж просто селяне всё им отдадут? Несколько мародёров получат топором по башке или вилами в живот - остальные мародёры разве так ничего не поймут?
Приедет 20 рыл, на 4х внедорожниках с автоматическим оружием - и дальше что? Вилы?
CyberDim
Оплакивающий СССР
Нет, заряд картечи из-за забора Митрича =)
в деревне, наверно, в каждом дворе (ну через двор, так точно), есть ружжо, и не обязательно зарегистрированное. Утрирую конечно, но все же...
Не знаю как в ваших деревнях. А вот там где я бываю - пропили последний ствол - еще середине 90х.
Ну предположим -жахнул ты картечью по 20 автоматчикам? И дальше что? Не дай бог попал в кого!?
Все мародёры будут с автоматическим оружием? На всех мародёров его не хватит. А вот вилы есть у каждого селянина. А впрочем, что можно противопоставить автомату? Минировать территорию, ставить всякие ловушки? Только бы успеть. Неужели только бежать, прятаться из-за какой-то мрази?
CyberDim
Оплакивающий СССР
Я фиг знает, что это за деревни такие, где все пропили, совсем, видать, глухие и заброшенные... не, ну есть конечно и такие, село же "вымирает".
Ага, жахнул Митрич "по пьяни во фрицев", его скосили в ответ. Но в команде "продразверстки" уже не 20, а 19, причем еще 1 ранен. Задумаются в след раз, да и численность их есть величина конечная, такими темпами "Митричи" их скоро помножат на ноль.
з.ы. а вообще, это все сферический спор, в духе ПА-литературы ( те же "мы силы" например). ИМХО не дойдет до такого =)
Автомат для поля, для войны. А при пальбе "накоротке", если из-за каждого угла пуля Блондо или заряд картечи, и ружжо неплохо, всяк лучше вил =)
