Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Выбор дозиметра
- Автор темы dmn
- Дата начала
Согласен на 100%.Тогда умели делать на совесть.Вещь очень удобная (правда большой зараза)например намок он под дождем высушили и ему ничего не будет максимум лет через5-6 там отвалиться пару деталей от ржавчины.А современные на электронике намокли и все.
st0974
Выживальщик
А сломается что делать будешь? В современных без паяльной станции хер че сделаешь. А ДПху хоть топором паяй. По поводу ЭМИ, да ДПха его не боится. На усилении стоят тиратроны газовые, которые не боятся скачков напряжений. На долговечности работы конечно сказывается негативно, но лучше чем полная неработоспособность. Трансформатор экранирован. ДПха, особенно ДП-5В не сильно боится ударов. Прочный пластиковый корпус сохранит все кишки в полной сохранности. Ударов побаивается только зонд, так как счетчик СБМ-20 имеет тонкие стеки колбы и тонкую нить внутри, которая может слететь, а балон соответственно разгерметизироваться. Кроме того, у ДПхи есть возможность удаленного замера источников с помощью зонда, что есть очень хорошо в условиях большого уровня радиации. И самый наверно большой плюс данного прибора это то, что разберется с ним даже обезьяна, для армии все таки сделан.
MHz
Выживальщик
При ядерном конфликте однозначно ДП-5 и его аналоги, для бытовых нужд тот же Радекс подойдет.
Извиняюсь за оффтоп но нитратомером бытовыми кто-нибудь пользовался?
Просто подруга озадачила, так что сейчас эту тему изучаю, интересует именно бытовые приборы + и -. Бюджетный вариант.
Я всё понимаю.Я тоже хотел бы иметь в хозяйстве ДП-5.Но в экстремальных условиях, после того как в нем сядут аккумуляторы, я выкину его под ближайший куст.Думаю многие так сделают.Так что заканчивайте фантазировать.
ЭМИ не боятся выключенные приборы.По весу ДП это как десяток РД.
ЭМИ не боятся выключенные приборы.По весу ДП это как десяток РД.
MHz
Выживальщик
Интегральные микросхемы «убиваются, если на них косо посмотришь», Вкл они или Выкл они, это касается и ЭМИ высотного Я.В. Убить ДПешку надо очень постараться. Они были созданы для таких ситуаций. Да он тяжелый, да он потребляет много, но он создан именно для ядерной войны , точнее для её последствий.
P.S.Единственная вещь, которая неподвержена ЭМИ на 100%, например, магистральный оптоволоконный кабель, но оконечка сюда не вкл.
Ёсик
Выживальщик
MHz
Выживальщик
Как точно шкалу проградуировать?
Ёсик
Выживальщик
спросил - жди ответ последнее сообщение.
st0974
Выживальщик
Тут никто не фантазирует. Если не работал с данным прибором, так и скажи. У ДПхи стоят не аккумуляторы а батарейки, и меняются так же легко как и в радексе.
И ЭМИ кстати, боятся любые приборы в которых есть замкнутый контур. Могу с уверенностью сказать что в радексе, с его неэкранированным трансформатором сначала вылетит транзистор блокинг генератора, затем логика и контроллер, не говоря уже о диодах умножителя напряжения.
MHz
Выживальщик
Я имел в виду, что взять за эталон. Дп-5?
Тут человек просил совета.Так вот я советую радекс потому что скорее всего он ему нужен для повседневности.Положил в карман и меряй фон всегда и везде.Чего с ДП не удобно будет делать.Где то вдруг завышенный обнаружили,зовите товарищей с ДП,они более точно обнаружат источник.
Вобщем мы сейчас сравниваем легковой автомобиль и трактором.
Вобщем мы сейчас сравниваем легковой автомобиль и трактором.
Beretta777
Новичок
здравствуйте! приобрел сибе дп-5а с КИ, ставлю на 10х показывает 1 по верхней шкале 10мкр\ч, что это может означать, что КИ сел(разложился) или аппарат не исправен? дп 66 года. последнею проверку проходил в 87 году показывал 24мкр\ч. стоит ли по этому поводу волноваться? и на ваш взглядь опасно ли стронций-90 тот что в КИ хранить у себя или лучше избавиться от КИ?
спасибо.
спасибо.
st0974
Выживальщик
И вам не болеть. Это нормальное явление, материал источника распадается со временем. Стронций опасно дома хранить лишь тем, что это статья УК РФ. А так, это почти чистый бета излучатель, как следствие его можно очень просто экранировать.
Beretta777
Новичок
т.е с аппаратом все в порядке? на счет ук знаем, но там того стронция.
добавлю что, аппарат очень надежен, перепаял провода, теперь от кроны работает, уже упал пару раз, ему и ядерная война не помеха) проверил весь дом, все в норме, аппарат и еще лет 50 прослужит.
добавлю что, аппарат очень надежен, перепаял провода, теперь от кроны работает, уже упал пару раз, ему и ядерная война не помеха) проверил весь дом, все в норме, аппарат и еще лет 50 прослужит.
whitemoon
Выживальщик
От Кроны )) Это зря... Ему не крона нужна а пластиковый отсек под 3 АА банки ( отлично входит в батарейный отсек) И срок работы на Дюраселе несколько лет!
А по поводу контрольки у нее срок работы довольно большой не менее 50 лет.. Так что датчик умирает гораздо быстрее.
А по поводу контрольки у нее срок работы довольно большой не менее 50 лет.. Так что датчик умирает гораздо быстрее.
Beretta777
Новичок
А чем крона плоха? Так что тогда с моим аппаратом если КИ порядка 50 работает? Т.е. С прибором что то не так?
Beretta777
Новичок
ради интереса, разобрал зонд, в комплекте шли две запасные лампа\трубки, одна железная и стеклянная, в ней пружинка и проволочка, взял ту что железная и зачистил контакты, они медные, и показания увеличились, поставил на 10х на верхне шкале показывает 1.2, правильно ли я понимаю - 12 мкР/Ч? получается или как? последнею проверку аппарат проходил в 1987 году и показал 24 мкР/Ч, аппарат неисправен получается, если да, то что нужно заменить?
