Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Владельцы арбалетов. Отзывы
- Автор темы Андрей Ростов
- Дата начала
Действительно. Как ещё можно реагировать на утверждения типа "чем длиннее тело тем более оно подвержено вращению" и "не имеет значения где центр тяжести"? Галимое дилетантство. И этот человек пытается продавать арбалеты? Смешно...
Вообще то я о Вас, а не а Гетмане. Он то как раз не пытается, а вполне успешно продает, причем по более чем божеским ценам, и при этом очень неплохо консультирует. Если провести опрос, то удивитесь сколько человек вошли в мир арбалетов с его помощью.
Если по теме спора, то Вам известно понятия равнодействующей сил действующих на тело и точки ее приложения?
Это он Вам сказал?
Очень легко "консультировать" ничего не понимающего новичка. Человек "в теме" легко выведет т.н. "консультанта" на чистую воду.
Проведите. Кто-то возражает?
Мне известно что действующие на болт (арматуру, электрод, кусок дерьма) силы действуют не в вакууме, а в движущейся относительно них воздушной среде. В связи с этим совершенно не известным Арбалетному Гуру обстоятельством, тела, неотличимые внешне, но с различным расположением центра тяжести, ведут себя, в этой среде, совершенно по-разному. Если Вы считаете иначе, мне Вас искренне жаль.
Аэродинамический фокус, Cx, Cy? Ладно на пальцах - вес оптимальный для силы плечей, жесткость и длинна снаряда, уменьшающие по максимуму колебания стрелы (почему слишком длинная стрела и быстрей закручивается), длинна снаряда в разы превышающая поперечное сечение, симметричность, уменьшение сил трения о направляющую-примерно так вкратце.
Теперь все эти выкладки приложите к заострённому куску арматуры. Получилось?
Теперь все эти выкладки приложите к заострённому куску арматуры. Получилось?
Вы знаете да. Правда на сравнительно небольшом растоянии, что подтвердил практикой(о чем писал выше). Из Скаута на 10 м вполне.Есть еще Гепард, но нет подходящего материала и времени, а наскоро жалко направляющую.
Другими словами, вас можно будет легко завалить даже из говёного резинострела.
ОК, экспериментируйте с арматурой и далее, а я лучше пойду карбоновых болтов прикуплю. Плевать что они по 300р, жизнь дороже.
Иван Иванов
Интересующийся
не вы ли тот, очень близкий к "практической стрельбе из арбалета" индивидуум, который утверждал, что "звук взведения будет хорошо слышен метров за 50, не говоря уже о звуке выстрела"? Как то это все очень плохо вяжется с "практикой"...
Тот, именно тот. А Вы наверное никогда прежде не взводили арбалет, раз не знаете реальную громкость щелчка.
CyberDim
Оплакивающий СССР
Гы =)) ага-ага, Вы наверно единственный из здесь присутствующих, практикующий, обладатель арабалета =)
звук щелчка за 50 метров слышно? Ммм, у Вас наверно "а нюх как у собаки, а глаз как у орла" =) а полет камня, пущенного из рогатки, у Вас сопровождается нарастающим свистом, а ля свист падающей бомбы =)
Откровенно повеселили, заряд бодрости на весь день, благодарю.
Заранее отметая вопросы, обладаю, и взводил =)
з.ы. а с Гетман7066 зря спорили. Мне, как и большинству здешних обитателей, его мнение в разы авторитетней, чем Ваше, уж извините.
Тем более, что Di7 установил на практике его правоту. Т.е. Вы оказались неправы, и может быть вместо того, чтобы упираться, стоит это признать?
Зря иронизируете. Я поставил простую "фотомыльницу" почти вплотную к мишени, чтоб снять фтыкание стрелы. Микрофон камеры направлен в противоположную от направления на стрелка сторону. На фонограмме отлично слышны и звук взведения, и звук выстрела. Да, расстояние было не 50 метров, а примерно 30. Но человеческое ухо чувствительнее микрофончика "мыльницы". Вы повторите эксперимент, а потом посмеёмся вместе.
---------- Сообщение добавлено в 10:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:45 ----------
Уточните: мнение насчёт "пофиг где центр тяжести" тоже?
---------- Сообщение добавлено в 11:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:46 ----------
Правоту, какую? То что заострённая арматурина летит прицельно на пару десятков метров?
Может лучше её ручками кидать, тогда и арбалет как бы не нужен? :laugh4:
CyberDim
Оплакивающий СССР
Зря иронизируете. Я поставил простую "фотомыльницу" почти вплотную к мишени, чтоб снять фтыкание стрелы. Микрофон камеры направлен в противоположную от направления на стрелка сторону. На фонограмме отлично слышны и звук взведения, и звук выстрела. Да, расстояние было не 50 метров, а примерно 30. Но человеческое ухо чувствительнее микрофончика "мыльницы". Вы повторите эксперимент, а потом посмеёмся вместе.
---------- Сообщение добавлено в 10:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:45 ----------
Уточните: мнение насчёт "пофиг где центр тяжести" тоже?
А представляете, насколько сдвинется граница слышимости с применением каких-либо "шпионских шутчек", микрофонов направленных и так далее =)
Не хочу ничего проверять/повторять, зачем? На слух, по ощущениям, щелчок воспринимается не громко и не далеко, что на участке возле дома, что в лесу.
Насчет "пофиг где центр тяжести", аналогично предыдущему. Сам арматурой не собираюсь стрелять, при наличии то нормальных карбоновых стрел (болтов). Вопрос же был о самой такой возможности, при необходимости. Камрад Di7 попробовал, у него получилось.
з.ы. можно и ручками кидать, если сможете зашвырнуть ее со скоростью метров так 80-90... да хоть 50-60 =)
Вот спасибо, подтвердили мою правоту.
Итак, на расстоянии прицельного выстрела арбалет НЕ ЯВЛЯЕТСЯ бесшумным оружием. Точка.
CyberDim
Оплакивающий СССР
В чем подтвердил? Что стоя рядом, щелчок слышно, а отойдя на неск метров уже нет? Что как минимум теряется его острота, и он не вопринимается как щелчок?
На расстоянии прицельного выстрела (опять же, каком именно расстоянии, 10-20-40 метров?) он не является абсолютно бесшумным оружием, это да. Но демаскирует скорее звук спускаемой тетивы, а не щелчок взвода.
Для нормального (не игрушечного) арбалета это наверное метров 50.
Вы забыли вставить слово "десятков". Иначе можно подумать, что у Вас большие проблемы со слухом. Или Вы в кузнечном цехе отходили?
После БП арбалет Вам будет нужен не для развлечений, а скорее всего для охоты. Объект охоты, как правило, очень напряжён и реагирует на ЛЮБОЙ не понятный ему звук.
Вы не будете ходить с постоянно взведённой тетивой. Это хреново и для плечей арбалета, и для Вас (имеются в виду несчастные случаи). Скорее всего, арбалет Вам придётся взводить, когда цель уже будет в поле Вашего зрения. Шелест листвы, треск ломающихся под лапами зверя сучков, ВОЗМОЖНО, скроют и щелчок взведения и звук выстрела, но это, согласитесь, частный случай. В полной тишине зверь способен отреагировать на спуск тетивы и за пару десятых доли секунды отскочить на метр в сторону, - и всё, обед отменяется. А от звука взведения просто убежать, не дожидаясь пока Вы прицелитесь.
tazuja1976
Выживальщик
Насчет болтов из арматуры, как я понимаю- лажа, но в сети проскакивали арбалетные болты без оперения, стабилизирующиеся в полете за счёт своей формы.
По быстрому не смог найти их изображение.
По быстрому не смог найти их изображение.
Теоретически это возможно, если 90% (к примеру) массы болта будет сосредоточено в наконечнике. Тогда намного более лёгкая длинная деревянная (скорее всего) часть будет частично стабилизироваться встречным потоком воздуха. Но всё равно болт в полёте станет раскачиваться, и как это повлияет на конечную точность - хз.
Гетман7066
Выживальщик
Не хотел больше дискутировать со Срывателем Покровов, но такой бред
А охотники-то и не знали, что добыча из арбалета - "частный случай".
просто зашкаливает.
А охотники-то и не знали, что добыча из арбалета - "частный случай".
Частный случай - это окружающий шум, заглушающий звуки взведения и выстрела.
ЗЫ Вам бы лучше жевать чем говорить.
| Похожие темы | Форум | ||
|---|---|---|---|
| L | Турецкие ружья, владельцы ваше мнение | Огнестрельное оружие | 22 |