Ваш выбор: одиночное или групповое выживание!?

[Dicdoc]

Сегодня - друг, а завтра - кто знает?

Для этого и нужна группа! а одиночную семью выкурит банда в три рыла! и спрятаться не удасться. не теште себя илюзией, любой схрон, особенно жилой - легко обнаруживается при должной подготовке или усердии. не будет товарищей - значит вы подвели свою семью.

 

[Uhlan]

Sorry, немного не в тему, но вот задумался я над этим:

А в городе просто быть не может концепции выживания. Есть вероятность только пересидеть время разрухи и дождаться, когда все более-менее наладится (самостоятельно наладить). Человеку надо чего-то кушать, а город продукты питания не производит. Так что, когда закончатся запасы (а они все равно закончатся), придется налаживать контакты с деревней (помогать или выбивать. самостоятельно или через посредников).

(взято из темы "Не уходим из города при БП")
И еще вспомнил старую байку про чукчу и геолога, где чукча объясняет геологу очень простой и верный принцип: "Мне не надо бежать быстрее медведя! Мне достаточно бежать быстрее тебя."
Так что моя концепция выживания довольно проста:
1. Запасаемся. Что и как, читаем на этом форуме в ветке Советы дядюшки Беркема, уж очень там доходчиво написано.
2. Поддерживаем хорошую физическую форму: бегаем по утрам, сначала вежливо здороваемся, потом знакомимся со спортсменами. Типа, у нас принято собираться в понедельник вечером, бегать часок (или даже просто ходить, для лиц с плохой физухой, я после гепатита полгода просто ходил и алкоголь не употреблял два года, год высидел на диете), потом совместное распитие пива. И разговоры- социализация, на тему: "Куда пойти, где вечеринка, кому нужен подержанный холодильник?"
3. Выбиваем разрешение на оружие (у нас с этим совсем кисло, даже с пневматом лучше не светиться в городе). Но это можно и нужно сделать. Мне просто связей пока не хватает и денег жаль- это реально дорого. И, разумеется, учимся обращению с оружием (я не умею... но спокойный очень стал с годами)
4. Учимся какому- нибудь постБПшному ремеслу. Я, например, врач, но узкоспециализированный. Мне тяжеловато будет.
5. Обеспечиваете себя (и соседей, тема-то о коллективном выживании) водой. Я сейчас в частном доме живу- у меня свой колодец за домом. Если живете во многоэтажке:
а) узнайте в специализированной фирме (лучше в 3х), во сколько обойдется простейший колодец сделать у Вас во дворе;
б) обойдите соседей, попробуйте собрать у них деньги на колодец. Что- то соберете... В лучшем случае- половину. Заодно- познакомитесь. Как заметил Беркем в "Карателе": "Гнилость человеческая выражается цифрой".
в) Остальные деньги добавляете из своих, платите фирме и ВАМ роют колодец.
Я раньше в многоквартирном доме жил, довольно долго. Так у нас централизованное водоснабжение регулярно вырубали. И все водой запасались хотя бы на пару дней, чтоб было чем смыть в туалете. Собрался актив. МЫ скинулись- и НАМ вырыли колодец.
6. При наступлении БП запираемся в доме и ждем, когда полиция наведет порядок... и/или "геологи" отбегаются.
Из предыдущей практики: за 3 дня полиция порядок наводит. Если беспорядки продолжаются дольше, то уже все становится стремно: в городе просто становится проблематичным купить еду... бензина нет... на улицу выйти страшно... на автомобиле выехать еще страшнее.
Короче, сидим ждем.
А для этого нужны запасы еды, вода и ружбайка. При этом Вы будете уже знать, кто из Ваших соседей совсем гнилой (или хитрож..., или сильно умный), а кто- просто нормальный (списочек тех, кто сдал деньги на колодец не выбрасываем). У Ваших соседей ч/з неделю запасы закончатся. И останутся только те, кому бежать некуда. Причем, в основном безоружные.
Затем из оставшихся нормальных людей поэтапно формируете "Отряд содействия полиции" (выживание в городе может быть только коллективным!) сначала в своем доме, потом в квартале.. Я, кстати, противник формирования "Группы выживальщиков", по мотивам темы уважаемого ANDRE.
Что значит поэтапно?
Этап 1. Колодец.
Колодец имеет ограниченную производитьность. Устанавливаете Первое Правило:
Сначала набирают воду из колодца те, кто сдавал на него деньги (и вывешиваете список на видном месте). В кол-ве не более 3х ведер на члена семьи. Затем- остальные жители Вашего дома (в том же кол-ве- чтоб в туалете смыть за собой смогли, ВАМ забитая канализация в ВАШЕМ доме ведь не нужна? ). Затем все остальные, абсолютно все желающее, но не более одного ведра в сутки (их канализация/ санитария- их проблемы). Уверяю Вас- остальные будут вычерпывать воду с оооочень большим кол-вом песка, заодно прочистят Вам колодец. С 22.00 до 6.00 забор воды запрещен (колодец надо наполнить).
Этап 2. Охрана.
Из актива, а он к тому времени сформируется в любом случае, но будет лучше, если Вы его сформируете САМИ, отбираете людей которые будут нести охрану в Вашем доме. Посменно.
Сразу договариваетесь с активом из соседних домов о совместных действиях. Так Люди делали и в Баку (Арменикенд), и в Бишкеке. Перегораживаете проходы между домами машинами и строительным мусором (строите баррикады). Сразу же наводите контакты с полицией (а Вы с местным участковым обязательно познакомитесь, когда будете оформлять Себе разрешение на оружие). И сотрудничаете. Вам скажут, что Вы должны сделать, а Вы будете исполнять.
Этап 3. Снабжение продовольствием.
Вам обязательно подвезут гуманитарку/ продовольственную помощь. Или расскажут, где взять. Я был в одной очень бедной африканской стране во время Голода. Там люди выходили и ложились на обочинах автомобильных дорог, в последней отчаянной надежде, что их подберут, отвезут в больницу, накормят- и так умирали. И еще была фишка: бросались под колеса проезжающих машин, чтоб их сбили... отвезли в больницу и т .д. Так даже там раздавали мизерные пайки голодающим. Люди вставали в очередь утром. Стояли день, ночь, на следующий день им что-то давали. Они тут же часть отдавали родственникам на руки, часть тут же съедали и вновь становились в очередь. Так выживали...
И Вы должны постараться централизованно, организованно получить какое-то кол-во продовольствия хотя бы на актив. И если справитесь, то возникнут другие задачи, которые вы будет решать поэтапно. А если не справитесь... Думаю, Вас отмародерят в лучшем виде Ваши же соседи.
Пока все, спасибо за внимание.

 

[KOHTAKT]

Обычная офисная девочка в нулевых искренне считала, что получая тысяч 90, что она их зарабатывает.

Так это же рынок. Рынок труда. "Товар стоит столько, сколько за него можно получить". Рабочее время такой же товар. Если бы работодатель мог платить этой девочке меньше, он платил бы меньше.
Так что "зарабатывает", как ни крути.

 

[Arigato]

Образование зарплаты вообще великая тайна, особенно в государственных конторах. Работал некоторое время в училище для несовершеннолетних правонарушителей. Учителя там получали в пределах 12-16 тр. Завучи (или как они там точно назывались, не помню, типа по воспитательной работе и т.д., они тоже были как учителя, только рангом выше) получали около 40 тр. Секретутка у директора получала 80 тр, хотя была типично тупая и толком ничего не делала, разве что кофе директору. Сам директор получал более 200 тр.

 

[Sadovod-777]

Так это же рынок. Рынок труда. "Товар стоит столько, сколько за него можно получить". Рабочее время такой же товар. Если бы работодатель мог платить этой девочке меньше, он платил бы меньше.

Так что "зарабатывает", как ни крути.

Теоретически и формально - это так, а практически - совсем нет. Работодатель мог взять вместо этой девочки (на те же деньги), опытного в вопросе мужика, пользы б для бизнеса было б больше. Мужик РЕАЛЬНО заработал бы для него больше РЕАЛЬНЫХ денег. Но вот незадача, у мужика резюме не такое красивое (вместо "Московского ин-та управления" он закончил какой-то "Владимирский экономико-математический", и в отличие от нее, он честно написал "знаю английский со словарем", да и в пиджаке он не так хорошо смотрится как она в белой блузочке и чулочках). Так этот мужик и не попал на эту работу, довольствуется меньшей зарплатой. Скажешь: требование "рынка" - соответствие этим ненужным для данного бизнеса формальным требованиям? В т.ч. и за это "девочке" и платят. Пусть так. Но говорить, что она "заработала" данные деньги - некорректно, реально заработала она меньше.

Вообще, чем больше смотрю на наших "бизнесменов", тем больше понимаю, что у них цель - не гешефт, прибыль, а что-то другое, недоступное для моего понимания.

Вот пример, который видят все каждый день. Обувная торговля. Здоровенный обувной ТЦ с уймой магазинчиков. Ассортимент у ВСЕХ - один и тот же, причем, крайне узкий: подростковые кроссовки + некоторые разновидности женских туфель + анекдотичные полуклоунские мужские лаковые полуботинки "с носами". Все. Больше НИЧЕГО нет вообще. И так - годами! Да, основной "обувной" покупатель - это бабы и подростки. Да их много - 65-70 процентов от всех потенциальных покупателей. Но. Остальные-то покупатели - это тоже немало - 30-35 процентов (мужчины всех возрастов, дети, пенсионеры, люди с крайними размерами обоих полов и пр.). Они же тоже могли бы оставить свои деньги этим "бизнесменам". Но для них ничего на прилавках нет. 30-35 процентов гешефта "бизнесменам" не нужны? Может вера не позволяет элементарным маркетингом заниматься?

Мало того. Весь этот убогий ассортимент лежит и не продается месяцами. Но "бизнесмены" цены не снижают, предпочитают, чтобы все это выцвело, поцарапалось, разукомплектовалось и пр. (и тогда ушло бы за явные копейки либо - на помойку). Почему не устраивать распродажи как за бугром (на то анекдотичное, что у нас называется "распродажами" без слез смотреть невозможно, оно таковыми просто не является), почему не "крутить", не брать прибыль на обороте? Не нужны деньги? Гордость не позволяет?

Или еще пример. Мой знакомый держит какую-то торговлю хозтоварами/посудой. Постоянно жалуется на своих продавщиц, как понимаю, он теряет деньги из-за их поху.зма, приворовывания и пр. Но при этом он предпочитает упорно брать совершенно случайных баб на заведомо малые деньги, теряя на их лени, незаинтересованности и злоупотреблениях больше, чем экономит на зарплате. Почему? "Тайна сия - велика есть..."

Мда, российский "рынок"...

 

[KOHTAKT]

Работодатель мог взять вместо этой девочки (на те же деньги), опытного в вопросе мужика, пользы б для бизнеса было б больше. Мужик РЕАЛЬНО заработал бы для него больше РЕАЛЬНЫХ денег. Но вот незадача, у мужика резюме не такое красивое (вместо "Московского ин-та управления" он закончил какой-то "Владимирский экономико-математический"

Незадача не в этом, а в том, что у конкурента бизнесмена "мужик с опытом" получит зарплату вдвое. А не во всех случаях выгодно микроскопом гвозди забивать. По ходу жизни хватает на эти цели и кирпичей, пусть даже одноразовых и неместной национальности. Даже если часть гвоздей погнется и потеряется в процессе.
Все эти вопросы высчитываются, зря вы думаете, что логика отсутствует. Бизнес-схемы даже и в одном сегменте рынка очень разными бывают.

 

[Sadovod-777]

Незадача не в этом, а в том, что у конкурента бизнесмена "мужик с опытом" получит зарплату вдвое.

По реалиям "нулевых" этот гипотетический мужик со своим резюме просто не пройдет дальше hr-сотрудника (и у конкурента тоже), он даже до собеседования в hr-отделе не дойдет, а "девочка" (не важно какого пола) обычно доходит.

Имхо, в полном смысле рынка труда у нас как не было, так и нет сейчас. Рынок - это когда, основной причиной приема на работу сотрудника является надежда получить прибыль/результат с его работы (прямо или косвенно), заплатив ему по-возможности меньше. А у нас основная причина приема - родственное отношение с начальством, "правильная" национальность, либо и то и другое одновременно.

В стране, в которой прибыль любой конторы в основном зависит от знакомств/родственных отношений владельца с городским/федеральным/министерским начальством, набирать сотрудников по профессионально-деловым качествам не нужно, в этом нет необходимости, это просто глупо. Зачем какой-то "профессионализм", "эффективность" сотрудников и прочее, если деньги конторе достаются от банального "распила".

Практически всю жизнь работаю в средних и крупных конторах. Так даже и не припомню случаев успешного делания карьеры посредством профессионализма, ну, по крайней мере, лет десять как.

У нас, вообще, страна чудес, во всех смыслах. Сколько ни живу, столько не перестаю удивляться. Ну не работает у нас в стране логика, даже элементарная...

 

[ирбис]

Вообще, чем больше смотрю на наших "бизнесменов", тем больше понимаю, что у них цель - не гешефт, прибыль, а что-то другое, недоступное для моего понимания.

Цель понты и самодурство.. поэтому и выживает 10% бизнеса.. остальные 90% закрываются/банкротятся в тот же год..

 

[Городской партизан]

А насчет "космос" задышал. Почему до сих пор правительство не реализовало ту же систему "Ангара"

Я сейчас, надеюсь, никакие секреты не выдам, но у нас в Омске, на долгое время простаивающих заводах объединения "Полет", сейчас именно начинается сборка ракет серии"Ангара" для космодрома "Восточный". А на танковом начали активно выпускать "Солцепек" и модификацию Т-72М3. Новосибирский патронный шарашит в три смены. А что в Москве - так Москва деловой центр, оттуда наоборот производства выводят, это разумно ardon:

 

[Sadovod-777]

...сейчас именно начинается сборка ракет серии"Ангара" для космодрома "Восточный".

Так это не та "Ангара", это те ошметки, что остались от первоначальной идеи.
Здесь кроме названия ничего не сохранилось. Я ж помню как лет 15 назад все это предлагалось (если не больше).

 

[Городской партизан]

Не все сразу, камрад, не все сразу. Дай срок, все будет. Хочу напомнить всем интересующимся, что в 30-е годы, во времена Великой Депрессии, США вылазили из кризиса усилиями Великого Рузвельта, за счет того, что государство давало много работы бедным слоям населения. За счет государства тогда строились потрясающие воображение дорожные развязки, шоссе и небоскребы и прочие объекты непонятного значения. Как сказали-бы сейчас наши либерасты, "лучше-бы раздали деньги бедным!"
К стати, Гитлер тогда тоже автобаны строил, борясь с безработицей.

 

[Sadovod-777]

Не все сразу, камрад, не все сразу. Дай срок, все будет. Хочу напомнить всем интересующимся, что в 30-е годы, во времена Великой Депрессии, США вылазили из кризиса усилиями Великого Рузвельта, за счет того, что государство давало много работы бедным слоям населения. За счет государства тогда строились потрясающие воображение дорожные развязки, шоссе и небоскребы и прочие объекты непонятного значения. Как сказали-бы сейчас наши либерасты, "лучше-бы раздали деньги бедным!"
К стати, Гитлер тогда тоже автобаны строил, борясь с безработицей.

К слову, первым так начал делать Муссолини в Италии, а они уж у него эту идею борьбы с последствиями кризиса и слямзили.

Проблема-то в том, что у нас ничего подобного не делается. Немного посвистели о "импортозамещении", а как цены на нефть понемногу вверх поползли, так и опять замолчали. А, ведь, сейчас стране необходима новая индустриализация, по масштабам сравнимая с индустриализацией в СССР 1925-1940 гг. Иначе стране - конец, не сразу, конечно, но внутренняя ситуация продолжит неуклонно постепенно ухудшаться и лет через 7-15 какой-нибудь вызов уровня Россия-2008, 2015 или Аргентина-2003 уже вызовет реальный коллапс (который мы здесь называем "БП"), с полным распадом страны, оккупацией "миротворцами" и Китаем.

Но где вся эта индустриализация? Надо судить по делам. Где конкретные дела руководства страны? Да даже с коррупцией бороться не начали, хотя она душит экономику реально.

Да, все эти внешнеполитические действия (ДНР, Крым, Сирия, ПРО и пр.), газопроводы в Европу + восстановление Армии/Флота - это хорошо, но не это определяет наше будущее, определяет - сможем ли мы восстановить производство/экономику или нет? А времени на это практически не осталось. Кто-то даже считает, что время упущено необратимо.

 

[Городской партизан]

Но где вся эта индустриализация? Надо судить по делам. Где конкретные дела руководства страны? Да даже с коррупцией бороться не начали, хотя она душит экономику реально.

Это в раздел "Достижения..." reved:

 

[Captain Deadly]

но не это определяет наше будущее, определяет - сможем ли мы восстановить производство/экономику или нет?

Остается открытым вопрос - какую именно экономику и производство собираются восстанавливать? В России был построен некий экономический гибрид, включающий в себя "кумовской капитализм", "государственный капитализм" и элементы рыночной экономики. Такая "экономика" нормально функционировать не может.

 

[constant]

Попытка (эксперимент) с ошибками - http://www.kramola.info/blogs/neoby...iruet-chelovek-lishennyy-udobstv-i-tehnologiy

 

[LV426]

Попытка (эксперимент) с ошибками

Зачотно.
Читал про него заметку, когда он только заселялся, но забыл и упустил из виду.

 

[mityai]

Попытка (эксперимент) с ошибками

Придурок он , на пиар ход смахивает - ( язык у него заплетается )
Я в одиночке 5 месецев сидел и нечего у меня не заплиталось
А в БП это первый покойник

 

[Потрошитель]

mityai, да ты смотрю герой. Я не спорю, что одному проще. И передвигаться, и вообще жить, не особо заморачиваясь. Только толку от тебя будет? Ну проживешь один, заболеешь - сдохнешь один, и что? С ума раньше сойдешь - одно дело в одиночке несколько месяцев просидеть, зная, что выпустят и снова будешь жить, общаться, заниматься чем-то. Человек - существо социальное и без общения загибается. Одиночки подохнут со временем каждый в своем месте. И все, тупик. Группа должна быть. Один ты много на себе не утащишь. Помощь в случае чего не окажешь себе. Банально не можешь постоянно бодрствовать, чтобы лагерь охранять. В самом начале бп шансов больше у одиночек. Но потом со временем окажется, что все переигралось и выживут группы. Еще и потому, что будут иметь возможность размножаться.

 

[Соседов]

По опыту Белгорода, одиночке проще прокормиться. В группе всегда нехватка ресурсов из-за их ограниченности, как седствие конфликт распределения. По опыту наших местных боевиков, группой сыграть в ящик проще. Их целенаправленно выпиливают. Эсли это не важные факторы, тогда что важные?
.
Ясно, что женщина пишет со своей бабской позиции )

И еще, даже приядренбатонинге институт власти и государства сохранится, Пу позаботился об этом еще в 2008м

 

[Mih@il]

Хотел написать много и обоснованно и раздумал.
По мне так как у индейцев - "вегитарианец, означает хе...й охотник".
То же можно сказать и про убежденных одиночек - либо люди не способны организоваться либо имеют таковые особенности характера ... ну сами понимаете...

А про ресурсы и прочее, ну не смешите мои тапочки....

 

[БабаМаша]

Я вот тоже думаю, зачем одиночке выживать? В надежде, что встретишь потом, когда БП пройдет свою вторую половинку и как Адам и Ева положите начало жизни на земле? Если бы у меня не было семьи, я вообще не заморачивалась бы выживанием. Нафига напрягаться, совершать какие-то телодвижения. Лучше со вкусом и весело прожить оставшуюся жизнь)