Читаю интернет, очень часто сравнивают Крым с Косово, приводят аналогии, противоречия, легитимность - не легитимность. Так же, почему Россия раньше молчала, а сейчас вдруг начала вести свою политику. Мне кажется, дело не только в бывшей слабости России. Вспоминаем. В 90-е и начале 20-х Российская политика шла курсом на невмешательство в дела других стран, исходя из принципов:
1. Каждая страна, которая существует на этот момент, является самостоятельным и полноценным игроком.
2. Все страны должны поддерживать территориальную целостность других стран.
3. Вмешательства в дела другой страны должны носить лишь гуманитарную помощь, дипломатию, в крайнем случае по решению ООН миротворческие войска.
Это принципы четко увязываются с принципами ООН:
Для достижения целей, указанных в статье 1, Организация и ее Члены действуют в соответствии со следующими Принципами:
1. Организация основана на принципе суверенного равенства всех ее Членов;
2. Все Члены Организации Объединенных Наций добросовестно выполняют принятые на себя по настоящему Уставу обязательства, чтобы обеспечить им всем в совокупности права и преимущества, вытекающие из принадлежности к составу Членов Организации;
3. Все Члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость;
4. Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций;
5. Все Члены Организации Объединенных Наций оказывают ей всемерную помощь во всех действиях, предпринимаемых ею в соответствии с настоящим Уставом, и воздерживаются от оказания помощи любому государству, против которого Организация Объединенных Наций предпринимает действия превентивного или принудительного характера;
6. Организация обеспечивает, чтобы государства, которые не являются ее Членами, действовали в соответствии с этими Принципами, поскольку это может оказаться необходимым для поддержания международного мира и безопасности;
7. Настоящий Устав ни в коей мере не дает Организации Объединенных Наций права на вмешательство в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства, и не требует от Членов Организации Объединенных Наций представлять такие дела на разрешение в порядке настоящего Устава; однако этот принцип не затрагивает применения принудительных мер на основании Главы VII.
На мой взгляд, Россия, как никакой другой участник, честно стремилась к соблюдению этих правил и призывала к этому других. Отсюда, и то, что некоторые называют "бросили своих" - Крым, Приднестровье, Югославия.
Сербия стала "первой ласточкой" действительного отношения "запада" к этим принципам. Потом Ирак, Ливия, цветные революции. Сколько смотрел телевизор, столько видел, что Америка и ее вассалы, являясь ведущими участниками ООН, плюют на все ее правила. А главным защитником этих принципов становится Россия.
Когда признали Косово, Путин сказал:
"Прецедент Косова - это страшный прецедент. Он, по сути дела, взламывает всю систему международных отношений, сложившуюся даже не за десятилетия, а за столетия. И он, без всяких сомнений, может повлечь за собой целую цепочку непредсказуемых последствий.
Те, кто признает независимость Косово, не просчитывают результатов того, что они делают.
В конечном итоге, это палка о двух концах, и вторая палка треснет их по башке когда-нибудь"
Россия вынуждена была пересматривать свою политику, ибо такой "гарант" мира во всем мире, как ООН, перестал выполнять свои функции и следовать правилам, им же созданным. То есть, в нынешних условиях, уже нет никакого "мирового сообщества", чьим законам стоило бы подчиняться.