Ты прежде, чем петь дифирамбы Логнину, ответь на вопрос панды по законности присоединения Крыма.
И еще. То, что он льет елей на твое самолюбие, не означает, что вы оба правы в своих заблуждениях)
Я равнодушен к елею, если ты не заметил, и одинаково хорошо баню за нарушения как лиц, с которыми у меня взгляды расходятся, так и лиц, с которыми мои взгляды больше совпадают. Как лиц, неприятных мне, так и лиц, которые мне являются хорошими приятелями.
Мне важнее истина, чем расположение к человеку или расположение человека ко мне. Но тем не менее, мне приятнее люди, которые умеют общаться вежливо и корректно, чем невоспитанные хамы. Очевидно, Лонгин принадлежит к людям из числа культурных. Потому что даже видя провокационные высказывания в отношении него со стороны ряда форумчан (я заметил минимум троих таких, высказывавшихся "на грани" резко), он сдержался и не ответил аналогично. В результате эти форумчане не стали продолжать на него нападки и переключились на другие обсуждения. Не сдержись Лонгин, было бы много срача. Поэтому многим горячим головам стоило бы поучиться у него манере общения.
Теперь насчёт Крыма. Как я и сказал, я отвечу Панде развернуто, когда у меня появится больше свободного времени, это будет на следующей неделе. Впрочем, даже того моего короткого объяснения для людей, знающих хоть немного, что такое закон, что такое право, достаточно. Но я отвечаю не юристам, значит, придётся хорошо все разжевать. Не вопрос, сделаю.
Тут ещё проблема в том, что обсуждения насчёт Крыма - они в соответствии с нашим самым гуманным и демократическим законодательством, что называется, на грани. Потому что публичные призывы вернуть Крым Украине, высказанные через Интернет, наказываются на срок до 5 лет лишения свободы, согласно статьи ниже:
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017)
УК РФ Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 433-ФЗ)
1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 274-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 274-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Так что советую всем хорошо подумать, прежде чем призывать к подобному.
Я призывать вернуть Крым Украине не собираюсь, напротив, считаю, что Крым, который и ранее был в составе Российской Империи, сейчас на своём месте. И крымчанам с Россией лучше, и это мерило для меня важнее всего. Но факт остаётся фактом- в том виде, в каком понимается международное право сейчас, оно нарушено моей страной по факту присоединения Крыма, отняв его у Украины. Все объяснения иного - это попытка убедить прежде всего себя в своей правоте.
Сейчас и Гитлера некоторые наци оправдывают в его агрессии в том, что он напал на СССР, объясняя свою версию, что иначе СССР напал бы на Германию, просто Гитлер опередил. Будем верить в эту версию? Вопрос в том, что агрессор - именно фашистская Германия. Она первая объявила войну. И она навсегда останется агрессором для нас. Если бы СССР первым объявил войну - тогда агрессором стал бы он. Но объявил бы или нет - этого мы уже никогда не узнаем, но факт остаётся фактом - агрессия Германии по отношению к СССР неоспорима.
Стало модно оправдывать агрессию России, прикрываясь ложным патриотизмом. Эти урапатриоты объясняют нападение СССР на Финляндию тем, что собирались отодвинуть границы перед ожидающейся войной с Германией. Эти урапатриоты объясняют, что СССР нивчемневиноват, он не разделил вместе с Германией Польшу, что и послужило началу Второй мировой войны, так как разожгло аппетиты Гитлера. Эти урапатриоты объясняют, что реки крови, пролитой красной властью после Революции были просто необходимы. Эти урапатриоты объясняют, что россиянам участвовать в гражданской войне на территории Украины, в её Донецкой и Луганской частях, просто необходимо, это якобы самооборона от укронациков. Какая может быть самооборона на территории чужого государства!?
Я за объективность. Я патриот своего государства и пойду воевать за него, если кто-то объявит России войну. Но я не страус с головой, опущенной в песок, который не хочет замечать ничего вокруг. Я вижу, когда Россия поступает справедливо, но я также вижу, когда Россия бывает не права, и считаю, что могу высказывать своё мнение, которое гарантировано мне Конституцией. Я понимаю, что некоторым до лампочки не только на Конституцию Украины, но и на нашу, российскую, идут на форуме рассуждения, из которых можно сделать вывод, что Конституция - это вообще то как бы и не основной закон государства, а так, вывеска, не более того. Что можно ожидать от не юристов, обсуждающих юриспруденцию?! Это то же самое, как сапожник будет рассказывать, как правильно делать операцию не сердце. Ну и Бог с этим.
Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит. А если человек зомбирован пропагандой (не важно, какой - фашистской, или украинской, или российской, или папуасской - рассказывающей, что человечков есть - правильно, мол, ты этим уважение к нему проявляешь, а не позволяешь ему просто сгнить и быть съеденным опарышами) - то ему хоть кол на голове теши - он своего мнения не изменит.
Так что напишу я про Крым с позиции международного права, или не напишу - для этих людей ничего не изменится. Они будут читать, смотреть - и не будут видеть. Потому что для того, чтобы сосуд наполнить, его сначала нужно опустошить. А если он полон - выше краев не налить.
leasantry: кто-то все еще верит рекламе:russian_ru:
