VIC12
Интересующийся
Везде хорошо где нас нет . Это только в кино показывают как сладко живется на Западе а в реальности все далеко не так и надо родиться там чтобы жить в той системе и не с нашим менталитетом туда стремиться .
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Украина, текущие события.
- Автор темы CyberDim
- Дата начала
Везде хорошо где нас нет . Это только в кино показывают как сладко живется на Западе а в реальности все далеко не так и надо родиться там чтобы жить в той системе и не с нашим менталитетом туда стремиться .
Satir
Готовящийся
В ходе кампании 2022 г. количественный рост Вооружённых сил Украины (ВСУ), потери техники и личного состава и поставки западного вооружения привели к разнообразным качественным изменениям в них, прежде всего структурным. Далее в статье:
https://lostarmour.info/articles/vsu_infantry_structure
https://t.me/OpenUkraine/35299
https://lostarmour.info/articles/vsu_infantry_structure
https://t.me/OpenUkraine/35299
Скржитек
Команда форума
Война , которой как бы нету.
Последнее редактирование:
Скржитек
Команда форума
ionuchin
Выживальщик
:rtfm:Сколько десятков сайтов было проанализировано на предмет фейковости этой новости, прежде чем она попала на сайт СЮ? Или предлагается тем, кто не совсем параноик, самостоятельно выполнить этот поиск с анализом?
Немного помогу.
ioneer:Сама ссылка уже не рабочая, но поиск по фразе выдает на первой же странице:
- ВКонтакт, - "на полуострове возводятся укрепления" (час назад),
- ВКонтакт, - "На полуострове возводятся укрепления" (2022год),
- mk.ru, - "В Крыму начали строить «Золотой берег»" (2022год)
и картинка из последней "новости"
на севере:rtfm: этой новости уже месяцев эээ... 7мь (примерно как из под Херсона выходить начали так и ускорились со строительством на полуострове)?
начали укреплять и строить всякое на побережье от Красноперекопска до Черноморского (а может и южнее, не вкурсе что там уже нарыли еще)
тут вопрос не почему начали, а скорее "а хули его не поддерживали в рабочем состоянии" или не востановили за 8 лет, а сиси мяли до последнего:russian_ru: но это риторический вопрос
из свежего надо искать чего Гоблин (Аксенов) говорил последнего и сразу найдешь:
https://www.rbc.ru/politics/22/02/2023/63f5fde69a7947553cd4c8e1
ребят, Гоблин это Гоблин... пока люди работают этот хфрукт только и умеет что рапортовать и пафосно докладывать ... его если послушать то там прям линию Мажино строят (но супер современную)
на побережье военные части, возле них и приводят все в порядок как должно быть когда враги кругом... а шуму-то, шуму:mosking:.....
кстааати... терриконы ставят не от танков в основном, а от легких пикапчиков... эти бесстрашные укралопитеки очень любили одно время прям по полям устраивать "наступления" - 3-5 машин, 20-30 пехов и понеслись... толку ноль, а спать мешают аки комары надоедливые
Последнее редактирование модератором:
А зачем? Смысл? Это же сложно, дорого, и намного хуже чем живой человек. Только если таки надо убить арабского террориста, и именно в субботу.
Я таки сказал, в субботу.
Для четверга есть Шломо. Таки спросите Шломо (שלם), он все сделает. Я это знаю.
А по пути полёта пули расставить датчики ветра\давления, и так же подключить их к ИИ??? Что-то из боевиков....
Я думаю не всегда можно запустить 30 человек с ящиками, строительными инструментами, что бы они они подготовили площадку, распаковали свое оборудование, настроили его, протестировали, протянули к нему кабель промышленной сети....
И после своей работы, те же 30 человек, должны мгновенно и БЕЗПАЛЕВНО все убрать, и вывезти на газели свое оборудование. Я почему то думаю что надроченная снайперская пара как бы все сделает быстрее и чище. И безпалевнее.
Скржитек
Команда форума
Скржитек
Команда форума
В Вашингтоне наградили снайпера-детоубийцу Юлию Паевскую ("Тайру"). Нацистку чествовали госсекретарь Энтони Блинкен и жена американского президента Джилл Байден.
По этому поводу возмутился российский посол в США Анатолий Антонов: «Это позор. В голове не укладывается, что в стенах Белого дома могут чествовать нацистов. Для тех, кто не знает: Паевская с позывным "Тайра" — украинская террористка-головорез, чьи руки обагрены кровью стариков, женщин и детей».
Боюсь спросить — а как Паевская оказалась в Белом доме? Быть может, Антонов забыл, что сначала она была взята в плен, а затем мы сами передали её Киеву? Причем о преступлениях "Тайры" на тот момент уже было прекрасно известно.
На кого её обменяли — можете погуглить сами, это не столь важно. Важно то, что подобное возмущение выглядит, как минимум, странно. Как максимум — от него прилично попахивает лицемерием.
Можно потом будет точно так же возмутиться награждениями "Колыны" и "Волыны", так же взятых в плен и так же переданных Украине. Так может лучше просто не отпускать тех, у кого "руки обагрены кровью по локоть"? Благо, что пленных украинских боевиков у нас в избытке, и не Киев должен диктовать условия по обмену, а мы.
@voenkorKotenok
По этому поводу возмутился российский посол в США Анатолий Антонов: «Это позор. В голове не укладывается, что в стенах Белого дома могут чествовать нацистов. Для тех, кто не знает: Паевская с позывным "Тайра" — украинская террористка-головорез, чьи руки обагрены кровью стариков, женщин и детей».
Боюсь спросить — а как Паевская оказалась в Белом доме? Быть может, Антонов забыл, что сначала она была взята в плен, а затем мы сами передали её Киеву? Причем о преступлениях "Тайры" на тот момент уже было прекрасно известно.
На кого её обменяли — можете погуглить сами, это не столь важно. Важно то, что подобное возмущение выглядит, как минимум, странно. Как максимум — от него прилично попахивает лицемерием.
Можно потом будет точно так же возмутиться награждениями "Колыны" и "Волыны", так же взятых в плен и так же переданных Украине. Так может лучше просто не отпускать тех, у кого "руки обагрены кровью по локоть"? Благо, что пленных украинских боевиков у нас в избытке, и не Киев должен диктовать условия по обмену, а мы.
@voenkorKotenok
эмм.... "было известно" и "прошел суд и было доказано" это сильно большая разница нынче...
впрочем.. многим и суд и доказательства через 70+ лет фигня и некие личности снова аки агнецы:rtfm::russian_ru:
Да уже военкоры, тот же Сладков, говорит что наши Кисилевы опять обосрались, во первых перепутали двух теток, во вторых, начали выдавливать из себя какашки, типа она убила родителей детей, и пошло поехало.
Иными словами, подготовили страшилку нижнего уровня, понятную даже для дебилов. А на самом деле, Тайре даже не надо было никого и убивать, что она и делала, там какая та схема была с её медэваком, что через него, можно было легально вкачать в ВСУ легионы наемников со всего мира, что и происходило. Но, это слишком сложно для простых дорогих россиян, и непонятно. поэтому прибегли к прямому обсиранию, рассчитанному на дебилов, способных в это поверить.
Я понять не могу, где наши профессионалы, способные разложить все по полочкам, и простым доступным языком обьяснить все даже недалеким людям?
Из за этого вранья, люди перестают верить говорящим головам.
Иными словами, подготовили страшилку нижнего уровня, понятную даже для дебилов. А на самом деле, Тайре даже не надо было никого и убивать, что она и делала, там какая та схема была с её медэваком, что через него, можно было легально вкачать в ВСУ легионы наемников со всего мира, что и происходило. Но, это слишком сложно для простых дорогих россиян, и непонятно. поэтому прибегли к прямому обсиранию, рассчитанному на дебилов, способных в это поверить.
Я понять не могу, где наши профессионалы, способные разложить все по полочкам, и простым доступным языком обьяснить все даже недалеким людям?
Из за этого вранья, люди перестают верить говорящим головам.
Скржитек
Команда форума
https://t.me/putnik1lv/2833
Грозный г-н Медведев, как всегда, суров, однако уже известно, что зерновая сделка будет продлена, причем заместитель г-на Лаврова объясняет мотивы Кремля так, что лучше бы уж не объяснял...
Ага. Он прямо говорит: нацикам из Киева, устраивающим терракты в РФ и бомбящим российские города, продление сделки принесет очень реальные выгоды, а Москву, как всегда, проведут за нос, - а потому Кремль продлит эту самую сделку только на месяца, а не на четыре, как раньше. И что тут скажешь? Тут уже многие говорят,
и очень конкретно, поэтому лично я, чем присоединяться к хору, возьму бедняжек под защиту. И не надо опять обзывать г-на Медведева дешевым треплом. Он, в конце концов, написал не "мы решили", а всего лишь "мы (по логике, он и тот, кого он замещает в СБ) очень надеемся", но важные лица, от которых реально,
а не формально зависит решение вопроса, решили иначе, и тут уж деваться было некуда. Это во-первых, а во-вторых, г-н Медведев ничуть не солгал. Ни одно должностное лицо РФ, как он и предупреждал, не заключало сделку с верховным киевским нацистом. И не могло заключать, потому что, если помните,
по условиям сделки переговоры ведутся не напрямую, а через заинтересованных посредников, например. Анкары, которой выгодно и которой Кремль не может отказать. А уж, извините, пенять не на кого. Страна, за год показавшая слабость и неспособность диктовать условия не имеет свободы воли. Ей остается только очень надеяться...
Грозный г-н Медведев, как всегда, суров, однако уже известно, что зерновая сделка будет продлена, причем заместитель г-на Лаврова объясняет мотивы Кремля так, что лучше бы уж не объяснял...
Ага. Он прямо говорит: нацикам из Киева, устраивающим терракты в РФ и бомбящим российские города, продление сделки принесет очень реальные выгоды, а Москву, как всегда, проведут за нос, - а потому Кремль продлит эту самую сделку только на месяца, а не на четыре, как раньше. И что тут скажешь? Тут уже многие говорят,
и очень конкретно, поэтому лично я, чем присоединяться к хору, возьму бедняжек под защиту. И не надо опять обзывать г-на Медведева дешевым треплом. Он, в конце концов, написал не "мы решили", а всего лишь "мы (по логике, он и тот, кого он замещает в СБ) очень надеемся", но важные лица, от которых реально,
а не формально зависит решение вопроса, решили иначе, и тут уж деваться было некуда. Это во-первых, а во-вторых, г-н Медведев ничуть не солгал. Ни одно должностное лицо РФ, как он и предупреждал, не заключало сделку с верховным киевским нацистом. И не могло заключать, потому что, если помните,
по условиям сделки переговоры ведутся не напрямую, а через заинтересованных посредников, например. Анкары, которой выгодно и которой Кремль не может отказать. А уж, извините, пенять не на кого. Страна, за год показавшая слабость и неспособность диктовать условия не имеет свободы воли. Ей остается только очень надеяться...
Написал статью-эссе, а с названием конкретно завис. Морока с названием! Было - «Как выиграть войну?» Согласен. Дурацкое. Но и война. Словно картежники за столом. «Прикуп… Сбросил… Ставлю…» В нее предназначено играть, надеждой выиграть, пока не останешься без всего. Сводки подстать.
По совести, сводки сторон давно уже пора объединять в одну, а потери плюсовать: «Сегодня убито столько-то «славян», а столько-то наемников, соотношение по-прежнему 100 к 1, но стараемся…», «Сделались вдовами – (…), добавились к сиротам – (…), полных инвалидов – (…), неполных – (…), продано органов на – (…), общие расходы – (…), доход спонсоров – (…)»
Это были бы честные сводки, отражающие войну, как она есть.
Но это частное мнение автора, и никак не вступление - сказанное не имеет отношения к тому, ради чего писалось.
«Как победить в войне» - на порядок худшее название, поскольку насквозь лживое, чем бы все не закончилось – взятием ли Киева, самосдачей ли Москвы, победителей не будет – то, что сейчас происходит, уже не зарубцуется. Но не в этом ли цель? Мы, понятно, забудем (постараемся – характер такой), они – нет. И в своем праве. И видите, уже делю – «мы», «они». А ведь не мог такого и представить…
«Как «разобраться» с войной»? – странное название, и тоже не соответствует.
«Способны ли мы воевать?» - уже точнее, но пораженческое. Словно от блогера какого-то, что терзается комплексом неполноценности по ту сторону границы. Потому…
О ВОЙНЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ
По совести, сводки сторон давно уже пора объединять в одну, а потери плюсовать: «Сегодня убито столько-то «славян», а столько-то наемников, соотношение по-прежнему 100 к 1, но стараемся…», «Сделались вдовами – (…), добавились к сиротам – (…), полных инвалидов – (…), неполных – (…), продано органов на – (…), общие расходы – (…), доход спонсоров – (…)»
Это были бы честные сводки, отражающие войну, как она есть.
Но это частное мнение автора, и никак не вступление - сказанное не имеет отношения к тому, ради чего писалось.
«Как победить в войне» - на порядок худшее название, поскольку насквозь лживое, чем бы все не закончилось – взятием ли Киева, самосдачей ли Москвы, победителей не будет – то, что сейчас происходит, уже не зарубцуется. Но не в этом ли цель? Мы, понятно, забудем (постараемся – характер такой), они – нет. И в своем праве. И видите, уже делю – «мы», «они». А ведь не мог такого и представить…
«Как «разобраться» с войной»? – странное название, и тоже не соответствует.
«Способны ли мы воевать?» - уже точнее, но пораженческое. Словно от блогера какого-то, что терзается комплексом неполноценности по ту сторону границы. Потому…
О ВОЙНЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ
