vovani89
Выживальщик
Именно так. Видел подборку фотографий, на которых изображены скалы подобной формы, разбросанные по пустыне. Древние египтяне просто немного доработали одну из них.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Тайны древних цивилизаций
- Автор темы Vlad17
- Дата начала
Есть такой путешественник - Сундаков.
Он видит в слове фараон pharaon - ... - пахарон!
С его слов, при мумифицировании использовался мед со среднерусской равнины (по анализам пыльцы).
Т.е. фараоны там не жили, а это было место для могилок. Правда тут тогда не понятно, ведь определенно некоторые пирамиды изначально не были предназначены для захоронений, а ход в склеп был варварски вырублен в изящно выполненных блоках.
Лично я склоняюсь к версии, что у пирамид техническое предназначение. Приехали вахтовики, поставили и начали юзать. Как живут вахтовики мы сейчас хорошо знаем - дворцов им не ставят, вагончики, бараки и прочие времянки.
А вот сфинкс и прочая царетельщина могла служить именно похоронно-обрядовым целям. Прилетели, с почестями похоронили, отпели и в обратный путь, ну не жить же уважаемым людям на кладбище, хоть и элитном.
В защиту официальной версии - А Карнакский и Луксорский храмы не могли выполнять функцию дворца, пока священники их не приватизировали?
С крепостью при таком варианте получается, что сила была такая, что оборонятся было не от кого, вот и не строили, а держали воинов в деревянных бараках. При необходимости строили оборонительные сооружение из леса, там где этого требовала ситуация. С последующей разборкой и распродажей на дрова.
Возможно именно отсутствие крепостей поманило арабов так, что те не удержались
не так все просто:russian_ru: над рельефом только голова сфинкса по сути, тело ниже выбрано из скального массива
пространство между тушей и скальным массивом по соседству было заполнено песком и мелким камнем (строительный мусор?)
скала и тушка имеют характерные и одинаковые следы эрозии (водной?), а вот голова, хоть и является частью скалы явный новодел (переделка?), ибо не подходит по пропорциям к тушке и имеет чуть другие (скорее выветривание, чем вода) следы "истории"
до раскопок
Ну, что кому привидится - комментировать не имеет смысла)
Место для могилок у них в долине царей. А то, что они там жили, и правили - много достоверных доказательств есть.
Никакие не предназначены. Ни одной мумии внутри пирамид никогда не обнаружено.
Ты в них бывал? Слишком мало комнат, даже для загородного дома...
У Рима сил мало было что ли? А строили, и еще как! А эти иногда и просирали, а крепостей не строили? Типа тупые фараоны и жрецы?)
И до фига ты там леса видел, в Ебипте то?)))
Это именно так и есть. По ней армия Наполеона из пушек стреляла для прикола. Потом отреставрировали обычным бетоном. Это видно в натуре даже не вооруженным глазом. Только лицо реставрировать не смогли - фото не сохранилось, никто не знает какая морда была.
Может и жили, только не такие и не тогда. Лично я крайне поверхностно знаком с их официальной историей. О каких достоверных доказательствах речь?
Удивлен, нас даже в школе учили - мол в пирамидах хоронили и оттуда эти мумии выковыривали... Пока что официальгно считается пирамиды-могилки. Вот только в вику заглянул - где кого нашли написано. Откуда такая информация?
Может и тупые, все силы на обустройство вечной загробной жизни кидали. Атеистов-коммунистов тогда еще не придумали
Нет не бывал. версия снимается. Тогда или не нашли еще или в правду это мемориал был. Был конечно местный правитель, аля сторож кладбищенский, но его сторожка не сохранилась.
Это как в том анекдоте ... мужик, ты где так лес валить научился? - в Сахаре. -Так там же деревьев нет! - И здесь не будет.
Если серьезно, то чем круче военная техника, тем меньше нужны крепости. Сегодня крепостей уже не строят, только бункеры. Но так глубоко археологи не копают.
А нам в школе говорили, что арабы не любят изображения лиц людей.
Версия с пушками выглядет более реальной. Арабы народ ленивый - так надрываться бы не стали.
Нездоровая в тех местах психосфера - Моисей там 40 лет свой народ сусанил, но болотца так и не нашел. Фараоны жили в бараках, но гробики отстроили рекордные.
Хотя скорее это мы дураки и чего то явно не понимаем...
Они свои летописи на камне высекали. И сейчас сохранились.
Написано что нашли??? Или что это так решили, что это могилка такого то фараона?
Ну да, а жили в землянках, или глинобитных хижинах, эти воплощения бога на земле?))) Того бога, которому (которым) строили храмы...
---------- Сообщение добавлено в 21:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:16 ----------
У мусульман это появилось только в 19 веке. А до этого турецкий султан молился в бывшем соборе Святой Софии, в котором были и росписи, и христианские иконы...
Zmeygorynych
Выживальщик
Ну ладно, краткое предварительное расследование дало следующие результаты.
За водную эрозию сфинкса выступают 3 геолога. Американец Роберт М. Шох, англичанин Колин Ридер и некто Дэвид Коксилл (национальность не установлена).
Предположительные даты постройки
Роберт М. Шох - 6 - м или 5 - м тысячелетии до нашей эры
Колин Ридер - ранний династический период с 3150 - 2686 до н.э.
Дэвид Коксилл - по крайней мере 5000 лет, додинастический период, до 3100 до н.э
То есть двое последних укладываются в историю Древнего Египта, хотя и противоречат современным египтологам по датировке Сфинкса.
Некоторые геологи не согласились с водной эрозией, и утверждает что это следы:
Да, сама эрозия выглядит так:
Не горизонтальные полосы на теле Сфинкса! А вертикальные трещины, по которым вроде бы текла вниз вода. Это не на самом Сфинксе, а на стенках карьера его окружающих. На самом тоже есть, но не такие впечатляющие, их плохо видно, частично закрыты блоками.
Посмотрев по климату в Сахаре, не до конца разобрался, но по мнению климатологов даже 3 тыс. лет до нашей эры климат там довольно сильно отличался от нынешнего.
Большинству людей известен Роберт М. Шох. Именно он начал продвигать в массы идею о водной эрозии. Есть телефильм. Здесь он разбит на 6 частей, ниже выложу один ролик, остальные части вылазят справа на Ютубе.
Естественно не могу ничего сказать о его геологических познаниях, но и не могу не отметить что человек увлекается парапсихологией, психокинезом и телепатией, и в научном сообществе считается чудиком.
Второй герой телефильма, и видимо организатор сего ислледования, привлекший к нему Шоха, это некто Джон Энтони Уэст. Род занятий не совсем понятен, в гуглах вылазит то как автор фантастических рассказов, то как автор книжек по альтернативной истории, то как сценарист. Именно он скланяется к датировке сфинкса более 10000, ввиду того что ему так подсказывает интуиция.
https://www.youtube.com/watch?v=vheppzr2LVo
За водную эрозию сфинкса выступают 3 геолога. Американец Роберт М. Шох, англичанин Колин Ридер и некто Дэвид Коксилл (национальность не установлена).
Предположительные даты постройки
Роберт М. Шох - 6 - м или 5 - м тысячелетии до нашей эры
Колин Ридер - ранний династический период с 3150 - 2686 до н.э.
Дэвид Коксилл - по крайней мере 5000 лет, додинастический период, до 3100 до н.э
То есть двое последних укладываются в историю Древнего Египта, хотя и противоречат современным египтологам по датировке Сфинкса.
Некоторые геологи не согласились с водной эрозией, и утверждает что это следы:
Да, сама эрозия выглядит так:
Не горизонтальные полосы на теле Сфинкса! А вертикальные трещины, по которым вроде бы текла вниз вода. Это не на самом Сфинксе, а на стенках карьера его окружающих. На самом тоже есть, но не такие впечатляющие, их плохо видно, частично закрыты блоками.
Посмотрев по климату в Сахаре, не до конца разобрался, но по мнению климатологов даже 3 тыс. лет до нашей эры климат там довольно сильно отличался от нынешнего.
Большинству людей известен Роберт М. Шох. Именно он начал продвигать в массы идею о водной эрозии. Есть телефильм. Здесь он разбит на 6 частей, ниже выложу один ролик, остальные части вылазят справа на Ютубе.
Естественно не могу ничего сказать о его геологических познаниях, но и не могу не отметить что человек увлекается парапсихологией, психокинезом и телепатией, и в научном сообществе считается чудиком.
Второй герой телефильма, и видимо организатор сего ислледования, привлекший к нему Шоха, это некто Джон Энтони Уэст. Род занятий не совсем понятен, в гуглах вылазит то как автор фантастических рассказов, то как автор книжек по альтернативной истории, то как сценарист. Именно он скланяется к датировке сфинкса более 10000, ввиду того что ему так подсказывает интуиция.
https://www.youtube.com/watch?v=vheppzr2LVo
при этом забавно то, что эти древние постройки за последние 100 лет обветшали сильнее, чем за предыдущие тысячи)
Этому они дали исчерпывающее объяснение - изменение состава воздуха и кислотности осадков.
Zmeygorynych,
Я там не был и вблизи не видел, но по фото больше похоже на выветривание. Такие скульптуры ветер с песком делают. Возможно процесс усугубляется химическими реакциями. В бетоне - это карбонизация. На действие дождей не похоже. Разве что была эта нецке в бассейне с изменяющимся уровнем воды... только лапки почемуто не пострадали. Все же склоняюсь к абразивному выветриванию с лапками закопанными в песке. Да плюс еще температурные перепады в пустыне большие. Чем крупнее камень, тем сильнее пострадает.
Ага, так написали, что сами прочесть не могут. Не известно, кто писал и о каком месте. Может это писали надгробные послания потомкам, специально в виде картинок, ибо знали, что отупеем.
Писали, что тело лежало. Едва ли тело нашли в одном месте, но решили, что лежало оно в другом.
Не знаю, даже сейчас все на глупость списывают
По мне так несоответствие на лицо. Если исходить, что высокотехнологические пирамиды построены в соответствующей цивилизации, то версия кладбища или (и) технического использования пирамид все объясняет. Скоростной транспорт в таком обществе не проблема. А вот рабы с матыгами и фараоны как то не вписываются. Окромя задористой урожайной травы ничего путного в голову не лезет. Можно конечно летающий город приплести, но ... через чур как то, и с мотыгами не очень клеится. Да и сути не меняет - технический уровень или как у нас или даже круче. С тяпками все выглядит бредово.
vovani89
Выживальщик
Он не там их водил. Они 40 лет по Аравийской пустыне шлялись.
Верное замечание. Пустыня сахара, по мнению некоторых ученых, является результатом человеческой деятельности - вырубка леса и распашка земли.
С
Скорп
Это уже доказанный научный факт. Как и ушедшая под пески полноводная река в той местности.
лапки как и попа подверглись реставрации
а вообще он же по шею был закопан в песок - т.ч. вся эрозия (водная или воздуха с песком) была до занесения тушки... и боковые стенки, на которых вертикальные борозды - тоже были под слоем песка
теоретически сфинкса раскапывали во времена Тутмоса 1 и эрозия с выветриванием могли происходить тогда... но Тутмос вроде 15веков до н.э. жил... или я ошибаюсь в датах.... судя по местным легенда сфинкса вообще регулярно откапывали и реставрировали фараоны
Captain Deadly
Выживальщик
Насколько я понимаю, это фундаментальная основа религии - запрет на изображение. Прописанный в коране. Разница только в том, как следовать этому запрету - не изображать самому или разрушать изображенное другими.
Но вышли же они с Египта. Там чего-то не того и надышались
Там точно что-то с атмосферой не то. Зачем реставрировать голову понятно, но зачем им попа без тельца?
Сейчас пробовал посмотреть повнимательнее. Как то все до нелепости странно.
Напрашивается вывод - была статуя из цельного камня или монолитного бетона. Материал оказался не очень долговечным и ее периодически реставрировали. Начали обкладывать с низу кирпичем, но вероятно зашли в художественный или технический тупик. Особо нелепо смотрится кусок кладки в районе правой "ключицы".
По поводу Наполеона Источник:
Видимо или голова была пропитана усиливающим раствором или нижняя часть стала более рыхлой под воздействием агрессивных к известняку грунтовых вод, пока статуя была под слоем песка.
Вот официальные ремонтные работы:
vovani89
Выживальщик
Т.е. 900 лет назад она была повернута на 90 градусов?
ionuchin
Выживальщик
Супер! :rofl:
наклонена:russian_ru:
за 900 лет по 1 градусу в 10 лет уже отвалилась бы от основания
или ей нужны "подпорки" как Пизанской башне или еще что-то серьезное.... но этого нет
а вообще бред только по сфинксу если брать... ну стоит статУя и вроде ясно-понятно и когда построили и когда реставрировали, а начинаешь складывать факты из разных источников и странность вырисовывается - не выходит каменный цветок у Данилы-мастера
Скорость наклона не будет постоянной и неизвестно когда "процесс пошел"
Да там один внешний вид бредовый. Колхоз - красный перец. Чего там было сначала теперь можно только гадать.
И еще мысли по копаниям в древности - Вы "Крым. Русское море" смотрели? Ведь как вовремя сняли то...
Captain Deadly
Выживальщик
"И, наконец, Ульрих Хаарманн. В статье «Региональные настроения в средневековом исламском Египте», опубликованной в Бюллетене школы восточных и африканских исследований (БСОАС) Лондонского университета, он утверждает, голова Сфинкса была изуродована в 1378 году Мохаммедом Саим аль-Дахром, «фанатиком из одного из старейших и известнейших монастырей Каира». При этом он ссылается на свидетельства Макризи, Рашиди и других средневековых арабских ученых. Нос и уши Сфинкса отмечены особо, как уничтоженные именно в ту эпоху. «Согласно рассказам, — пишет Ульрих Хаарманн, — окрестные жители были так возмущены этим, что они линчевали его и захоронили рядом со знаменитым памятником, который тот изуродовал».
Все это совпадает с информацией, опубликованной в книге египетского исследователя Селима Хассана «Сфинкс: его история в современных раскопках» (1949). Автор книги также обвиняет в вандализме Саим аль-Дахра и утверждает, что это именно он отбил нос Сфинкса при помощи лома (crowbar)." отсюда
Вот блюдо для радиоактивных фруктов:
Это пепельница первого в мире марксистского кружка:
Других вразумительных версий такого художественного творчества с примитивным инструментом я не вижу
Обратите внимание на борозды
Сегодня наши технологии оставляют в более мягком бетоне меньшие борозды
Получается, что скорость проходки с помощью "бронзовой трубки" намного быстрее, чем с алмазной коронкой. Правда не факт, что могли бы так и арматуру попилить, но задуматься есть о чем.
Это пепельница первого в мире марксистского кружка:
Других вразумительных версий такого художественного творчества с примитивным инструментом я не вижу
Обратите внимание на борозды
Сегодня наши технологии оставляют в более мягком бетоне меньшие борозды
Получается, что скорость проходки с помощью "бронзовой трубки" намного быстрее, чем с алмазной коронкой. Правда не факт, что могли бы так и арматуру попилить, но задуматься есть о чем.
