США: "Звоночки"

[Irokez]

А что свастика, это же символ всего лишь и Гитлер его свиснул без разрешения падлюка...

И тем не менее в данный момент свастика у очень многих людей в РФ ассоциируется именно с Гитлером.
Под этой самой свастикой весьма активно уничтожалось население СССР.
Древний символ, не древний - пофиг, я к тем, кто сейчас на себя свастику цепляет, отношусь как к геям, а к их факельным шествиям - как к гей-парадам.

 

[Zmeygorynych]

от после подписания пакта и началась наша дружба, любовь и поцелуи в засос.

Не было там любви и дружбы. Были натянутые деловые отношения двух не доверяющих друг другу стран.

Все верно, научили на свою голову...

Ну так а немцы научили нас на свою голову броню ковать. Причем уже при Гитлере.

И опять же, по факту, в ночь на 21 в Германию уходили вагоны с сырьем: нефть, вольфрам (снарядами с сердечниками из него потом 34-ки били фашики) и прочее прочее....

Точно. А из Германии в СССР в это время шли вагоны со станками, на которых ковался русский меч.

Такое вот селяви.

Ну раз уж тема про США, то их и пнем. Эти вообще умудрялись поставлять в Германию вольфрам и нефть, уже после того, как сами открыли Второй Фронт.

 

[vovani89]

Ну раз уж тема про США, то их и пнем. Эти вообще умудрялись поставлять в Германию вольфрам и нефть, уже после того, как сами открыли Второй Фронт.

Читал, кажется у Кунгурова, что немцы на заводах Круппа еще осенью 1941, когда войска вермахта приближались к Москве, производили заказы по контракту с СССР. Бизнес есть бизнес.

 

[Redalert]

Не было там любви и дружбы. Были натянутые деловые отношения двух не доверяющих друг другу стран.

Ну так а немцы научили нас на свою голову броню ковать. Причем уже при Гитлере.

Точно. А из Германии в СССР в это время шли вагоны со станками, на которых ковался русский меч.

Такое вот селяви.

Ну раз уж тема про США, то их и пнем. Эти вообще умудрялись поставлять в Германию вольфрам и нефть, уже после того, как сами открыли Второй Фронт.

Эти гниды вообще готовы мать продать...главное на цене сойтись...

 

[Vicold]

А он, чувствуя угрозу, решил получить гарантии от Гитлера и подписал пакт о ненападении

Говорят, у некоторых африканских стран не было подобных пактов с нацистской Германией

 

[Desmaster]

Уважаю людей с отличным чувством юмора!

"Людям платят за протесты против меня. Я еще не президент, а уже создаю рабочие места." (Д.Трамп)

 

[Captain Deadly]

Но лидеры западных стран решили, что им ничего не угрожает, а если пострадает СССР, то это еще лучше. Поэтому Сталина послали.

Сталина не то что бы послали, были трудные переговоры. Посмотрите стенограммы (Ворошилов, Дракс, Думенк), часть напр. здесь

 

[Kazbich1]

А, да, еще как-бы "совок" самый первый схлестнулся с нациками и фашиками в 1934 в Испании.

В Испании, если по весьма отдалённым аналогиям, происходило что-то, похожее на нынешнюю ситуацию в Сирии. Вроде бы и "сторонние стрелки" совершенно другие, и религия в стране другая, и совсем другая общая "идеология" и "экономика" конфликтующих сторон. А, всё одно, стойкий эффект дежавю почему-то никуда деваться не хочет, сколько его пинками не прогоняй.

---------- Сообщение добавлено в 23:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:12 ----------

Эти гниды вообще готовы мать продать...главное на цене сойтись...

"Всего лишь бизнес, ничего личного" (с) не помню чей.

И британцы, и американцы, хотят одинакового - править всем остальным Миром. Но если британцы действуют заметно "тоньше" и "аккуратнее", почти не оставляя следов ioneer:, то американцы прут просто тупо "напролом". Как "Абрамс" на забор из штакетника :sarcastic_hand:. И никак не могут понять, что вместо камикадзе с противотанковой миной прямо перед забором, можно невзначай, уже переехав штакетник, получить из РПГ-2 от старого дедули, вылезшего из незамеченного танкистами погреба. И ровно в двигатель привода поворота башни, где разве что рогатки внуков того дедка дырок не наделают :russian_ru:. Прям как дети малые ardon:. Ну чего ожидать от государства, которому всего-навсего даже менее 250 лет.

 

[Redalert]

Так ни чего же не меняется...в размещении НАТО по границе тоже аналогия с размещением фашиков в 41 прослеживается...

 

[OXIGEN]

Так ни чего же не меняется...в размещении НАТО по границе тоже аналогия с размещением фашиков в 41 прослеживается...

Не вижу аналогии... Задачи были разные, контингент разный...Задача третьего рейха - захват Европы, и с помощью её производственного и человеческого потенциала, последующим захватом всего Мира... Европа захвачена ПОЛНОСТЬЮ пиндосами в 1999 году после слома Милошевича, а в большинстве ещё в 1989 после сноса Берлинской сены...Мир? Да он четверть века был у ног Вашингтона и мировых финансовых воротил! Что-то изменилось??? Да! Изменилось... И дело не в мировом господстве , а в выживании нации и государства под названием СГА..
И выхода два - либо 3-я мировая, либо мировой финансовый кризис. И базы НАТО, подготовка к первому сценарию, но думаю, замутится именно второй....

 

[Redalert]

Дай ты Бог, чтоб замутился второй ..., но я о другом имел в виду. Перед самой ВОВ фашики ближе к границе соединения придвинули ссылаясь на учения и прочюю фигню, примерно тоже самое и с НАТО, то ПРО они против Ирана ставят, угроза Ирана ушла, ПРО осталось, то защищать прибалтов они решили, то еще что. Тут и аналогия, под разными предлогами они все ближе и ближе к нам) как и фашики в 41...

 

[Аллюр]

http://voicesevas.ru/news/27485-tra...ssha-i-oharakterizoval-ukrainskiy-maydan.html

 

[Redalert]

Это как раз к тому, что ни чего не меняется...сценарии остаются...

 

[Bender]

http://voicesevas.ru/news/27485-tra...ssha-i-oharakterizoval-ukrainskiy-maydan.html

При всём уважении, у Сороса кишка тонка, чтоб сделать в США переворот, это может привести к неоднозначным последствиям, куча стволов на руках, в ФБР наблюдается раскол, кончится все обвалами рынков, падению экономики и Соросу утонувшим в толчке. В США приходит к власти новая элита, Соросы с Бафитами, Ротшильдами и прочими олигархами/группами/семьями должны подвинутся. Кто именно приходит, я без понятия, но раскол виден на лицо. Проект Глобализации о котором все тёрли, скорей всего будет изменён или заменён. Транс-Атлантического Альянса тоже не будет. Опять же, кто в выигрыше? Нам как обычно перепадёт то , что останется... А те кто ничего не ждут, продолжайте жевать попкорн))

---------- Сообщение добавлено в 14:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:18 ----------

Redalert, сценарии остаются , ток готовы ли олигархи пойти ва-банк у себя дома? Или по старой доброй традиции подождут 4-8 лет?

 

[Captain Deadly]

Это как раз к тому, что ни чего не меняется...сценарии остаются...

Европа не имеет армии и только сейчас собирается ее создавать и только потому, что США собираются устраниться от обеспечения европейской безопасности. Как только ЕС создаст свою армию тогда можно говорить о кардинальном изменении ситуации в мире, в том числе и о возросшей опасности для России.

 

[Desmaster]

Как только ЕС создаст свою армию

Евроармия: желать не значит мочь

Европе надо возрождать практически все, начиная от конкретных объединений, соединений, частей и подразделений, способных вести войны любого масштаба (от локальной до глобальной), заканчивая вооружением и штабами, включая службу тыла. При этом штабная культура германского генерального штаба, способного заниматься соответствующей организационной работой, стратегическим планированием и управлять войсками на театре военных действий, полностью утрачена: она сознательно уничтожена западными союзниками (прежде всего США) после Второй мировой войны. Между тем квалифицированные штабные офицеры высокого ранга не рождаются, они воспитываются годами (а с учетом формирования соответствующих традиций десятилетиями и даже поколениями).

 

[Redalert]

Да и в целом не было ни дня, чтоб какая нибудь мерзота злопакостная нам не угрожала), так что можно не переживать, а так же спокойно готовиться) как все здесь и делают)

 

[Kazbich1]

Как только ЕС создаст свою армию

Для этого, к тому моменту сама ЕC хотя-бы должна остаться в более-менее целостном состоянии. А то ведь и в ЕС запросто может получиться что-то аналогичное югославскому сценарию.

Европа не имеет армии

Не имеет. И не факт, что успеет ею обзавестись.

 

[Bender]

Люди которые могут войти в команду Трампа

Баннон и Райс уже вошли. Кстати Баннона бы в РФ уже давно посадили по 282-ой)...

https://www.gazeta.ru/politics/2016/11/09_a_10317581.shtml

Трамп предложил Майклу Флинну стать советником по нацбезопасности

https://lenta.ru/news/2016/11/18/flin_as_glava_pentagona/

Это тот самый Флинн, который сидел рядом с Путиным. Цэ значит, что Трамп все-таки берет курс на стабилизацию отношений с РФ, а не обострение. Это я могу сказать уже сейчас, до того, как г-н Соловьев с другими пейсатыми г-нами, радостно сообщат эту новость россиянам. А вот чего они никому не расскажут, так это то, что в Пиндастане сейчас будут разрабатывать все нефтяные месторождения, газовые, угольные и цена на энергоресурсы следующие 4 года будут на нынешнем уровне, цэ мой прогноз.

 

[*Юрий*]

Антироссийская команда Трампа. Рано радовались, господа!
Предвыборная программа Трампа содержала в себе много шокирующих элементов: от нападок на гигантов Форд и Эппл, до обещания маленькой и победоносной войны в арабском мире. И команду он подбирает соответствующую.

Еще пару дней назад мир обсуждал, кого же Трамп выберет на пост главы Пентагона - министра обороны страны. Неутешительный для, пожалуй, всего мира, факт: практически все обсуждаемые кандидатуры - идеологи войны в Ираке. Или, как минимум, не против того, чтобы начать атаку на Ближний Восток сейчас.

Кандидаты на пост министра обороны
Джефф Сешнс, например, активно поддерживал войну США в Ираке. И, кстати, настаивает на том, что Россию надо наказать за Крым.

Стивен Хэдли взял на себя ответственность за ложную информацию, содержавшуюся в ежегодном обращении президента к нации (когда Буш объявил, что режим Саддама Хусейна пытался получить оружейный уран в Нигере). Хэдли участвовал в переговорах, которые привели к подписанию российско-американских договоров о сокращении ядерного оружия СНВ-1 и СНВ-2, в качестве представителя министра обороны Ричарда Чейни. И он же - автор стратегии превентивного удара, сформированной после терактов в 2001 году.

Джим Талент, советник Трампа и бывший советник Мита Ромни (который, скорее всего, станет гос. секретарем), поддерживал войну в Ираке. Талент считает, что американские расходы на оборону должны быть более высокими, чем сейчас.

Майкл Флинн, например, уверен, что стратегия США в борьбе против боевиков ИГ в Сирии "непоследовательная", и придерживается мнения, что "Россия и США должны сотрудничать в этом вопросе". И это, пожалуй, единственный кандидат на данный пост, от которого за версту не "несет" русофобией. Сейчас предполагается, что его назначение на пост советника по национальной безопасности не менее вероятно, чем на пост главы Пентагона. И Флинн, с российской точки зрения, - лучше из возможных решений Трампа.

Вдобавок ко всему, именно в упоре на ВПК Трамп видит решение многих проблем США, в их числе экономика и безработица. А это также говорит о том, что все сферы жизни Штатов будут переориентированы на войну и оборону. Вопрос только в том, с кем они собираются воевать и от кого обороняться?

Кандидат на пост гос. секретаря
Сегодня можно говорить о том, что не только военные, но и дипломаты в команде Трампа - это те самые фигуры, которые определяли американскую дипломатию 2000-х годов во время правления Джорджа Буша-младшего и настоявшие на вторжении в Ирак и операции в Афганистане.

Знакомьтесь, это Митт Ромни.
http://manzal.livejournal.com/469731.html