США: "Звоночки"

[madaun]

http://living.biz.ua/index.php?page=news&id=32616 http://mmet.livejournal.com/37223.html про ракетки.

 

[обычный]

Вот зачем плодить домыслы? У нас в Ебурге, БН-600 нарабатывает плутоний уже 30 лет, круглые сутки, 365 дней в году. По этому мощности в Железногорске оказались избыточными после сокращения по СНВ. Т.к. БН-600 дает не только плутоний но и ляктричество.
На "Маяке" пьюрекс-процесс реализован и работает с 1978 года. А "сырья" более чем достаточно с ВВЭРов. Да еще со всего мира по цене туалетной бумаги скупаем.

Ну блин блинский... Вот я и спрашиваю всего 2 вопроса: сколько примерно может получить держава в год плутония со всеми этими +- (примерно) и сколько надо для одной боеголовки (примерно)... Пускай даже все работает на максимум (предположим) с 1940 года...
Думаю в мире не выработано еще столько плутония, чтоб заполнить все имеющиеся в мире боеголовки, отсюда вывод - брешут, все есть только на бумаге и по взаимной договоренности...

 

[umarex]

сколько примерно может получить держава в год плутония со всеми этими

Так ты уточни в каком году. Если в 51 году тебе как руководителю отрасли поставит задачу выгнать 100 тонн с неограниченным (в разумных пределах) бюджетом, неужели не справишься? Сейчас столько зеленого металла выгонять постоянно не надо, поэтому выход готового продукта снизился стократно.

 

[обычный]

Так ты уточни в каком году. Если в 51 году тебе как руководителю отрасли поставит задачу выгнать 100 тонн с неограниченным (в разумных пределах) бюджетом, неужели не справишься? Сейчас столько зеленого металла выгонять постоянно не надо, поэтому выход готового продукта снизился стократно.

есть ограничения по технологиям и очень серьезные... на самом деле, если я не ошибаюсь, речь может идти о десятках(всего!) килограммов в год, если работать на полную, поэтому и задаю такие вопросы... и еще, если я не ошибаюсь, большинство советских реакторов - оружейные, т.е. в первую очередь построены для получения плутония и соответственно процесс либо есть и идет выработка, либо нет и нет электричества(побочного продукта)))

 

[LV426]

речь может идти о десятках(всего!) килограммов в год, если работать на полную, поэтому и задаю такие вопросы..

Небольшое гугление -

Россия передала в МАГАТЭ очередную сводку по общему количеству имеющегося в стране гражданского плутония.
Справка была подготовлена в ГК "Росатом" 31 мая 2010 года. В секретариат МАГАТЭ она поступила 15 июля 2010, а 16 августа вкупе с сопроводительными документами распространена среди стран-участников атомного агентства.

Таким образом, общее количество гражданского плутония во всех видах, имевшегося на конец 2009 года в России, оценивается как 169,7 тонн. Прирост за год составил 7,2 тонны

Любимый город может спать спокойно...Источник Атоминфо

З.Ы. Для одной авиабомбы достаточно 5-6 кг.

Для примера в бомбе Малыш, что сбросили на Хиросиму (15 килотонн в тротиловом эквиваленте) в цепной реакции участвовало около 700 грамм высокобогащенного урана.

В бомбе "Толстяк" было уже 6 кг плутония, эквивалент 21 килотонна. (Нагасаки)

Например наша бомба РДС-5 имела мощность 10 килотонн.
Подробнее традиционно ТЫК СУДА

 

[обычный]

Вот теперь совсем почти понятно, ну если можно и последний вопрос - сколько уходит плутония на 1 боеголовку (в среднем примерно)?
Нашел вот тоже
Львиная доля всего оружейного плутония и урана по-прежнему находится у России и США. Чаще всего в ядерном оружии используется высокообогащенный уран, поэтому именно его запасы имеют самое большое значение. США свои данные публикуют открыто, и по состоянию на 2011 год Америка располагала 260 тоннами ВОУ оружейного качества. Россия свои данные не раскрывает, но по оценкам Международной группы по расщепляющимся материалам (International panel on fissile materials, IPFM), в которую входят независимые эксперты-атомщики из 16 стран, РФ имеет запасы примерно в 600 тонн ВОУ. Это означает, что соглашение "Мегатонны в мегаватты" сократило имевшиеся после окончания холодной войны запасы страны по высокообогащенному урану чуть менее чем вполовину. Но если Россия в будущем не станет "делиться" своим ВОУ с другими странами, то останется по этому показателю абсолютным мировым лидером. Ведь количество оружейного урана у других ядерных стран исчисляется десятками, а в некоторых случаях, как, например, у Индии, Израиля и Пакистана, единицами тонн.

Теперь о создании свежей оружейной ядерной "начинки". США не производят оружейный плутоний с 1988 года, а высокообогащенный уран - еще с 1964 года. Как раз тогда количество ядерных боеголовок в стране достигло своего максимума в 30 тыс. штук, а потом неуклонно снижалось. В дальнейшем в каждом новом поколении боеголовок были использованы материалы, переработанные из предыдущего. Производство нового ВОУ в США посчитали бессмысленным, имея огромное количество материала, доставшегося после начала разоружения. Правда, в стране продолжали выпускать еще более обогащенное топливо для реакторов морского базирования. Но в 1992 году и его производство было прекращено.

Несколько по-иному обстоят дела у другого крупнейшего игрока на этом поле - у России. Стратегический арсенал страны, а с ним и запасы расщепляющихся материалов достигли своего пика только в 1985 году, когда количество ядерных боеголовок составило около 44 тыс. штук. Россия прекратила производить оружейный уран только в 1988 году, а плутоний - в 1994. При этом отечественная урановая промышленность все эти годы, даже не смотря на распад СССР, а потом на кризис, продолжала развиваться, причем по пути, отличному от того, по которому пошли в США и Европе. И в результате сегодня, используя более прогрессивную технологию обогащения, она находится на лидирующих позициях. По оценкам специалистов, российские мощности позволяют, в том числе производить высокообогащенный уран и создавать, если это потребуется, стратегические резервы.

Что касается Европы, то там программы обогащения урана до оружейного качества были свернуты в конце прошлого века. Великобритания перестала производить оружейный уран в 1986 году. Десять лет спустя тоже самое сделала Франция. Китай неофициально давал понять, что тоже не занимается созданием ВОУ. В тоже время некоторые молодые ядерные державы в Азии и на Ближнем Востоке не спешат следовать этому примеру. Так, согласно последнему отчету IPFM, в настоящее время продолжают производить оружейный уран Индия и Пакистан. Есть своя программа обогащения урана у Северной Кореи, но изготавливают ли там ВОУ, не известно. Предположительно, производство ВОУ налажено также в Израиле. Большие опасения, по крайней мере у США, вызывает недоказанное пока наличие собственного предприятия по обогащению урана до оружейного качества у Ирана.

 

[LV426]

сколько уходит плутония на 1 боеголовку (в среднем примерно)?

Зависит от схемы. Что там нового накастомайзили - ХЗ. АБС - 50-150 кг плутония на реальный бадабум. Могу сильно ошибаться. Зависит от многих факторов.

И в результате сегодня, используя более прогрессивную технологию обогащения, она находится на лидирующих позициях. По оценкам специалистов, российские мощности позволяют, в том числе производить высокообогащенный уран и создавать, если это потребуется, стратегические резервы.

Вот именно это и писали со Слоном, перед тем как назвал нас "огендами путена")))
Суть именно в возможности быстро наделать оружейного урана и плутония в необходимом количестве.
Пиндосы эту возможность потеряли. С плутонием печалька, а тот уран что они обогащают по старым технологиям не хватает для "дров" в свои реакторы.

Суть этого ВОУ НОУ и была в том что бы Россия разбодяжила свой оружейный уран и за макулатуру отдала для американских АЭС. Зная по своим затратам какое это геморойное дело, пиндосы имелиприцел на полное разоружение России... Но судьба злодейка повернулась к ним попой. Дело в том что наши технологии позволяют обогащать уран в 25 раз дешевле чем пиндосы. И по окончании ВОУ-НОУ унас наделали урана еще больше. Россия держит 40% мирового обогащения урана, притом обогащая его из полного шлака. Пиндосы за 20 лет халявы фактически уничтожили свою отрасль. Повторюсь - завод в Падуке закрыт. "Американская центрифуга" не закрутилась...
А по плутонию могу даже целую историю рассказать, если не будешь абзывацца "огендом путена" и "ношыстом")))

 

[*Юрий*]

Пиндосы эту возможность потеряли.

И чо....РФ теперече сверхдержава))))?

 

[LV426]

РФ теперече сверхдержава))))?

Угу, можешь рвать гармошку) Юр не гони)

 

[обычный]

У нас то тоже в Железногорске последний плутониевый реактор остановили в 1994 году...

 

[LV426]

У нас то тоже в Железногорске последний плутониевый реактор остановили в 1994 году..

Это я тоже уже писал. Работает БН-600 и НПО "Маяк". Количество ядрен батонов сократилось на вооружении, а избытки плутония не нужны их и так дохрена. А "Маяк" обладая пьрекс-процессом делает его из ОЯТ (отработанное/облученное ядерное топливо), а этого дерьма у нас навалом, т.к. Росатый скупает его по всему миру по цене туалетной бумаги. Для неполживых и грпинписовцев это страшные отходы, а для нас халявное топливо для бридеров. На котором можем лет 100 смело работать.
Ну и Слон тоже про Ремукс топливо писал.
Посему и написал сразу, что вопрос многогранный как октаэдр и загадочный как глаза лох-несского чудища. С обычным калькулятором он не решается.
Опишу чуть позже это священодейство.

 

[Desmaster]

ИТАР-ТАСС: 9 мая в Черное море зайдет американский крейсер

РБК 07.05.2014, Москва 14:56:23 В Черное море 9 мая, как ожидается, зайдет крейсер Военно-морских сил США "Велла Галф" класса "Тикондерога". Об этом сообщил ИТАР-ТАСС военно-дипломатический источник.

"Силы НАТО продолжают безосновательно поддерживать напряжение в Черном море", - отметил он.

 

[LV426]

Для Татии в продолжение нашего разговора о моей мечтательности)))

Россия начнет колонизацию Луны в 2030 году

Громкое заявление вице-премьера Дмитрия Рогозина о намерении России колонизировать Луну, сделанное им в День космонавтики, как оказалось, имеет под собой проработанную платформу. В распоряжении «Известий» оказался проект Концепции российской лунной программы, подготовленной РАН, предприятиями Роскосмоса и МГУ. Цель данной программы — создать к середине века обитаемую базу на Луне и лунный полигон с возможностью добычи на спутнике Земли полезных ископаемых.

Спойлер

обычный, дык про ОЯТ интересно али нет? А то писать много буков впустую в аблом. Сам разобрался?

 

[Desmaster]

НАТО обсудит размещение в Грузии «средств обороны»

Представитель генерального секретаря ООН по Кавказу и Центральной Азии выразил надежду, что Североатлантический союз обсудит предложение министра обороны Грузии о размещении в стране «средств обороны»

 

[Сарбона Игримская]

16:07, 7 мая 2014
В Японии упавшая крыша ангара разрушила самолеты ВМС США
http://lenta.ru/news/2014/05/07/shed/
Американские ВМС потеряли три самолета береговой патрульной службы после обрушения ангара на военной базе США, расположенной в Японии. Об инциденте пишет вестник американского министерства обороны Stars and Stripes.

«Из четырех самолетов три оцениваются как полностью уничтоженные. Оценкой работоспособности оставшегося самолета займутся после демонтажа крыши», — заявила представитель ВМС США Латойя Грэдди (LaToya Graddy).
Как сообщает издание, самолеты P-3 Orion находились на базе в японском городе Ацуги. В результате сильного снегопада часть крыши ангара обрушилась. Во время аварии в ангаре находились еще шесть самолетов морских сил самообороны Японии. Как минимум четыре из них не подлежат восстановлению.

 

[сварщик-людоед]

одними крылышками(даже со спец БЧ) ядерный потенциал РФ невозможно, не то что уничтожить, а даже сократить(тома не носит сверхмощные головы) спецсооружения очень крепкие.
как вариант, упреждающий массированный обезглавливающе-обезоруживающий удар, с использованием вообще всего. Но даже если ответный (довольно вялый в лучшем случае, а в худшем чуть менее чем такой-же массированный) удар, перехватят кинетические ракеты корабельного базирования стандарт 2 и 3 наводимые фазированными решётками системы эгида. А китай промолчит)
оставшуюся часть прогрессирующего человечества ждёт тьма....ночь, зима..
У США и РФ по прибл. по 1500 блоков выше 1мт.
З.Ы. Массированный обезглавливающе-обезоруживающий термоядерный удар, должен быть внезапным и ракетнокосмическим кстати)) ведь нашу орбитальную группировку(включая систему орбита с((м) машина судного дня)) никто не отменял.
Как матрос БЧ 12 ГУМО заявляю, несмотря на усыхание ядерного арсенала Родины, лет 10 можно не переживать.

 

[сварщик-людоед]

Я Вам как Ленинградец скажу, Вы видели север Питера?(Просвет, Гражданка.) Все эти тактические форты типа Фестиваля и Прометея, Мосты въезда в город? Плюс метро, дома без арок, и так далее...
Если все граждане РФ, в своей мрачной решимости, будут подобны победителям фашизма, мы сторонников монополярного мира(так чувствительных к потерям личного состава) в войне без ОМП будем перемалывать, дивизию за дивизией. Нам нечего терять кроме своих цепей.
Союз покойный Мира хотел...Он многое Нам для Войны оставил...

 

[Татия]

Зачем Америке космос?! Нет уж, пускай катапультой запускаются, можем еще и батут с каской подарить для разнообразия:russian_ru:
США просят суд снять запрет на покупку ракетных двигателей из РФ

Спойлер

ВАШИНГТОН, 7 мая — РИА Новости. Власти США попросили суд по федеральным искам снять запрет на покупку ракетных двигателей из России, сообщает в среду агентство Bloomberg


Суд 1 мая наложил запрет на использование российских ракетных двигателей компанией United Launch Alliance — совместным предприятием компаний Lockheed Martin и Boeing. В частности, United Launch Alliance запрещено «производить какие-либо покупки или платежи с НПО Энергомаш», говорится в постановлении суда, которое не касается предыдущих контрактов и закупок.

Запрета добилась частная компания SpaceX, которая производит ракеты и космические аппараты. SpaceX протестовала против того, что ВВС США без проведения тендера передали контракт совместному предприятию американских оборонных компаний, которые закупают ракетные двигатели в России. Формальным поводом для подачи иска послужили санкции, которые США ввели против России из-за присоединения Крыма и которые Россия называла контрпродуктивными. В частности, адвокаты SpaceX предположили, что покупка двигателей может нарушить санкции против российского вице-премьера Дмитрия Рогозина, курирующего военно-промышленный комплекс.

Однако представители Минфина и госдепартамента США заверили суд, что санкции в отношении Рогозина никак не затрагивают сделку по двигателям, сообщает агентство.

Контракт United Launch Alliance с российско-американским предприятием «РД-Амрос» предполагает поставки в США 36 ракетных двигателей РД-180. SpaceX добивается коммерческого тендера на закупки, надеясь выиграть его у российского производителя. Суд принял решение на фоне призывов в конгрессе США разработать американский ракетный двигатель на жидком топливе в течение пяти лет, чтобы не зависеть от российской продукции. Против такого шага выступали ранее другие компании, например, Orbital Sciences, которая использует российские двигатели для своих ракет-носителей.

Ранее Пентагон сообщал, что из-за украинского кризиса может быть пересмотрен вопрос об использовании российских двигателей РД-180 для ракет-носителей Atlas. Исполнительный директор производящего такие двигатели предприятия «Энергомаш» Владимир Солнцев в августе 2013 года заявил, что прекращение поставок в США может привести к резкому падению загрузки предприятия и, как следствие, к его закрытию.

http://news.mail.ru/politics/18114850/

 

[umarex]

Как матрос БЧ 12 ГУМО заявляю,

А что такое БЧ-12 и какое отношение она имеет к ГУМО?

 

[Captain Deadly]

Россия начнет колонизацию Луны в 2030 году

Каждый год новые планы, возможно, просто для того, чтобы побыстрее забыли про старые. Типа, полета к Марсу, строительства десятков атомных энергоблоков, авианосного флота и т.д. и т.п. Не нужно вообще обращать внимания на статьи с заголовками "начнет", "планирует", "запустит", "разработает" -- только в прошедшем времени "начала", "выполнила", "запустила", "разработала".