Почему уникальные технологии оказываются невостребованными?
Элементарно Уотсон. У каждой разработки есть свои циклы жизни (внедрения). Начиная от почеркушек на салфетке до серийного изделия. И как раз ненавидимые тобой манагеры прикладывают сюда руку, а не чиновники. Экономист может посчитать финансовую модель, а экономист с манагерским уклоном (это высший пилотаж) может просчитать вероятности перспективы такой разработки по некой шкале времени, учитывая тренды конкурентов. Вот они то и задают тон разработкам. Ибо накуя вваливать кучу бабла в то что никогда не окупится. Вложил бы ты хоть раз свои кровные денюшки в рисковый проект, не такие бы песни пел.
Вот для "длинны разработок" (по времени) и сделали Сколково. Господержка типа. Но и у Сколково есть свои ограничения - определенные направления.
Открываем циклы Кондратьева
Епа... Пятый технологический уклад мы просрали. Причины понятны. Начинается 6 технологический уклад. Либо упорно влазить в него, либо оставаться сырьевым придатком для всего мира.
Что есть шестой уклад?
Это
Нанотехнологии.
Биотехнологии.
Роботехника, мехатроника.
Прогностика.
Новые финансы
А тут какой нить хрен обкурившийся лезет в Сколково с предложением сделать российский айфон. Который по определению уже ни кому не нужен. Его пыслают к бую. И эта биомасса начинает кричать на всех углах что его недооценили, потребовали взятку в 100500 миллионов, ваще все казлы (нужное подчеркнуть).
Дальше сам дотумкаешь?