Desmaster
Выживальщик
Сами впечатлениями делились и рапорта потом писали на увольненияили сами американские моряки поведали?
Интервью моряка с Дональда Кука
https://ok.ru/video/26385648333
Последнее редактирование:
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Сами впечатлениями делились и рапорта потом писали на увольненияили сами американские моряки поведали?
Прямо сразу на увольнение? Есть ссылки?Сами впечатлениями делились и рапорта потом писали на увольнения
Пфффф, пацаны, чо вы ачкуите? эти гнилые топоры, вообще не представляют угрозу наших С-400.DEBKAfile: атака Дамаска американцами неизбежна.
В течение последних десяти дней официальные лица России много раз заявляли и продолжают заявлять о том, что администрация Трампа приняла решение нанести новый ракетный удар по Сирии. Это будет следствием использования режимом Асада химического оружия в Восточной Гуте. И что очень и очень странно: за истекший период официальный Вашингтон никак не прокомментировал это заявление. Он не стал его опровергать, хотя и не подтвердил.
Ситуация продолжает оставаться напряженной и очень опасной. И главная опасность состоит в том, мы еще раз повторяем и даже подчеркиваем: не смотря на столь громкие и прямые российские заявления Вашингтон их не прокомментировал НИКАК. Возможно, в Пентагоне чего-то ждут.
Нет, как раз наоборот, основная это система ТЕРКОМ https://ru.wikipedia.org/wiki/TERCOMНе уверен, что ракета сможет ориентироваться сама по себе. Основное для нее - GPS.
Заявляется по высоты работа до 5 м. Википедия, конечно, не авторитет, но тем ни менее: Дополнительные РЛС обнаружения низколетящих и стелс-целейС-400 не предназначен для борбы с КР. как и С-300
Ссылку на интервью с моряком давал. Жаль, что для тебя по ссылкам ходить "не царское дело"Жаль, что Desmaster так и не ответил
В смысле на счет "Кука" был сарказм? А где еще? А то тебя не поймешь. Кидаешь кучу вбросов со всего инета, попробуй пойми, где у тебя сарказм, а где ты серьезно ardon:И табличку я тебе последний раз показываю.
Типичное преподнесение информации в стиле Панды и его друзей.Заявляется по высоты работа до 5 м. Википедия, конечно, не авторитет, но тем ни менее: Дополнительные РЛС обнаружения низколетящих и стелс-целей
Типичное преподнесение информации в стиле Панды и его друзей.
Заявляется по высоты работа до 5 м[/quote
Заяви что из Натовского , мля, менее 5 метров над "уровнем " летает??? Может натовские труселя???
Ну, может внеземные технологии.Заяви что из Натовского , мля, менее 5 метров над "уровнем " летает??? Может натовские труселя???
Ну, может внеземные технологии.
Их пока нету, а мы уже умеем их сбивать. О,как, Ёпта.
Ну как бы Панцири (Шилку вычеркни, это уже не ПВО) призваны прикрыть саму позицию С-400, потому как есть и минимальная дальность, для С-400 это что-то вроде 5 км. Как раз на такой дистанции хорошо будет работать Панцирь. Вот если что-то прорвется, тогда Панцирями бить должны. Плюс к тому на одной ПУ С-400 всего 4 ракеты. Сколько их там разворачивают, 3 ПУ? То есть 12 ракет, плюс транспортно-заряжающие машины, но это нужно время на перезарядку. У одного Панциря 12 ракет, если хотя бы их 3 штуки, то уже 36 ракет. При массированной атаке (а КР обычно работают залпом) С-400 достаточно быстро израсходует боезапас. И пока будут перезаряжать, прикрывать их будут Панцири. Ну и никто не отменяет вероятность того, что что-то сможет прорваться, ни кто же не дает 100% гарантии того, что цель будет поражена. Именно поэтому обычно по цели по 2 ракеты пускают. Что еще ускоряет расход боекомплекта. В случае же массированного удара будут на цель одну ракету расходовать, а это повышает вероятность промаха.Только зачем тогда нужны Все эти Шилки, Тунгуски и Панцири которые так щедро расставляют в 2-3 кольца по кругу от С-400?
Если С-400 - абсолютное оружие?
Может, потому, что С-400 западло сбивать КР?
OXIGEN, видео нарезка и даже она не показана от начала и до конца. То есть из видео видно, что перезарядка долгая, минимум несколько минут. Для воздушных целей это очень много времени. Если скорость КР, допустим, 1000 км/ч, то за 5 минут она пролетит около сотни километров. Не говоря уже о сверхзвуковых целях.
Вот тут ничего сказать не могу, кто у нас в ПВО служил? Что мешает перезарядить в полевых условиях, если время позволяет?
ХЗ. Ну давай представим ситуацию, когда все ПУ С-400 отстрелялись, что они делают дальше? Покидают боевое дежурство и куда-то драпают? Или их перезаряжают?
Я тут знаю одного генконструктора, топвара начитавшегося....Вот тут ничего сказать не могу, кто у нас в ПВО служил? Что мешает перезарядить в полевых условиях, если время позволяет?
Похожие темы | Форум | ||
---|---|---|---|
Индия "Звоночки" | Третья мировая война | 87 | |
Европа: "Звоночки" | Третья мировая война | 3161 | |
Молдавия/Приднестровье: "Звоночки" | Третья мировая война | 1930 | |
M | РОССИЯ: "Звоночки" | Третья мировая война | 1235 |
Украина: "Звоночки" | Третья мировая война | 29213 |