Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Рюкзак
- Автор темы AKNorand
- Дата начала
montashnik
Выживальщик
Вообще то минимум меньше 3 кг в жилетке сомнителен ,плюс патроны.
---------- Сообщение добавлено в 12:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:08 ----------
У сосновых рямовых кольцо гнилое возле корня ,оно от пальчика падает.
Kazbich1
Выживальщик
Мой штатный городской вариант. Основной вес - фляга с водой на 0.5 литра, мультитул, пара фолдеров. Ну ещё фонарик, ключи и сотовый немного веса добавляют. Если ещё и КПК туда добавить и немного прочей мелочёвки - максимум 2.5 Кг. Сам жилет совершенно лёгенький, именно "рыболовного" типа (14 наружных карманов и 10 внутренних
leasantry. Но даже если добавить по карманам ещё пару литровых бутылок с водой - дополнительный вес на плечах вообще никак не ощущается ioneer:.Приглядывался, в своё время, к рюкзакам-жилетам заводского производства. Вещи действительно интересные, но уж больно "специализированный" внешний вид :scare:. А в моём, даже если в наспинный кармане, помимо дождевика и кепки, сунуть ещё полтрашку "джин-тоника" :russian_ru: - разве что в общественном транспорте на сиденье сидеть будет чуть менее удобно. Смеха ради, как-то нес из магазина в нижних передних боковых карманах в сумме четыре банки тушёнки по 325 грамм - внешне вообще ничего заметить невозможно
leasantry:.P.S. - интереса ради, взвесил сейчас "демисезонную" куртку-разгрузку с "штатной укладкой". 3.65 Кг, при собственном "сухом весе" куртки в 1.45 Кг. Ровно 2.2 Кг "полезной нагрузки". Добавить КПК и "Удар-М2" - будет порядка 2.5 Кг. Ну если "до кучи" положить еще и Mora Bushcraft Triflex - в сумме наберётся 2.7 Кг "полезной нагрузки".
Последнее редактирование:
еще можно присмотреться к жилеткам фотографов - карманов тысячи, вид лох-лохом (ну уж точно не Рембо), но как ни странно удобныеМой штатный городской вариант. Основной вес - фляга с водой на 0.5 литра, мультитул, пара фолдеров. Ну ещё фонарик, ключи и сотовый немного веса добавляют. Если ещё и КПК туда добавить и немного прочей мелочёвки - максимум 2.5 Кг. Сам жилет совершенно лёгенький, именно "рыболовного" типа (14 наружных карманов и 10 внутренних
Приглядывался, в своё время, к рюкзакам-жилетам заводского производства. Вещи действительно интересные, но уж больно "специализированный" внешний вид :scare:. А в моём, даже если в наспинный кармане, помимо дождевика и кепки, сунуть ещё полтрашку "джин-тоника" :russian_ru: - разве что в общественном транспорте на сиденье сидеть будет чуть менее удобно. Смеха ради, как-то нес из магазина в нижних передних боковых карманах в сумме 4 банки тушёнки по 325 грамм - внешне вообще ничего заметить невозможно
montashnik
Выживальщик
Надо чтоб два боковых соединялись со спинным.
Kazbich1
Выживальщик
Присматривался. При более пристальном рассмотрении - отличаются от достаточно приличных рыболовных лишь наличием жестких вставок и мягких подкладок в больших карманах (именно под ношение фотоаппаратуры). В остальном - и по количеству и расположению карманов, и по самому общему покрою - различий практически нет. Даже по ценам - не намного дороже рыболовных аналогичного качества.
Упомянул жилеты и куртки разгрузки несколько в другом контексте. Если носить "расширенный" EDC по карманам "специализированной" верхней одежды, то актуальность наличия на самом рюкзаке внешних карманов резко снижается
ardon: (ну разве что карман под аптечку - но её, как раз, лучше вешать в подсумке спереди на саму лямку рюкзака). А вот конфликт разгрузочного пояса (особенно широкого и "стационарно" прикреплённого к рюкзаку) с карманами тех же разгрузок - наоборот, становится весьма актуальным :scare:.Собственно, почему и обратил внимание на те же старые "рамные" модели, вроде ALICE или LK-50. Оба рюкзака, в исходном виде, при объёмах 65 литров (основной отсек ALICE Large) и 50 литров соответственно - разгрузочных поясов не имели :sad: (у ALICE Large есть отдалённое подобие, но скорее это всё-таки поясничная "опорная подушка", плюс "фиксирующий", а не "разгрузочный" пояс). Но к их нижнему "опорному" ремню на рамах - спокойно можно прицепить хотя бы тот же стандартный "пистолетный" ремень шириной в 56 мм. А вот его - уже хоть как-то можно "подружить" с разгрузками так, чтобы он не ложился на их нижние карманы. Понятно, что та часть нагрузки, которую можно перераспределить на "классический" широкий разгрузочный пояс, на него конечно не выведешь, но что-то всё-равно с лямок вычтется. Да и сам рюкзак меньше болтаться будет.
Последнее редактирование:
Satir
Готовящийся
Обзор рюкзака Bergens of Norway Powerframe/Navy Seals Kodiak
Рюкзак называется, черт его знает как если честно. Он от норвежской конторы Bergens of Norway. Контора делает рюкзаки более 100 лет, ей принадлежит патент на первый в мире рамный рюкзак.
За основу был взят рюкзак 3810 Powerframe. Рюкзак был немного доработан. На нем стало больше компрессионных ремней, на внешней поверхности появились дополнительные ремни и петли для закрепления различного имущества. Изменен способ крепления боковых мешков. На верхней крышке клапане и днище рюкзака есть по четыре маленьких как бы строп палс, то есть каждая всего в один шаг. На ремне тоже появились стропы по две с каждой стороны, но больше похожи на алисовские, широкие. На правой лямке есть петельки для крепления трубки гидратора, одна повыше пришита жестко, вторая пониже раскрывается на велкро.Изменен цвет на Arctic Grey. Ну и возможно другие мелочи, нужно изучать подробнее оригинал. Пока остается тайной как он появился у Navy Seals. Был ли это тэндер или конкретно сразу прицелились на него. Остается фактом то, что его сделали по лицензии на территории США, о чем и свидетельствует маленькая бирочка внутри рюкзака "made in usa". Так же можно с уверенностью утверждать (судя по фото), его применяли силы с 2005 по 2010 год. Так же тайна, кто его шил на территории США. В свободной продаже его не было. На ранних версиях вышитый логотип компании был белого цвета, на поздних под цвет рюкзака. Рама добротная, изготовленная из алюминия и карбона. Ремень жесткийвнутри, там как бы каркас из пластиковых пустотелых цилиндриков, а к телу достаточно мягкий, под поясницу мягкая подушечка обшитая сеткой. Лямки мягкие к телу, жестче снаружи, Снаружи в них вшит какой-то пластик и они при любом раскладе сохраняют форму и не перекручиваются. Лямки регулируются по росту от 175 до 195 см, причем каждая индивидуально. Проскакивала инфа, что мол лямки еще регулируются под ширину плеч, пока не разобрался как. Те аллюминиевые латы, к которым закреплены лямки, говорят еще снизу аммортизируются о специальные подушки. В общем с рамой надо еще разбираться. По ткани на гражданской версии какой-то высокопрочный нейлон, на этом непонятно что. Если кордура, то ближе к 1000D. Кроме верхнего клапана и боковых мешочков, рюкзак изнутри еще обработан для влагозащиты, как прорезинен. Но с внешней стороны он скорее всего тоже пропитан влагозащитой. По крайней мере боковой мешочек под сильной струей воды в течении 30 сек не промок и ткань не потемнела, вода скатывалась. Для большей водозащиты, был приобретен чехол на рюкзак от компании OR, в цвете койот (его вы тоже наверняка видели на фото с силами). Чехол тоже редкий и с производства уже давно снят. Придет, фото выложу. Для более полного обзора, рюкзак надо хорошенько изучить и потаскать. Кто вруг знает ответы на мои загадки как появился рюкзак у котиков и кто его делал в штатах, буду признателен за информацию.
До скорых встреч!
https://translate.google.ru/transla...-KODIAK-WINTER-RUCK-/350620174981&prev=search
https://translate.google.ru/transla...00605-navy-seal-bergans-rucksack/&prev=search
Рюкзак называется, черт его знает как если честно. Он от норвежской конторы Bergens of Norway. Контора делает рюкзаки более 100 лет, ей принадлежит патент на первый в мире рамный рюкзак.
За основу был взят рюкзак 3810 Powerframe. Рюкзак был немного доработан. На нем стало больше компрессионных ремней, на внешней поверхности появились дополнительные ремни и петли для закрепления различного имущества. Изменен способ крепления боковых мешков. На верхней крышке клапане и днище рюкзака есть по четыре маленьких как бы строп палс, то есть каждая всего в один шаг. На ремне тоже появились стропы по две с каждой стороны, но больше похожи на алисовские, широкие. На правой лямке есть петельки для крепления трубки гидратора, одна повыше пришита жестко, вторая пониже раскрывается на велкро.Изменен цвет на Arctic Grey. Ну и возможно другие мелочи, нужно изучать подробнее оригинал. Пока остается тайной как он появился у Navy Seals. Был ли это тэндер или конкретно сразу прицелились на него. Остается фактом то, что его сделали по лицензии на территории США, о чем и свидетельствует маленькая бирочка внутри рюкзака "made in usa". Так же можно с уверенностью утверждать (судя по фото), его применяли силы с 2005 по 2010 год. Так же тайна, кто его шил на территории США. В свободной продаже его не было. На ранних версиях вышитый логотип компании был белого цвета, на поздних под цвет рюкзака. Рама добротная, изготовленная из алюминия и карбона. Ремень жесткийвнутри, там как бы каркас из пластиковых пустотелых цилиндриков, а к телу достаточно мягкий, под поясницу мягкая подушечка обшитая сеткой. Лямки мягкие к телу, жестче снаружи, Снаружи в них вшит какой-то пластик и они при любом раскладе сохраняют форму и не перекручиваются. Лямки регулируются по росту от 175 до 195 см, причем каждая индивидуально. Проскакивала инфа, что мол лямки еще регулируются под ширину плеч, пока не разобрался как. Те аллюминиевые латы, к которым закреплены лямки, говорят еще снизу аммортизируются о специальные подушки. В общем с рамой надо еще разбираться. По ткани на гражданской версии какой-то высокопрочный нейлон, на этом непонятно что. Если кордура, то ближе к 1000D. Кроме верхнего клапана и боковых мешочков, рюкзак изнутри еще обработан для влагозащиты, как прорезинен. Но с внешней стороны он скорее всего тоже пропитан влагозащитой. По крайней мере боковой мешочек под сильной струей воды в течении 30 сек не промок и ткань не потемнела, вода скатывалась. Для большей водозащиты, был приобретен чехол на рюкзак от компании OR, в цвете койот (его вы тоже наверняка видели на фото с силами). Чехол тоже редкий и с производства уже давно снят. Придет, фото выложу. Для более полного обзора, рюкзак надо хорошенько изучить и потаскать. Кто вруг знает ответы на мои загадки как появился рюкзак у котиков и кто его делал в штатах, буду признателен за информацию.
До скорых встреч!
https://translate.google.ru/transla...-KODIAK-WINTER-RUCK-/350620174981&prev=search
SUPER RARE BERGANS OF NORWAY EXTREME ESCAPE KODIAK TRAINING NAVY SEAL RUCKSACK
This rare item is not available to the public, make it yours today!
Bergans of Norway manufacturers high-end backpacking and expedition equipment
DESCRIPTION:
Though their products are typically only available in Europe, their exceptionally engineered rucksacks are a favorite among elite military units worldwide ranging from British SAS to U.S. Special Operations Forces. Due to it's modularity, unparalleled comfort, and durability, this particular rucksack is currently the standard issue to U.S. Navy SEALs for arctic warfare training in Kodiak Alaska. The modular design makes the rucksack easily customizable for any excursion profile. The carbon fiber and S-shaped aluminum internal frame with shock absorbers help negate the downward force of the pack during movement. The pack's suspension system, coupled with its generous padding, affords the pack's wearer maximum comfort, stability, and maneuverability even with loads exceeding 100 lbs.
I have personally used this pack extensively for hikes ranging from 3 hours to 7 days, carried loads between 30-80 lbs, in weather ranging from snow-rain-sun. I found the pack roomy enough to not even have to use the side pouches or lid. Even without the lid, contents stay dry as the pack cinches down in a way that prevents water from entering. Comparing the Bergans packs to others I have used from North Face, Kelty, Marmot, Mystery Ranch, and few others on various expeditions, Bergans is by far the most comfortable and durable of the bunch. But the feature that distinguishes the Bergans from all other packs I've used is it's suspension. The pack feels solid when secured to your back and allows you to maneuver and climb with an unexpected level of confidence and comfort. I typically end up being the trail blazer and still feeling less fatigued than my companions on the more challenging terrain.
FEATURES:
-generous padding on shoulders, lower-back, hips.
-contoured shoulder straps
-internal storage for camelbak or equivalent hydration system
-removable side pouches and lid.
-lightweight carbon fiber and aluminum suspension system with rubber bushings
-main pack has upper and lower compartments
-convenient vertical side zippers for easy access
-one of the longest lasting, most durable packs available
-User height: 5'4"- 6'6" (175–200 cm)
-Fabric: Nylon 1300D
-Make:: Bergans of Norway
-Model: 2095 Extreme Escape
-Volume: 130 L
-Weight: 9lbs, 4300g (approx)
-Color: Arctic Grey
ADDITIONAL FEATURES:
Back, shoulder straps, and hip belt with ventilating mesh (netting). Compression straps on each side and in front. Multiple attachment points. Attachment points for ice axe/poles. Adjustable sternum strap. Hydration system compatible. Large grab handle in front. Grab handle at top. YKK zippers.
DETAILED DESCRIPTION:
Carrying system
The fifth generation QSS makes the backpack lighter and more comfortable than ever. Individual height adjustment for left and right shoulder straps.
Pack
The spacious main compartment can be divided into two separate compartments, and the large front opening gives you access to everything you have with you. Top opening with spindrift collar.
Pockets
The detachable side pockets can be assembled into a practical daypack. Pocket for fastening skis, hiking poles, or fishing rods.
Hip belt
Comfortable hip belt with a wide range of motion. Sled attachment points. Stabilizing straps that improve stability by pulling the pack closer to your body.
Top lid
Detachable top lid with external pocket. Rain cover in lid.
Attachment points
Ice axe, Trekking poles
Please view the pictures closely as they are part of my description and are of the exact item that you will be receiving.
Check out my other listings for more outdoor activities items (water, snow, mountains, you name it!), Navy SEAL DEVGRU, SOF, AOR2, AOR1, Coyote pouches, chest rigs, medical military supplies and equipment, combat gloves, uniforms and much more! Message me with any questions.
This rare item is not available to the public, make it yours today!
Bergans of Norway manufacturers high-end backpacking and expedition equipment
DESCRIPTION:
Though their products are typically only available in Europe, their exceptionally engineered rucksacks are a favorite among elite military units worldwide ranging from British SAS to U.S. Special Operations Forces. Due to it's modularity, unparalleled comfort, and durability, this particular rucksack is currently the standard issue to U.S. Navy SEALs for arctic warfare training in Kodiak Alaska. The modular design makes the rucksack easily customizable for any excursion profile. The carbon fiber and S-shaped aluminum internal frame with shock absorbers help negate the downward force of the pack during movement. The pack's suspension system, coupled with its generous padding, affords the pack's wearer maximum comfort, stability, and maneuverability even with loads exceeding 100 lbs.
I have personally used this pack extensively for hikes ranging from 3 hours to 7 days, carried loads between 30-80 lbs, in weather ranging from snow-rain-sun. I found the pack roomy enough to not even have to use the side pouches or lid. Even without the lid, contents stay dry as the pack cinches down in a way that prevents water from entering. Comparing the Bergans packs to others I have used from North Face, Kelty, Marmot, Mystery Ranch, and few others on various expeditions, Bergans is by far the most comfortable and durable of the bunch. But the feature that distinguishes the Bergans from all other packs I've used is it's suspension. The pack feels solid when secured to your back and allows you to maneuver and climb with an unexpected level of confidence and comfort. I typically end up being the trail blazer and still feeling less fatigued than my companions on the more challenging terrain.
FEATURES:
-generous padding on shoulders, lower-back, hips.
-contoured shoulder straps
-internal storage for camelbak or equivalent hydration system
-removable side pouches and lid.
-lightweight carbon fiber and aluminum suspension system with rubber bushings
-main pack has upper and lower compartments
-convenient vertical side zippers for easy access
-one of the longest lasting, most durable packs available
-User height: 5'4"- 6'6" (175–200 cm)
-Fabric: Nylon 1300D
-Make:: Bergans of Norway
-Model: 2095 Extreme Escape
-Volume: 130 L
-Weight: 9lbs, 4300g (approx)
-Color: Arctic Grey
ADDITIONAL FEATURES:
Back, shoulder straps, and hip belt with ventilating mesh (netting). Compression straps on each side and in front. Multiple attachment points. Attachment points for ice axe/poles. Adjustable sternum strap. Hydration system compatible. Large grab handle in front. Grab handle at top. YKK zippers.
DETAILED DESCRIPTION:
Carrying system
The fifth generation QSS makes the backpack lighter and more comfortable than ever. Individual height adjustment for left and right shoulder straps.
Pack
The spacious main compartment can be divided into two separate compartments, and the large front opening gives you access to everything you have with you. Top opening with spindrift collar.
Pockets
The detachable side pockets can be assembled into a practical daypack. Pocket for fastening skis, hiking poles, or fishing rods.
Hip belt
Comfortable hip belt with a wide range of motion. Sled attachment points. Stabilizing straps that improve stability by pulling the pack closer to your body.
Top lid
Detachable top lid with external pocket. Rain cover in lid.
Attachment points
Ice axe, Trekking poles
Please view the pictures closely as they are part of my description and are of the exact item that you will be receiving.
Check out my other listings for more outdoor activities items (water, snow, mountains, you name it!), Navy SEAL DEVGRU, SOF, AOR2, AOR1, Coyote pouches, chest rigs, medical military supplies and equipment, combat gloves, uniforms and much more! Message me with any questions.
Последнее редактирование:
Kazbich1
Выживальщик
Не нашёл ни одного упоминания про общий "сухой вес".
В остальном - действительно понравился. Не под мою "концепцию", но именно "симпатичный" по многим параметрам.
Дикий гусь
Выживальщик
За М90 - респект)
Сам счастливый обладатель этого ранца. А вообще, он больше, чем кажется)
Кстати, а плащ-палатки у Вас в наборе - советские?
Kazbich1
Выживальщик
В ТЧ "Лайт весии" - вообще никаких. При его общем весе в 6 Кг, добавить ещё и 1.4 Кг отечественной плащ-палатки или 0.9 Кг швейцарской накидки - будет явный перебор :sad:. В ЕДЦ, в кармане куртки-разгрузки или жилетки - куртка дождевичок из ткани "таффета сильвер". Не мембрана, но немного дышит. Зато, именно в карман свободно помещается
ioneer:. Для вариантов "плановой эвакуации" - дома две армейские плащ-палатки (старые, ещё с кожаными люверсами). Но скорее под задачи "подстилок" и "пологов" (тем более, если использовать костёр). Именно "дождевиком" - швейцарская накидка (уже года три минимум - надеваю, когда пса сходу из дома под дождь вывожу выгуливать). Ну и из двух армейских плащ-палаток - запросто можно собрать что-то приемлемое, уже в габарит двухместной палатки.Подмывает купить австрийское пончо - со скрипом пригодно и в качестве эрзац-палатки. Но как-то всё не срастается - то руки не доходят купить, то денег свободных нет, то в очередном завозе сплошь одни "убитые".
---------- Сообщение добавлено в 20:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:06 ----------
Тоже обратил внимание на такое хитрое свойство
leasantry:.
Последнее редактирование:
Дикий гусь
Выживальщик
В ТЧ "Лайт весии" - вообще никаких. При его общем весе в 6 Кг, добавить ещё и 1.4 Кг отечественной плащ-палатки или 0.9 Кг швейцарской накидки - будет явный перебор :sad:. В ЕДЦ, в кармане куртки-разгрузки или жилетки - куртка дождевичок из ткани "таффета сильвер". Не мембрана, но немного дышит. Зато, именно в карман свободно помещается
Подмывает купить австрийское пончо - со скрипом пригодно и в качестве эрзац-палатки. Но как-то всё не срастается - то руки не доходят купить, то денег свободных нет, то в очередном завозе сплошь одни "убитые".
---------- Сообщение добавлено в 20:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:06 ----------
Тоже обратил внимание на такое хитрое свойство
А насчет польской плащ-палатки не думали? Стоит 500 рублей, по габаритам - больше советской, и сама по себе как одноместная палатка встает.
А австриячек я за 650 рублей видел, бэушные правда, но с колышками и стойками недавно. Самого подмывает купить вместо своего ПВХ-пончо от Мил-тека, но тоже руки не доходят. Уж думаю взять и купить советскую ПП за 300 рублей в рыбацком через дорогу). Хотя советская ужас какая тяжелая, да и размер у нее маловат, если честно.
М90 - ранец отличный, конечно. Ни один assault-pac рядом не стоял. Крепкий, надежный, со станком, стоит сущие гроши. Хотя объем бы ему чуточку больше - идеален бы был.
Kazbich1
Выживальщик
Больше не надо. Будет больше - захочется больше в него положить, потом будет уже напрашиваться разгрузочный пояс, который на него фактически никак не пристроить. Нафиг нафиг. Он именно строго под свою задачу. Меньше объёма ему не надо, но и больше - скорее уже во вред пойдёт.
Последнее редактирование:
Kazbich1
Выживальщик
У меня снаружи ТЧ "Лайт версии" прицеплен вот такой чешский комплект:
http://kapterka.su/product/plash-vlagozashitnyj-armii-chehii/
Ну и ещё в шкафу валяется германская накидка (одно время носил в EDC, потом заменил на курочку).
http://kapterka.su/product/nakidka-zashitnaja-nva/
В принципе - ГДРовская вообще запросто даже в "минимальный" рюкзак поместится, чешский плащ спокойно войдёт в 40-литровый рюкзак (любой из двух имеющихся дома в настоящее время).
Оба "дождевика" неплохо выполняют свои прямые функции, оба отнюдь не одноразовые. Но они скорее всё-таки из расчёта комплектации для НАЗ, а не для повседневной эксплуатации. Просто не слишком удобные. Хотя, у немецкой накидки есть один плюс - запросто свободно закрывает собой рюкзак объёмом эдак литров до пятидесяти, то есть никакой отдельный влагозащитный чехол на рюкзак уже не потребуется.
М90 - ранец отличный, конечно.
но вот это...
асаултпак это нечто большее чем просто ранец. не?
по мне так РД-М сильнее М90.
и лямки нормальные и пояс отличный.
в РДэМе хоть бегать/прыгать можно.
а зачем ранцу на 30-40 литров рама...вообще не понятно.
да с такими лямками)))
чисто фетиш. имхо.
но вот это...
...слишком смелое заявление.
асаултпак это нечто большее чем просто ранец. не?
по мне так РД-М сильнее М90.
и лямки нормальные и пояс отличный.
в РДэМе хоть бегать/прыгать можно.
а зачем ранцу на 30-40 литров рама...вообще не понятно.
да с такими лямками)))
чисто фетиш. имхо.
Kazbich1
Выживальщик
РД-М - 1.7 Кг, без лат и без явной водонепроницаемости. Пояс при отстутсвии лат - всё-таки несколько под вопросом. Именно с точки зрения "разгруки" усилия на лямки при загруженности рюкзака порядка 15 Кг, а не просто подсумки на нём носить. Вентилируемость спины - явно ниже, чем у того же М90.
Ранец с удобством быстрого доступа и часто со встроенными органайзерами.
Рама - под вопросом (хотя - шведы и норвежцы могут категорически не согласиться). Латы - весьма и весьма полезны. Куда полезнее якобы "жёсткой" спинки, вся жёсткость которой обеспечивается лишь слегка "расширенным" полиуретановым ковриком
ardon:.Лямки странные. Сам удивляюсь, что при такой ширине - действительно давят на плечи очень равномерно. Правда, крепятся к верху рюкзака не "встык" (как на большинстве современных рюкзаков схожего объёма), а через D-образные кольца - за счёт чего неплохо "самоцентрируются"
leasantry: на плечах. Ну и еще на них спереди вшиты шикарнейшие металлические крюки (на которые, при желании, хоть слона можно повесить :laugh4.Кхм. Шведский LK-35 не подходит под мою концепцию скорее по объёму. LK-50 или LK-70 - ну лично мне скорее уже слегка избыточны.
Носит народ эти самые LK-35. На внешней раме и без разгрузочного пояса. Казалось бы - только один карман, верхняя загрузка, не слишком удобные пряжки на клапане :sad:. И "до кучи" - "лишний" :mosking: вес железки самой рамы. Но вот те, кто носит - почему-то хвалят значительно больше, чем современные "классические" Assault Pack. Причём - именно по собственным результатам эксплуатации и того и другого.
Последнее редактирование:
Дикий гусь
Выживальщик
Сплавовский РД-М - коммерция чистой воды. Насчет бегать-прыгать - М90 - десантный рюкзак. Он рассчитан на серьезные нагрузки, а также на то, чтобы дать своему владельцу мобильность, удобство ношения и адекватное количество носимого снаряжения. Кроме всего прочего его объем легко увеличить клапаном - этак литров на 60-70 точно, если будет нужда, у него отличные системы внешнего подвеса снаряжения.
Про лямки - не пробовали - и зря судите. Много раз его специально во время посещения супермаркетов серьезно загружал - в районе 20 кг разными не слишком удобными продуктами, вроде мяса, овощей, забивал свободное пространство еще разными мелочами, в довесок цепляя 40 литров опилков для животных - и в отличии как раз-таки от лямок с пенками, лямки М90 сжимались сами в миллиметр под весом груза, а хорошо и удобно лежали на плечах.
Про бегать-прыгать - вообще ушел в аут. А почему в М90 нельзя бегать и прыгать? Вот уж не знал - и прыгал, и бегал в нем, загруженном - а оказывается нельзя. Про швейцарский десант вообще молчу - те тоже не знали.
Латы ему нужны как потому, что он легко превращается в ранец большего литража. И еще, чтобы сделать ношение снаряжение комфортным. А поясной ремень ему и не нужен - он итак отлично прилегает к спине, если его подогнать.
Kazbich1
Выживальщик
Латы нужны и при неполной загрузке по объёму. За счёт них обеспечивается неплохая вентиляция спины (рюкзак примыкает к спине лишь верхним краем на лопатки и амортизационной подушечкой в районе поясницы). Насчёт "фиксирующего", а не "разгрузочного" ремня - он там есть, только слегка "недоделанный" :laugh4: - просто нужно добавить небольшую внешнюю вставку из стропы с двумя фастексами, чтобы "замкнуть" две штатные вшитые с боков стропы с фастексовыми замками.
---------- Сообщение добавлено в 17:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:19 ----------
Коммерция, хотя и достаточно "целевая". Но полное отсутствие лат, 600-й полистер, при одинаковом объёме с М90, и весе всего на 200 грамм меньше - как бы не особо радует.
Последнее редактирование:
Дикий гусь
Выживальщик
После покупки М90 побывал в "Сплаве", ради интереса тогда посмотрел РД-М и РК-1. И как-то совершенно не впечатлило. Весь объем разбит по массе карманов, защита от воды - нулевая, подвесы - слабые, увеличить объем - нельзя, спина слабовата. М90 может не производит впечатление "мегатактического" рюкзака, но по качеству и функционалу большинство с ним и рядом не стояли. Он самый настоящий скромный трудяга - без ложной вычурности, но крепкий и надежный. Словом - настоящий друг выживальщика в ранцевом эквиваленте.
Видеообзор рюкзака Нова Тур "Квест 55 V2"
Рюкзак для несложных походов на 55 литров. На момент съемки обзора опыт владения данным рюкзаком - полгода. Основное, на что обратил внимание во время эксплуатации: удобно сидит на спине (это плюс), карманы при заполненном рюкзаке не функциональны (это минус). Более подробно в обзоре:
Рюкзак для несложных походов на 55 литров. На момент съемки обзора опыт владения данным рюкзаком - полгода. Основное, на что обратил внимание во время эксплуатации: удобно сидит на спине (это плюс), карманы при заполненном рюкзаке не функциональны (это минус). Более подробно в обзоре:
Похожие темы
-
Рюкзаки - сколько, какие и сколько должны служить?- Автор: Omega
- Ответы: 1
-
-
Универсальный таблица по подбору содержимого рюкзака выживальщика
- Автор: axez
- Ответы: 14
-
-