Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
РФ - Обращения к администрации форума по работе форума.
Такого списка в реале или в виртуале ни у меня, ни где то на форуме нет. Но он неформально складывается в голове у каждого, кто читает форум. Если ты защищаешь Фиксажа, который оскорбляет администрацию форума, сам форум, пользователей, как ты думаешь, будут ли тебя люди считать пятой колонной форума?
Все эти рассуждения "у меня свое мнение" - от лукавого! Здесь прямо - ты друг или враг форума. Ты или работаешь на пользу форуму, или работаешь против него. И все.
Определись, на чьей ты стороне. Можно, конечно, "записаться" в воздержавшихся)). То есть, "ни рыба, ни мясо")))
Irokez, у меня вообще с ним идеологические конфликты возникали
но я сторонница не личных симпатий, а реальности
реальность для меня такова, что накосячили обе стороны конфликта и требования признавать и замечать косяки одной стороны, без учёта косяков другой само по себе уже странно.
неважно личностное, модератор обсуждал написанное в теме, но потом обсуждаемое стало нарушением
я сторонник соблюдения правил и считаю, что сообщение с которого всё начиналось
нужно было сразу удалить (что обычно и делается)
прошу заметить, что это не обсуждения происходящего, а факты реальности!-то что было
модератор обсуждал в открытой теме нарушения пользователя
почему вместо удаления началось обсуждение двух модераторов в открытом разделе для меня загадка
по ощущениям, просто не набиралось на бан
теперь набралось)))
у меня нет вопросов к модерации на уровне банов...нормальная практика...
для меня загадка почему модератор начал обсуждать то что обычно удаляет...
---------- Сообщение добавлено в 11:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:17 ----------
Wald, это ты мне рассказываешь какие ярлыки готов на меня повесить?)))) очень мило
можно мне под ником вместо выживальщик написать ни рыба ни мясо))) буду гордиться)))
фасолька, сор из избы-Админки вынес рейдовик. Так как речь шла о прямой дискредитации форума, я вмешался также в публичной конференции, защищая репутацию форума. Потому что модератор должен защищать форум как от внешних врагов, так и от внутренних. Если модератор начинает оскорблять форум - он более недостоин называться модератором.
Я вижу, на чьей ты стороне. И все видят, благодаря твоим сообщениям здесь. Не удивляйся тогда, если отношение адекватных форумчан, преданных форуму, будет к тебе соответствующим)).
меня трудно удивить))) а на чьей я стороне знаю только я сама
всё остальное догадки и фантазии, прям сейчас ты свои догадки выдаешь за факт реальности...
для защиты форума у модератора предусмотрены разные механизмы, но это не обсуждения)))
твоих мнений тут 5 (на последних 2 страницах), моих - 2 (это третье).
И причем тут 359 сообщение?
К слову, у меня 1.2 тыс сообщений, а у тебя - 3.4 тыщи. (почти в 3 раза больше), причем я зарегистрирован РАНЬШЕ.
твоих мнений тут 5 (на последних 2 страницах), моих - 2 (это третье).
И причем тут 359 сообщение?
К слову, у меня 1.2 тыс сообщений, а у тебя - 3.4 тыщи. (почти в 3 раза больше), причем я зарегистрирован РАНЬШЕ.
а так тут количественный показатель важен?))) *пошла за линейкой
*Юрий* 5,755 с 11 года
Татия 3,962 с 14 года
Irokez 3,869 с 12 года
Wald 6,093 с 11 года
admin 2,095 с 10 года
Zusman 3,277 с 12 года
фасолька 3,422 с 12 года
плохая новость, ты от многих отстал кто засветился на прошлой странице))))
люди за год больше набирают)))
предлагаю администрации ввести лимт на количество сообщений в год, а хоть какие то рамки обознаячить сколько сообщений надо
а тех у кого мало сообщений тоже предлагаю наказывать)))
мне вот кстати нравится что моё количество ближе к ирокезу и зусману, мне кажутся они вполне достойными и мне приятно, что мы с ними почти в одном темпе)))
К сведению всех форумчан!
В связи с тем, что наша страна борется с проявлениями международного и прочего экстремизма, для безопасности форума, для безопасности форумчан, админом внесен новый пункт в правила форума:
13. Запрещается вербовка на форуме в организации, признанные экстремистскими в РФ по решению суда ("Исламское государство", "Правый сектор" и др.), а также в те, которые могут быть признаны таковыми, в связи с имеющимися достаточными данными полагать, что такие организации нарушают уголовное законодательство в сфере экстремизма. За нарушение - пожизненная блокировка.
Запрещается вербовка на форуме в организации, признанные экстремистскими в РФ по решению суда ("Исламское государство", "Правый сектор" и др.), а также в те, которые могут быть признаны таковыми,
обычна делая ремонт люди решают, что именно они собираются ремонтировать, прикидывают что могут делать сами, а для каких работ привлечь специалистов
выбирая специалистов обращают внимание на опыт, на стоимость, и ещё на всякое-разное.
совсем по другому организована вертикаль власти
мы выбираем например президента, а потом смотрим воплощает ли он наши ожидания....
прелесть этой истории заключается в том, что если в случае с ремонтом мы можем остановить процесс и решить, что воплощение не соответствует ожиданиям, то изменить реализацию...
а вот в случае с властью и людьми наделёнными полномочиями это невозможно...или
возможно, до определённого уровня, например структуры сохраняющие порядок
в случаях когда у людей возникает диссонанс есть возможность обратится в арбитраж.
я встречала на разных площадках понятие "арбитраж"
это место где можно попросить рассмотреть на сколько компетентно и правомочно вынесены наказания
я давно и по понятным мне самой причинам на многих ресурсах категорически отказывалась быть модератором
ну у меня есть такое убеждение, что тот кто убивает дракона сам становится драконом
это мои идеалистические представления о обществе, но я считаю, что возможны согласования и мирные договоры
предлагаю обсудить и по результатам обсуждения принять данную схему или некую другую
-каждый человек через посредника может попросить ещё раз всесторонне рассмотреть нарушения и наказания
у нас достаточно примеров когда пересматривались наказания, часто по инициативе не заинтересованных лиц, но это тоже фактически обсуждение действий модератора, что запрещено правилами
это может быть закрытый раздел
где есть возможность, по обращению людей к которым применялись санкции, ещё раз, третьими лицами подать заявку, на пересмотр.
я готова представлять интересы других по обращению если данная схема будет принята как рабочая
у меня за годы участия на форуме нет сколько нибудь значимых нарушений.
одного человека мало, ибо я хочу оставить за собой право отказаться от защиты интересов если непредставляю для себя возможным защищать чьи то интересы
хотя мне достаточно легко даётся встать на разные стороны конфликтов
я готова если уж у нас на форуме появился судья быть адвокатом,
хотя бы в рамках эксперимента
нет необходимости рассматривать все нарушения и наказания, но дать возможность людям не нарушая правила отстаивать свои интересы вполне возможно.
совершенно точно посредник менее включен эмоционально и может передавать позиции на основе фактов
"адвокат" может только обсуждать и выступать посредником....
просто невозможность обсуждать как бы подразумевает, что "наказанный" по определению находится в зависимой позиции, он уже наказан и рассмотрение его недовольства уже идёт с позиции более сильного
считаю, что несколько 2-3 человека могут исполнять данную функцию, что бы был выбор к кому обращаться, но обсуждения и прения ведутся одним к которому обратились
что бы это не попадало под "статью" обсуждения это может быть в закрытых разделах.
мы все здесь живые люди и ошибаться может каждый из нас...
невозможность обсуждения как бы содержит в своей тени непогрешимость власти...
мне очень нравятся модераторы форума и я считаю их работу нужной и полезной
данное предложение направлено на приближенность воплощения законов и правил к реальности
В теме "обсуждение фиксаж-метода"(почему-то закрытой) Кочевник высказал очень здравую мысль - БП-община, построенная на религиозной основе.
Вполне себе в тематике форума.
Мож, не гнобить такие темы?
обычна делая ремонт люди решают, что именно они собираются ремонтировать, прикидывают что могут делать сами, а для каких работ привлечь специалистов
выбирая специалистов обращают внимание на опыт, на стоимость, и ещё на всякое-разное.
совсем по другому организована вертикаль власти
мы выбираем например президента, а потом смотрим воплощает ли он наши ожидания....
прелесть этой истории заключается в том, что если в случае с ремонтом мы можем остановить процесс и решить, что воплощение не соответствует ожиданиям, то изменить реализацию...
а вот в случае с властью и людьми наделёнными полномочиями это невозможно...или
возможно, до определённого уровня, например структуры сохраняющие порядок
в случаях когда у людей возникает диссонанс есть возможность обратится в арбитраж.
я встречала на разных площадках понятие "арбитраж"
это место где можно попросить рассмотреть на сколько компетентно и правомочно вынесены наказания
я давно и по понятным мне самой причинам на многих ресурсах категорически отказывалась быть модератором
ну у меня есть такое убеждение, что тот кто убивает дракона сам становится драконом
это мои идеалистические представления о обществе, но я считаю, что возможны согласования и мирные договоры
предлагаю обсудить и по результатам обсуждения принять данную схему или некую другую
-каждый человек через посредника может попросить ещё раз всесторонне рассмотреть нарушения и наказания
у нас достаточно примеров когда пересматривались наказания, часто по инициативе не заинтересованных лиц, но это тоже фактически обсуждение действий модератора, что запрещено правилами
это может быть закрытый раздел
где есть возможность, по обращению людей к которым применялись санкции, ещё раз, третьими лицами подать заявку, на пересмотр.
я готова представлять интересы других по обращению если данная схема будет принята как рабочая
у меня за годы участия на форуме нет сколько нибудь значимых нарушений.
одного человека мало, ибо я хочу оставить за собой право отказаться от защиты интересов если непредставляю для себя возможным защищать чьи то интересы
хотя мне достаточно легко даётся встать на разные стороны конфликтов
я готова если уж у нас на форуме появился судья быть адвокатом,
хотя бы в рамках эксперимента
нет необходимости рассматривать все нарушения и наказания, но дать возможность людям не нарушая правила отстаивать свои интересы вполне возможно.
совершенно точно посредник менее включен эмоционально и может передавать позиции на основе фактов
"адвокат" может только обсуждать и выступать посредником....
просто невозможность обсуждать как бы подразумевает, что "наказанный" по определению находится в зависимой позиции, он уже наказан и рассмотрение его недовольства уже идёт с позиции более сильного
считаю, что несколько 2-3 человека могут исполнять данную функцию, что бы был выбор к кому обращаться, но обсуждения и прения ведутся одним к которому обратились
что бы это не попадало под "статью" обсуждения это может быть в закрытых разделах.
мы все здесь живые люди и ошибаться может каждый из нас...
невозможность обсуждения как бы содержит в своей тени непогрешимость власти...
мне очень нравятся модераторы форума и я считаю их работу нужной и полезной
данное предложение направлено на приближенность воплощения законов и правил к реальности
В теме "обсуждение фиксаж-метода"(почему-то закрытой) Кочевник высказал очень здравую мысль - БП-община, построенная на религиозной основе.
Вполне себе в тематике форума.
Мож, не гнобить такие темы?
Ну понимаете - темы Фиксажа это собственно УЖЕ сейчас на мой взгляд относяться к культурному наследию выживальщиков России как собственно и темы Андре и авторские темы Ивант тайга и остальные...
Если мы будем кастрировать эти темы то... ну будем какими то там выживальщиками по типу выживальшиков США, которые заботяться тока о своей шкурке и не более.
Ну или придатком по рекламе продаже оружия.
У меня есть какие то тёрки с Фиксажом но.... скажем так - искусство тут не причём.
Община, староверие - это никак не относится к каким либо сектам. Да если бы и относилось то уж никак не к тоталитарным запрещённым сектам по типу дианетики или радикального ислама.
Староверие - это одна из форм организации общины.
Я думаю никто в здравом уме не будет это как то реанимировать , а вот использовать опыт в построении или моделировании своих поселений и отношений внутри них вполне.
темы Фиксажа это собственно УЖЕ сейчас на мой взгляд относяться к культурному наследию выживальщиков России как собственно и темы Андре и авторские темы Ивант тайга и остальные..
Ты по осторожнее словами то бросайся ! Вот для меня это в основном литературная блевотина и напополам с ГБэшной провокацией, если сам этого не понимаешь то хотя бы подбирай выражения .
я готова представлять интересы других по обращению если данная схема будет принята как рабочая
у меня за годы участия на форуме нет сколько нибудь значимых нарушений.
фасолька, если фасолька станет адвокатом то.... да. Оправдать можно будет многих... ну у кого будет такой адвокат.
модератор правда жалко... они долго не выдержат. Быстро сдадутся.
---------- Сообщение добавлено в 13:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:04 ----------
Ну блин, это кому как . Ну ты не будешь строить общины на основе староверия - но что то можешь взять для себя из этого при создании своего поселения - какие то правила от туда, какие то морально этические установки.
Мне например более и не надо ( ну так же не собираюсь копировать староверие) - типа есть инфа которую я могу использовать в той или иной модели поселения и хорошо - выдумывать ничего не надо.
Я в любом случаи буду использовать какие то элементы и Андре и Фиксажа.
просто - информационная закрытая тема в которой не может быть срача из за обсуждений. Так как это не возможно.
)))
