Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
это здесь уже делали. Тогда в помощь дворнику потребовалось всего 5-6 помощников, которые выясняли между собой что такое окурки, чем они отличаются от бычков и чинариков. Чертили мелом места куда можно и куда нельзя. Учили всех как их курить и в итоге переругались и с окружающими и с между собой.Чтобы освободить дворника от рабского бессмысленного труда, надо перестать бросать окурки с балкона...
Имхо...
Соглашусь с предложением. Причем можно сделать что-то вроде условного срока. Месяц в бане, затем месяц условный срок. В этот период любое самое незначительное нарушение сразу отправляет в бан еще на месяц. Таким образом если человек не исправится, то он и будет вечно в бане сидеть, а если исправиться, то и пусть обитает на форуме, от этого лишь польза.ОТМЕНИТЕ ПОЖИЗНЕННЫЙ БАН
Предел в один месяц более чем достаточен. Или столь уж сложно модерации на кнопку нажать - да отправить зарывающегося на следующий отдых?
Оно какую в первую очередь функцию выполняет? Научились же им для самозабана пользоваться? и что теперь это поле убрать?"AWC поле для спамбота"
Для очередного витка бессмысленного словоблудия?ОТМЕНИТЕ ПОЖИЗНЕННЫЙ БАН
Для очередного витка бессмысленного словоблудия?
И бесконечные упрёки о превращении форума в говносрач. Бессмысленно-постоянные чистки постов.Я верую в перевоспитание даже таких великовозрастных дураков, что перстни на пальцах носят. Другой вопрос - больные психически. Прием таблеток не проследить и не обязать. Были здесь и такие, что лучше банить на весну и осень, на период обострений. И даже приписку к аватарке делать, что периодически неадекват.
И бесконечные упрёки о превращении форума в говносрач. Бессмысленно-постоянные чистки постов.
Проходили
Я против.
Поддержу. Есть индивидуумы, которые считают своей миссией накормить всех камном.И бесконечные упрёки о превращении форума в говносрач. Бессмысленно-постоянные чистки постов.
Проходили
Я против.
Публикация причины бана - это не отчёт модератора, а профилактика на наглядном примере, как делать НЕ НАДО, дабы не отправиться следом за накосячившим.И не обязательно публиковать причины бана - пустая трата времени модератора эти воспитательные разъяснения - раз забанен, значит за дело. Думаю, отчитываться модераторам перед кем бы то ни было, по этому вопросу больше и не стоит.
Поддерживаю, это мера правильная. Люди многомерны, где-то ошибаются. И могут меняться. Да и если человек целиком не устраивает, это, ИМХО, не повод не получить с него пользу и не повод для хамства постоянного. Я некоторых из присутствующих в подходящей ситуации с удовольствием бы аннигилировал без сомнений. Таков один юрист молдованский, но если есть интересные моменты, то пусть он лучше будет здесь, чем нет. Это одна сторона.Я верую в перевоспитание даже таких великовозрастных дураков, что перстни на пальцах носят. Другой вопрос - больные психически. Прием таблеток не проследить и не обязать. Были здесь и такие, что лучше банить на весну и осень, на период обострений. И даже приписку к аватарке делать, что периодически неадекват.
Кстати, черная метка должна быть. Пусть даже некоторые "отрицалы" и будут носить ее с гордостью. Но сразу понимаешь - с кем имеешь дело.
И еще раз - не думаю, что на столько сложна эта процедура - бан. Щелк - и без дурака месячишко. Щелк - и опять с ним, смотрим на сколько поумнел, и поумнел ли. Щелк - опять без него. Или ошибаюсь?
И не обязательно публиковать причины бана - пустая трата времени модератора эти воспитательные разъяснения - раз забанен, значит за дело. Думаю, отчитываться модераторам перед кем бы то ни было, по этому вопросу больше и не стоит.
Пустышки - да. Серьезная проблема. Разместил ни о чем, не двигающее тему - сколько таких размещений заставил за собой почистить - на столько дней ушел в бан.
Еще лучше - ограниченное количество размещений. Нет авторитета? - одно в день - вот твой лимит. Разместил полезное, продвинул тему, сделал исследование - лимит увеличивается. Вплоть до - "без ограничений". А это уже как признание.
Для модератора может быть нагрузочно. Надо ведь в правила лезть, пункты выискивать, время на составление "приговора" тратить. Тут опционально, по желанию, если не нагружает, то почему нет, обоснование полезно. Но, не в обязательном порядке.Да и чтоб самому было понятно за что тебя вбили .
Я высказываю свое мнение, а уж дело хозяев, воспользоваться или нет. Это как книга "Жалобы и предложения". Сейчас у форума народа стало поменьше, особо буйные ругатели отсеялись, атмосфера стала приемлемой пока. Но, как дальше будет это не известно. Если ничего не предпринимать, то возможны и совсем варианты для площадки печальные. Тут уж не мой вопрос, а насчет того, что делай свое, так спасибо за совет, я в курсе такой возможности)ИскательИ, напиши сайт по своим требованиям, собери народ разный, а года через трм посмотрим что из него получится. Вот тогда станет ясно - работает или нет.
Благодаря чему?Сейчас у форума народа стало поменьше, особо буйные ругатели отсеялись, атмосфера стала приемлемой пока
для того что ты предлогаешь - нет, что-то подобное уже обсуждали.И, зачем форум переписывать? Вполне можно и тем, что уже есть обходиться.
"Оно", без лишней клоунады, автоматически блокирует спам, т.е. его функция - освободить модераторов от обезьяньей работы.Оно какую в первую очередь функцию выполняет?Сообщение от HOTSMILE1
"AWC поле для спамбота"
Ну еще бы.Я против.
Zusman, пойми, я не издеваюсь над модераторами, просто не понимаю как человек при наличии экскаватора продолжает копать детской лопаточкой и считать при этом что лопаточка хорошо, а экскаватор - зло.
Еще лучше - ограниченное количество размещений. Нет авторитета? - одно в день - вот твой лимит. Разместил полезное, продвинул тему, сделал исследование - лимит увеличивается. Вплоть до - "без ограничений". А это уже как признание.
Публикация причины бана - это не отчёт модератора, а профилактика на наглядном примере, как делать НЕ НАДО, дабы не отправиться следом за накосячившим.
Поддерживаю, это мера правильная. Люди многомерны, где-то ошибаются. И могут меняться. Да и если человек целиком не устраивает, это, ИМХО, не повод не получить с него пользу и не повод для хамства постоянного. Я некоторых из присутствующих в подходящей ситуации с удовольствием бы аннигилировал без сомнений. Таков один юрист молдованский, но если есть интересные моменты, то пусть он лучше будет здесь, чем нет. Это одна сторона.
Второй момент, что скажем прямо, далеко не всегда безгрешны и власть предержащие. Компаний и обвинений в духе 37 года тут было не мало. Банально, но верно, что власть развращает, в том числе и виртуальная, такова человеческая природа. Так что любое ограничение абсолютизма уже благо. Причем для всех, включая посещаемость форума. Сюда ходят из-за интересных мнений, причем разных, и этого здесь сейчас не хватает. Тот же Пандыч, или дамы: Татия, Жменька, примеров масса.
Мы здесь свободные люди, хотя бы в идеале так должно быть, и меня лично бесит, когда я попадаю в ситуацию, когда кто-то получает надо мной фактически безраздельную власть по очень сомнительным основаниями. Есть, конечно, вариант самозабана, мера хорошая, я из немногих, кто пользуется. Но, мера вынужденная, за неимением других. Альтернативы то никакой не сделано.