РФ - Обращения к администрации форума по работе форума.

[Ушкуйник]

Меня тряхнуло волнует меньше чем ценник на заправке. Там они со своим тряхнуло разберутся и без нас.

а вот ценник меня не колышит. Вырос ценник? значит нужно заработать на него. какие проблемы? Бытовуха банальная. А вот тектонический процесс тебя не спросит, кто ты по политической ориентации.

 

[Ёсик]

На форуме выживальщиков запрещено обсуждать ситуацию в стране на уровне населения (мент изнасиловал). Разрешено обсуждать международные сенсации(земляиресение Калифорнии).
Связано ли это с попыткой администрации форума увести пользователей от проблем связанных с выживанием населения?
Интересует ответ зусмана валда или админа.

Дополню вопросом о критерии выбора тем по признакам:

Тема оскорбление ВВП грузином не является политической.
Тема а изнасилование женщины местный моментом является политической.

Обсуждении дел внутри страны запрещены и являются политическими темами,а не социальными.
Обсуждение тем о ситуации страны с внешним миром не запрещены и не являются политическими.

Например: ранее я делал предположение о том что в случае беспорядков нашей стране первые люлей будут получать менты. Мне сказали что что они такие же граждане и будут на стороне населения.тут получается всплывают темы подтверждающие мои слова и они тут же превращаются в политические.
моё мнение что в случае беспорядков выживальщик должен владеть максимальную информацией как себя вести в той или иной ситуации и уж тем более должен владеть информацией о реальном состоянии дел в стране и желательно эта информация должна быть не с телевизора.

Это вторая часть моих вопросов просьба ответить сначала на первую часть.

 

[Скржитек]

А вот тектонический процесс тебя не спросит, кто ты по политической ориентации.

Бля капец - значит на то что мы повлиять ни как не можем - мы обсуждать должны, а на то что можем - низя?
Как бы всё ясно.

 

[Ушкуйник]

Еще раз! Речь не о запрете обсуждения политики, а о том что вы засрали все темы ею! есть тема политология нести ваши посты туда!

 

[Скржитек]

Еще раз! Речь не о запрете обсуждения политики, а о том что вы засрали все темы ею! есть тема политология нести ваши посты туда!

Согласен, но переносить придётся нам.

 

[Гастербайтер]

Я специально смотрел...вот калифорнию тряхнуло...сколько времени обсуждение этого заняло на форуме? Если не ошибаюсь ноль целых хрен десятых. А там разрушения были и трещина, и вообще-то серьезное сейсмо событие. Но мы лучше посмотрим ролик интернет анонима о том как все плохо.

Я тоже удивился. Думал сразу куча постов будет, всем похрен, даже обидно стало, что спецом ссылки искал и выкладывал.

 

[Ушкуйник]

Согласен, но переносить придётся нам.

тем и занимаемся.

 

[Спартанец]

Простите, но пользователь umarex является модератором/администратором, вам не разрешается игнорировать его(её).

Он модератор чего вообще?

Раздела "Барахолка", точнее, своей темы о продаваемых ништяках.

 

[Спартанец]

Меня тряхнуло волнует меньше чем ценник на заправке. Там они со своим тряхнуло разберутся и без нас.

Только в случае, если их "тряхнуло" не грозит последствиями всему миру. Йелоустоуном грозят всему нашему шарику.
Сдается мне, сейчас как никогда актуальны темы об экономическом выживании. Может даже нужен раздел под это.

 

[Спартанец]

На форуме выживальщиков запрещено обсуждать ситуацию в стране на уровне населения (мент изнасиловал). Разрешено обсуждать международные сенсации(земляиресение Калифорнии).
Связано ли это с попыткой администрации форума увести пользователей от проблем связанных с выживанием населения?
Интересует ответ зусмана валда или админа.

Считаю, эту ситуацию обсуждать можно.
Подводить под ситуацию, что все менты козлы и насильники - нельзя. Во-первых, это не так, и я знал лично ментов, которые погибли при выполнении своего служебного долга, спасая людей. Во-вторых, юридически подведение под одну гребенку всех ментов на примере ментов-насильников следственными органами может быть расценено, как возбуждение розни к представителям социальной группы "сотрудники МВД", и привлечение к уголовной ответственности форумчан по статье 282 УК РФ.
Менты не с Луны спустились. Они выросли в среде общества. Среди них, как и среди представителей любых других профессий, встречаются разные люди: есть те, кто честно и за зарплату, с риском для жизни, выполняют свой служебный долг. Есть менты-преступники, взяточники, насильники, убийцы.
По нашему законодательству (мать его за ногу) никто не может считаться преступником, пока его вина не доказана вступившим в законную силу приговором суда.

 

[Спартанец]

Согласен, но переносить придётся нам.

Как я понимаю, политику из темы "Новости", находящейся в разделе " Курилка", в тему "Политология", находящуюся тоже в разделе " Курилка", Ушкуйник вправе переносить самостоятельно.
Наверное, вместо удаления постов это было бы лучше. Кроме тех, что ни к какой теме не относятся.
При накоплении устных замечаний тем форумчанам, кто ленится писать сообщения в темах, согласно условий тем (типа "чё париться, модератор один фиг растаскает"), полагаю, что такому ленивцу и впрямь нужно будет попариться...денька три...в бане.
Темы-звоночки Ушкуйнику для чистки не доступны. При зафлуживании этих тем меры к нарушителям должны принимать мы, модераторы форума.

 

[Спартанец]

Понимаешь, тут как бы остается все меньше и меньше людей, "которых беспокоит Гондурас".
Мне вот честно, насрать на какую то там калифорнию - мне главное, что бы у меня от дома до тещи не сделали из федеральной - в платную дорогу. Так так дублер будет традиционно через Новый Уренгой.
В первую очередь мне интересны какие в меня в стране ставки по Кредитам, и какая цена на квадрат в новостройках, и почем будет свет и комуналка для юриков.
А потому уже что там "А у них!".
Понимаешь?
Новости из разряда "А у них", можно обсудить вечером в пятницу, под пивас.

Ну как то так.

Американцы традиционно 80% внимания в новостях уделяют внутренней политике, 20% - внешней.
В России власть отвлекает внимание людей на новости внешней политики, и у нас всё наоборот -80% времени в новостях уделяют внешней политике, 20% внутренней.
Эту ситуацию нужно менять.
Я лишь "За", чтобы на форуме больше времени уделяли обсуждению внутренней политики и экономики, чем тому, 'а как там у хохлов и пендосов".
Вместе с тем, я за порядок. Когда профильный форум выживания начинает засоряться тем, что политику тащат во все темы, в том числе темы-звоночки, это не порядок. Давайте политику обсуждать в одной теме: " Политология ". Не нужно это по всему форуму растаскивать.
Экономику там же, если сильно надо - создаём тему под примерным названием " Экономическое выживание ". Только говорим в ней об экономике, а не делаем ещё одну тему для политики.

 

[umarex]

В России власть отвлекает внимание людей на новости внешней политики, и у нас всё наоборот -80% времени в новостях уделяют внешней политике, 20% внутренней.

Эта ситуация меняется естественным образом. Во первых есть балластная часть населения, им можно скармливать любые новости, они под них засыпают перед телеком. Ну и как следствие - привыкают к этим помоям.
Но, рано или поздно, люди начинают задавать себе вопрос: а чо это за ***та?
И начинают думать своей бестолковкой, и понимают, что пока их кормят новостями "А у них" - мало кто критически может мыслить.
Зато есть гордость, что у нас не как в Пакистане,или еще каком нить ...стане, где стада планктона выживают в хижинах как у Ниф-Нифа и Нуф-Нуфа.
Замещают реальное положение дел новостями с другого, на ненужного нам мира.

 

[Ёсик]

Ответа я так и не получил. Что можно обсуждать что нельзя.
Какие критерии определения политика,которыми пользуются модераторы тоже не понятны и не разьеснены. Каждый сам для себя определяет...как быть пользователям. Например ролик о изнасиловании ментами считается политическим как это может быть ? А если может то как понять что можно в следующий раз выкладывать...или про ментов ваопще нельзя?

https://youtu.be/sP543KlbWhE


Это например новость политическая или ваопще надо?

 

[Спартанец]

Ответа я так и не получил. Что можно обсуждать что нельзя.
Какие критерии определения политика,которыми пользуются модераторы тоже не понятны и не разьеснены. Каждый сам для себя определяет...как быть пользователям. Например ролик о изнасиловании ментами считается политическим как это может быть ? А если может то как понять что можно в следующий раз выкладывать...или про ментов ваопще нельзя?

Если выкладывание ролика про изнасилование ментами сопровождается комментом выложившего его, вроде: "Смотрите, вот какие негодяи на видео, их нужно посадить/расстрелять/четвертовать/распнуть" - тогда новость социальная.
Если подразумевается обсуждение и комментарии автора наводят на то, что все менты казлы, их в БП первыми мочить всех надо - то новость выложена с политическим контекстом, и подобный коммент нарушает закон и правила форума, призывая к убийству сотрудников правоохранительных органов, компрометируя всех сотрудников правопорядка.
Простое выкладывание ролика без комментов к нему или в самом ролике на политические мотивы делает этот ролик социальным.
Обсуждать конкретных негодяев, совершивших насилие - вполне допустимо.
В общем, важен контекст и цель выкладывания ролика.

Скажем, новость про выселенную бабу из жилья за критику Путина вполне можно считать социально-политической. С одной стороны, задета социалка, баба пострадала, с другой стороны, ролик подразумевает: "смотрите, какие гады сидят во власти, мстят простым людям за их критику", и этот ролик направлен на формирование неприятия власти.
Однако это не значит, что такие ролики нельзя выкладывать. Факт был? Судя по всему, был. Это вполне допустимо обсуждать. Только не в теме " Новости", там эти обсуждения и подобные ролики нафиг не нужны. Есть тема "Политология", ролику - туда светит.

 

[Ёсик]

Откройте тему про шамана. Нармальный Мужик,нужно наблюдать чем это закончится

https://youtu.be/g0X_mk6VZy4

 

[Спартанец]

Откройте тему про шамана. Нармальный Мужик,нужно наблюдать чем это закончится

https://youtu.be/g0X_mk6VZy4

Объединил тему "Якутский шаман идёт на Москву" с темой "Политология".
Согласен с Ушкуйником, что отдельная тема для этого шамана, вдобавок - политическая - не нужна.
Согласен с Есиком, что вопрос шамана можно обсуждать, наблюдать за дальнейшими событиями.
Поэтому все ютубные ссылки и обсуждения про шамана следует вести в теме " Политология".

Аналогично поступил с темой "Одиночный пикет офицера РФ". Она соединена с темой "Политология".

 

[Ёсик]

В этом случае за темой будут следить 5 человек которые хоть как то общаются . Остальные за всеми постами в теме следить не станут.
Самому форуму что одна тема что 10ть тем политических(где тут политика...так и непонял) все равно.
Обсуждать несколько разных по смыслу тем в одной...это не только не удобно но и геморойно. Я , например, этого делать не стану как раз по этому, всё вкуче.

Пример
http://www.saveyou.ru/forum/showpost.php?p=836385&postcount=7533

 

[Алексей54]

Объединил тему "Якутский шаман идёт на Москву" с темой "Политология".
Согласен с Ушкуйником, что отдельная тема для этого шамана, вдобавок - политическая - не нужна.".

Правильно! Нужно разбавить пожиже - авось затеряется в постах типа "+100500 тысячный кулак нато на границе с Россией"....

 

[Desmaster]

Нужно разбавить пожиже - авось затеряется в постах

Ага, пост про сумасшедшего бомжа должен быть в топе. Почему? Ну потому, что он против Путина
Зашибись логика