HOTSMILE1, То-есть ты даже не видишь разницы между "нет богов" (а-теизм) и "боги не нужны для личного управления процессами в нашей неизвестно откуда взявшейся вселенной, для этого хватает четырех неизвестно почему работающих взаимодействий и случайности, неизвестно как приводящей к возникновению жизни и разума"?)))
Ни хера наука не делает ненужными.)) Бог лично двигает каждую молекулу только в представлениях невежественных безбожников. По представлениям науки даже не "всё работает само", а "всё может работать само, если верны наши представления, которые мы строим исходя из нашего желания контролировать всё. При этом мы исключаем из наших представлений то, что не способны ни проконтролировать, ни обнаружить вмешательство".))
Например сейчас обнаружены проявления названные "темной материей" и "темной энергией". Наука понятия не имеет, что это такое. Вариант "божественного вмешательства" тупо отвергается. Будут искать любые другие объяснения, хоть тысячу лет. Вот что значит истинная вера атеизма.)
Парадокс Ферми - вариант единственности Творения тупо отвергается.)
Любой креационизм - нафиг, любая наука пашет в направлении поиска объяснений "лишь бы без Бога", пока не упирается в сингулярность и морозится, как лиса перед виноградом.))
И между прочим, никаких претензий к науке нет.) Она всё делает правильно. С такими мелочами как ТМ, ТВ, зарождение жизни - разберется, просто потому, что Богу нравится эта игра и он не палится по таким пустякам.))
А вот слабообразованные наукопоклонники это совсем другое дело.)))