Вот кто забирает львиную долю прибыли от твоей работы, тот и есть рабовладелец. Если государство у частника будет забирать почти все, что он заработает, то государство будет рабовладельцем. Если ты на дядю работаешь и забирает этот дядя, то значит он.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Разное о разном 2
- Автор темы Спартанец
- Дата начала
рг Николай
Выживальщик
А если не на дядю, то твои рабовладельцы - твои конец и пузо?
Алексей54
Выживальщик
Фамилии какие то странные... На нашего... Тфу бля!
А по правильному так и должно ьыть. Все на благо размножения популяции своего вида... Вы можете работать на размножение популяции бессмертного и бессменного...
Есть такое понятие, как работать на себя. В этом случае ты сам определишь свои потребности, и будешь работать ровно столько, сколько тебе нужно для удовлетворения этих потребностей. А суть рабства - работать на удовлетворение чужих потребностей.
ирбис
Выживальщик
Любая работа за деньги это исключительно удовлетворение чужих потребностей..
На дядю - за зарплату, на государство, или на избалованного клиента если ты "ИП"..
Только на острове, или в глухой деревне в огороде работа на себя.. но она подчас сложнее и не благодарнее, чем работа в полсилы на дядю, в теплом офисе и относительной сытости..
А какая разница за деньги или за иные формы оплаты труда?
Разница между работой на себя и на кого-либо колоссальная. Работая на хозяина, ты в основном работаешь на удовлетворение его потребностей, потому что львиная доля прибыли от твоего труда достается не тебе. К тому же ты не определяешь объема работы, тебя будут загружать по полной, дабы с тебя еще больше получить. Работая на себя ты получаешь практически всю прибыль от своей работы (хотя государство может выступать в роли рабовладельца, забирая у тебя большую часть посредством всевозможных налогов и поборов). И ты определяешь, сколько тебе требуется для удовлетворения своих потребностей. То есть можешь не работать сверх этого предела, имея намного больше свободного времени.
ирбис
Выживальщик
А как это можно оценить?
Каменщик стоит стены..
Он может работать на себя, и зарабатывать скажем 300тыр в мес... но он платит сам налоги, сам себе покупает инструмент, имеет простои когда нет клиента, погода плохая.. тратит на рекламу и проч..
И оконцовке выйдет (в среднем за год) 60тыр/мес. чистыми..
А может работать на дядю и получать чистыми 70+ кормешку, а все остальные расходы и головняк дядя берет на себя..
Какая мне разница сколько на мне заработает дядя, если у меня в целом получается больше заработок?
Ну да, работа на себя сопряжена с определенными трудностями и рисками. Но, в конечном счете, если голова есть на плечах, ты или будешь получать больше за аналогичный труд, или будешь меньше работать, имея больше свободного времени и соизмеримый доход. Не всем дано это понять, на том система и держится.
Спроси раба в период рабовладельческого строя, он тебе также ответит. Вот хозяин меня кормит, одевает, ночлег дает, крышу над головой, охраняет. А если я буду сам, то просто с голодухи в лесу погибну, или медведи меня там разорвут. Чувствуешь сходство? Рабы сами соглашаются быть рабами, им так проще...
ирбис
Выживальщик
Тогда ты сам станешь предпринимателем-нанимателем.. таких меньше 10% от массы..
Именно они двигают экономику и обеспечивают хоть какой-то работой и зарплатой основную инертную массу..
Именно.. но в этом нет ничего плохого.. в СМИ постоянно твердят: вы рабы, вы рабы..
Большинство просто озлобляется, работать не хотят..
А на вольных хлебах скорее всего будут вести полуголодное существование..
Так устроено общество, а я лишь констатирую факт, что большинство в обществе должны быть рабами. И они понимают, что что-то не так в их жизни, но ничего изменить не могут...
Но кто хочет, может найти преемлимый для себя выход.
Скржитек
Команда форума
В России введут наказания за продажу военной формы
В России могут ввести наказания за несанкционированную продажу армейского обмундирования. Кроме того, власти намерены ужесточить ответственность за незаконное ношение военной формы и знаков различия.
Соответствующие поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) разрабатывает Министерство обороны, рассматривается также вариант внесения поправок в Уголовный кодекс, сообщили источники «Известий» в российском военном ведомстве.
На сегодняшний день запрета на продажу обмундирования людям, которые не имеют права его носить, нет. Специализированные магазины требуют предъявить служебное удостоверение только при покупке формы правоохранительных структур.
«Сегодня в России совершенно бесконтрольно шьют и продают военную амуницию… Этим пользуются ряженые, которые надевают камуфляж и попрошайничают, прикидываясь ветеранами боевых действий Афганистана, Чечни, а сейчас и Сирии. Нередко в военной форме совершают преступления», — считает военный эксперт Владислав Шурыгин.
По его словам, такая ситуация «не прибавляет авторитета» российским ВС, поэтому с ней нужно бороться.
В России могут ввести наказания за несанкционированную продажу армейского обмундирования. Кроме того, власти намерены ужесточить ответственность за незаконное ношение военной формы и знаков различия.
Соответствующие поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) разрабатывает Министерство обороны, рассматривается также вариант внесения поправок в Уголовный кодекс, сообщили источники «Известий» в российском военном ведомстве.
На сегодняшний день запрета на продажу обмундирования людям, которые не имеют права его носить, нет. Специализированные магазины требуют предъявить служебное удостоверение только при покупке формы правоохранительных структур.
«Сегодня в России совершенно бесконтрольно шьют и продают военную амуницию… Этим пользуются ряженые, которые надевают камуфляж и попрошайничают, прикидываясь ветеранами боевых действий Афганистана, Чечни, а сейчас и Сирии. Нередко в военной форме совершают преступления», — считает военный эксперт Владислав Шурыгин.
По его словам, такая ситуация «не прибавляет авторитета» российским ВС, поэтому с ней нужно бороться.
Скржитек
Команда форума
Министр науки и высшего образования Российской Федерации
рг Николай
Выживальщик
Список верующих учёных приводить - ну всяких там Ньютонов, Менделей, Дарвинов и проч? Или вы-таки уймётесь?
Гастербайтер
Выживальщик
Этот министр к науке отношения не имеет, он чистый финансист и едросовец. См. вику.
Алексей54
Выживальщик
Вы скоро со своей ненавязчивой рекламой РПЦ доведете до того, что на каждом углу Вас пиzдить будут... Ногами...
Ну сколько уже можно в многоконфессиональной стране носиться с приоритетом христианства?
Скржитек
Команда форума
Чарлз Ро́берт Да́рвин = 12 февраля 1809 — 19 апреля 1882
Дми́трий Ива́нович Менделе́ев = 27 января [8 февраля] 1834, — 20 января [2 февраля] 1907
Сэр Исаа́к Нью́то́н = 25 декабря 1642 — 20 марта 1727
без комментариев.
рг Николай
Выживальщик
То есть кто помер - тот тупее Zusman'а))) Или предки все тупее? Или что сие значит?
так это полбеды!
Собсно, опубликованное фото - это аналог тыканья пальцами в то, что не понимаешь. Ну как маленькие невоспитанные дети. Для понимания этого даже в процент Ньютона умным быть не надо.
и ещё, для расширения кругозора,
Женевский университет
Оксфордский универститет
Кембриджский университет
Принстонский университет
Стенфордский университет
Гейдельбергский университет
Университет Тюбингена
имеют факультеты, кафедры, институты теологии, богословия, религии, религиоведения
Последнее редактирование:
Скржитек
Команда форума
Сие значит, что эти люди ни когда в соей жизни не жили в атеистическом обществе. НикАдА. То есть это не тот пример .
https://www.youtube.com/watch?v=o6Rv7tiU8zU....https://www.youtube.com/watch?v=fYc4SXCYHcI
Последнее редактирование:
рг Николай
Выживальщик
пример чего?
Скржитек
Команда форума
