Разное о разном 2

[ирбис]

Может кому интересно мнение криминального авторитета на эту тему?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дёмочка,_Виталий_Евгеньевич

https://www.youtube.com/watch?v=1UEHKzLguHY

 

[рг Николай]

Святая инквизиция

Как они боролись писать надо?

Когда это было, писать надо?

П.С. Тем же самым, только в тему, а не о том, что Ньютон тупее Zusman'а)

П.П.С. Модератор, мне кажется, или здесь поддерживается линия о том, что верующие - люди второго сорта, которым нельзя быть, в частности, министрами? И эту линию Вы, модератор Zusman, конкретно и активно гнёте?

 

[Скржитек]

люди второго сорта, которым нельзя быть, в частности, министрами?

Заметь, это ты так написал, это ты так думаешь.
Мне этот браслетик напоминает вишнёвую 9ку с эконостасом на торпедо )). Ему бы костюмчик от аддидас, для завершения образа. Чему такой министр научит твоих детей?

П.П.С. Модератор, мне кажется, или здесь поддерживается линия о том, что верующие - люди второго сорта,

А с попским мракобесием как могу так и буду бороться

 

[HOTSMILE1]

мне кажется, или здесь поддерживается линия о том, что верующие - люди второго сорта, которым нельзя быть, в частности, министрами?

Если человек ответственность за свою жизнь перекладывает на плечи бога, то у него нет никакого стимула защищать интересы других людей (они ведь тоже, по его мнению, ходят под богом). И все его усилия будут сосредоточены не на том чтоб делать что-то полезное, а на том чтоб не нести зла. А все зло в христианстве по сути ограничено заповедями.
Ну и нафиг нужен чиновник,который заточен не на то чтоб что-то делать, а на том чтоб что-то НЕ делать??
Т.е. по сути, религиозность - это профнепригодность для человека, работа которого состоит в том чтоб что-то менять.
Не так??

 

[Скржитек]

https://www.youtube.com/watch?v=RbM4nLV9YjU

 

[Irokez]

П.П.С. Модератор, мне кажется, или здесь поддерживается линия о том, что верующие - люди второго сорта, которым нельзя быть, в частности, министрами? И эту линию Вы, модератор Zusman, конкретно и активно гнёте?

Вопрос - допустимо ли высокопоставленному чиновнику в сфере образования публично демонстрировать религиозную символику?
И если да, то допустимо ли тем, кто получает образование, приходить в школы в хиджабах, парандже (это я для примера), или с другой какой религиозной символикой?

 

[Скржитек]

Анатолий Вассерман - Взаимоотношения религии и науки

https://www.youtube.com/watch?v=g7U_VXHQ3ug...https://www.youtube.com/watch?v=UPsV-h43Sg0

 

[рг Николай]

Если человек ответственность за свою жизнь перекладывает на плечи бога, то у него нет никакого стимула защищать интересы других людей (они ведь тоже, по его мнению, ходят под богом). И все его усилия будут сосредоточены не на том чтоб делать что-то полезное, а на том чтоб не нести зла. А все зло в христианстве по сути ограничено заповедями.
Ну и нафиг нужен чиновник,который заточен не на то чтоб что-то делать, а на том чтоб что-то НЕ делать??
Т.е. по сути, религиозность - это профнепригодность для человека, работа которого состоит в том чтоб что-то менять.
Не так??

Нет. История и современность как бэ не подтверждаютopcorm1:

 

[Скржитек]

https://www.youtube.com/watch?v=6wk9UJZen6E

 

[рг Николай]

Заметь, это ты так написал, это ты так думаешь.

То есть я ошибся? Ты так не считаешь? А считаешь, что вера и неверие не являются достоинством или недостатком?

Мне этот браслетик напоминает вишнёвую 9ку с эконостасом на торпедо )). Ему бы костюмчик от аддидас, для завершения образа. Чему такой министр научит твоих детей?

Учат не министры, а учителя. Этот конкретный человек мне мало интересен. Мне не нравится реакция, похожая на гыгыканье с тыканьем пальцем. Нецивилизованная такая реакция.

А с попским мракобесием как могу так и буду бороться

Ленин завещал - бороться с религиозными предрассудками. Я поддерживаю. Только это относится ко всем предрассудкам, а более всего - к языческим.

Рюмка у тебя последняя или крайняя? А прыжок с парашютом? Чёрных кошек боишься? Через плечо плюёшься? По дереву стучишь? Может в судьбу веришь? Тогда борись с предрассудками, в первую очередь в себе.

---------- Сообщение добавлено в 13:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:32 ----------

Вопрос - допустимо ли высокопоставленному чиновнику в сфере образования публично демонстрировать религиозную символику?
И если да, то допустимо ли тем, кто получает образование, приходить в школы в хиджабах, парандже (это я для примера), или с другой какой религиозной символикой?

Христианскую - допустимо. Сатанистскую - нет. Остальные можно обсуждать, но не здесь. Не надо придумывать, что все религии одинаковы и имеют равное значение в нашей стране.

 

[Irokez]

Христианскую - допустимо. Сатанистскую - нет.

Почему? Можно объяснить с точки зрения законодательства, почему именно так, а не наоборот.

Не надо придумывать, что все религии одинаковы и имеют равное значение в нашей стране.

У нас светское государство (если я правильно помню Конституцию).
Я считал, что это именно и означает, что все религии имеют равное значение в нашей стране.

 

[рг Николай]

Почему?

Почему сатанизм плохо, а христианство хорошо? Озадачил. Ну хотя бы потому, что сатанизм учит последователей принести тебя в жертву, а христианство - накормить, напоить и вылечить.

У нас светское государство.
Я считал, что это именно и означает, что все религии имеют равное значение в нашей стране.

Отлично, равное значение в чём?

 

[Ушкуйник]

что сатанизм учит последователей принести тебя в жертву, а христианство - себя.
так точнее.

 

[HOTSMILE1]

по сути, религиозность - это профнепригодность для человека, работа которого состоит в том чтоб что-то менять.
Не так??

Нет. История и современность как бэ не подтверждают

Как это не подтверждают??
Меньше чем за 200лет спонтанного атеизма (т.е. с момента, когда человечество прекратило все окружающее объяснять божьей волей и ВЫНУЖДЕНО было начать искать причинно-следственные связи чтоб как-то его, этот мир, объяснить) человек узнал об окружающем мире БОЛЬШЕ чем за несколько тысяч лет отбивания лбов в храмах.
Больше узнал,больше понял,больше построил и бОльшего достиг. Самого человека во вселенной стало гораздо больше.
И все это ВОПРЕКИ исследованиям самих "святых отцов". Тех отцов, которые напомню, считали такое население планеты совершенно невозможным и предлагали ввести с конца 19века принудительную кастрацию в Африке, чтобы не сдохнуть с голода у себя в Ватикане.
Нравится их метода?? Не вопрос - сходи к милосердному доктору, оздорови планету.

 

[Скржитек]

а христианство - себя.

покорности и смерению

 

[Ушкуйник]

покорности и смерению

да то же самое...это называется жертвовать собой своими интересами и своей жизнью.

 

[Irokez]

сатанизм учит последователей принести тебя в жертву

Если речь именно о религии, то организованный сатанизм в данный момент существует в виде Церкви Сатаны Ла-Вея. Там никого в жертву приносить не требуется.
Оголтелых демонопоклонников в расчет принимать не будем, так как представители всяких экстремистских отклонений есть в любой религии.
А когда читаешь христианскую литературу, понимаешь, что человеческие жертвоприношения таки были. Пусть не у христиан, а у их предшественников, но сцена, где папанька сына на гору резать повел, меня в свое время впечатлила.

равное значение в чём?

мы обсуждали допустимость открытой демонстрации религиозной символики чиновниками.
Чур Рамзана в пример не приводить, это исключение, ему можно.

 

[umarex]

Irokez, аккуратненько так, но на 25 лет все таки наговорил )))
Смело, смело.

 

[Скржитек]

 

[рг Николай]

что сатанизм учит последователей принести тебя в жертву, а христианство - себя.
так точнее.

Обычный (или нормальный) человек всегда так или иначе жертвует собой - хотя бы ради своих близких. Лозунг "Сам погибай, а товарища выручай" - советский и христианский. Но, блин, не сатанистский и не (!) выживальщиков))) определённой идеологии.

---------- Сообщение добавлено в 18:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:45 ----------

Если речь именно о религии, то организованный сатанизм в данный момент существует в виде Церкви Сатаны Ла-Вея. Там никого в жертву приносить не требуется.
Оголтелых демонопоклонников в расчет принимать не будем, так как представители всяких экстремистских отклонений есть в любой религии.
А когда читаешь христианскую литературу, понимаешь, что человеческие жертвоприношения таки были. Пусть не у христиан, а у их предшественников, но сцена, где папанька сына на гору резать повел, меня в свое время впечатлила.

Смысл сцены понятен? Что Бог против? Запрещает человеческие жертвоприношения?

мы обсуждали допустимость открытой демонстрации религиозной символики чиновниками.
Чур Рамзана в пример не приводить, это исключение, ему можно.

Чтобы не растекаться мыслью по древу - к министру образования есть претензии? Он нарушил законы светкого государства? Ну какого в него тыкать пальцем и гыгыкать?

---------- Сообщение добавлено в 18:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:49 ----------

Да есть ли он, атеизм? Думаю, очень редко. Люде в массе своей - язычники. И те, кто называют себя атеистами - думаю, тоже.

Притча о Великом Атеисте


Итак во времена древние, тысячу с лишним лет назад жил один парень. Его национальность значения не имеет, как и происхождение. Задумал тот молодой парень стать атеистом. А ходили в те времена слухи о некоем Мойше атеисте, что мог любого священника в диспуте за пояс заткнуть. Решил юнец найти этого Мойшу атеиста и стать его учеником. Много он ходил, много людей расспрашивал о Мойше, и вот, после нескольких лет странствий, он подошел к хижине, где, как ему сказали, жил великий Атеист. На стук ему ответил дребезжащий старческий голос:

-Кого там несет на ночь глядя?

-Простите, но вы ли Мойша атеист?

-Пока живу, надеюсь, юноша.

-Я прошел много миль, я путешествовал по разным странам, чтобы найти вас. Я хочу стать вашим учеником.

Старик удивленно уставился на юношу.

-Учеником? Но чему ты можешь обучиться у меня? Я не ремесленник, не ученый, ни политик.

-Я слышал, что вы — величайший атеист. Я тоже атеист, и хотел бы слушать ваши доводы и учится.

-Так ты, юноша, атеист?

-Да, я не верю ни в каких богов. Их нет.

-Что же интересно… Но послушай меня юноша. Ты читал Библию, Коран или Апокрифы?

-Нет, но…

-Не перебивай старших, юноша. Ты разговаривал со жрецами, священниками, имамами?

-Нет

-Ты совершал паломничества в святые места?

-Нет, но зачем. Я же не верю в это…

-Ты жил при ските отшельников, наблюдая за их жизнью и разговаривая с ними?

-Нет

-Ну, тогда, юноша, ты не Атеист.

-А кто я тогда?

-Ты — невежда!

П.С. ХоКинг! С одной К! Чей лозунг, кто писал? Пусть прежде науку погрызёт, чем записываться в последователи служителей науки))) Безграмотное воззвание от имени науки...