Разное о разном

[Гастербайтер]

Уверенность в завтрашнем дне? Спокойствие в своем будущем, грубо говоря; детсад-школа-институт/ПТУ-завод-семья-пенсия, и нигде тут не проглядывает шанса подохнуть под мостом, в картонной коробке. А так, да, также полжизни проводишь на работе. Правда, есть нюанс, пашешь не на "дядю", не на Мойшу Абрамовича, а на гос-во.

Все государства пугает до поноса когда появляются люди, которые говорят, что им плевать на такую жизнь. Главная задача любого государства заставить раба пахать максимально эффективно на гос-во до гроба. И платить ему минимум прибыли с его же работы.

---------- Сообщение добавлено в 18:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:41 ----------

А так итог один - при любом из ныне существующих или ранее существовавших социальных систем среднестатистический человек превращается в раба. И есть только единицы, которые действительно могут быть свободными, ну хотя бы более свободными, чем остальная масса людей. И эти единицы принадлежат двум категориям: тем, кто и так уже все имеет (обычно это те, кто все получил не прилагая никаких усилий), и тем, кто ничего не имеет, но ему ничего и не надо (такого загнать в рабство весьма сложно, поскольку он намного менее подвержен влиянию со стороны общества).

Проблема большинства людей в том что они боятся думать. Потому что как только ты начинаешь думать своей головой то очень часто видишь, что просрал свою жизнь ради хотелок других людей. Это видно и в РФ и в США. Разница небольшая. Первых люди, которые не боятся думать я увидел в Гонконге.

---------- Сообщение добавлено в 18:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:46 ----------

Нет, дело не в том, что пол жизни проводишь на работе, а в постоянном стрессе, как части кап. системы. Стресс сопровождает тебя постоянно. Уволят - не уволят, закроется единственное градообразующее предприятие в городе, или не закроется, хватит дотянуть до следующей з/п или нет, а еще ипотека, кредиты, деньги-деньги-деньги и постоянная гонка "на износ".

Это проблема миллениалов. Поколение, которое ложит болт на ценности прошлых поколений - свою бетонную клетку, свою автоповозку и одну работу до гроба. Есть ценности выше. Сейчас и в США и в РФ бьются над этой проблемой. В США создают привлекательные условия для миллениалов, в РФ дрочат по черной и выгоняют из страны.

---------- Сообщение добавлено в 18:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:49 ----------

Учти еще, что доступ к информации был крайне ограничен. Ни интернета, ни свободных СМИ. Потому об очень многих моментах обычный человек мог и не узнать.

Сейчас уже не так. Если действительно сильно хочешь все можно узнать как оно на самом деле.

 

[Satir]

[youtube]LUfEsIoWeTc[/youtube]

 

[рг Николай]

И чем же отличается капиталистический клерк от социалистического? Суть все равно одна - убить полжизни на работу (а то и больше).

ну как же, вот известная притча, в светском изложении:

Сидят трое, пилят железо (делают одно и то же). У них спрашивают, что делаете?

1) Ты что, слепой? Пилю эту долбаную штуку!
2) Обтачиваю бак
3) Делаю ракету для покорения Вселенной)

---------- Сообщение добавлено в 09:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:58 ----------

...

Разница это работать на себя или работать на кого-либо. Второе это рабство. А кто будет твоим рабовладельцем, дело десятое.

А в первом случае кто твой рабовладелец? Конец и пузо?

 

[Алексей54]

ну как же, вот известная притча, в светском изложении:

Сидят трое, пилят железо (делают одно и то же). У них спрашивают, что делаете?

1) Ты что, слепой? Пилю эту долбаную штуку!
2) Обтачиваю бак
3) Делаю ракету для покорения Вселенной)?

Как пилят, так и летает? Согласен...

 

[Arigato]

А в первом случае кто твой рабовладелец? Конец и пузо?

Вот кто забирает львиную долю прибыли от твоей работы, тот и есть рабовладелец. Если государство у частника будет забирать почти все, что он заработает, то государство будет рабовладельцем. Если ты на дядю работаешь и забирает этот дядя, то значит он.

 

[рг Николай]

Вот кто забирает львиную долю прибыли от твоей работы, тот и есть рабовладелец. Если государство у частника будет забирать почти все, что он заработает, то государство будет рабовладельцем. Если ты на дядю работаешь и забирает этот дядя, то значит он.

А если не на дядю, то твои рабовладельцы - твои конец и пузо?

 

[Алексей54]

А если не на дядю, то твои рабовладельцы - твои конец и пузо?

Фамилии какие то странные... На нашего... Тфу бля!
А по правильному так и должно ьыть. Все на благо размножения популяции своего вида... Вы можете работать на размножение популяции бессмертного и бессменного...

 

[Arigato]

А если не на дядю, то твои рабовладельцы - твои конец и пузо?

Есть такое понятие, как работать на себя. В этом случае ты сам определишь свои потребности, и будешь работать ровно столько, сколько тебе нужно для удовлетворения этих потребностей. А суть рабства - работать на удовлетворение чужих потребностей.

 

[ирбис]

Есть такое понятие, как работать на себя. В этом случае ты сам определишь свои потребности, и будешь работать ровно столько, сколько тебе нужно для удовлетворения этих потребностей. А суть рабства - работать на удовлетворение чужих потребностей.

Любая работа за деньги это исключительно удовлетворение чужих потребностей..
На дядю - за зарплату, на государство, или на избалованного клиента если ты "ИП"..

Только на острове, или в глухой деревне в огороде работа на себя.. но она подчас сложнее и не благодарнее, чем работа в полсилы на дядю, в теплом офисе и относительной сытости..

 

[Arigato]

Любая работа за деньги это исключительно удовлетворение чужих потребностей..

А какая разница за деньги или за иные формы оплаты труда?

Разница между работой на себя и на кого-либо колоссальная. Работая на хозяина, ты в основном работаешь на удовлетворение его потребностей, потому что львиная доля прибыли от твоего труда достается не тебе. К тому же ты не определяешь объема работы, тебя будут загружать по полной, дабы с тебя еще больше получить. Работая на себя ты получаешь практически всю прибыль от своей работы (хотя государство может выступать в роли рабовладельца, забирая у тебя большую часть посредством всевозможных налогов и поборов). И ты определяешь, сколько тебе требуется для удовлетворения своих потребностей. То есть можешь не работать сверх этого предела, имея намного больше свободного времени.

 

[ирбис]

потому что львиная доля прибыли от твоего труда достается не тебе.

А как это можно оценить?

Каменщик стоит стены..
Он может работать на себя, и зарабатывать скажем 300тыр в мес... но он платит сам налоги, сам себе покупает инструмент, имеет простои когда нет клиента, погода плохая.. тратит на рекламу и проч..
И оконцовке выйдет (в среднем за год) 60тыр/мес. чистыми..

А может работать на дядю и получать чистыми 70+ кормешку, а все остальные расходы и головняк дядя берет на себя..

Какая мне разница сколько на мне заработает дядя, если у меня в целом получается больше заработок?

 

[Arigato]

Какая мне разница сколько на мне заработает дядя, если у меня в целом получается больше заработок?

Ну да, работа на себя сопряжена с определенными трудностями и рисками. Но, в конечном счете, если голова есть на плечах, ты или будешь получать больше за аналогичный труд, или будешь меньше работать, имея больше свободного времени и соизмеримый доход. Не всем дано это понять, на том система и держится.

Спроси раба в период рабовладельческого строя, он тебе также ответит. Вот хозяин меня кормит, одевает, ночлег дает, крышу над головой, охраняет. А если я буду сам, то просто с голодухи в лесу погибну, или медведи меня там разорвут. Чувствуешь сходство? Рабы сами соглашаются быть рабами, им так проще...

 

[ирбис]

Но, в конечном счете, если голова есть на плечах,

Тогда ты сам станешь предпринимателем-нанимателем.. таких меньше 10% от массы..
Именно они двигают экономику и обеспечивают хоть какой-то работой и зарплатой основную инертную массу..

Рабы сами соглашаются быть рабами, им так проще..

Именно.. но в этом нет ничего плохого.. в СМИ постоянно твердят: вы рабы, вы рабы..
Большинство просто озлобляется, работать не хотят..
А на вольных хлебах скорее всего будут вести полуголодное существование..

 

[Arigato]

Именно.. но в этом нет ничего плохого..

Так устроено общество, а я лишь констатирую факт, что большинство в обществе должны быть рабами. И они понимают, что что-то не так в их жизни, но ничего изменить не могут...

Но кто хочет, может найти преемлимый для себя выход.

 

[Скржитек]

В России введут наказания за продажу военной формы
В России могут ввести наказания за несанкционированную продажу армейского обмундирования. Кроме того, власти намерены ужесточить ответственность за незаконное ношение военной формы и знаков различия.
Соответствующие поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) разрабатывает Министерство обороны, рассматривается также вариант внесения поправок в Уголовный кодекс, сообщили источники «Известий» в российском военном ведомстве.

На сегодняшний день запрета на продажу обмундирования людям, которые не имеют права его носить, нет. Специализированные магазины требуют предъявить служебное удостоверение только при покупке формы правоохранительных структур.

«Сегодня в России совершенно бесконтрольно шьют и продают военную амуницию… Этим пользуются ряженые, которые надевают камуфляж и попрошайничают, прикидываясь ветеранами боевых действий Афганистана, Чечни, а сейчас и Сирии. Нередко в военной форме совершают преступления», — считает военный эксперт Владислав Шурыгин.

По его словам, такая ситуация «не прибавляет авторитета» российским ВС, поэтому с ней нужно бороться.

 

[Скржитек]

Министр науки и высшего образования Российской Федерации

 

[рг Николай]

Список верующих учёных приводить - ну всяких там Ньютонов, Менделей, Дарвинов и проч? Или вы-таки уймётесь?

 

[Гастербайтер]

Список верующих учёных приводить - ну всяких там Ньютонов, Менделей, Дарвинов и проч? Или вы-таки уймётесь?

Этот министр к науке отношения не имеет, он чистый финансист и едросовец. См. вику.

 

[Алексей54]

Список верующих учёных приводить - ну всяких там Ньютонов, Менделей, Дарвинов и проч? Или вы-таки уймётесь?

Вы скоро со своей ненавязчивой рекламой РПЦ доведете до того, что на каждом углу Вас пиzдить будут... Ногами...
Ну сколько уже можно в многоконфессиональной стране носиться с приоритетом христианства?

 

[Скржитек]

Список верующих учёных приводить - ну всяких там Ньютонов, Менделей, Дарвинов и проч? Или вы-таки уймётесь?

Чарлз Ро́берт Да́рвин = 12 февраля 1809 — 19 апреля 1882

Дми́трий Ива́нович Менделе́ев = 27 января [8 февраля] 1834, — 20 января [2 февраля] 1907

Сэр Исаа́к Нью́то́н = 25 декабря 1642 — 20 марта 1727

без комментариев.