Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Разное из темы Андрэ

carver

Куртуазный маньерист
Регистрация
28 Ноя 2010
Сообщения
7,000
Поблагодарили
13,594
Город
saveyou.ru
[MOD="carver"]Kedrila, рад, конечно, что ты вернулся из бани, но видимо, не всё отмылось. Так что, если ещё раз твоё упоминание о многострадальности эпохи прозвучит не в твоих персоональных темах, получишь веник с тазиком надолго.[/MOD]
 

Юджин

Интересующийся
Регистрация
16 Фев 2011
Сообщения
37
Поблагодарили
18
Город
Город Во...
О вояках и "контингенте" все помнят, а вот о том что в скором времени могут появиться 3 частные армии (Сбербанк, РЖД, Газпром) не кто не думает или не знает?
Понимаю что все рассматривают уже существующие "возможные угрозы" для приживальщика, но по мне и этот момент нельзя исключать.....
 

AlexС

Выживальщик
Регистрация
17 Янв 2011
Сообщения
2,293
Поблагодарили
859
Город
Москва

Laccs

Выживальщик
Регистрация
17 Май 2012
Сообщения
2,122
Поблагодарили
1,383
Город
там..
есть по крайней мере у газпрома

""Газпрому" разрешили иметь собственную "армию"
Премьер-министр РФ Владимир Путин подписал распоряжение, согласно которому корпорация "Газпром" получила право иметь собственную частную охранную организацию. Об этом в понедельник, 31 января, сообщает РИА Новости со ссылкой на управление информации "Газпрома".

Как пояснили в управлении, в феврале 2010 года российское правительство выпустило постановление, запрещающее ЧОПам входить в состав компаний, занимающихся какой-либо деятельностью, кроме охранной.

Вместе с тем, для некоторых компаний, в частности, естественных монополий, была сохранена возможность претендовать на сохранение в своем составе охранных организаций.

"ОАО "Газпром" стало первой компанией, которой разрешено это сделать. Таким образом, "Газпром" сохранит ООО "ЧОП "Газпром охрана", которое отвечает за охрану объектов группы", - рассказал представитель корпорации.

В 2007 году был принят закон, разрешивший "Газпрому" и "Транснефти" обеспечить своих охранников оружием для защиты нефте- и газопроводов. Необходимость этого объяснялась тем, что многие участки нефте- и газопроводов находятся далеко от населенных пунктов и, соответственно, отделов милиции, и потому нуждаются в дополнительной охране.
[lenta.ru]

Согласно документу корпоративным службам безопасности разрешено использовать пистолеты и револьверы, бесствольное огнестрельное оружие, газовые пистолеты, распылители и аэрозоли, электрошоки.

В числе разрешенных спецсредств - защитные шлемы и жилеты (1-3 классов защиты), наручники (БР-С, БР-2С, БКС-1, БОС), резиновые дубинки (ПР-73М, ПР-К, ПР-Т, ПУС-1, ПУС-2, ПУС-3), средства принудительной остановки транспорта («Диана» и «Гарпун»), служебные собаки.

В отношении большинства позиций арсенального перечня подчеркивается, что они должны быть произведены в России. Это пистолеты и револьверы, огнестрельное бесствольное оружие, патроны, защитные шлемы и жилеты, наручники, а также палка резиновая.

Как сообщалось, в 2007 году были приняты поправки в законы «Об оружии» и «О поставках продукции для федеральных государственных нужд», позволяющие сотрудникам охранных структур, находящихся в ведении компаний Газпром и Транснефть, носить служебное огнестрельное оружие.

Закон предоставляет право, в том числе, на хранение, ношение, а также применение служебного огнестрельного оружия и спецсредств работниками охраны организаций, которые эксплуатируют магистральные нефтепроводы и являются собственниками этих нефте- и газопроводов, передает «Интерфакс».

---------- Сообщение добавлено в 18:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:30 ----------

Кремль создает частные армии "Газпрома" и "Транснефти"
http://www.newsland.ru/news/detail/id/688441/
 

AlexС

Выживальщик
Регистрация
17 Янв 2011
Сообщения
2,293
Поблагодарили
859
Город
Москва
Laccs, у газпрома и сбера уже сейчас есть ведомственные подразделения (ведомственная охрана) вооруженные боевым оружием таким как ПМ, КЕДР ну и старый добрый АКмоиды различных модификаций и калибров, к тому же практически все министерства имеют право на создание ведомственной охраны, которые тоже вооружаются боевыми стволами (ПМ, АК), так что практически корпоративных армий у нас уже много, вопрос только в их качестве
 

Laccs

Выживальщик
Регистрация
17 Май 2012
Сообщения
2,122
Поблагодарили
1,383
Город
там..
AlexС, а я о чем пытаюсь сказать?
1) проводится реформа МВД, в процессе которой останутся в строю только самые преданные своей власти кадры;
2) вооружение Внутренних Войск, ориентированных на подавление народных выступлений, национальных и социальных волнений усиливается танками.
3) значительно увеличивается денежное довольствие офицеров в сокращенной армии, а, соответственно, и лояльность военнослужащих по отношению к Кремлю;
4) ужесточаются наказания по антирусской 282-й статье УК РФ.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/688441/
 

Laccs

Выживальщик
Регистрация
17 Май 2012
Сообщения
2,122
Поблагодарили
1,383
Город
там..
Alive, если на танк поставить водную пушку, запросто! баррикады растаскивать например. а вообще то спроси у тех, кто это принимал.
 

AlexС

Выживальщик
Регистрация
17 Янв 2011
Сообщения
2,293
Поблагодарили
859
Город
Москва
1) проводится реформа МВД, в процессе которой останутся в строю только самые преданные своей власти кадры;
это как бы и так очевидно, причем в любой стране

2) вооружение Внутренних Войск, ориентированных на подавление народных выступлений, национальных и социальных волнений усиливается танками.
вот тут хрен поймешь вроде и нафиг не надо, с другой стороны живой пример чечня, воевали всем скопом и даже задействовали МО и это на своей территории против собственных (деюре) граждан, ни разу непонятно че к чему, хотя сигнал как бы очень тревожный

3) значительно увеличивается денежное довольствие офицеров в сокращенной армии, а, соответственно, и лояльность военнослужащих по отношению к Кремлю;
так это опять же в любой стране так
намного важнее резкое ухудшение (мое мнение) эффективности работы всех вместе взятых контор от МВД до Минздрава, и создание всяческо образных полугосударственных структур типа ведомственных охран всего и вся, ситуация с ними очень интересная, почитал закон о вед. охране, так у них нехилые полномочия приписаны а обязанность тока одна беречь добро при чем тока свое, дефакто охрана эта подчиняется нанимателю а не министру (считай дяде в директорском кресле), тот же ЧОП намного менее вооружен чем любая даже самая захудалая вед. охрана (обобщенно конечно), в итоге имеем ситуацию когда есть вооруженные из гос закромов люди подготовленные и обученные (кот как но все же) и подчиняющиеся ОАО
 

Laccs

Выживальщик
Регистрация
17 Май 2012
Сообщения
2,122
Поблагодарили
1,383
Город
там..
намного важнее резкое ухудшение (мое мнение) эффективности работы всех вместе взятых контор от МВД до Минздрава
ну ты сказал! а как бабло делить, если не закручиванием гаек, для чужих, и отпуском - для своих.(высшие эшелоны власти)
 

AlexС

Выживальщик
Регистрация
17 Янв 2011
Сообщения
2,293
Поблагодарили
859
Город
Москва
ну ты сказал! а как бабло делить, если не закручиванием гаек, для чужих, и отпуском - для своих.(высшие эшелоны власти)
так это как бы объективная реальность, мы здесь далеко не пионеры, наши как всегда обезьянничают коряво и убого
 

ИскательИ

Выживальщик
Регистрация
19 Апр 2011
Сообщения
1,671
Поблагодарили
1,520
Город
Красноярск
О вояках и "контингенте" все помнят, а вот о том что в скором времени могут появиться 3 частные армии (Сбербанк, РЖД, Газпром) не кто не думает или не знает?
Понимаю что все рассматривают уже существующие "возможные угрозы" для приживальщика, но по мне и этот момент нельзя исключать.....

Не стал бы громко называть этих сторожей с пистолетами и иногда автоматами частной армией и поднимать из-за этого панику. Ничего общего с частными военными компаниями, существующими на Западе эти огранизации не имеют. Это именно охрана газопроводов, банков, железных дорог, и тому подобных объектов, имеющих важное экономическое значение, а не никакие не армии. Если сторожу дать пистолет, то от этого он рейнджером не станет.
 

Gromoboy

Выживальщик
Регистрация
17 Окт 2012
Сообщения
342
Поблагодарили
134
Город
МО
При БП надо переждать когда эти роты сами себя перебьют ))))
Посмеялся над снайпером роты )) ни тебе метеостанции ни балкалькулятора ни дальномера.
Снайпер с .308 на 600-700 метров работает спокойно с хорошей винтовкой а .300 или .338 - км и чуть дальше. Думаю 3-4 снайпера изведет роту за 1 день 30% -50 % личного состава остальные сами в страхе разбегутся.
 

Аллюр

Выживальщик
Регистрация
28 Мар 2011
Сообщения
5,644
Поблагодарили
5,739
Город
Хабаровск
Думаю 3-4 снайпера изведет роту за 1 день 30% -50 % личного состава остальные сами в страхе разбегутся.

Блаженны верующие... Изведут только в том случае, если т.н. рота полные лохи. Снайпер профессия опасная. По ним работают в первую очередь. При наличии минометов у противника стать двухсотым шанс 90%, а обезвреживание точки 100%. При наличии таких же снайперов противника начинается нудятина для остальных бойцов и долгое соревнование между снайперами в квалификации. Да и вообще факторов эффективности снайпера неимоверное количество, очень много зависимостей. Начиная от тактической подготовки противников и заканчивая степенью оснащенности.
А в общем херня это всё. Даже просто заполучить себе квалифицированого снайпера большая проблема, тем более трех-четырех. Наличие снайперской винтовки и умение метко стрелять еще не делают снайпера.
 

azamat75

Выживальщик
Регистрация
11 Дек 2010
Сообщения
185
Поблагодарили
70
Город
Москоу
Снайпер с .308 на 600-700 метров работает спокойно с хорошей винтовкой а .300 или .338
Я в нашем городе только 10 держателей таких винтовок знаю, а 338 двоих и каждый из них никуя не снайпер обычные бабахеры
 

Gromoboy

Выживальщик
Регистрация
17 Окт 2012
Сообщения
342
Поблагодарили
134
Город
МО
Блаженны верующие... Изведут только в том случае, если т.н. рота полные лохи. Снайпер профессия опасная. По ним работают в первую очередь. При наличии минометов у противника стать двухсотым шанс 90%, а обезвреживание точки 100%. При наличии таких же снайперов противника начинается нудятина для остальных бойцов и долгое соревнование между снайперами в квалификации. Да и вообще факторов эффективности снайпера неимоверное количество, очень много зависимостей. Начиная от тактической подготовки противников и заканчивая степенью оснащенности.
Тут вроде про БП разговор или я что то недопонял? минометы артелерия итд итп ага в группе есть приборы для выявления снайперов )) его стоимость и проблематичность купить в мирное время затруднительна а я тут прочитал что ночник только у командира и там еще кого то. Ну а 3-4 снайпера в маленькой группе не такая уж и невидаль - люди то обьединяются по интересам - не так ли?

Я в нашем городе только 10 держателей таких винтовок знаю, а 338 двоих и каждый из них никуя не снайпер обычные бабахеры
А простые люди и не должны знать снайперов. )) Они по общественным тирам и полигонам мало ходят да и вообще на себя вывесок не вешают.

Вообщем у всех какие то мечталки про БП - захват военскладов время и ресурсы неограничены и тд итп.
 

azamat75

Выживальщик
Регистрация
11 Дек 2010
Сообщения
185
Поблагодарили
70
Город
Москоу
А простые люди и не должны знать снайперов. )) Они по общественным тирам и полигонам мало ходят да и вообще на себя вывесок не вешают
Среди силовиков в городе в 338 калибре 4 винтовки. Так что им не до местного контингента визгу много шерсти ноль

---------- Сообщение добавлено в 11:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:21 ----------

у а 3-4 снайпера в маленькой группе не такая уж и невидаль - люди то обьединяются по интересам - не так ли?
Я бы их назвал меткими стрелками. На снайпера это жить надо этим. А кто тогда за все платить будет
 

AHTOXA

Новичок
Регистрация
4 Ноя 2012
Сообщения
4
Поблагодарили
2
Город
алтайский край
Прочитал лекции, думаю ГСМ лучше хранить не в цистерне или бочках, а в канистрах, Т.К. скажем в случае эвакуации в грузовик их сможет перетаскать 1 человек, также заправлять авто лучше сразу из канистр, а не переливать сначало из бочки в канистру а потом в бак, (при переливании могут быть разлиты БЕЗЦЕННЫЕ литры топлива)
 

NordRespekt

Выживальщик
Регистрация
27 Сен 2012
Сообщения
100
Поблагодарили
52
Город
г.Архангельск
Как раз в 3 случае формирование такой роты приведёт к моментальному её уничтожению. Потому что силовые вооруженные захваты в военное время - это мародёрство - одно из самых тяжких преступлений. Вся т.н. Стратегия этой роты пропитанно этим. Вместо того, чтобы защищать Родину, рота будет убивать и грабить оставшихся в тылу старушек за "наращивание зон влияния" и облагать данью стариков-крестьян.

Хватит утрировать! Стратегия роты не заключается в мародерстве! Взатие под контроль объектов будет силовым если он т.е объек захвачен противником, и ставит вопрос о существования группы!

Цитирую:
Основной задачей и способом выживания роты является взятие под свой силовой контроль ресурсных источников и системообразующих объектов в условиях безвластия после БП.
Состав объектов для взятия под контроль определяется исходя из текущей численности и боеспособности роты.
Приоритетными объектами для первоочередного взятия под контроль являются сельские хозяйства, рынки, мастерские и больницы.
По мере успешного установления контроля за системообразующими и ресурсными объектами, численность роты должна быть увеличена за счет привлечения наиболее боеспособных людей со стороны.

Стратегия не предусматривает грабеж старушек, да и нах это.

Мое ИМХО данную концепцию надо перезаточить под сельскую местность!
 

Задумчивый

Интересующийся
Регистрация
18 Мар 2012
Сообщения
81
Поблагодарили
34
Город
москва
Уважаемый Andre , с интересом и вниманием прочитал лекции по формированию группы. Исходя из прочитанного сложилось впечатление , что сформированная группа должна в период первичного хаоса после БП занять на определенной территории нишу по контролю и владению, освободившуюся после развала официальных структур власти, за счет своей предварительной подготовленности к ситуации, организованности и дисциплине. Во тут и возник вопрос- если ситуация привела к развалу управленческих функций официальных структур, то разве велика вероятность что и рота не понесет значительные потери в результате БП , что отразится на структурной целостности? Да и конкурирующих групп на любой территории достаточно , как официальных структур имеющих планирование и средства на случай БП, так и нелегальных систем ( криминальных, коммерчески и т.д.) способных претендовать на контроль за территорией. Так может крупная организованная группа имеет все те же уязвимые места , что и любая организованная структура контролирующая территорию ( как легитимно, так и по праву силы) и привлечет внимание конкурентов?
Заранее прошу извинения , вопрос с целью определения уточнения направления развития основной концепции.
 

Похожие темы

Сверху