Разное из темы Андрэ

[carver]

[MOD="carver"]Kedrila, рад, конечно, что ты вернулся из бани, но видимо, не всё отмылось. Так что, если ещё раз твоё упоминание о многострадальности эпохи прозвучит не в твоих персоональных темах, получишь веник с тазиком надолго.[/MOD]

 

[Юджин]

О вояках и "контингенте" все помнят, а вот о том что в скором времени могут появиться 3 частные армии (Сбербанк, РЖД, Газпром) не кто не думает или не знает?
Понимаю что все рассматривают уже существующие "возможные угрозы" для приживальщика, но по мне и этот момент нельзя исключать.....

 

[AlexС]

а вот о том что в скором времени могут появиться 3 частные армии

не могут а уже есть по крайней мере у газпрома, причем частично вооружены боевым оружием

 

[Laccs]

есть по крайней мере у газпрома

""Газпрому" разрешили иметь собственную "армию"
Премьер-министр РФ Владимир Путин подписал распоряжение, согласно которому корпорация "Газпром" получила право иметь собственную частную охранную организацию. Об этом в понедельник, 31 января, сообщает РИА Новости со ссылкой на управление информации "Газпрома".

Как пояснили в управлении, в феврале 2010 года российское правительство выпустило постановление, запрещающее ЧОПам входить в состав компаний, занимающихся какой-либо деятельностью, кроме охранной.

Вместе с тем, для некоторых компаний, в частности, естественных монополий, была сохранена возможность претендовать на сохранение в своем составе охранных организаций.

"ОАО "Газпром" стало первой компанией, которой разрешено это сделать. Таким образом, "Газпром" сохранит ООО "ЧОП "Газпром охрана", которое отвечает за охрану объектов группы", - рассказал представитель корпорации.

В 2007 году был принят закон, разрешивший "Газпрому" и "Транснефти" обеспечить своих охранников оружием для защиты нефте- и газопроводов. Необходимость этого объяснялась тем, что многие участки нефте- и газопроводов находятся далеко от населенных пунктов и, соответственно, отделов милиции, и потому нуждаются в дополнительной охране.
[lenta.ru]

Согласно документу корпоративным службам безопасности разрешено использовать пистолеты и револьверы, бесствольное огнестрельное оружие, газовые пистолеты, распылители и аэрозоли, электрошоки.

В числе разрешенных спецсредств - защитные шлемы и жилеты (1-3 классов защиты), наручники (БР-С, БР-2С, БКС-1, БОС), резиновые дубинки (ПР-73М, ПР-К, ПР-Т, ПУС-1, ПУС-2, ПУС-3), средства принудительной остановки транспорта («Диана» и «Гарпун»), служебные собаки.

В отношении большинства позиций арсенального перечня подчеркивается, что они должны быть произведены в России. Это пистолеты и револьверы, огнестрельное бесствольное оружие, патроны, защитные шлемы и жилеты, наручники, а также палка резиновая.

Как сообщалось, в 2007 году были приняты поправки в законы «Об оружии» и «О поставках продукции для федеральных государственных нужд», позволяющие сотрудникам охранных структур, находящихся в ведении компаний Газпром и Транснефть, носить служебное огнестрельное оружие.

Закон предоставляет право, в том числе, на хранение, ношение, а также применение служебного огнестрельного оружия и спецсредств работниками охраны организаций, которые эксплуатируют магистральные нефтепроводы и являются собственниками этих нефте- и газопроводов, передает «Интерфакс».

---------- Сообщение добавлено в 18:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:30 ----------

Кремль создает частные армии "Газпрома" и "Транснефти"
http://www.newsland.ru/news/detail/id/688441/

 

[AlexС]

Laccs, у газпрома и сбера уже сейчас есть ведомственные подразделения (ведомственная охрана) вооруженные боевым оружием таким как ПМ, КЕДР ну и старый добрый АКмоиды различных модификаций и калибров, к тому же практически все министерства имеют право на создание ведомственной охраны, которые тоже вооружаются боевыми стволами (ПМ, АК), так что практически корпоративных армий у нас уже много, вопрос только в их качестве

 

[Laccs]

AlexС, а я о чем пытаюсь сказать?
1) проводится реформа МВД, в процессе которой останутся в строю только самые преданные своей власти кадры;
2) вооружение Внутренних Войск, ориентированных на подавление народных выступлений, национальных и социальных волнений усиливается танками.
3) значительно увеличивается денежное довольствие офицеров в сокращенной армии, а, соответственно, и лояльность военнослужащих по отношению к Кремлю;
4) ужесточаются наказания по антирусской 282-й статье УК РФ.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/688441/

 

[Alive]

Laccs, а каким образом можно танком разогнать митинг?

 

[Laccs]

Alive, если на танк поставить водную пушку, запросто! баррикады растаскивать например. а вообще то спроси у тех, кто это принимал.

 

[AlexС]

1) проводится реформа МВД, в процессе которой останутся в строю только самые преданные своей власти кадры;

это как бы и так очевидно, причем в любой стране

2) вооружение Внутренних Войск, ориентированных на подавление народных выступлений, национальных и социальных волнений усиливается танками.

вот тут хрен поймешь вроде и нафиг не надо, с другой стороны живой пример чечня, воевали всем скопом и даже задействовали МО и это на своей территории против собственных (деюре) граждан, ни разу непонятно че к чему, хотя сигнал как бы очень тревожный

3) значительно увеличивается денежное довольствие офицеров в сокращенной армии, а, соответственно, и лояльность военнослужащих по отношению к Кремлю;

так это опять же в любой стране так
намного важнее резкое ухудшение (мое мнение) эффективности работы всех вместе взятых контор от МВД до Минздрава, и создание всяческо образных полугосударственных структур типа ведомственных охран всего и вся, ситуация с ними очень интересная, почитал закон о вед. охране, так у них нехилые полномочия приписаны а обязанность тока одна беречь добро при чем тока свое, дефакто охрана эта подчиняется нанимателю а не министру (считай дяде в директорском кресле), тот же ЧОП намного менее вооружен чем любая даже самая захудалая вед. охрана (обобщенно конечно), в итоге имеем ситуацию когда есть вооруженные из гос закромов люди подготовленные и обученные (кот как но все же) и подчиняющиеся ОАО

 

[Laccs]

намного важнее резкое ухудшение (мое мнение) эффективности работы всех вместе взятых контор от МВД до Минздрава

ну ты сказал! а как бабло делить, если не закручиванием гаек, для чужих, и отпуском - для своих.(высшие эшелоны власти)

 

[AlexС]

ну ты сказал! а как бабло делить, если не закручиванием гаек, для чужих, и отпуском - для своих.(высшие эшелоны власти)

так это как бы объективная реальность, мы здесь далеко не пионеры, наши как всегда обезьянничают коряво и убого

 

[ИскательИ]

О вояках и "контингенте" все помнят, а вот о том что в скором времени могут появиться 3 частные армии (Сбербанк, РЖД, Газпром) не кто не думает или не знает?
Понимаю что все рассматривают уже существующие "возможные угрозы" для приживальщика, но по мне и этот момент нельзя исключать.....

Не стал бы громко называть этих сторожей с пистолетами и иногда автоматами частной армией и поднимать из-за этого панику. Ничего общего с частными военными компаниями, существующими на Западе эти огранизации не имеют. Это именно охрана газопроводов, банков, железных дорог, и тому подобных объектов, имеющих важное экономическое значение, а не никакие не армии. Если сторожу дать пистолет, то от этого он рейнджером не станет.

 

[Gromoboy]

При БП надо переждать когда эти роты сами себя перебьют ))))
Посмеялся над снайпером роты )) ни тебе метеостанции ни балкалькулятора ни дальномера.
Снайпер с .308 на 600-700 метров работает спокойно с хорошей винтовкой а .300 или .338 - км и чуть дальше. Думаю 3-4 снайпера изведет роту за 1 день 30% -50 % личного состава остальные сами в страхе разбегутся.

 

[Аллюр]

Думаю 3-4 снайпера изведет роту за 1 день 30% -50 % личного состава остальные сами в страхе разбегутся.

Блаженны верующие... Изведут только в том случае, если т.н. рота полные лохи. Снайпер профессия опасная. По ним работают в первую очередь. При наличии минометов у противника стать двухсотым шанс 90%, а обезвреживание точки 100%. При наличии таких же снайперов противника начинается нудятина для остальных бойцов и долгое соревнование между снайперами в квалификации. Да и вообще факторов эффективности снайпера неимоверное количество, очень много зависимостей. Начиная от тактической подготовки противников и заканчивая степенью оснащенности.
А в общем херня это всё. Даже просто заполучить себе квалифицированого снайпера большая проблема, тем более трех-четырех. Наличие снайперской винтовки и умение метко стрелять еще не делают снайпера.

 

[azamat75]

Снайпер с .308 на 600-700 метров работает спокойно с хорошей винтовкой а .300 или .338

Я в нашем городе только 10 держателей таких винтовок знаю, а 338 двоих и каждый из них никуя не снайпер обычные бабахеры

 

[Gromoboy]

Блаженны верующие... Изведут только в том случае, если т.н. рота полные лохи. Снайпер профессия опасная. По ним работают в первую очередь. При наличии минометов у противника стать двухсотым шанс 90%, а обезвреживание точки 100%. При наличии таких же снайперов противника начинается нудятина для остальных бойцов и долгое соревнование между снайперами в квалификации. Да и вообще факторов эффективности снайпера неимоверное количество, очень много зависимостей. Начиная от тактической подготовки противников и заканчивая степенью оснащенности.

Тут вроде про БП разговор или я что то недопонял? минометы артелерия итд итп ага в группе есть приборы для выявления снайперов )) его стоимость и проблематичность купить в мирное время затруднительна а я тут прочитал что ночник только у командира и там еще кого то. Ну а 3-4 снайпера в маленькой группе не такая уж и невидаль - люди то обьединяются по интересам - не так ли?

Я в нашем городе только 10 держателей таких винтовок знаю, а 338 двоих и каждый из них никуя не снайпер обычные бабахеры

А простые люди и не должны знать снайперов. )) Они по общественным тирам и полигонам мало ходят да и вообще на себя вывесок не вешают.

Вообщем у всех какие то мечталки про БП - захват военскладов время и ресурсы неограничены и тд итп.

 

[azamat75]

А простые люди и не должны знать снайперов. )) Они по общественным тирам и полигонам мало ходят да и вообще на себя вывесок не вешают

Среди силовиков в городе в 338 калибре 4 винтовки. Так что им не до местного контингента визгу много шерсти ноль

---------- Сообщение добавлено в 11:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:21 ----------

у а 3-4 снайпера в маленькой группе не такая уж и невидаль - люди то обьединяются по интересам - не так ли?

Я бы их назвал меткими стрелками. На снайпера это жить надо этим. А кто тогда за все платить будет

 

[AHTOXA]

Прочитал лекции, думаю ГСМ лучше хранить не в цистерне или бочках, а в канистрах, Т.К. скажем в случае эвакуации в грузовик их сможет перетаскать 1 человек, также заправлять авто лучше сразу из канистр, а не переливать сначало из бочки в канистру а потом в бак, (при переливании могут быть разлиты БЕЗЦЕННЫЕ литры топлива)

 

[NordRespekt]

Как раз в 3 случае формирование такой роты приведёт к моментальному её уничтожению. Потому что силовые вооруженные захваты в военное время - это мародёрство - одно из самых тяжких преступлений. Вся т.н. Стратегия этой роты пропитанно этим. Вместо того, чтобы защищать Родину, рота будет убивать и грабить оставшихся в тылу старушек за "наращивание зон влияния" и облагать данью стариков-крестьян.

Хватит утрировать! Стратегия роты не заключается в мародерстве! Взатие под контроль объектов будет силовым если он т.е объек захвачен противником, и ставит вопрос о существования группы!

Цитирую:

Основной задачей и способом выживания роты является взятие под свой силовой контроль ресурсных источников и системообразующих объектов в условиях безвластия после БП.
Состав объектов для взятия под контроль определяется исходя из текущей численности и боеспособности роты.
Приоритетными объектами для первоочередного взятия под контроль являются сельские хозяйства, рынки, мастерские и больницы.
По мере успешного установления контроля за системообразующими и ресурсными объектами, численность роты должна быть увеличена за счет привлечения наиболее боеспособных людей со стороны.

Стратегия не предусматривает грабеж старушек, да и нах это.

Мое ИМХО данную концепцию надо перезаточить под сельскую местность!

 

[Задумчивый]

Уважаемый Andre , с интересом и вниманием прочитал лекции по формированию группы. Исходя из прочитанного сложилось впечатление , что сформированная группа должна в период первичного хаоса после БП занять на определенной территории нишу по контролю и владению, освободившуюся после развала официальных структур власти, за счет своей предварительной подготовленности к ситуации, организованности и дисциплине. Во тут и возник вопрос- если ситуация привела к развалу управленческих функций официальных структур, то разве велика вероятность что и рота не понесет значительные потери в результате БП , что отразится на структурной целостности? Да и конкурирующих групп на любой территории достаточно , как официальных структур имеющих планирование и средства на случай БП, так и нелегальных систем ( криминальных, коммерчески и т.д.) способных претендовать на контроль за территорией. Так может крупная организованная группа имеет все те же уязвимые места , что и любая организованная структура контролирующая территорию ( как легитимно, так и по праву силы) и привлечет внимание конкурентов?
Заранее прошу извинения , вопрос с целью определения уточнения направления развития основной концепции.