Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Радиостанция
- Автор темы st0974
- Дата начала
Смотрим наверх:
http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=194111&postcount=969
и сюда:
http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=193539&postcount=959
сюда тоже можно глянуть:
http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=199613&postcount=61
Подсос аккумов таки-да, имеется (не саморазряд).
На радиосканнере есть доработки по этому вопросу.
Сам подсос невелик, но за 2-3 месяца хранения выкачивает аккум досуха.
Рекомендую при хранении аккум отсоединять от станции.
Понятие "вне города" у всех разное. У меня это - тайга, там связь на воксунах действительно хуже, чем в городе. Но это не косяк воксунов (бао, есу и т.д. в том же положении). Просто УКВ радиоволна херово проходит через лес, особенно мокрый.
Портативные СиБишки тут даже лучше (но в городе на них не свяжешься совсем).
А так, восун - нормальная станция. За два года и под дождём и под солнцем и в пугру и в мороз - везде таскал.
Потом пожалел и взял баофенг-5 - практически разница невелика, зато почти вдвое дешевле.
Двойное преобразование воксуна мне пригождалось при связи неподалёку от ЛЭП, мощных промышленных установок, недалеко от мощных радиопередатчиков, от ж/д, или когда много комрадов сидят на сопредельных каналах (бао хватает сразу 2-3 соседних канала).
В этих случаях бао шипит, шумит, затыкается, а воксун работает. У меня таких ситуаций мало, поэтому бао выдвигается наравне.
П.С.
Баофенг это не урезка воксуна, это совсем другая схема.
Последнее редактирование:
Пешеход
Интересующийся
Особенно понравилось сравнение приёма "международных зарубежных радиостанций на КВ" между Дегеном и VX-6R.
Пешеход
Интересующийся
Darkstar, вы лично пробовали сравнивать приём на КВ между Дегеном и VX-6R?
Если у вас лично не получалось принимать КВ вещалки на есу (надеюсь в такой способности вы заочно не отказываете дегену?), то это проблемы вашего местоположения.
У нас вещалки принимаются отлично - уровень ломовой
Но если у вас есть-таки сомнения, то уж не обессудьте - снимать видео, дабы убедить кого-то в чём-то я не собираюсь.
Если же была придирка к тому, что сигнал на есу звучит получше, чем на дегене, то спешу разочаровать - и то и другое для серьёзной работы на КВ не годится... и если деген с грехом пополам радиолюбители приспособили для приёма любительских станций (перекопав почти весь аппарат), то есу ввиду его большей стоимости и отсутствия SSB никто к такому делу пристраивать не собирался.
Вот так вот.
Честно говоря, надоело разгадывать полунамёки: "особенно понравилось"/"лично пробовали" и т.п.
Если что-то не нравится - надо напрямую говорить, что именно и в чём косяк.
Может действительно у меня так, а у вас по другому.
У нас вещалки принимаются отлично - уровень ломовой
Но если у вас есть-таки сомнения, то уж не обессудьте - снимать видео, дабы убедить кого-то в чём-то я не собираюсь.
Если же была придирка к тому, что сигнал на есу звучит получше, чем на дегене, то спешу разочаровать - и то и другое для серьёзной работы на КВ не годится... и если деген с грехом пополам радиолюбители приспособили для приёма любительских станций (перекопав почти весь аппарат), то есу ввиду его большей стоимости и отсутствия SSB никто к такому делу пристраивать не собирался.
Вот так вот.
Честно говоря, надоело разгадывать полунамёки: "особенно понравилось"/"лично пробовали" и т.п.
Если что-то не нравится - надо напрямую говорить, что именно и в чём косяк.
Может действительно у меня так, а у вас по другому.
Последнее редактирование:
забыли добавить условия равнения.
Я на деген вполне нормально слышал 50 Вт за 1000 км по прямой, причём у передающего вроде антенна была направленная не в мою сторону. Сам находился в ЖБ здании в городе, деген у окна. Сравнивать пробовал с VX-2 (клон от застона), но там антена не для КВ, а УКВ ретеч 771. Скоро проверю обоих на кусок провода из окна. У дегена избирательность лучше, как мне кажется. Мощная станция не глушит слабую. Сравнивая приём факсимильных карт погоды на дегене на телескоп и судовой радиоаппаратуры с крупными антеннами - деген принимает лучше - возможно влияют помехи от питающей сети, тогда как деген от батареек работает.
А на яськи тоже вешают модулятор SSB - но это извращение.
Условия простые: настраиваемся на "Международное радио Китая" и слушаем
Как слушать любителей в SSB на есу - не представляю, а потому про них речи и нет.
Хотя есть один способ - может и сработает. Чтобы принимать SSB в режиме АМ на стародавние приёмники, рядышком включали генератор на частоте ПЧ и крутили туда-сюда... сам так не делал, но по слухам, у кого-то работало...
А вот нашёл старую фотку.
К есу и дегену отношения не имеет, но в тему о Wouxun KG-UVD1P:
И ещё.
Заменил воксуны на бао-5 после того, как зимой на морозе стукнул антенну воксуна о гаражную воротину. Пластик антенны немного откололся.
Для самой ближней связи приспособил бао-3 на коротких антеннах (на 433). Но у бао-3 косяки с дисплеем. У всех. Зато маленький - в любой карман входит.
У комрадов были случаи выгорания выходного каскада на бао-5. Это результат изгибания штатаной антенны - там внутри отрывался конденсатор, антенна рассогласовывалась, дальность связи падала и через некоторое время горел выход...
Как слушать любителей в SSB на есу - не представляю, а потому про них речи и нет.
Хотя есть один способ - может и сработает. Чтобы принимать SSB в режиме АМ на стародавние приёмники, рядышком включали генератор на частоте ПЧ и крутили туда-сюда... сам так не делал, но по слухам, у кого-то работало...
А вот нашёл старую фотку.
К есу и дегену отношения не имеет, но в тему о Wouxun KG-UVD1P:
И ещё.
Заменил воксуны на бао-5 после того, как зимой на морозе стукнул антенну воксуна о гаражную воротину. Пластик антенны немного откололся.
Для самой ближней связи приспособил бао-3 на коротких антеннах (на 433). Но у бао-3 косяки с дисплеем. У всех. Зато маленький - в любой карман входит.
У комрадов были случаи выгорания выходного каскада на бао-5. Это результат изгибания штатаной антенны - там внутри отрывался конденсатор, антенна рассогласовывалась, дальность связи падала и через некоторое время горел выход...
Последнее редактирование:
Проще сказать что это урезка чем на пальцах объяснять что такое прямое преобразование и супергетеродин.
хм, надо было дать ссылку на твой пост, там все понятно.
http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=194111&postcount=969
Последнее редактирование:
размер бао 3 с преобразованием воксуна = застон. Мощща конечно меньше, но как-то пока везде хватало. Зато скан побыстрее и приёмник широкий.
А китайцев помойму слышно везде на любой КВ приёмник. Условия должны быть приравнены хотя бы по одинаковым антеннам
А китайцев помойму слышно везде на любой КВ приёмник. Условия должны быть приравнены хотя бы по одинаковым антеннам
Пешеход
Интересующийся
Говорю напрямую: Вы, в своей статье, VX-6R по приёму на КВ ставите выше Дегена, а это не так.Если у вас лично не получалось принимать КВ вещалки на есу (надеюсь в такой способности вы заочно не отказываете дегену?), то это проблемы вашего местоположения.
У нас вещалки принимаются отлично - уровень ломовой
Но если у вас есть-таки сомнения, то уж не обессудьте - снимать видео, дабы убедить кого-то в чём-то я не собираюсь.
Если же была придирка к тому, что сигнал на есу звучит получше, чем на дегене, то спешу разочаровать - и то и другое для серьёзной работы на КВ не годится... и если деген с грехом пополам радиолюбители приспособили для приёма любительских станций (перекопав почти весь аппарат), то есу ввиду его большей стоимости и отсутствия SSB никто к такому делу пристраивать не собирался.
Вот так вот.
Честно говоря, надоело разгадывать полунамёки: "особенно понравилось"/"лично пробовали" и т.п.
Если что-то не нравится - надо напрямую говорить, что именно и в чём косяк.
Может действительно у меня так, а у вас по другому.
Вы не поверите, но не позже как вчера включал и то и то на КВ. Антенну в обоих случаях подключал одну и ту же, это MFJ-1640. Так вот, Деген принимает вещательные станции значительно лучше чем VX-6.
В том году сравнивал Деген и VX-6 на природе, на штатные антенны. Шестёрка с штатной антенной на КВ вообще глухая в сравнении с Дегеном.
Последнее редактирование:
у меня клон VX-2 на 771 антенну принимает КВ чуть хуже дегена на свой длинющий телескоп.
Бывает от партии к партии качество плавает, но должно быть по идее не хуже характеристик, указанных производителем. На практике мало кто сам проверял.
Бывает от партии к партии качество плавает, но должно быть по идее не хуже характеристик, указанных производителем. На практике мало кто сам проверял.
Пешеход, ну извиняйте, что незаслуженно принизил деген ardon:
Тогда мне показалось, что на дегене замирания глубже, и тон не такой музыкальныйleasantry:
Один хрен, что есу (ваще побоку), что деген, что тексан с моей фотки - это просто костыли на КВ.
В тот раз про деген упомянул исключительно из-за его цены и распространённости. Уж лучше он, чем вообще ничего.
ardon:Тогда мне показалось, что на дегене замирания глубже, и тон не такой музыкальный
leasantry:Один хрен, что есу (ваще побоку), что деген, что тексан с моей фотки - это просто костыли на КВ.
В тот раз про деген упомянул исключительно из-за его цены и распространённости. Уж лучше он, чем вообще ничего.
Про приёмники на КВ подробнее писал вот тут:
http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=194939&postcount=985
Вот недавно приобрёл "Арбалет-1К" (Р-163-1К). Погоняю его в своих условиях.
Искал Р-163-М4 (это модернизированная версия -1К), но в России так и не нашёл. А на Украине не до того...
Приносили на посмотреть станцию "Ангара-1".
В принципе исполнение понравилась. Это типичная NVIS-станция. По сути, такая же как и Р-163-М4, только потяжелее и попрожорливее.
Годится для связи на расстояние более 30 км (но не далее 300 км - мощи уже маловато), когда связь прямой волной (например на УКВ) уже не работает.
Растягиваем антенну типа "симметричный вибратор" (два плеча по 20 м, середина - на мачте высотой 12-15 м), или "наклонный луч" (конец одного плеча - на дерево, второе плечо - на колышках вдоль земли).
Сигнал пуляется в небо, отражается от ионосферы и тем самым покрывает приличную загоризонтную площадь - перепрыгивает горы и проникает в долины.
Да, в радиусе до 30 км она тоже работает, но на гибкую штыревую антенну при этом связь не гарантируется. Лучше развернуть "наклонный луч".
Единственно, что не понравилось - отсутствие защиты (предохранителя) от переполюсовки. Диод параллельно питанию есть, а предохранителя нет...
И, говорят, при согласовании антенны можно на ложный резонанс настроиться...
А так нормально сделано - даже герметизация кое-какая есть, правда, она без крышки защищает только от дождя...
http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=194939&postcount=985
Вот недавно приобрёл "Арбалет-1К" (Р-163-1К). Погоняю его в своих условиях.
Искал Р-163-М4 (это модернизированная версия -1К), но в России так и не нашёл. А на Украине не до того...
Приносили на посмотреть станцию "Ангара-1".
В принципе исполнение понравилась. Это типичная NVIS-станция. По сути, такая же как и Р-163-М4, только потяжелее и попрожорливее.
Годится для связи на расстояние более 30 км (но не далее 300 км - мощи уже маловато), когда связь прямой волной (например на УКВ) уже не работает.
Растягиваем антенну типа "симметричный вибратор" (два плеча по 20 м, середина - на мачте высотой 12-15 м), или "наклонный луч" (конец одного плеча - на дерево, второе плечо - на колышках вдоль земли).
Сигнал пуляется в небо, отражается от ионосферы и тем самым покрывает приличную загоризонтную площадь - перепрыгивает горы и проникает в долины.
Да, в радиусе до 30 км она тоже работает, но на гибкую штыревую антенну
при этом связь не гарантируется. Лучше развернуть "наклонный луч".Единственно, что не понравилось - отсутствие защиты (предохранителя) от переполюсовки. Диод параллельно питанию есть, а предохранителя нет...
И, говорят, при согласовании антенны можно на ложный резонанс настроиться...
А так нормально сделано - даже герметизация кое-какая есть, правда, она без крышки защищает только от дождя...
Последнее редактирование:
MaD-DoG2000
Banned
что скажите о Vertex standart VX-920 ?
scadaservice
Новичок
Добрый день! Ищу станцию "Ангара" многоканальную. Есть ли возможность оказать помощь в ее приобретении - буду признателен. Хочу использовать на выезде для проведения QSO.
Искренне Ваш Scadaservice, в миру Виталий, R9OBF.
З.Ы. Есть пара некопаных, под пломбами "Карат-2Н", могу предложить как долю в обмен.
scadaservice, многоканальные мне как-то не попадались.
А вот с фиксированными каналами - полно.
Переделывается на многоканальную простой распайкой переключателей.
Цена: 5 т.р. + пересылка.
Вот, например: http://24dx.ru/board/3-transivery/11-prodam-angaru-10vt-bp-polnyj-k
Заимел себе такую.
Радиостанция так себе... Единственное достоинство - что носимая и синтез термостабилизированный.
Защита по питанию никакая. Осторожнее со статикой - по входу ВПД вылетают.
УНЧ часто раскорячивается. Тангента - тоже то ещё веселье - динамик как микрофон...
Ну и разъёмы само собой.
В ремонте тоже не айс - всё залито эпоксидкой. И микросхемы планарные - хрен такие найдёшь по вменяемой цене. В магазинах одна такая микросхемка - 500 р минимум.
Свою буду использовать в качестве проверочной на полевых выездах.
При примерно такой же идеологии, Р-163-М4 (Р-163-1К) гораздо привлекательнее именно военным исполнением. Единственный минус - широкий шаг... на поиск не поработаешь. Верхнюю боковую сложно на нижнюю изменить (в Ангаре только ЭМФ-ы заменить).
Имхо, лучше всего своя конструкция. Вот отрабатываю такую.
Синтез на AD9850, управление на ATMega8, индикация и клавиатура на TM1638: 16 каналов, частота 1,6...8,0 МГц.
Приёмник прямого преобразования. Передатчик DSB, 3 ватта.
Питание 12 В: 0,3 А на приёме, 1,0 А на передаче.
Себестоимость по компонентам - 1,5 тыр.
А вот с фиксированными каналами - полно.
Переделывается на многоканальную простой распайкой переключателей.
Цена: 5 т.р. + пересылка.
Вот, например: http://24dx.ru/board/3-transivery/11-prodam-angaru-10vt-bp-polnyj-k
Заимел себе такую.
Радиостанция так себе... Единственное достоинство - что носимая и синтез термостабилизированный.
Защита по питанию никакая. Осторожнее со статикой - по входу ВПД вылетают.
УНЧ часто раскорячивается. Тангента - тоже то ещё веселье - динамик как микрофон...
Ну и разъёмы само собой.
В ремонте тоже не айс - всё залито эпоксидкой. И микросхемы планарные - хрен такие найдёшь по вменяемой цене. В магазинах одна такая микросхемка - 500 р минимум.
Свою буду использовать в качестве проверочной на полевых выездах.
При примерно такой же идеологии, Р-163-М4 (Р-163-1К) гораздо привлекательнее именно военным исполнением. Единственный минус - широкий шаг... на поиск не поработаешь. Верхнюю боковую сложно на нижнюю изменить (в Ангаре только ЭМФ-ы заменить).
Имхо, лучше всего своя конструкция. Вот отрабатываю такую.
Синтез на AD9850, управление на ATMega8, индикация и клавиатура на TM1638: 16 каналов, частота 1,6...8,0 МГц.
Приёмник прямого преобразования. Передатчик DSB, 3 ватта.
Питание 12 В: 0,3 А на приёме, 1,0 А на передаче.
Себестоимость по компонентам - 1,5 тыр.
Последнее редактирование:
Yaesu FT-817 или 857, правда цена не гуманная... нет в жизни счастья...
