Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Путь... (обсуждение)

ionuchin

Выживальщик
Регистрация
15 Мар 2012
Сообщения
1,767
Поблагодарили
1,808
Возраст
57
Город
Пермь
Сломанная система тут же повлечет за собой огромную тучу проблем, которые, не имея заранее подготовленной аналогичной системы, не решить. Представь, - рухнула существующая система в России. На неё тут же набросятся другие страны. Как и кем защищаться, если система не работоспособна? А представить, что рядом с основной системой параллельно развивается другая, ставящая своей целью уничтожить первую не могу. Основная должна иметь механизмы для обеспечения собственной внутренней и внешней безопасности.
 

Regmaru

Выживальщик
Регистрация
18 Дек 2011
Сообщения
3,910
Поблагодарили
5,811
Город
Земля
Чем мы в данный момент и занимаемся :)
Да бросьте!
У нас диалог микробов о величии того кто создал этот замечательный бульон, в котором мы живём.

И только лаборант знает, что и зачем посажено в этой чашке Петри.

Не наш это уровень.

В каждом человеке ровно столько тщеславия, сколько ему не достает ума.© А. Поп
 
Регистрация
6 Сен 2011
Сообщения
13,050
Поблагодарили
7,378
Город
Санкт- Петербург
Кочевник,уже до Кастанеды добрался? Прогрессируешь! Было время, когда ты на отрез отказывался признать себя последователем этого "тупого белого ублюдка"© к/ф "Мертвец"
Однако, как обычно, читаешь не постигая смысла?
Не пояснишь, смысл седьмого правила сталкинга и причину, почему оно седьмое, хотя для белого человека - должно быть первым?
:russian_ru:
Почему отказался признать?
Я знаком с произведениями КК не на словах, многое могу зацитироваать почти дословно.

Но НВ отошли от направления Новых Видящих линии Дон Хуана по тем причинам что данный путь им не подходит. Так как НВ используют как практики предложенные Дон Хуаном, так и иные практики других учений.
Общее направление НВ и Карлоса Кастонеды расходятся по конечным целям.
:pioneer:
Поясняю
7 правило поставлено в конце. так как главное правило 1.
первое правило - ЭТО СБОР ИНФОРМАЦИИ.
если ты невидим, не выставляешь себя на показ но при этом не обладаешь всей информацией то тупо можешь оказаться в своей невидимости не в том месте не в то время... где тбя и настигнет смерть.
 
Регистрация
6 Сен 2011
Сообщения
13,050
Поблагодарили
7,378
Город
Санкт- Петербург
? что за седьмое правило?

Правила сталкинга
http://www.saveyou.ru/forum/showpost.php?p=467331&postcount=225
Правило сталкинга №1 Воин Сам выбирает место для битвы.
Воин никогда не вступает в битву не зная окружающей обстановки.
Правило сталкинга №2 Отбрось всё что не является не обходимым
Правило сталкинга №3 Приложи всю имеющуюся у тебя сосредоточенность и решить - вступать в битву или не вступать, потому что,
любая битва - битва за собственную жизнь.
Правило сталкинга № 4 Расслабься отступись от себя ничего не бойся. Только тогда силы , ведущие нас, откроют нам дорогу и помогут нам, только тогда....
Правило сталкинга № 5 Встречаясь с неожиданным и непонятным и не зная что с этим делать Воин на некоторое время отступает, позволяя своим мыслям бродить бесцельно.
Воин занимается чем-то другим.
Тут годиться всё что угодно...
Правило сталкинга №6 Воин сжимает время, даже мгновения идут в счёт. В битве за собственную жизнь секунда - это вечность, вечность, которая может решить исход сражения.
Воин нацелен на успех, поэтому он экономит время не теряя не мгновения.
Правило №7 Воин никогда не выставляет себя напоказ...
 

Regmaru

Выживальщик
Регистрация
18 Дек 2011
Сообщения
3,910
Поблагодарили
5,811
Город
Земля
7 правило поставлено в конце. так как главное правило 1.
Как всегда ответил, на то - на что удобно ответить.
Причём своё.
Ты или цитируй или свое пиши. А перекраивать автора, с лозунгом: - "Я художник! Я так вижу!" Это не комильфо.

Так в чем смысл седьмого правила?
 
Последнее редактирование:

По Себе Сама

Выживальщик
Регистрация
5 Авг 2013
Сообщения
1,262
Поблагодарили
1,476
Город
Санкт-Петербург
Да бросьте!
У нас диалог микробов о величии того кто создал этот замечательный бульон, в котором мы живём.
И только лаборант знает, что и зачем посажено в этой чашке Петри.
Не наш это уровень.

Эволюция человека в противном случае зайдёт в тупик, уже заходит - слишком комфортно устроились в последние века, ленность ума и вялая воля - эпидемия наших дней, единицы хотят осознать, в каком бульоне они варятся и выйти за нынешние пределы в развитии.
А вы что, сидите пожалуйста под микроскопом дальше в чашке Петри с остальными, кому не хочется над собой расти и двигать мир. Кто же против.
 

Regmaru

Выживальщик
Регистрация
18 Дек 2011
Сообщения
3,910
Поблагодарили
5,811
Город
Земля
А всей информации, находясь в невидимости, не собрать. Вот в чем беда...
Отнюдь.
Именно незаметность, позволяет получить саму ценную информацию :)

Посмотри "Бойцовский клуб" Дэвида Финчера

Там очень хорошо расписаны преимущества незаметности.

Не все это понимают.

Гордыня, такой грех, что толкает на многое.
 
Регистрация
6 Сен 2011
Сообщения
13,050
Поблагодарили
7,378
Город
Санкт- Петербург
Так в чем смысл седьмого правила?
если вы не знакомы с трудами Карлоса Кастонеды ( а 7 правило очевидно всем кто его читал)


Правило №7 Воин никогда не выставляет себя напоказ...
Это часто означает полную мимикрию под ту среду в которой воин находиться Как в политической среде, так и наа местности, так и в социальной среде.. или иной другой.
это не видимость.
Но 7 правило так же используется и в противоположном варианте. Воин ВЫСТАВЛЯЕТ СЕБЯ на показ в той или иной среде мимикрия под тот объект который ему выгоден в этой среде.
В принципе он может выдать себя и за мага и за принца и за преступника... если в этом возникнет необходимость для решения тех или иных задач.
 

Артемиус

Модератор форума
Регистрация
24 Сен 2010
Сообщения
5,363
Поблагодарили
3,523
Возраст
39
Город
Самара
Так ли это?
А ум, в смысле так называемая "мыслительная" деятельность и РАзУМ - это одно и тоже?
Тождественные явления?
Нет. Ум - знания, Разум - интуиция. Но это так по простому. Логика... Ты знаешь это и знаешь то, но, что бы связать это и то нужна логика. Ты знаешь, что 1+1=2 - это факт, если придерживаться правилам системы, то будешь получать только одни пряники - это логика. :)
Читай первоисточники. Либо поймёшь - либо развлечёшься. ;)
Боюсь не скоро я доберусь до этого чтива...

Сломанная система тут же повлечет за собой огромную тучу проблем, которые, не имея заранее подготовленной аналогичной системы, не решить.
Поэтому и не надо ломать систему, её нужно менять.
Не наш это уровень.
А кто это решил? Родшильды или бабулька соседка? Реализовать цель в массах дано не каждому, а вот найти её вполне реально.

В каждом человеке ровно столько тщеславия, сколько ему не достает ума.© А. Поп
Зомби-систем детекшен :)))
 
Регистрация
6 Сен 2011
Сообщения
13,050
Поблагодарили
7,378
Город
Санкт- Петербург
Сообщение от Regmaru Посмотреть сообщение
Не наш это уровень.
А кто это решил? Родшильды или бабулька соседка? Реализовать цель в массах дано не каждому, а вот найти её вполне реально.
Согласен... в принципе преобразовать или сломать систему возможно.
Вопрос в том а нужно ли. Есть иная система на которую её можно поменять и которая будет работать, есть люди которые в этом заинтересованы?
Ну как бы не суть в общем то.
Я почему как бы не особый поклонник революций... тока потому что рассчитываем на тот момент что система рухнет под давлением катаклизмов, а усилия стоит переложить на то что бы в момент безвластия и полного краха системы - построить новое высоко духовное общество.
 

Regmaru

Выживальщик
Регистрация
18 Дек 2011
Сообщения
3,910
Поблагодарили
5,811
Город
Земля
если вы не знакомы с трудами Карлоса Кастонеды
Конечно не знаком.

Откуда мне? :)))

---------- Сообщение добавлено 08.11.2014 в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено 07.11.2014 в 23:48 ----------

Зомби-систем детекшен :)))
Ну тебе видней конечно.

Артемиус, ответь как топик стартер, на такой вопрос - можешь, промежуточно, сформулировать общее направление топика?

Так сказать, общий вид формулы?

А чем не нравятся старые методики?

Гностицизм, например. Или Йога. Ведизм.

Да хоть Христианство.

Рабочие же методики. В каждой были могущественные мистики и прозорливые старцы.
Обладавшие как сидхами, так и асидхами.

Почему нужно изобретать велосипед?

---------- Сообщение добавлено в 00:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:01 ----------

Логика... Ты знаешь это и знаешь то, но, что бы связать это и то нужна логика. Ты знаешь, что 1+1=2 - это факт, если придерживаться правилам системы, то будешь получать только одни пряники - это логика. :)
Так ли это?
Правильно функционирующий мозг - это способность оперировать различиями, тождествами и сходствами. Основной критерий - правильность операций.

Логика призвана объяснять, почему человек поступил не правильно. Человек всегда начинает пояснять, почему он прав, невзирая ни на какие последствия его ошибки.

Мне, иногда, нравится почитывать Кочевника. Он, в своих глазах - очень последователен и логичен.
Еще больше доставляют "лайкающие" ему люди. По мнению его фанатов, видимо, он тоже последователен и логичен.

Логика разнообразна. Не у Кочевника. Вообще как явление.

Вариантов множество, от "Я художник, я так вижу", до иезуитски-изощрённых речей адвокатов дьявола.

Конечно, если ты знаешь правила системы, ты получишь больше пряников. Но правила системы, как раз не логичны.
 
Регистрация
6 Сен 2011
Сообщения
13,050
Поблагодарили
7,378
Город
Санкт- Петербург
Выстраивание стратегии на основе прогнозов для инфы... кое что есть конечно но немного тут.

Так сказать, общий вид формулы?
А чем не нравятся старые методики?
Гностицизм, например. Или Йога. Ведизм.
Да хоть Христианство.
:russian_ru: дык какие цели у них? и чего они достигли за 2000 лет???
 

рейдовик

Выживальщик
Регистрация
7 Апр 2010
Сообщения
4,579
Поблагодарили
3,497
Город
Русь
и чего они достигли за 2000 лет???
Вы всерьёз считаете, что способны конкурировать с методиками, путями познания мира, прошедшими проверку тысячелетиями!? Йога - одна из серьёзных самодостаточных практик. Или шаманизм.
Только не тащите видео с Ютуба о коммерческих школах...
 
Регистрация
6 Сен 2011
Сообщения
13,050
Поблагодарили
7,378
Город
Санкт- Петербург
Вы всерьёз считаете, что способны конкурировать с методиками, путями познания мира, прошедшими проверку тысячелетиями!? Йога - одна из серьёзных самодостаточных практик. Или шаманизм.
Только не тащите видео с Ютуба о коммерческих школах...
Какой РЕЗУЛЬТАТ этих учений? КАК они повлияли на человечество за 5000, за 2000 лет?
Какие достижения у них не для едениц , а для ЦИВИЛИЗАЦИИ в ЦЕЛОМ???
РЕЗУЛЬТАТ???
Ну не будем обращать внимания на такие мелочи как сжигание на кострах передовых учёных, астрономов, еретиков и крестовые походы.... Да и распятие тов Христа чего стоит само по себе...

Итак.
Regmaru, КОНКРЕТНО - чего достриги эти самые учения?



рейдовик, что касается того что мы там с кем то конкурируем... извините .. это не по адресу.
Просто саам подход и сами учения в принципе оказались не эффективны. В силу того что тьма и невежество в массах были настолько сильны что сводили на нет все усилия великих духовных сподвижников и лидеров.
Но история повторяется... не правда ли? Сеейчас чё чёто там поменялось?

На мой взгляд сам подход стоит изменить что бы не продал жать этот балаган в угоду необразованной толпе с поклонением божествам.

именно по этому я поддерживаю тов Артемиус, в его попытки вылезти самому и возможно вывести других из этого духовного тупика - религий.
И попробовать осознать и найти НОВЫЙ иной альтернативный путь духовного развития человечества.

А насчёт того что НВ там крутые... это так же не поо адресу - так как я прекрасно осознаю скажем наши достижения и достижения шаолиня, магов древности, Севрафима Саровского и других великих людей и учителей.
НО! Все эти достижения так и остались по сути достижениями одиночек. от которых никому ни холодно не жарко.
:popcorm2:
Чё они старались ради этих победы дерьмократов которые проповедуют легализацию марихуаны и гей меньшинств? Ради верхушки власти?
Может пора чё то там переосмыслить... чуток проскрипеть ХОТЯ бы мозгами?

---------- Сообщение добавлено в 02:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:18 ----------

Вы всерьёз считаете, что способны конкурировать с методиками, путями познания мира, прошедшими проверку
Но если хотя бы не пытаться... что то изменить - всё остаанеться так как было и есть.
Ваас возможно это устраивает. Меня нет.

---------- Сообщение добавлено в 02:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:23 ----------

Мне, иногда, нравится почитывать Кочевника. Он, в своих глазах - очень последователен и логичен.
Еще больше доставляют "лайкающие" ему люди. По мнению его фанатов, видимо, он тоже последователен и логичен.
Логика разнообразна. Не у Кочевника. Вообще как явление.
Вариантов множество, от "Я художник, я так вижу", до иезуитски-изощрённых речей адвокатов дьявол
Желаете превратить тему в перепалку и обсуждения ваших и моих достоинств?
Или ВАМ стоит проявить уважение и к теме и к автору?
не надоело провоцировать?
Это ваше хобби? Или вы НЕ МОЖЕТЕ ничего сказать по существу темы?

---------- Сообщение добавлено в 02:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:27 ----------

так как я прекрасно осознаю скажем наши достижения и достижения шаолиня, магов древности, Севрафима Саровского и других великих людей и учителей.
НО! Все эти достижения так и остались по сути достижениями одиночек. от которых никому ни холодно не жарко.
одно НО!!!
Хоть Великие одиночки по сути никак не повлияли на духовное развитие цивилизации. И тем не менее - они своими практиками, исследованиями создали необходимую НАМ базу ( в том числе и для НВ) - что бы те знания которые они накопили и практики перешли из количества в качество. То есть они создали предпосылки для духовной революции .
То есть база уже как бы есть... а воспользуется этой базой человечество или нет...
Это зависит от нас с вами.
Перейдём мы на новую ступень эволюции или... выберем остаться на том же самом духовном уровне и затем деградировать. так как застой в развитии вызывает тока деградацию а затем смерть.
 

Husky

Выживальщик
Регистрация
2 Ноя 2014
Сообщения
175
Поблагодарили
130
Город
Зарубежье
Путь - это "делай, что должен - и будь, что будет".
ИМХО, конечно, не претендуя на истину в последней инстанции.
Путеискательство - дело благое, конечно, только вот у многих оно превращается в самоцель.
 
  • Like
Поблагодарили: Regmaru

bratan

Выживальщик
Регистрация
15 Янв 2014
Сообщения
832
Поблагодарили
1,150
Город
Вожега
Всё описано до нас:

Гордость — обоготворение себя (свт. Филарет митр. Московский); «мать пороков, от которой и дьявол сделался дьяволом» (свт. Иоанн Златоуст); превозношение себя над другими, высокомерие, «демоническая твердыня». Гордость омрачает правильность воззрений на себя и других, является основой всякой греховности, это первый грех, положивший начало отпадению человека от Бога. Отцом гордости является дьявол, поэтому гордый человек становится слугой нечистого духа. Сатанинским считается все, основанное на гордости, тщеславии, самомнении. Гордыня — грех против второй заповеди: «не сотвори себе кумира». В реальной жизни гордыня проявляется в переоценке себя и своих качеств, когда человек забывает, что все доброе в нем — это дар Божий, и приписывает себе качества, которыми не обладает. Все ереси и расколы коренятся именно в этом грехе.

Тщеславие как грех выражается в ошибочной ценностной ориентации и предпочтении мнимого блага и в соблазне внешней привлекательности. Человек заменяет основное предназначение в жизни суетными и призрачными интересами повседневности. Тщеславие ведет к утверждению эгоизма и установки на соперничество. Тщеславие «есть в некотором роде изменение природы, развращение нравов, внимание к недостаткам (других), настойчивое развитие гордости». Тщеславие — одна из восьми главных страстей, которая заключается в искании славы, земных и суетных почестей, хвастовстве, самооправдании, зависти, внимании к своему внешнему виду и др. Желание преуспевать в науках и искусстве также считается тщеславным. Поскольку тщеславие характеризуется поиском славы земной и временной среди людей, а не у Бога, то любой мотив становится мотивом прославления своей личности, когда человек начинает трудиться «уже во славу свою, а не во славу Божию»; поэтому Христос учил любое дело и поступок совершать не напоказ, а тайно, перед Богом. Именно эта особенность делает тщеславие трудно исцелимой страстью.

Человек впадает в грех тщеславия или честолюбия, когда выставляет напоказ свою душевную и телесную одаренность, ум, образованность, когда демонстрирует поверхностную духовность, показную церковность, мнимое благочестие, когда пытается создать о себе хорошее мнение и вызвать похвалу. Честолюбивый человек не стремится к близким и дружеским отношениям с другими людьми. Особенно он избегает отношений с такими же честолюбивыми, как и он сам, которых «старается низринуть и истребить, и не оставляет в мире и покое никого, потому что последняя цель его есть видеть всех под ногами своими» (свт. Филарет митр. Московский).
 
  • Like
Поблагодарили: Regmaru

Husky

Выживальщик
Регистрация
2 Ноя 2014
Сообщения
175
Поблагодарили
130
Город
Зарубежье
Всё описано до нас:
Гордость — обоготворение себя (свт. Филарет митр. Московский); «мать пороков, от которой и дьявол сделался дьяволом» (свт. Иоанн Златоуст); превозношение себя над другими, высокомерие, «демоническая твердыня». Гордость омрачает правильность воззрений на себя и других, является основой всякой греховности, это первый грех, положивший начало отпадению человека от Бога. Отцом гордости является дьявол, поэтому гордый человек становится слугой нечистого духа. Сатанинским считается все, основанное на гордости, тщеславии, самомнении. Гордыня — грех против второй заповеди: «не сотвори себе кумира». В реальной жизни гордыня проявляется в переоценке себя и своих качеств, когда человек забывает, что все доброе в нем — это дар Божий, и приписывает себе качества, которыми не обладает. Все ереси и расколы коренятся именно в этом грехе
Подмена понятий, однако. Гордость не есть гордыня. Гордыня - грех, гордость - благо.
ИМХО, конечно.
 

Regmaru

Выживальщик
Регистрация
18 Дек 2011
Сообщения
3,910
Поблагодарили
5,811
Город
Земля
Подмена понятий, однако. Гордость не есть гордыня. Гордыня - грех, гордость - благо.
Отнюдь!

Нужно делать поправку на религиозность текста.

Если же в мiрском понимании, то следует очень чётко проводить черту.

Гордость, как чувство удовлетворения и радости от созерцания дел своих или чад.

И гордость, как получение удовольствия от мыслей о себе, как о чём то значительном.
 
  • Like
Поблагодарили: bratan
Регистрация
6 Сен 2011
Сообщения
13,050
Поблагодарили
7,378
Город
Санкт- Петербург
Любое ДУХовное развитие, подразумевает религиозность.
Признание и почитание Создателя. В русле конфессионального канона.
а вот это как рз и есть духовное мракобесие... когда развитие подменяется тупым поклонением тому или иному божеству.
ЭТО НЕ ДУХВНЕ РАЗВИТИЕ
 

Похожие темы

Сверху