Насколько помню - читал где-то, что в древней Греции казнили и насильников детей, и самих подвергшихся насилию детей. Лично я нахожу это весьма разумным и правильным.
уточню, жертв сексуальных насилий ...
отбросив патетику и просто вспомнив что это происходило во времена, когда жизнь крепкого здорового мужчины стоила три верблюда ничего удивительного, что "брак" уничтожали. Ребенок мужского пола рассматривался как будующий работник, а женского как товар, который можно выгодно выдать замуж и получить профит
ardon: кому нужны "порченные" дети в таком случае?
С точки зрения евгеники молодая особь подвергшаяся секс.насилию бракована.
Опять же евгенику если вспомнить - психические болячки передаются генетически, а если жертва насилия родит, то ... бум иметь еще одного потенциального насильника с полным комплектом вавок в голове от "папаньки"
Еще один момент - в плем.разведении животных есть такой факт (пока генетиками не обьяснен до конца) если сука при первой течке спаривалась с посторонним самцом, то признаки этого самца могут вылазить в помете и при последующих вязках. Такие суки (если в клубе узнавали о неплеменном спаривании) никогда не допускались до разведения...
Еще момент (теперь уже в современном варианте) - человек, подвергшийся насилию, с ограмаднейшей вероятностью, воспитает жертву... ну это уже психология должна обьяснять с примерами - мне лень
ardon: