ПРОВАЛ ВО ВРЕМЕНИ

[Микус]

Не, Микус, это вы "гоните", причем, безбожно. В смысле "наезжаете" не по делу.

Где это я гоню? Вам историческую справку привести о походах немчуры на славян со времён великого Карлы или сами поищете? Походы на славян начались задолго до 12 века.

 

[Фиксаж]

А не напрягает, что вроде как языческие вещи названы Михеевыми тетрадями или требником? Михей имя-то вроде не славянское...

Не смущает. Многое перемешано. Чего от хорошего отказываться? Двоеверие, однако. Михей историческое лицо, Онтон-Кудеверьский тоже существовал, сам не имел чести, но знал людей, которые его услугами пользовались (тетка по матери). О том и другом написаны художественные рассказы, счас прикреплю ссылку:

http://okopka.ru/g/grog/kudever2.shtml

http://samlib.ru/g/grog_a/sedoj02.shtml

Где это я гоню? Вам историческую справку привести о походах немчуры на славян со времён великого Карлы или сами поищете? Походы на славян начались задолго до 12 века.

Прочтите последний абзац моего предыдущего комментария.
И прочтите название и задачи этой ветки форума.
Так что гоните. И наезжаете. А гоните куды-то не туды - чхать я хотел на те события в свете сегодняшнего дня и задач перед ним стоящих, и большинство присутствующих, думается, тоже.
"И на что нам такая баня..." (с) В смысле - справка.

Совет всем интересующихся верованиями славян- больше читайте научных трудов, желательно написанных не в последние 30 лет и поменьше читайте и слушайте всяких Трёхлебовых,Хиневичей, Черкасова с Гасановым и иже с ними. Большая часть нынешних "славянских гуру" просто мошенники, на 99%...

Ох, чует моя душа, не столь много пройдет, а такими темпами занесут меня в те же списки.
Но самое интересное - никого из них не знаю. И что делать? Или оставите "на бедность" тот самый один процентик?

Гоните Вы однако, за бороду-то. Вслед за Фиксажем. Вы б, уважаемый, хотя бы описания князя нашего, Святослава Хороброго вспомнили. Безбород он был, как и большая часть его воинов. И он содомитом не был...

Ну, и где я утверждаю, что все безбородые, включая присутствующих, педерасты?

 

[Микус]

Не смущает. Многое перемешано. Чего от хорошего отказываться? Двоеверие, однако. Михей историческое лицо, Онтон-Кудеверьский тоже существовал, сам не имел чести, но знал людей, которые его услугами пользовались (тетка по матери). О том и другом написаны художественные рассказы, счас прикреплю ссылку:

Ну тогда давайте называть вещи своими именами. Какое к чёрту Родноверие, коли речь идёт о народном православии, сиречь двоеверии? Что людям мозг будоражить?

---------- Сообщение добавлено в 00:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:48 ----------

А гоните куды-то не туды - чхать я хотел на те события в свете сегодняшнего дня и задач перед ним стоящих, и большинство присутствующих, думается, тоже.

Чхать на исторические события- это круто однако. Только вот у таких чихальщиков обычно будущего нэма. Вон хохлам, забывшим свою историю регулярно майдан проводят и скоро оне сомалийцам завидовать будут.

 

[ArGeo]

Вы б историю почитали поглубже школьных учебников. Выходит славяне сами к себе немчуру зазвали. Сами немчуре свои земли по Лабе-Эльбе отдали и Рюген- Аркону подарили, ну типа чтоб дикие жмудины не нападали. И пруссы наверное тож этих разбойников в помощь позвали и те так помогли, что от пруссов только названия остались.
Вам известно такое имя как Никлот, последний князь ободритов?

Я бы посоветовал аналогично поизучать историю средневековья. например про то как от пруссов страдали поляки (славяне между прочим), и как поляки звали в совместные походы на пруссов и всяких там ободритов немецких рыцарей, просили Папу о помощи. Можно почитать как страдала торговля Новгорода и Пскова от диких прибалтов, эстов, ливов, жмудинов. Как ходили в набеги на русские земли литовцы и в ответку на них русские.
Прибалтика в то время напоминала Чечню начала 90-х. И когда появились рыцари, которые согласились на этой территории навести порядок, то все оказались всеми руками и ногами за. Правда через несколько лет пожалели об этом, но уже было поздно. Но факты остаются фактами, соседи-славяне, поляки и русские на первых порах не только не были против появления там рыцарей, но и всячески оказывали им воздействие, и без их помощи тем бы не продержаться в первые годы

АрГео, приношу извинения, копнул сейчас в своих старых блокнотах, не в 1204, а в 1207-ом.
А вот на 1222...

А собсно выше и сказал, что выступали единым фронтом лишь на первых порах, и уже через несколько лет, когда открылась истина, стали врагами, но было уже поздно.

---------- Сообщение добавлено в 23:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:01 ----------

Где это я гоню? Вам историческую справку привести о походах немчуры на славян со времён великого Карлы или сами поищете? Походы на славян начались задолго до 12 века.

Ну и что что еще до этого ходили на славян? А до славян с не меньшим остервенением истребляли саксов, а норманны резали саксав, а те их в ответ. В средневековье межэтнических конфликтов не было. Были войны за землю, а кто жил на этой земле совершенно не парился тому кто у него князь или граф, а князья и графья соответственно не имели ничего против населения своей области, главное чтобы христиане были.

 

[Фиксаж]

(Робко, млея перед авторитетами)

Может, вернемся к теме?
Вот, нашел собственную запись от 2009 года в тему
Можно подтвердиться здесь:
http://samlib.ru/comment/g/grog_a/vosem

9. Грог Александр (a-grog@mail.ru) 2009/12/09 15:09 [ответить]
> > 8.Хельга Лу
> > Восьмерка - единственная цифра, симметричная по обеим осям - иксу и игреку...
> Коллега, Вы забыли о нуле. Он - тоже двояко-симметричен.

Если ноль пытать (долго и упорно), он закрутится восьмеркой, но не останется ли при этом тем же нулем? Вопрос философии и педагогики.

Пару дней тому вернулся из пограничных староверских. Не в первый раз туда наведываюсь. Искал хоть что-то по 'русской восьмерочке' - к сожалению, помнят только вкопанные восьмерками пеньки и забавы с этим связанные. Наткнулся на знатоков былин, причем в изумительно оригинальной местной трактовке. Очень хочется обворовать, переиначить - слова-то народные, он стерпит.

> > 18.Павел
>Здравствуйте Александр Александрович.
>Подскажите пожалуйста, где можно больше узнать о "русской восьмёрке"? Или это литературный вымысел?
>С уважением Павел

Здравствуйте, Павел!
Помилуй боже, зачем что-то выдумывать, когда кругом столько неохваченного ни литературой, ни толковыми исследователями.
Сегодня нет смысла что-либо сочинять по этой или схожей тематике, когда до сих пор не описано, незаслуженно отставлено, просто позабыто столько замечательных вещей. В этом можно усматривать злой умысел правителей, многовековую монополию на слово печатное. Но есть еще слово изустное. Мы - народ, а народы оставляют фольклор и с ним различные методы. Если угодно, движение души и тела.
Помню как однорукий дед Миша кулял нас, здоровых лбов, как хотел, тогда впервые услышал про старые "четырелепестка" - спицы колесные и гуляющие восьмерки. Тогда это не слишком заинтересовало, кругом было столько интересного, что казалось, то, что под боком, рядом, никогда не уйдет. Михаил умер, когда я уже служил.
Второй раз про "восьмерочку" - "русские восьмерки" - так их сейчас называют (видимо добавление слова 'русская' сравнительно недавнее, опять же от староверов, как сожаление об утерянном. Еще вспомнилось, в нашей деревне была любимая забава для молодняка - 16 пеньков, плюс центральный уже толстый, вкопанные в два круга. Получались условно те же восемь спиц. Высота столбиков чуть ниже колена. Игры со спихиванем, у кого нога коснулась земли - тот выбыл. Пары тоже, держась за руку, помогая и поддерживая в сложном, но руку отпустил - опять выбыли оба. Правила определяли старики, они ж сидели и с удовольствие наблюдали. Они, кстати, регулярно и подновляли столбики.
Отлично помню субботние кулачные забавы у клуба. Стенка на стенку, но там были совершенно другие правила (в работе "Топчи Планету" - все буквально описано один в один как было и про клуб и про инвалидов и все остальное - см. также "Инвалиды Сашки", да и всю серию - характеры, это реальные люди, реальные события - слепок времени, культура мест, наша история)
А если хочется поговорить о "восьмерке", то следует помнить, что скорее всего, это не было неким тайным искусством - а явное, не скрываемое образное общепринятое преподавание метода, не некая школа - а часть от общего, сегодня почти утерянного, но быть может, наиболее броская, яркая. Наравне может быть поставлено и образность "пушечного ядра" (для начинающих),что движется в солнечное сплетение и нужно его "пропустить" мимо, и ему "добавить" и другие "образы" из столь же старых установок (посмотрите, кстати, "воинский требник")
Еще найдите "Русский дуэльный кодекс", кодексы офицерской Чести русской армии - бусидо отдыхает.
НИКАКОГО, повторяю, художественного вымысла.
Хотя, думается, сегодня придется додумывать, но это уже специалистам, оставим им.
С уважением ко всякому пытливому уму,
Александр Александрович (Грог)

 

[LV426]

например про то как от пруссов страдали поляки (славяне между прочим), и как поляки звали в совместные походы на пруссов

А сколько знакомых фамилий "Изъ Прусiи пыъхали" даже наша императорская фамилия Романовых оттуда приперлась))

Ссылка на страницу из "Родословной книги князей и дворян российских и выезжих"

Именно те самые Романовы

Да и ваще ад какой то...

 

[ArGeo]

А сколько знакомых фамилий "Изъ Прусiи пыъхали" даже наша императорская фамилия Романовых оттуда приперлась))

А были бы язычниками никто бы их сюда не пустил. Фундаментальная религия стирает грани между нациями и языками, язычество народы и племена разъединяет.

 

[Микус]

Не смущает. Многое перемешано. Чего от хорошего отказываться? Двоеверие, однако. Михей историческое лицо, Онтон-Кудеверьский тоже существовал, сам не имел чести, но знал людей, которые его услугами пользовались (тетка по матери). О том и другом написаны художественные рассказы, счас прикреплю ссылку:

http://okopka.ru/g/grog/kudever2.shtml

http://samlib.ru/g/grog_a/sedoj02.shtml

Ну, и где я утверждаю, что все безбородые, включая присутствующих, педерасты?

Фиксаж, уважаемый, объясните мне тупому как можно язычество изучать по художественным произведениям А. Грога? Думаю в трудах профессора Рыбакова гораздо больше полезного можно найти, чем у Грога. И ещё вопрос- тут у Вас в одном из постов упоминаются забавы воинские да кулачные бои у староверов- старообрядцев. Вам самому верится в этот бред? Как могут быть воинские традиции у людей, которые всегда бегали от опасности? Ни одна община старообрядцев не оказала сопротивления своим притеснителям- бегали в Сибирь али на тот свет, сжигая себя. Вот в воинские традиции у казаков я верю, а во всякие расшифрованные требники нет. А можно с энтим дукаментом без расшифровки ознакомиться?На оригинал так сказать поглядеть. Ужо как нибудь слажу с народным творчеством без переводчика, никак русский, а не немчин какой. Хотя, как мне кажется, тут история такая же как с ведами Перуна Хиневича и золотыми табличками мормона Смита- видел откровения только расшифровщик.

 

[ИскательИ]

Это РОДНОВЕРИЕ, наша Родная Вера, в ней может случиться всякое: и новый язык, и новая письменность, и уж точно новые представления о задачах жизни. И это хорошо! Это делает ее гораздо более привлекательной, чем "канонизированные", в которых давно все определено - сколько кругов пройти, сколько раз кадилом махнуть. Это доказывает живое состояние Веры.

Хорошо сказно, но зачем тогда все дальнейшее глубокомыслие про бороду? Может и было когда-то верно, но много времени утекло. Какие-то *****асы, борода заместо подшлемника, ума сильно добавляет. Зачем повторять все эти нелепости твердохлебовские, читая которые понимаешь, что и на ровном месте грязи найти дело не хитрое? Если это исторический экскурс, то это надо обязательно отметить, чтобы быть последовательным, но Петра Первого тогда трогать не стоило. Суворова, Кутузова куда тогда девать?

Равно как христиане в свое время не рассматривали возможность похищения тела Иешуа и наведенных грибами глюков с его явлением. Такое допущение ВЕРЕ оскорбительно – можно бить в рожу (но христианская не позволяет, а языческая – запросто).

Достаточно посмотреть на географию и экономическое положение стран с христианской и языческой верой, особенно на те, где было столкновение этих вер, чтобы разобраться, кто метче в рожу бьет. Впрочем, это тоже уже история, сейчас в кризисе и та, и другая.

Сегодня, когда в телевизоре властвуют передачки - "давай поженимся!" и "пусть говорят!" - разрушающие и опошляющие само понимание семьи, такие установки не работают. Лишь для тех, кто в храме (у нас храм - лес, оставшимся алтарь - зомби-ящик). И тут не могу никак понять - Первый канал государственный? Это государственная политика, разрушение единственного последнего кирпичика, что остался от здания?

В городе бываю часто, работают и там эти установки, много и сегодня крепких семей, но меньше, чем раньше и есть звоночки, то есть такие отклонения, которых лет десять назад еще не было. Установки работают ровно настолько, насколько их придерживаются духовные руководители, по-другому не бывает. Это верно как в семье, так и в обществе. И с этим есть проблемы, чего уж скрывать. Нравственность действительно разрушается и причем теми, кто казалось бы ее должен блюсти по чину. Эти передачки вместе с "Дом-2" и "Камеди-Клаб" больше для разложения сделали, чем все ЦРУ с Госдепом, впрочем, не исключено, что именно они их и пробашляли. «По делам их узнаете их».

---------- Сообщение добавлено в 09:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:16 ----------

Хотел еще одно соображение высказать, оно ИМХО, конечно, но я лично исключений не встречал. Любой человек имеет национальность, ту или иную веру, включая атеизм, который без сомнения, тоже вера, место работы, имеет, бороду в конце концов. Эти "детали" оказывают сильнейшее влияние на образ мыслей и поэтому незаинтересованную позицию встретить удается редко и только тогда, когда судьба так сложилась, что человек оказался скажем так, посредине или сбоку, и лучше если это сделал сознательно. Меня, например, удивляют споры между сторонниками коммунизма и капитализма, или между белыми и красными, да были времена, когда остро стоял вопрос социального неравенства, вопрос бедности. Тогда это было актуально. В начале прошлого века возникло массовое общество, которое сумело пока эти вопросы более менее успешно порешать. Но, порешало так, что наделало новых проблем, посерьезнее. Люди же по инерции делятся на красных и белых или бородатых и безбородых, а ведь давно уже на бородатость или безбородость должно быть по барабану. Можно, конечно, пошутить по этому поводу в зависимости от оволесенения, но серьезно такие вопросы на щит подымать, это малость доставляет)

 

[Фиксаж]

У нас в таких случаях говорят - пора зачур ставить.
Ставлю два.

http://saveyou.ru/forum/attachment.php?attachmentid=16999&stc=1&d=1419670580

http://saveyou.ru/forum/attachment.php?attachmentid=17000&stc=1&d=1419670580

 

[ИскательИ]

Че то на магию похоже, не колдовство, надеюсь?

 

[лук]

Здравствуйте, уважаемые.
Большая просьба, не гнобите интересную тему. Неужели не хотите узнать о всё еще живой традиции?

 

[Фиксаж]

Че то на магию похоже, не колдовство, надеюсь?

Фиксаж, уважаемый, объясните мне тупому как можно язычество изучать по художественным произведениям А. Грога? Думаю в трудах профессора Рыбакова гораздо больше полезного можно найти, чем у Грога...

Спросите у Рыбакова - "он знает".
Видите в чем сложность? Александр Грог вам не авторитет. И Александр Фиксаж вам в этих вопросах не авторитет.
А спросить некого...

Попробуем выяснить – что сие означает действиями Панды, включив «новобога». Ловим "зачур".

Толковый словарь Владимира Даля:

Спойлер

ЗАЧУРАТЬ и южн. зацурать; пск. зачурнуть кого, что, оградить восклицаньем: чур, как напр. водится в играх; занять, захватить первым. Зачурать себя, оградиться этим словом. -ся, закричать: чур меня, не тронь меня, сделать себя заветным для других. Увидав корыстный сон, зачурайся. При находке, идучи с товарищем, зачурайся: чур пополам! | Заречься, наложить для себя чур на что-либо, дать обет не делать чего. Зачуранье ср. окончат. зачур м. об. действие по знач. глаг. Зачуры мн. заговоры, нашепты. Зачурной, к зачуранью относящийся. Зачурок, зачурыш м. зачуранный человек или животное: заветный. Зачурник м. -ница ж. кто зачурал что или зачурался.

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова:

Спойлер

зачураться сов. устар. Произнести "чур-чур", "чур меня", тем самым ограждая себя - по суеверным представлениям - от нечистой силы.

Тепло! Но не исчерпывающе. Можно лишь гадать. Авторитетом не станешь.
Попробуем словить на другое, на детское его обозначение (что засвечивал в других темах) – ЗАЧУРМЫКА
Ищем…
Не ловится. Но ясно, что слово-понятие двусложное, второе – МЫКА, и тут даже коню понятно: мыкать – это чесать лен, нудное, тяжелое неблагодарное занятие, отсюда и выражение «горе мыкать».

Теперь, вроде как можно поГАдать, и даже, быть может, отгадать, но…
Искатель, вы понимаете – сколько «НО» в таком поиске? И почему молчит Панда?
Тут надо ЗНАТЬ. (А вот когда скажут – можно включить знатока, на надуманных отмести, заявиться, что сказано не ТЕМ человеком, да перевести в русло "Шура - кто ты такой?")
Впрочем, вы видели это и от других – вот Микус высказался буквально парой постов выше – НЕ АВТОРИТЕТНО, а значит – чушь, глупость и провокация.
И да – знаете, почему МЫКА здесь не в помощь толкованию? На сей предмет вешали растрепленный лен, как волосы.

 

[фасолька]

Фасолька, легкая придурковатость не делает вас здесь неуязвимой.

))))))
практически не значит абсолютно
извиняюсь, не там написала)))

кроме культурологических особенностей возможно ещё важно социальное восприятие
ритуальность
если уж такой интерес к теме бороды
то могу дополнить
раньше подобные атрибуты считались как признаки инициаций
борода была признаком взрослого зрелого мужчины
ну как у женщины коса
создавая семью женщина начинала заплетать косу, а мужчина отращивать бороду
потому солдат бородатых мало
уходили раньше чем женились
в современном социальном контексте
во первых
отсутствие бороды снижает восприятие возраста
примеры ниже
во вторых долго считалось неопрятностью небритость
примеры для восприятия с бородой и без
http://ochepyatki.ru/view_kartinki.php?viewkey=1386
http://www.spletnik.ru/beauty/exteri...y-ili-bez.html
прошу все мои реплики считать потоком сознания и не требовать пруфы!)))

---------- Сообщение добавлено в 15:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:46 ----------

Неудобные вопросы и ответы будут сохраняться, рецензирование касаться возгласов и пустых, не несущих мысль и информацию, комментариев.

очень интересным в контексте русской культуры
может быть замечание
о животном с бородой

это не про кого то лично, а приведено было в контексте
борода это атрибут, а не признак!
именно так появилось ругательство про это

---------- Сообщение добавлено в 15:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:01 ----------

Бесчестье в бороду не упрячешь.
Борода — трава: скосить можно.
Борода глазам не замена.
Борода клином, а брюхо овином.
Борода по колено, а дров ни полена.
Борода росла — разума не принесла.
Борода с колесо, а брюхо голо.
Борода сивая, да душа красивая.
Борода широка, да душа молода.
Бородка Минина, а совесть глиняна.
Бородой в люди не выйдешь.
Была бы голова, будет и борода.
За перо возьмется — у мужика мошна и борода трясется.
Из усов не выкроишь бороды.
Кабы нашей попадье да попова борода, то давно бы благочинным была.
Кляча воду возит, а козел бородкой потряхивает.
Мудрость в голове, а не в бороде.
Не за бороду — за ум жалуют.
Нос крючком, борода клочком.
По бороде знать, что лопатой звать.
По бороде хоть в рай, а по делам — ай-ай!
Седина — в бороду, ум — в голову.
Старичок с кувшин, борода с аршин.
Ты с бородой, да я и сам с усам.
Ус в честь, а борода и у козла есть.

Пословицы о бороде:
Борода в честь, а усы и у кошки есть.

Борода с помело, а брюхо голо.

Борода длинна, да не к уму она.

Бородой в люди не выйдешь.

Борода велика, а ума ни на лыко.

Борода уму не замена.

Борода выросла, да ума не вынесла.

Борода делу не помеха.

Борода не в честь, она и у козла есть.

Небо украшают звезды, мужчин – борода, женщин – волосы.

Мудрость в голове, а не в бороде.

Кормил сына до уса, корми и до бороды

Борода по колена, а дров не полена.


Ведают то большие, у кого бороды пошире.

Борода-то с ворота, а ума-то с прикалиток.

Борода с воз, а ума с накопыльник нету.

Бороду вырастил, а ум выпустил.

Борода — трава, скосить можно.
Значение последней пословицы:

Пословица говорит, что наличие бороды еще не говорит, что-то конкретное о ее владельце. Не является отличительной чертой.


русские пословицы говорят, что борода именно атрибут!
как только это становится признаком, то капец, ну я так думаю

если побрить бородатого мужика?
он станет глупее?
если глупый отрастит бороду
он станет умнее?

 

[Микус]

Здравствуйте, уважаемые.
Большая просьба, не гнобите интересную тему. Неужели не хотите узнать о всё еще живой традиции?

А кто ж её гнобит-то? Просто вот хотелось бы узнавать о живой традиции своего народа, а не о новых верованиях, новом языке и письменности. Ужо нахлебалси всякого вымысла половничком, типа новых божеств Крышеня да Вышеня от Хиневича.

---------- Сообщение добавлено в 00:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:41 ----------

Спросите у Рыбакова - "он знает".
Видите в чем сложность? Александр Грог вам не авторитет. И Александр Фиксаж вам в этих вопросах не авторитет.
А спросить некого...
Впрочем, вы видели это и от других – вот Микус высказался буквально парой постов выше – НЕ АВТОРИТЕТНО, а значит – чушь, глупость и провокация.
И да – знаете, почему МЫКА здесь не в помощь толкованию? На сей предмет вешали растрепленный лен, как волосы.

А каким Вы можете мне быть авторитетом? Вроде горюшка с одной бадьи не хлебали, да и доброй братчины не пивали. И уж точно в художественных произведениях я смысл жизни искать не буду и поэтому Задорнов с Грогом мне в вопросах верований не авторитеты. Художественное произведение всегда будет вымыслом, возможно правда не на 100%. Эт всё равно, что историю Франции изучать по книжкам Дюма, а нашу по Акунину.

 

[ArGeo]

Интересно, а у англичан тоже есть подобные люди, которые пытаются "воссоздать" свой язык? А то черти говорят по современному, а пишут так, говорили в средневековье? Даже "god will be with you" трансфомировали в goodbey.

 

[Фиксаж]

А каким Вы можете мне быть авторитетом?

Равноценно!
Видите к чему мы пришли?
Но есть маленькая правка. Я так вам и не сообщил, что такое "зачур" - чему он служит, какие сказы с ним связаны. А в соседней теме так и не сообщил - почему в три раколовки ловится, а в другие три, видом одинаковые, нет. Здесь и там вы можете только гадать, а спросить категорически не у кого.

Ладно, допустим, то и другое - мелочь. Но это, как ни крути, информация, которой вы лишены, и теперь зависите от моей прихоти. А она складывается от настроения. Но самое анекдотичное, вы даже не представляете, как ЭТОГО много. Опять же, про то, что не знаю, могу узнать, уточнить, перепроверить. Вы - нет. Вы даже не знаете - где спрашивать. И опять разница - мне расскажут, вам нет.
Нет, мы не равны, извините.

 

[ИскательИ]

Беда старых религий в том, что они старые. Проходит время и они перестают соответствовать требованиям времени, трудно сегодняшнему человеку поверить, что рабство есть Богом данное испытание свыше, которое надо любить и против которого нельзя протестовать или в чудесные свойства бороды. Это произошло с язычеством, причём уже давно, сейчас происходит с христьянством. Каждая религия в чем то точна, в чем-то нет, каждая ищет Бога по-своему. Обрядность человеку нужна, и религия нужна, но они должны в образной, мифологической форме обьяснять жизнь, а не тянуть назад к пережиткам и к странному поведению типа проведению непонятных онлайн-обрядов. Пока такой религии не сформировалось приходится пользоваться той обрядностью, которая есть, но делать это с доверием малого ребёнка увы не получается. Вот и выбираешь ту, которая поадекватнее, и на сегодняшний день для меня это православие.

---------- Сообщение добавлено в 11:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:38 ----------

Вот вы, Фиксаж, пишете вроде бы правильные вещи про живую, изменяющуюся веру, но тут же следом идёт прямо противоположное, вера в силу бороды, полное отсутствие ироничности восприятия и проведение непонятного онлайн-обряда.

 

[Микус]

Ладно, допустим, то и другое - мелочь. Но это, как ни крути, информация, которой вы лишены, и теперь зависите от моей прихоти. А она складывается от настроения. Но самое анекдотичное, вы даже не представляете, как ЭТОГО много. Опять же, про то, что не знаю, могу узнать, уточнить, перепроверить. Вы - нет. Вы даже не знаете - где спрашивать. И опять разница - мне расскажут, вам нет.
Нет, мы не равны, извините.

Ааа, теперь усё понял. Вы единственный несёте истину в этот мир, которую Вам и только Вам передают единственные оставшиеся на Земле языческие волхвы. Причём волхвы те потомственные и живут у таких местах, куды доступ таким лохам как я закрыт. Знаете сколько раз я слышал такую чушь? От Хиневича, от Трёхлебова с его аннунаками, от Черкасова и друга его курда Гасанова, от "верховного жреца всех славян" Голяка, от Вадима Казакова. Теперь вот Вы в "Великокого" учителя поиграть решили. Так нам вроде тут Кочевника выше крыши хватает. Да и с учениками тут тож плоховато- одни скептики тута, вон Панда один чего стоит. Трудновато тут "знания" передавать однако,не вышли рылом однако окружающие, доказательства требуют.
А люди-человеки, уважаемый, все равны в этом Мире. Ну или Вы тут нам про какое-то хреновое язычество толкуете...

 

[ionuchin]

У каждого своя истина в этом мире, которую он всю жизнь несет. Кто-то называет это "крестом своим", кто-то по другому, по-своему. В этом мы все равны. Но, как сказал Фиксаж, не равны мы, например, в такой вот "малости": ему о том, что вам интересно в данной теме, известно, и еще много более того, что уже было написано, а вам этого не узнать, кроме как от него, потому как, другие люди могут и не сказать. Вам решать, интересна лично вам эта информация, нужна ли, но вы же хотите её закрыть в рамкам этого форума.

Уже не раз говорилось, что у данной веры практически не осталось известных письменных источников, а те, которые известны, подвергаются сильному сомнению в истинности. А она не только через письмо передается, а через образ жизни. Вот, хорошо, нашлись лингвисты, поездили по деревням, составили сборники русских (мордовских, узбекских и т.п.) сказок. А они ведь тоже не записывались, только через устную речь передавались. Давайте их выкорчуем из нашей жизни, ведь не имеют они письменных доказательств. С другой стороны, чем не нравится Хиневич? Он же "написал" свои мысли. Теперь это письменный документ. Понятно, что тут же возникает вопрос об авторитетности конкретного источника. А это вы каким образом установите? Через количество "лайков" в сети? Не та это область. Это личные мысли, сомнения, переживания, которые каким-то образом влились в имеющуюся в данном месте и в данное время жизнь. Были приняты и подтверждены всем окружающим пространством. Тем и авторитетны.
Если человек, к примеру, разговаривает с лешими, причем, они помогают ему грибов принести вдесятеро больше против тех, которые считают, что это неправда, так может есть доля правды, его собственной правды, в существовании этих леших? А если это не один человек, а деревня.., а если область, соразмерная с небольшой европейской страной? Более того, отголоски этой веры по всему свету есть, и продолжает она жить несмотря на главенствующее положение других "мировых" религий.
Это, как спор между наукой и религией. Наука, она, конечно, "научнее", но что делать с тем, что ею пока что не понято? А есть ведь такие "ученые" которые говорят, что раз существу дела научного доказательства нет, то и самого существа нет.