Почему? Чем люди собравшиеся здесь хуже людей, написавших историю возникновения религии? Они просто изложили своё мнение, почему его нужно воспринимать как единственно правильное? Литературы много, и " в споре рождается истина" (с)
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Прогнозы и Аналитика.
- Автор темы LV426
- Дата начала
Почему? Чем люди собравшиеся здесь хуже людей, написавших историю возникновения религии? Они просто изложили своё мнение, почему его нужно воспринимать как единственно правильное? Литературы много, и " в споре рождается истина" (с)
В споре она умирает.
И вообще, идея что религия позволяет лучше управлять массами сейчас оч сомнительна. Не много таких людей, которые понадеявшись на Бога шагнут с обрыва. Даже "истинно верующие" стали скептиками - "на Бога надейся, и сам не плошай".
Так что идея связать религию и конспирологию выглядит убого.
Конкретно с каким из тезисов вы не согласны?
1. Широко развитая и разветвленная сеть управления и координации, пронизывающая буквально весь цивилизованный мир
2. Огромная работа по пропаганде и подчинению всех единой идее
3. Великолепная идея в основе, которая работает не за деньги а мотивирует духовно, на уровне ВЕРЫ
4. Масштабная цепь финансирования которая опутывает все уровни (знаком с этим лично естественно на самом скромном уровне)
И на вершине этой сети находятся точно такие же люди, как и мы, со своими желаниями, слабостями, жаждой власти и т.д...
И чем это не мировое правительство? Ну или его часть?
Ушкуйник
Выживальщик
Множество конфессий, зачастую недружественных друг другу
Никакой единой идеи, постоянные споры, различные противоречащие догматы, обвинения друг друга в ереси, религиозные войны, расколы и распри
Работает именно за деньги. Лиши финансирования и все заглохнет. деньги в основе существования всех церковных институтов, а некоторые религиозные организации именно заработок и ставят целью своего существования. ВЕРА тут не причем. лох не мамонт. Никто из верующих не может внятно объяснить за что он платит пожертовавния и сборы и накой они нужны, и почему вроде как платит он их не обязан, но все равно платит, иначе ни как.
Только в рамках каждой конкретной организации. Бизнес, и только бизнес...Воровство на доверии.
Ушкуйник, спасибо за обстоятельный ответ! Позволю себе не согласиться с некоторыми из доводов, но немного позже, так как сейчас за рулём...
---------- Сообщение добавлено в 14:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:39 ----------
---------- Сообщение добавлено в 15:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:41 ----------
По поводу различий и противоречий, как точно подметил уважаемый Артем, наблюдая за горой Бештау в окрестностях Пятигорска, вершин может быть много...
---------- Сообщение добавлено в 14:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:39 ----------
Кстати, в школе при СССР учили что религия, в частности христианство, создавалась в Риме для того чтобы держать в контроле рабов...
---------- Сообщение добавлено в 15:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:41 ----------
По поводу различий и противоречий, как точно подметил уважаемый Артем, наблюдая за горой Бештау в окрестностях Пятигорска, вершин может быть много...
Социализм это та же религия.
Посмотрите Кодекс строителя коммунизма и сравните с библейскими заповедями...
Суть религии очень проста - надо было отбирать людей по необходимым признакам, как я уже указал - не убий, не укради, не лазь к жене ближнего и т.д. Т.е. по социальным признакам, а не животным.
Те кто в эти требования не вписывались - их просто уничтожали обвинив в ереси.
Это обычная система естественного отбора. Это во первых.
Во вторых - это система управления.
Человека изначально ставят перед фактом - ты грешен, т.е. виноват уже по факту своего рождения. Учитывая что низменные, животные инстинкты присутсвуют в каждом, то человек будет грешить. Значит виноват. А если ты виноват, то тобой проще управлять.
Вспомни первые государственные образования из истории - там верховный правитель (фараон, каган, царь, император) были по факту живыми божествами. Т.е. их слово есть истина, не подлежащая сомнению. Какая бы она идиотская ни была. А если человек изначально грешен (виноват), то обязан исполнять все что скажет "живой ставленник божий" беспрекословно.
Вуаля - идеальная система управления ширнармассами. При этом сын этого "божества" взойдя на трон не обязан ни чего доказывать, он просто меняет своего папу и получает абсолютно ту же власть.
Меня учили иному.
Христианство возникло в Израиле. Где появился Христос...
Т.е. верования до-Христианские побоку? Их не было?
Или тоже рабов в контроле держать?
Я ни в коем случае не отрицаю всей глубины и информативности Святого Писания, Корана, Махабхараты, шумерских и иных текстов.
Больше того, я один из тех олухов в шапочках из фольги, которые считают, что в них пусть и искажённое, но записана история мира а также основные принципы нашего с вами существования...
Но речь идёт в данном случае о попытке изменения истории в целях воспитания молодёжи в духе атеизма, которое проводилось в СССР. Возможно это была попытка смены идеологии, возможно попытка вырваться из под контроля...я не знаю...
---------- Сообщение добавлено в 15:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:17 ----------
Абсолютно с вами согласен! Но если раньше религия была конкретная в каждой конкретной стране, как способ управления народом этой страны, то сейчас границы распространения религий расширились настолько, что произошла смена функций... Уже правители стран ездят на поклон к Папе (синоду, или ещё чему) за лицензией и являются активными распространителями и насаждателями...
Заметьте, я ни в коем случае не смешиваю понятия религии как культа и Веры которая по моему мнению должна быть в сердце...
Коммунизм - та же религия. Оттягивали людей из одной веры в другую.
Кто именно?
Ну хотя бы нынешний президент Украины)))
Давайте для начала определимся с понятиями:
1. Религия это обман
2. Религия это истиное учение, описание жизни Верховных существ и их влияния на человечество
3. Ваш вариант
определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная...
Спасибо, с вами приятно вести диалог! Но вы же не станете отрицать, что это перестало быть кружком по интересам и благотворительной организацией, а превратилось в четкие позразделения с разветвленной структурой, четкой координацией и субординацией, системой финансирования, собственными законами и в некоторых случаях даже армией (к примеру тот же Ватикан, пусть и условно, но государство).
Кроме этого, они обладают самой могущественной силой: информацией! А кто владеет информацией, тот владеет миром... Вспомните архивы Ватикана...
Не соглашусь.
Архаикой владеют, толку - ноль.
Ушкуйник
Выживальщик
Looser, Каждый раз, когда речь заходит о религии, заговорах с этим связанных, организации власти, истинности учений и имен богов, я предлагаю взглянуть на эту схему. Ватикан и все религии иудейского корня вон там, на развилочке желтой ветки.
Обратимся к википедии:
Большинство жителей Земли являются религиозными, исповедуя ту или иную форму религии.
Крупнейшей (по числу последователей) религией мира является христианство; на протяжении XX века доля христиан в общем населении Земли практически не изменялась, оставаясь равной 33*%. Второй мировой религией считается ислам (23*% населения мира). Численность неверующих и атеистов является весьма дискуссионной и оценивается различными исследованиями в 11—16*% населения планеты. Немалую долю в населении мира составляют индуисты (14—15*%), буддисты (7*%) и сторонники традиционных религий.
---------- Сообщение добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:01 ----------
Конечно допускаются различные ответвления которые не считаются конкурентами для основных, так сказать, подбирают крошки от пирога. Допускаю что часть из них ведома истинно альтруистическими побуждениями и реально ведут паству к свету...
Но когда это у нас жрецы считались альтруистами?
---------- Сообщение добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:04 ----------
По поводу владения информацией: практически все летописи во все времена велись при храмах и храмовых библиотеках, фактически церковь являлась монополистом на знания и всецело навязывала остальным свою удобную для себя точку зрения. Так было до определённого момента в истории, когда научно-технический прогресс уже невозможно было остановить, и тогда стратегия поменялась... Но вся наша история написана жрецами и с этим не поспоришь...
Большинство жителей Земли являются религиозными, исповедуя ту или иную форму религии.
Крупнейшей (по числу последователей) религией мира является христианство; на протяжении XX века доля христиан в общем населении Земли практически не изменялась, оставаясь равной 33*%. Второй мировой религией считается ислам (23*% населения мира). Численность неверующих и атеистов является весьма дискуссионной и оценивается различными исследованиями в 11—16*% населения планеты. Немалую долю в населении мира составляют индуисты (14—15*%), буддисты (7*%) и сторонники традиционных религий.
---------- Сообщение добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:01 ----------
Конечно допускаются различные ответвления которые не считаются конкурентами для основных, так сказать, подбирают крошки от пирога. Допускаю что часть из них ведома истинно альтруистическими побуждениями и реально ведут паству к свету...
Но когда это у нас жрецы считались альтруистами?
---------- Сообщение добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:04 ----------
По поводу владения информацией: практически все летописи во все времена велись при храмах и храмовых библиотеках, фактически церковь являлась монополистом на знания и всецело навязывала остальным свою удобную для себя точку зрения. Так было до определённого момента в истории, когда научно-технический прогресс уже невозможно было остановить, и тогда стратегия поменялась... Но вся наша история написана жрецами и с этим не поспоришь...
Ты все время скачешь из древнего мира в новую историю (после рождества Христова).
Определись уже, о чем говорим, иначе мешанина получается.
И возникает ощущение, что такая же каша у тебя в голове.
Не вижу смысла в разделении до Рождества и после...
Жрецы они как были жрецами, так и остались, независимо от того, какой век на дворе...
Просто подстроились к окружающей действительности, проникнув во все структуры и контролируя где посредством влияния на мозги, где финансово. Достаточно вспомнить времена инквизиции и великих географических открытий, когда происходило накопление первичного капитала. Эти деньги не исчезли...
У тебя каша в голове, и знание истории близко к нулю.
Дальнейшую дискуссию считаю бесполезной.
Иди учи историю.
Причин тут масса, начиная от неудачных попыток повысить мораль и духовность, до обычного визита вежливости и заканчивая банальной политотой, как это в Неньке недавно произошло.
