Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Постмодерн углеводородной эпохи

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,997
Город
LV426
Ну а куда она падает? 1.6% снижения в месяц.
В мае тоже падение 1,2% ТЫК СУДА, первоисточник ТУТ
Тренд?

С моей колокольни, СШП спокойно завершила период роста добычи сланцевых и будет теперь выполнять тонкую балансировку на уровне 9100-9400 тыс баррелей в день
Сама технология добычи сланцев подразумевает непрерывное бурение. Drill, baby drill.
Что бы оставаться на месте нам надо быстро бежать...
Скважины очень быстро "высыхают".
Будем посмотреть, ИМХО - еще рано делать какие то выводы. Посмотрим как среагируют рынки. Запустить можно, но где брать бабло на последующее бурение. Количество лохов сократилось, после того как всплыла история с подтасовкой якобы доказанных резервов.
Посмотрим как летом будут развеиваться события. В пендосии именно летом идет большое потребление энергоресурсов. Жара однако...
 

MYakimov

Выживальщик
Регистрация
22 Окт 2014
Сообщения
173
Поблагодарили
306
Город
Новосибирск
Спад был коротким и своевременным

В мае тоже падение 1,2% ТЫК СУДА, первоисточник ТУТ
Тренд?


Сама технология добычи сланцев подразумевает непрерывное бурение. Drill, baby drill.
Что бы оставаться на месте нам надо быстро бежать...
Скважины очень быстро "высыхают".
Будем посмотреть, ИМХО - еще рано делать какие то выводы. Посмотрим как среагируют рынки. Запустить можно, но где брать бабло на последующее бурение. Количество лохов сократилось, после того как всплыла история с подтасовкой якобы доказанных резервов.
Посмотрим как летом будут развеиваться события. В пендосии именно летом идет большое потребление энергоресурсов. Жара однако...

Да, прогнозы делать рано, надо годик поглядеть поциэнта. Для того, чтобы "бежать на месте", 700-800 буровых -- хватает за глаза.

Уже вверх попЕрло (в тыс баррелей в день за каждую неделю 2015):

2015-Jan
01/02 9,132
01/09 9,192
01/16 9,186
01/23 9,213
01/30 9,177
2015-Feb
02/06 9,226
02/13 9,280
02/20 9,285
02/27 9,324
2015-Mar
03/06 9,366
03/13 9,419
03/20 9,422
03/27 9,386
2015-Apr
04/03 9,404
04/10 9,384
04/17 9,366
04/24 9,373
2015-May
05/01 9,369
05/08 9,374
05/15 9,262
05/22 9,566
05/29 9,586

Смотреть сюды: http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WCRFPUS2&f=W
 
Последнее редактирование:
  • Like
Поблагодарили: LV426

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,997
Город
LV426
Да, прогнозы делать рано
Вот именно. Там очень большое количество переменных действует.
Цена, рентабельность, снижение бурения, в том числе и традиционное на шельфе, QE и т.д.
Лично мои прогнозы не утешительные. Слишком серьезное было падение. И неизвестно что там с этими пробуренными скважинами.
Есть такой нюанс - Скважина которую рванули ГРП, повышает давление в слое и как бэ поддерживает (помогает) давление для соседних. Если эти пробуренные с низким дебетом, то они очень быстр пересохнут. И еще не надо исключать тот нюанс, что те которые уже пробурены, таки будут падать в добыче быстрее чем будут бурить новые.
Карочи я с тобой согласен - будем посмотреть. Я думаю это будет увлекательное мероприятие.

---------- Сообщение добавлено в 09:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:00 ----------

Выше расчёт, что 700 буровыми вполне можно балансировать на уровне +/-3% среднемесячных изменений.
Забавные вещи откапываются)

3 000 пробуренных скважин это приблизительно 0,5% от общего числа. ТЫК СУДА

Мне тут подсказывают что с их запуском возможны колебания на 0,1-0,2%.
 

MYakimov

Выживальщик
Регистрация
22 Окт 2014
Сообщения
173
Поблагодарили
306
Город
Новосибирск
3 000 пробуренных скважин это приблизительно 0,5% от общего числа.
Мне тут подсказывают что с их запуском возможны колебания на 0,1-0,2%.

Не так! 3000 скважин -- это 1.8 млн баррелей в день, то есть 20% добычи.

Как раз 6%/месяц от существующих это учитывает. Смотри сюда:

121744-1357692233229541-Mark-Anthony_origin.png


Грубое вычисление "на конверте" делается так:

(А) 600000 скважин возрастом > 2 лет * 5 барр/день = 3 млн/день
(Б) 8000 скважин возрастом 12-24 месяца * 200 барр/день = 1.6 млн/день
(В) 8000 скважин возрастом менее 12 месяцев * 600 барр/день = 4.8 млн/день
ИТОГО: 3.0+1.6+4.8 = 9.4 млн/день

Можно точнее, по годам в Экселе, но ни к чему.

Через 12 месяцев, скважины из (Б) переходят в (А), скважины из (В) -- переходят в (Б). Значит, чтобы добыча не падала, надо пробурить 8000 скважин за 12 месяцев, то есть 666 (число дьявола) каждый месяц. 700-800 работающих буровых как раз великолепно справятся с такой задачей.

Снижение пластового давления в "сланцевых" -- проблема незначительная. Из-за низкой проницаемости зоны дренирования маленькие.

Другое дело, что по мере исчерпания "сладких точек" новые скважины будут давать не 600 бпд, а 590, 580...540... Но это процесс не быстрый. В геологии нет чёрного и белого, есть оттенки серого (как геофизик-нефтяник с 25 годами стажа заявляю!) Не бывает так, что сегодня на месторождении в-среднем по 600 бпд на новую скважину, а завтра - по 150 (разве что все бригады ГРП ночью подменили на криворуких).

В реальности будет, чтобы добыча не падала, надо бурить (не считая "консервов"):

в 2015 году -- 8000 скважин, т.е. работают 700 буровых.
в 2016 году -- 8800 скважин, т.е. работают 770 буровых,
в 2017 году -- 9700 скважин, т.е. работают 850 буровых,
и так далее.

Да, это "дрилл, баби, дрилл", но не катастрофа, совсем не катастрофа. Заметим, что в наличии в США больше 2000 довольно годных буровых установок, и за 5-7 лет никто их в металлолом сдавать не собирается.

За деньги волноваться не стоит -- ФРС напечатает президентиков, инфляция сделает кружок, но все будет О-кей.

Конечно, никакого "экспоненциального роста добычи", "экспорта нефти в Европу", "догоним и перегоним Саудовскую Аравию", и т.д. -- не будет. Но такую фигню обещали только политики, а не геологи.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Поблагодарили: LV426

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,997
Город
LV426
MYakimov, расчет я сам прикину. 3 000 скважин это 0,5 % от работающих. Это мизер.
И этот мизер ни как не может дать 3% от ежедневной добычи.

За деньги волноваться не стоит -- ФРС напечатает президентиков
Ну это не так просто) Чего сейчас не печатают? Ценник на WTI надо поднимать и без включения станка она подниматься будет очень медленно и уныло, в пендосии назрел сельхоз пузырь ну и еще пузыри поспевают. Проблему я уже озвучивал - включение станка приведет к обесцениванию пиндосовских долговых расписок (ГКО), их и так стали очень плохо покупать. Учитывая что все эти офигенно важные бумажки покупают так же и пиндосовские пенсионные и прочие социальные фонды, то в связи с падением по их доходности и удешевлению возникнет вполне разумный вопрос - А на какие шиши платить пенсии? Я попробую как нить описать происходящие процессы. Суть в том что они накладываются друг на друга. Печатание денег будет усугублять одни проблемы, но решать другие, но в общем и целом это приведет к тому самому обвалу.

Достаточно взвешенный материал на эту тему ТЫК СУДА
 

MYakimov

Выживальщик
Регистрация
22 Окт 2014
Сообщения
173
Поблагодарили
306
Город
Новосибирск
MYakimov, расчет я сам прикину. 3 000 скважин это 0,5 % от работающих. Это мизер.
И этот мизер ни как не может дать 3% от ежедневной добычи.

Ещё раз читай внимательно.

3000 новых скважин есть 1.8 млн баррелей в день. Вся Америка в день добывает 9.4 млн.

Можешь с графика снять 600 бпд?

Умножай 3000 на 600 бпд. В состоянии помножить? Теперь дели 1.8/9.4. Скока процентов? То-то.

Раз за весь блог, проверяй тараканов математикой!

Вообще, на инженера-разработчика учатся 5 лет, и там всякие интегралы и производные. Но чтобы понять, что новая скважин -- это совсем не то же самое, что скважина, которой 60 лет, наверное, в Губкин ходить не надо?
 

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,997
Город
LV426
3000 новых скважин есть 1.8 млн баррелей в день. Вся Америка в день добывает 9.4 млн.
Общее количество скважин 600 679 на 2014 год.

Ты хочешь сказать что 597 000 скважин добывают 7,6 млн бочек?
Мне кажется где то ошибка в расчетах.

В экселе естественно не будем, но твой расчет как то очень оптимистичный. Не понятен КИН этих скважин и вообще их рентабельность.
 
Последнее редактирование:

MYakimov

Выживальщик
Регистрация
22 Окт 2014
Сообщения
173
Поблагодарили
306
Город
Новосибирск
Общее количество скважин 600 679 на 2014 год.

Ты хочешь сказать что 597 000 скважин добывают 7,6 млн бочек?
Мне кажется где то ошибка в расчетах.

В экселе естественно не будем, но твой расчет как то очень оптимистичный. Не понятен КИН этих скважин и вообще их рентабельность.

А на графике разве не это нарисовано?

Добыча США в марте 2015 года составила 9531000 баррелей в день. Если предположить, что все скважины добывают одинаково, то:

9531000/600000 = 1.59 барреля в день на скважину.

Вот простой пример. Допустим, у меня вообще нет ни одной скважины, а есть одна буровая (с ГРП) которая умеет бурить/рвать ровно одну скважину в месяц.
Спад добычи B=1.8, т.е. по 6% в месяц. Новая скважина даёт в первый месяц ровно 600 баррелй в день. Каков будет график добычи за 12 месяцев?

В январе, будет 600 баррелей в день. В феврале, будет не 1200, а 1164. Почему? Новая, то есть введённая в феврале скважина, даёт 600, а дебит из январской упал на 6%, то есть 600*0.94=564. И так далее:

месяц дебит
1 600
2 1164
3 1694
4 2193
5 2661
6 3101
7 3515
8 3904
9 4270
10 4614
11 4937
12 5241

В декабре месяце, декабрьская скважина обеспечивает 600/5241=11.5% добычи, а не 8.3% (1/12), как выходит по простой арифметике.

Теперь продолжим то же рассуждение на 5 лет (60 месяцев). Таблицу приводить не буду, чтобы не занимать места. В месяце номер 60, моя скважина номер один даёт всего 15.6 барреля в день. Последняя пробуренная скважина обеспечивает 600/9756 = 6.2% добычи, а не 1/60 = 1.7%. Последние 12 скважин с номерами 49-60 обеспечивают 5240 барреля в день, то есть 54% добычи. Остальные 48 скважин дают всего 4515 барреля в день, или в среднем по 94 барреля в день на скважину.

Теперь продолжим то же рассуждение на 50 лет (600 месяцев). Сумма геометрической прогресии:

600 * (1 + 0.94 + 0.94^2 + 0.94^3 + ... 0.94^600) = 600 * (1-0.94^601)/(1-0.94) = 600/0.06 = 10,000 баррелей в день, а совсем не 600*600=360,000 баррелей в день, если бы спада добычи не было.

12 скважин (12/600=2%), пробуренных за последний год, дают:

600 * (1 + 0.94 + 0.94^2 + 0.94^3 + ... 0.94^11) = 600 * (1-0.94^12)/(1-0.94) = 5,241 баррелей в день, то есть 52.4% добычи.

Остальные 588 скважин дают в среднем по 9.8 барреля в день.

Ещё интереснее, что после 6 лет бурения, моя добыча выходит на "полочку" 10,000 баррелей в день и далее не движется. Чтобы полочку сломать, надо вводить в действие ещё одну буровую, хе-хе. Даже у буровиков и некоторых геологов от такого откровения сносит крыши. Поэтому и учат инженеров-разработчиков 5 или 6 лет!

Экскурс в математику.:rtfm:
 
Последнее редактирование:

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,997
Город
LV426
А на графике разве не это нарисовано?
Давай пойдем от обратного - В сладкие годы 2011-2012 работало больше полутора тысяч буровых. Предположим что в год они бурили две скважины, то по твоим расчетам прирост каждый год 4,8 млн бочек в день. Хрен с ним предположим что каждый год скважины падают до 200 бочек в день от первого фонтана в 600, то все равно картина должна быть просто офигенной.

Я очень ценю твои расчеты, но если взять добычу хотя бы за прошлые 5 лет, то ни каких больших скачков нет.
 
Последнее редактирование:

Барракуда

Выживальщик
Регистрация
3 Фев 2011
Сообщения
2,153
Поблагодарили
2,115
Город
Москва
Во-первых, резкого спада добычи не будет. На одном Баккене сейчас стоят законченными более 3000 скважин,.

То есть вы напрочь исключаете, что нефте-отдача скважин может резко сократиться в разы? Ну как в перекрытом кране.. Почему? Под землю с фонариком никто не лазил и линейкой не мерил глубину нефтяной лужи.
 

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,997
Город
LV426
То есть вы напрочь исключаете, что нефте-отдача скважин может резко сократиться в разы?
Она и так в разы сокращается (в сланцевом случае). Смотри картинку товарища Якимова. Сначала 600 бочек, через год-два уже в три раза меньше.

Под землю с фонариком никто не лазил и линейкой не мерил глубину нефтяной лужи.
Есть такое понятие как КИН. Лазить совершенно не обязательно. И все теории по поводу того что нефти навалом и она самовосполняется это популизьм... Ее выдавливает по принципу ГРП из слоев, но это капли слез, а не нефть.
 

Барракуда

Выживальщик
Регистрация
3 Фев 2011
Сообщения
2,153
Поблагодарили
2,115
Город
Москва
. И все теории по поводу того что нефти навалом и она самовосполняется это популизьм..

В 6-м классе на уроке географии учителем ОДНОЗНАЧНО было заявлено, что нефть ресурс НЕ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЙ! В подкурсе "Геология" рассказывалось, как формировались нефтяные залежи :)

Тут и популизм можно не читать.
 

MYakimov

Выживальщик
Регистрация
22 Окт 2014
Сообщения
173
Поблагодарили
306
Город
Новосибирск
То есть вы напрочь исключаете, что нефте-отдача скважин может резко сократиться в разы? Ну как в перекрытом кране.. Почему? Под землю с фонариком никто не лазил и линейкой не мерил глубину нефтяной лужи.

Делал каротаж на >200 скважин самолично. Ещё где-то с 500-550 видел чужие данные. Промысловая геофизика -- это наука. Ну и все остальные: геология, промысловый инжениринг, испытания скважин и т.д. -- тоже. Меряют не линейкой, а кабелем. Точность замера толщин (геологи говорят: "мощностей") пластов: +/- 0,1 м в среднем. Плотность по гамма-гамма, точность +/- 0,002 г/см3. И так далее...

Я не мерил мост, по которому езжу 2 раза в день. Но он сделан квалифицированным инженером (и не одним), и не один раз прошёл экспертизу. Вероятность, что мост упадёт - ненулевая, но очень маленькая. Вероятность, что упадёт именно подо мной так мала, что я ею пренебрегаю, не боюсь, и буду ездить не боясь...

Другое дело, что есть намеренно завышенные запасы там, где ещё не бурили. В моём примере, это собрать деньги у инвесторов на постройку второго моста, и с баблосом убежать. Но это к инженерному делу отношения не имеет.
 

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,997
Город
LV426

MYakimov

Выживальщик
Регистрация
22 Окт 2014
Сообщения
173
Поблагодарили
306
Город
Новосибирск
Ну это ты еще современных вангователей не знаешь)

Про пик нефти и вангователей читаем тут:

http://lurkmore.to/Пик_нефти

---------- Сообщение добавлено в 18:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:43 ----------

Давай пойдем от обратного - В сладкие годы 2011-2012 работало больше полутора тысяч буровых. Предположим что в год они бурили две скважины, то по твоим расчетам прирост каждый год 4,8 млн бочек в день. Хрен с ним предположим что каждый год скважины падают до 200 бочек в день от первого фонтана в 600, то все равно картина должна быть просто офигенной.

Я очень ценю твои расчеты, но если взять добычу хотя бы за прошлые 5 лет, то ни каких больших скачков нет.

В том-то и прикол, что геометрическая прогрессия.
Сказка про мудреца и шахматную доску (1я клетка-1 рисовое зернышко, вторая клетка - 2, третья - 4, четвёртая 8, и т.д.) Вроде нифига, а получается ну очень много.

Только со сланцевой нефтью моножитель <1 поэтому эффект обратный: вроде дофига, а получается не так уж много. Математику не обманешь. А вообще, есть компьютерная модель у EIA и незвисимая - у ASPO.

Например: в 2011 году в "сланцевые" месторождения было пробурено 6160 скважин. За год, только эти скважины произвели за год 441 млн баррелей нефти (т.е. около 15% всей американской нефти). В 2014 году, те же 6160 скважин (не новых, а тех, из 2011 года) дали всего 118 млн баррелей. В 2017, их можно не учитывать.

Однако, в 2014 порвали 10010 новых скважин, которые дали в сумме за год 842 млн баррелей, отсюда и прирост добычи.

А в общем, математика там точная: читай "Well Productivity Report" за каждый месяц.

Удачи.

---------- Сообщение добавлено в 18:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:10 ----------

А на какие шиши платить пенсии?

Мак-Кай думает, что их просто не будут платить (типа, проще надо жить, проще, ага). В Китае же не платят. Разве это проблема?
 

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,997
Город
LV426
В том-то и прикол, что геометрическая прогрессия.
Картинка лучше всяких утверждений) источник Блумберг.

628x-1.jpg


Праздник всегда заканчивается внезапно. Ну не может быть по другому в сланцевой добыче.

А тут еще внезапное сокращение запасов сразу на 6,7 млн баррелей.
174929.640xp.jpg


В то время как рынок макулатуры неистово пошел в отрыв (график там же). Очень показательна разница между реальной экономикой и макулатурной)
 

ЮГ-123

Живой я
Регистрация
8 Мар 2010
Сообщения
2,391
Поблагодарили
1,908
Город
Краснодарский край
Про пик нефти и вангователей читаем тут:
http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D0%B...84%D1%82%D0%B8
Очень интересно , перехожу по ссылке , выдаёт следующее


Доступ ограничен
Доступ к запрашиваемому вами интернет-ресурсу ограничен в соответствии с требованиями Законодательства Российской Федерации.
 

MYakimov

Выживальщик
Регистрация
22 Окт 2014
Сообщения
173
Поблагодарили
306
Город
Новосибирск
Осторожней с прогнозами

Картинка лучше всяких утверждений источник bloomberg

Вынужден тебя пока огорчить. В первую неделю июня (с 30 мая по 5 июня, они считают с субботы, то есть по рабочей неделе), наши американские коллеги опять побили собственный рекорд:

http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WCRFPUS2&f=W

05 мая - 9610 тыс баррелей в день. Это добыча всей нефти, а не только сланцевой.

Пик на графике "блумберг" нарисован 18 марта 2015 года (дигитайзером посчитал), причём идёт ссылка на тот же источник в EIA:

http://www.eia.gov/petroleum/drilling/

Ну как тебе объяснить, что прогноз на июнь-июль -- это одно, а реальная погода за окном на 11 июня -- иногда равняется прогнозу, а иногда -- нет? Если на улице солнышко, а синоптики месяц назад обещали дождь -- прогулку в парке отменяем?

Я не возражаю (и даже уверен!), что в самое ближайшее время добыча в США плавно пойдёт вниз. Однако пока мы видим совсем обратное.

Спешить у умозаключениями не надо. Тише едешь -- дольше жить будешь.:punish:

Удачи.

P.S. Ну а сокращение запасов Кушинга на 6.7 млн? При 24-часовой добыче 9.6 млн и импорте в среднем за день 8.2 млн? 6.7 млн Америке хватит на целых девять часов плодотворной жизни. Ну, у одного танкера проблемы со швартовкой... Фигня. Вот когда будет отбор 40-50 млн, тогда будем чесать репу.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху