Гастербайтер
Выживальщик
Выживальщество в чистом виде. Даже удивляюсь почему ни одного вопроса нет. А, ну да, тут же все чисто на свою дачу рассчитывают)
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Так это не секрет, что все к этому идет. 50% государств беднее десятки самых крупных ТНК. ТНК уже предлагают некоторым нищим государствам выплатить их долги за право управлять государством. Де-факто это уже давно происходит. Ираком управляют 4 ТНК при поддержке ЧВК. Просто ООН пока еще не разрешает оформить это де-юре.и еще - как представить себе войну ТНК и территориального государства ? я теперь понял - в виде пузырей, последовательно доводящих ТНК до банкротства, а у территориала есть ресурсы.
либо, что еще хуже, все будет порабощено какой-то извращенной идеей.
ТНК не может воевать с государством, если только ТНК не встроена в другое государство.и еще - как представить себе войну ТНК и территориального государства ? я теперь понял - в виде пузырей, последовательно доводящих ТНК до банкротства, а у территориала есть ресурсы.
либо, что еще хуже, все будет порабощено какой-то извращенной идеей.
ТНК не может воевать с государством, если только ТНК не встроена в другое государство.
В конечном счете все решает грубая сила и решимость ее применять.
Если Сомали плохой пример того, что ТНК не может воевать с государством, если только ТНК не входит структурно в другое государство, то Ирак как раз ярко демонстрирует, как ТНК воюют в составе США с Ираком, заметь не отдельно ТНК ведет войну в Ираком, а исключительно в составе США.Может. В Ираке основную работу выполняют ЧВК нефтяных ТНК. Госсолдаты подключаются только в крайнем случае. В Сомали также почти все действия против пиратов идут от ЧВК, которым также платит крупный бизнес. То, что этого нет де-юре ничего не меняет.
Смотря какая ТНК и какое государство. В средние века ТНК "Ганза" отмудохала Данию.ТНК не может воевать с государством, если только ТНК не встроена в другое государство.
В конечном счете все решает грубая сила и решимость ее применять.
Давай уточним, что так называемой "Ганза", назывался союз ганзейских городов, по сути это было объединение городов-государств по типу ЕС, так что таки имеем опять же ТНК встроенную в союз государств.Смотря какая ТНК и какое государство. В средние века ТНК "Ганза" отмудохала Данию.
Давай уточним, что так называемой "Ганза", назывался союз ганзейских городов, по сути это было объединение городов-государств по типу ЕС, так что таки имеем опять же ТНК встроенную в союз государств.
Ну были ещё ТНК "Тамплиеры" и ТНК "Тевтоны", хотя назывались они рыцарские ордена.
Это скорее были аналоги ЧВК.
Посмотри на Китай, тотальный контроль над населением, в провинциях у каждого губернатора своя частная тюрьма и центр трансплантологии, в каждом доме назначен старший, который обязан стучать на жильцов и жильцы обязаны стучать старшему и выполнять его указания, а на заводах работают и живут миллионы китайцев, там же едят, женяться, заводят детей, которые так же будут вкалывать на этих заводах не выходя за ворота.Ну были ещё ТНК "Тамплиеры" и ТНК "Тевтоны", хотя назывались они рыцарские ордена.
Я так понимаю, суть вопроса, дойдем ли мы и как скоро до киберпанка?
Больше на план по задержанию похоже.Вот так вот бегать по улицам, хватать всех подряд, люди от них прячутся в подъезды и магазины... сюрреализм какой-то...
Если Сомали плохой пример того, что ТНК не может воевать с государством, если только ТНК не входит структурно в другое государство, то Ирак как раз ярко демонстрирует, как ТНК воюют в составе США с Ираком, заметь не отдельно ТНК ведет войну в Ираком, а исключительно в составе США.
а на заводах работают и живут миллионы китайцев, там же едят, женяться, заводят детей, которые так же будут вкалывать на этих заводах не выходя за ворота.
О последнем митинге в Мск. Честно говоря, был поражен масштабом (озвучивают 50-80 тыс), это уже не 5 тыс. "детей и иногородних". Там картинку показали, народу реально дофига. Думал, что протесты сошли на нет, но по массовости, уже сопоставимо со временем "болотной смуты". И еще вопросы к действиям силовиков. Вот так вот бегать по улицам, хватать всех подряд, люди от них прячутся в подъезды и магазины... сюрреализм какой-то...
А как их надо хватать, по другому как-то?
Ну в моем представлении, работа правоохранителей пресекать беспорядки, а не бегать за вроде как обычными, убегающими гражданами по улицам и подворотням. Где тут грань, отделяющая хулЮХана от обывателя? Ну хорошо, а остальным что, сидеть заперевшись по квартирам, и бояться дышать? На работу не иди, в магазин не выходи, сиди и трепещи? =) Или скажешь, случайных прохожих не заметали под общую гребенку? Еще раз, где тут разница между участником митинга, и обычным прохожим? Это если не поднимать вопросы, а что такого страшного совершили эти участники митинга? Витрины не били, машины не жгли...
А можно пример, когда в зоне митинга полиция просто подошла, задала вопрос, удовлетворилась и пошла дальше без задержания? Убегают же потому, что у полиции как раз нет вопросов, у них есть план по наполнению автозаков...Надо полагать, что если у полиции есть к тебе вопросы и требование остановиться
А можно пример, когда в зоне митинга полиция просто подошла, задала вопрос, удовлетворилась и пошла дальше без задержания? Убегают же потому, что у полиции как раз нет вопросов, у них есть план по наполнению автозаков...