Пятая колонна в России

[LV426]

При необходимости припомнить "Киндер-Сюрпризу" дефолт 98-го.

Ну для скудоумных типа Генки вполне нормальная кандидатура) Они не отдупляют что Кириенка был в роли козла отпущения..
А Чубаську не надо трогать. Это уже достопримечательность можно сказать) Национальное достояние))

 

[Аллюр]

Это уже достопримечательность можно сказать) Национальное достояние))

Ну а чо, можно было бы и порадовать народ... Мелочь, а приятно. Лично мне на него поуху, он уже бывший, но "электорат" был бы доволен.
И ещё можно дать ему возможность сдриснуть после суда. Хай будет премьером какой-нибудь Молдавии... Хоть какую-то пользу Родине принесет.

 

[Arigato]

Уже скоро.

Хорошо, если скоро. Но почему не на 15 лет раньше? И что, если не скоро?

 

[Аллюр]

 

[sly]

А это кто?

 

[Спартанец]

А это кто?

Гайдар, Мария Егоровна, дрянная девчонка))

http://www.youtube.com/watch?v=zxErnmFJZ28

 

[igor67]

Гайдар, Мария Егоровна, дрянная девчонка))

http://www.youtube.com/watch?v=zxErnmFJZ28

Денежки в России перекрыли, а кушать хочется вот и поехала на ГАСТРОЛИ.

 

[HOTSMILE1]

Чубыську нельзя сажать) Не на кого будет сваливать вину за всякие залепухи))

Сажать, сажать. Раз украл - должен сидеть, и даже когда позволял воровать, не контролируя работу своих подчиненных.

А залепухи просто не надо вытворять, тогда и козлы отпущения не нужны станут.

 

[LV426]

Раз украл - должен сидеть, и даже когда позволял воровать,

Хотсмайл, давай будем объективными. Еще ни кто Чубайсу ни чего не предъявил конкретного. хотя тягали его в СК. Чубайс это сакральный символ эпохи 90-х. Я не удивлюсь если у него нет заначек и он живет на зарплату (пусть даже и большую)... Младореформаторы хотели сделать как лучше, получилось как всегда. Щирые пиндосы могли убедить что это будет благо, а своего ума не хватило что это аццкое зло.
Я не защищаю Чубайса, мне лично на него вообще похрен, посадят его или не посадят..

 

[HOTSMILE1]

Хотсмайл, давай будем объективными. Еще ни кто Чубайсу ни чего не предъявил конкретного. хотя тягали его в СК.

Давай.
Даже если не брал.
Разберем простой и понятный пример работы вертикали управления, например (раз уж все на форуме строители в третьем поколении))) ) в строит.конторе плиточники тупо пи...дят клей и плитку.
Что делать хозяину???
Все просто - хозяин выгоняет не только плиточников, но и бригадира, хотя он сам ничего не брал.
Почему??
Да потому что он ничего материально полезного не производит, его работа административная:
1. обеспечить условия для мах. продуктивной работы подчиненных
2. Котролировать точное и полное выполнение подчиненными их обязанностей.
В этом весь смысл его работы, обеспечивать и контролировать. Ничего другого от него не требуется. И если его подчиненные воруют, он либо дурак, либо в доле.
В том и другом случае с ним надо прощаться.
Но какова может быть причина не прощаться??
А простая - начальники прораба либо дураки, либо в доле.
Что с ними надо делать?? ))))

 

[starik49]

Еще ни кто Чубайсу ни чего не предъявил конкретного. хотя тягали его в СК.

И не предъявят. Как и Табуретке. Это вопрос политический ( вернее "экономический").

Младореформаторы хотели сделать как лучше

Эти чудаки (М) хотели только одного - распродать страну (задешево). В прочем то, чего они хотели, происходит на 404.

 

[LV426]

А простая - начальники прораба либо дураки, либо в доле.
Что с ними надо делать?? ))))

ГКЧП?))
Хотсмайл, проблема была банальная - СССР развалился. Назад пути уже не было. Что делать ни кто не знал, т.к. ВШЭ перестала изучать капитализм ЕМНИП в 60-70 лохматых годах.
Зато появились советники из пиндостана, которые красочно по Карнеги расписали что надо делать. Властям надо было делать какой то шаг, т.е. выдать идею - Камо грядеши, ибо топтаться на месте было нельзя, народ был уже настроен на перемены в лучшую сторону. По этому приняли то что подсунули пиндосы. И тут понеслось. Дело в том что процесс когда запустили, то останавливать его было уже нельзя, это подорвало бы авторитет власти.
Меня терзают сомнения что ЕБН на каком то участке своего трудового пути понял в какую засаду завел страну, по этому и сидел на стакане.
Это чисто мои предположения.
По этому он и выдернул Каа на свое место. Человека УЖЕ из политики, но не из "семьи". Каа ни чего не оставалось делать, как подтягивать свою команду "питерских", потому что у него не было своей сработанной команды, по причине молодости. Надеюсь ты не думаешь что страной руководит кто то один шибко умный?
Ну а ввиду того что команда у него тоже была без опыта именно в экономике, то и были на первом этапе ляпы. Но одну вещь он сделал правильно - отжал весь нефтегаз в государство, но оставил частными небольшие конторы для показухи - дескать у нас тоже капитализм и демократия. Хотя даю рупь за сто что все телодвижения комерсов жестко контролируются из Кремля. Это не торговля труселями..

---------- Сообщение добавлено в 22:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:14 ----------

И не предъявят. Как и Табуретке.

Про Табуреткина уже сотни страниц тут исписали. Нет смысла повторять одно и тоже. Мужики из ГШ отзываются о нем в целом хорошо, т.к. подчистил то что надо было подчистить. Странно что про Иванова не вспоминают)) Хотя он был министром обороны с 2001-2007 года. Надеюсь память не отшибло сколько получали военные и что было с бюджетом..

Эти чудаки (М) хотели только одного - распродать страну (задешево)

Это стандартная процедура когда страна фактически переходит под внешнее управление. Крайнего там не найдешь. Его могут подсунуть, но конкретно крайнего не будет, т.к. решения принимаются действующей системой, с обоснованиями, экспертизами и т.д.

 

[HOTSMILE1]

ГКЧП?))
Хотсмайл, проблема была банальная - СССР развалился. Назад пути уже не было. Что делать ни кто не знал

Причем тут ГКЧП?? при чем тут путь??
Для методики управления нет разницы куда идти и чем платить, рисом, рабами, титулами, деньгами или почетными грамотами. Принципы остаются одинаковыми при любом строе и на любом уровне управления - начальник ответственен за работу подчиненных, подчиненные не ответственны за работу начальника.

Кстати, про "никто не знал"
Как не грустно, но в итоге мы в точности повторили когда-то предложенную Гайдаром программу "500 дней". Только не за 2года, а за 15лет.
Кто-то знал...

 

[LV426]

Для методики управления нет разницы куда идти и чем платить

Для того что бы жить в капитализме, надо понимать как он работает и от этого уже выстраивать стратегию управления и планирование. Ни опыта, ни знаний, ни теории у тогдашних вождей не было, народ хотел частной собственности. Система связий между предприятиями рухнула. О чем ты вообще пишешь? Систему надо было строить с нуля, как, зачем, почему - вожди понимали очень призрачно.

предложенную Гайдаром программу "500 дней"

Вообще то ее предлагал Явлинский.

Я пнимаю что ты сейчас нацелился развести демагогию, но сам подумай перед очередным постом - СССР больше нет, бабла в казне нет, экономические связи разрушены, заводы просто физически не вписываются в капитализм, т.к. на них навешана туева гора всяких подшефных предприятий и учреждений и т.д. Чо делать?
Я тебя не убеждаю что "шоковая терапия" это выход. Ты то какой выход видишь из тогдашней ситуации?

 

[HOTSMILE1]

Систему надо было строить с нуля, как, зачем, почему - вожди понимали очень призрачно.

Ну это проблемы вождей. Если не знали какчоделать, не надо было начинать.

Ты то какой выход видишь из тогдашней ситуации?

)))) Сложнющий вопрос )))
Очевидно - "500дней". Это же всяко лучше чем "5000дней"

 

[LV426]

Если не знали какчоделать, не надо было начинать.

Во как. А ты если все знал, дык чего Горбачеву все не рассказал? Или ЕБНу? Такой блин государственный деятель пропадает) Или у тебя есть кнопка SAVE?))
Ну ты дави давай, не стесняйся)

Очевидно - "500дней". Это же всяко лучше чем "5000дней"

Это ты математически вычислил? Может лучше было бы запустить программу "50 дней", или чего уж мелочиться, давай "5 дней")))
А может лучше 5 часов?) Ты же понимаешь что 5 меньше 5 000?

Карочи очередная демагогия...

 

[HOTSMILE1]

А ты если все знал, дык чего Горбачеву все не рассказал?

))) а страной как бы не он управлял. Конституцию почитай, что ли...
И судя по всему политбюро (которое обязано было принимать подобные решения, а Горбачев мог их только озвучивать) все отлично знало и понимало. У них перед глазами был совсем недавний опыт Польши и Чехословайии.

Это ты математически вычислил? Может лучше было бы запустить программу "50 дней", или чего уж мелочиться, давай "5 дней")))
А может лучше 5 часов?) Ты же понимаешь что 5 меньше 5 000?

Ну ты ж програму не читал, поэтому и не знаешь. Там очень доходчиво объяснялось почему быстрее ниполучица... и почему будет намногодольше если койчего не сделать.

 

[LV426]

Ну ты ж програму не читал, поэтому и не знаешь

Ну ты то внимательно прочитал. даже автора не запомнил)

"Дальше думать" не буду)

 

[HOTSMILE1]

"Дальше думать" не буду)

))) это просто не твое )))
Хочешь докажу???
Лови:
В любом прогнозе есть только 2 переменные: исходная информация и метод ее обработки.
Все, никаких других нет.
Значит если твой прогноз не сошелся, то возможны только 2варианта:
либо входящая информация оказалась дезой, либо ее просто хреново обдумали.
Делай выводы))))

 

[LV426]

В любом прогнозе есть только 2 переменные: исходная информация и метод ее обработки.

Т.е. переменные условия ты не учитываешь?) Молодец чо)