обычный
Выживальщик
Доктор, не разочаровывайте меня))) бактерии полностью не уничтожаются вообще никогда, или я не прав?)но только тогда, когда во время лечения инфекции бактерии не были полностью уничтожены
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Доктор, не разочаровывайте меня))) бактерии полностью не уничтожаются вообще никогда, или я не прав?)но только тогда, когда во время лечения инфекции бактерии не были полностью уничтожены
Давай посмотрим на примере.бактерии полностью не уничтожаются вообще никогда, или я не прав?)
и те что выжили приобрели резистентность к этому спектру антибиотиковДаем антибиотик. Часть микробов сдохла, а некоторые "спрятались" и выжили. Человек закончил принимать лекарство, вроде выздоровел. А вскоре начинается новое обострение.
антибиотики не делятся на сильные и слабые. Они делятся на те, к которым микроб чувствителен, и те, к которым не чувствителен. И все.от одной и той же болезни разным людям могут помочь разные по силе антибиотики
конечно не все, и не сразу, но постепенно они ее приобретают, и в финале мы получаем устойчивый микроорганизм, и не эффективный антибиотики те что выжили приобрели резистентность к этому спектру антибиотиков
Вот поэтому в антибиотики и стали добавлять ингибиторы бетта лактамаз.и те что выжили приобрели резистентность к этому спектру антибиотиков
даже после одного раза ощутимо повышается резистентность, только выхода наружу при начальном развитии нет. А по мере развития размывается по поколениямконечно не все, и не сразу, но постепенно они ее приобретают,
Давай посмотрим на примере.даже после одного раза ощутимо повышается резистентность
выдержку не сделал - новый штамм и проклятия микробиологов. Сохраняемость до 2-3 недель в верхней части.Давай посмотрим на примере.
Заболел чел холерой - дали эффективный антибиотик - все микробы сдохли, холера вылечена, и резистентных микробов не появилось.
Абсолютно согласен. Но в человеческий разум уже не верю.Не помогайте микробам формировать резистентность, и не создавайте себе сами хронических инфекций.
и от внутренней среды человека - иммунный ответ тоже влияет.Надо иметь в виду, что скорость развития устойчивости микроба к антибиотику зависит от характеристики и микроба, и антибиотика. Иногда она развивается быстро, иногда не развивается десятилетиями.
Тут вопрос 1) вирулентности 2)входных ворот 3) иммунитета.у Вас прямо сейчас на руках возбудители всех самых заразных бактерий т.е. самих бактерий в маленьком количестве, даже стафиллокок, хотя Вы им и не болели...
Выяснилось этот штам за счет внедренных генов TEM-1 и CTX-M-15 стала производит комплекс ферментов ESBL "бетта лактамазы расширенного спектра".
Кто это сделал - и зачем - ну остается только гадать, ясно что природа тут ни при чем!
да брось!)))у Вас прямо сейчас на руках возбудители всех самых заразных бактерий
в целом да, но это уже нюансы. Важно что после излечения микроба в организме больше быть не должно.выдержку не сделал - новый штамм и проклятия микробиологов
Влияет на скорость элиминации микроба из организма, влияет на эффективность лечения. Но на формирование резистентности микробов практически не влияет.и от внутренней среды человека - иммунный ответ тоже влияет
Скользкий вопрос, почти не поднимается на конференциях. У негра, китайца, чукчи, европейца по разному протекает и результаты у разных не совпадают.Влияет на скорость элиминации микроба из организма, влияет на эффективность лечения. Но на формирование резистентности микробов практически не влияет.
Просто потому, что сравнивать "силу иммунитета" как?почти не поднимается на конференциях
при попытки исследования имуннобиологического ответа на разных расах сразу повесят ярлык рассизм и полностью обрежут финансирование. Хотя военка раньше в эту область копала.Просто потому, что сравнивать "силу иммунитета" как?
ведение течения отличаются. Не велики но есть. Подробностей не знаю.Тем не менее, эффективность лечения пневмонии (усредненно) во всем мире практически одинакова для одних и тех же антибиотиков. Т.е. эти отличия не столь велики.
Это уже тонкости, направленные на предупреждение осложнений, и побочных эффектов лечения. На эффективности элиминации возбудителя они не сказываются.ведение течения отличаются
теоретически сравнивать можно, только параметров надо брать столько, что потом их не проанализировать, тем более, что они взаимозависимы. Да и у одного и того же человека иммунная система каждый день меняется. Как тут выводы делать. Скользкая тема, вот никто и не хочет.исследования имуннобиологического ответа на разных расах
а как (и скорее зачем) исследовать если сейчас нет "чистых рас"?при попытки исследования имуннобиологического ответа на разных расах сразу повесят ярлык рассизм и полностью обрежут финансирование. Хотя военка раньше в эту область копала
идут такие исследования, и возможно впереди нас ждут лекарства для каждого индивида. Но пока это не достижимо.более прогрессивный путь создавать лекарство с учетом конкретного человека
влияние генотипа на развитие и течение. Генетики пытаются копать но сложно всёа как (и скорее зачем) исследовать если сейчас нет "чистых рас"?
а без исследований "а чем различаются" невозможно выделить индивидуальное. Поэтому и лекарства проверяются на разных генетических линиях мышей или кроликов.более прогрессивный путь создавать лекарство с учетом конкретного человека (и его организма)
по слухам уже было что в стране-источники косило а перейти границу СССР не смогла. Чисто слухи и языком на кухне почесать.Это уже тонкости, направленные на предупреждение осложнений, и побочных эффектов лечения. На эффективности элиминации возбудителя они не сказываются.
В США точное есть поправки к лекарствам именно для определённых растеоретически сравнивать можно, только параметров надо брать столько, что потом их не проанализировать, тем более, что они взаимозависимы. Да и у одного и того же человека иммунная система каждый день меняется. Как тут выводы делать. Скользкая тема, вот никто и не хочет.