это конечно офигенный анальгетик. Как и йодная сеточка или примочка свинцовой водой.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
О лекарствах
- Автор темы Arty
- Дата начала
Вполне нормальный для большинства случаев слабой и умеренной боли. А это 90% всех случаев болевого синдрома.
Хочешь предложить что то лучше, из того, что доступно для обычного человека в аптеке?
Аспирин - НПВС, обладающий обезболивающим, противовоспалительным, жаропонижающим, и прочими эффектами, присущим этой группе. И по силе обезболивающего действия он не уступает многим препаратам этой группы.
А так же эффектом воздействия в пределах погрешности измерения. В общем и целом. За исключением повышения кислотности в желудке и крови.
ИМХО обезболивающее начинаются с анальгина. Все что ниже - с таким же успехом можно глотать мел или активированный уголь.
ИМХО обезболивающее начинаются с анальгина. Все что ниже - с таким же успехом можно глотать мел или активированный уголь.
Последнее редактирование:
НУ у тебя ИМХО, а у меня нет. У меня есть знания, и данные исследований.
Напомню, что аспирин является препаратом первого выбора при многих суставных болях. При этом у него широчайший диапазон дозирования - при увеличении дозы эффективность растет. У других препаратов такой широты нет.
Что касается анальгина (метамизола) - он запрещен во многих странах, поскольку обладает большим количеством крайне не приятных побочных действий. При этом по силе обезболивающего действия не сильнее аспирина.
Ну а для общего развития выкладываю сравнительную таблицу.
Кто хочет подробнее: http://www.antibiotic.ru/rus/all/metod/npvs/npvs.shtml
Алексей54
Выживальщик
За неимением кухарки, дворника пользуют, профессор...
А еще потому, что на него истек срок патента, он дешев в производстве и не имеет эффекта привыкания. Толи дело население опиойдами кормить по рецептам, по пять баксов за патентованную таблетку.
Если бы анальгин по обезболивающему действию был не сильнее аспирина - он бы в продаже никогда не появился бы.
Все НПВС не имеют эффекта привыкания.
А то, что он вызывает потенциально опасные для жизни побочные действия - основа для его запрета.
Анальгин, как и ибупрофен, как и многие другие, которые не лучше, и не сильнее аспирина, появились потому, что производитель хотел их продавать на большом рынке обезболивающих. Еще одним плюсом анальгина было то, что он доступен в ампулах для инъекций, а аспирин нет. С появлением более безопасных ампулированных препаратов не вижу смысла вводить в организм это дерьмо.
К слову об НПВС (любых).
При в/м, или даже в/в введении они начинают действовать через 15-20 мин. А после приема внутрь через 15-30 мин.
Вывод - колоть стоит только тогда, когда боль невыносимая.
То же касается сильно высокой температуры.
При в/м, или даже в/в введении они начинают действовать через 15-20 мин. А после приема внутрь через 15-30 мин.
Вывод - колоть стоит только тогда, когда боль невыносимая.
То же касается сильно высокой температуры.
Употребление лекарств на основе парацетамола может привести к нарушению репродуктивной функции и проблемам с развитием плода.
Ученые назвали главную опасность парацетамола
Американские ученые провели исследование, в котором приняли участие 455 добровольцев старше 18 лет, а также проанализировали архивные результаты обследования 1880 европейских близнецов и 1235 людей с афроамериканскими и испанскими корнями.
Специалисты обнаружили, что у всех пациентов, принимавших лекарства на основе парацетамола, наблюдалось истощение половых гормонов, эквивалентное старению организма на гормональном уровне на 35 лет.
Как отмечается в статье, такая клиническая картина может привести к дисфункции плаценты и нарушению половых функций. Кроме того, прием парацетамола во время беременности может повлечь за собой возникновение проблем, связанных с развитием нервной системы эмбриона.
В то же время в Калифорнийском университете Сан-Диего отметили, что исследование проводилось методом наблюдения и демонстрирует лишь увеличение риска истощения гормонов у пациентов, принимавших препарат. Однако для того, чтобы говорить о причинно-следственной связи, необходимы дальнейшие клинические испытания, в рамках которых часть добровольцев будет принимать парацетамол, а другие — пустышки.
Парацетамол является широко распространенным анальгетиком, оказывающим жаропонижающее действие. В западных странах этот препарат известен под названием Acetaminophen (APAP).
Исследование опубликовано в журнале EBioMedicine.
https://www.popmech.ru/science/news...cetamola/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Ученые назвали главную опасность парацетамола
Американские ученые провели исследование, в котором приняли участие 455 добровольцев старше 18 лет, а также проанализировали архивные результаты обследования 1880 европейских близнецов и 1235 людей с афроамериканскими и испанскими корнями.
Специалисты обнаружили, что у всех пациентов, принимавших лекарства на основе парацетамола, наблюдалось истощение половых гормонов, эквивалентное старению организма на гормональном уровне на 35 лет.
Как отмечается в статье, такая клиническая картина может привести к дисфункции плаценты и нарушению половых функций. Кроме того, прием парацетамола во время беременности может повлечь за собой возникновение проблем, связанных с развитием нервной системы эмбриона.
В то же время в Калифорнийском университете Сан-Диего отметили, что исследование проводилось методом наблюдения и демонстрирует лишь увеличение риска истощения гормонов у пациентов, принимавших препарат. Однако для того, чтобы говорить о причинно-следственной связи, необходимы дальнейшие клинические испытания, в рамках которых часть добровольцев будет принимать парацетамол, а другие — пустышки.
Парацетамол является широко распространенным анальгетиком, оказывающим жаропонижающее действие. В западных странах этот препарат известен под названием Acetaminophen (APAP).
Исследование опубликовано в журнале EBioMedicine.
https://www.popmech.ru/science/news...cetamola/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
:russian_ru: а так-то заявление громко прозвучало
Считается потому, что нет доказательств его эффективности. Вот и все.
Для тех, кто хочет экономить на лекарствах хочу предложить нормальный вариант.
Все знают, что многие таблетки можно ломать пополам - основной критерий тут - наличие ризки, разделяющей таблетку пополам. Если она есть - ломать можно, если нет - нельзя.
Например назначили эналаприл 10 мг в день. Покупая таблетки 20 мг, и просто ломая их пополам, можно экономить не меньше 10% от стоимости препарата. А есть варианты экономии и до 30%. Таким образом можно принимать качественный препарат, и не переплачивать.
Все знают, что многие таблетки можно ломать пополам - основной критерий тут - наличие ризки, разделяющей таблетку пополам. Если она есть - ломать можно, если нет - нельзя.
Например назначили эналаприл 10 мг в день. Покупая таблетки 20 мг, и просто ломая их пополам, можно экономить не меньше 10% от стоимости препарата. А есть варианты экономии и до 30%. Таким образом можно принимать качественный препарат, и не переплачивать.
Есть таблетки, которые разрушаются при контакте с желудочным соком. Если защитная оболочка сплошная, значит она должна защищать лекарство от желудочного сока, и ее ломать нельзя. Если ризка есть - ломай на здоровье.
От таблетки и не должно быть хуже.
А вот почему стало лучше - вопрос.
Таблетка помогла, или организм сам справился.
Да, покрыта оболочкой была. Но помогла как и положено. Видимо, от таблеток зависит.
От таблеток - нет.
Просто сам поправился.
Чудес не бывает, лекарства действуют так, как биологией запрограммированно.
Потому многие лекарства из ампул пить не стоит.
Конкретно в этом случае нет. Может производитель таким образом как раз пресекает попытку дробления таблетки с целью получить больше прибыли. А она прекрасно может работать и без оболочки.
