Да вроде все было. Шифрование отказались предоставить - ну и и аля-улю. Что не так то?Правовой базы для массовой блокировки у них не было.
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Да вроде все было. Шифрование отказались предоставить - ну и и аля-улю. Что не так то?Правовой базы для массовой блокировки у них не было.
Да вроде все было. Шифрование отказались предоставить - ну и и аля-улю. Что не так то?
А при чем тут гугл и еще 20 миллионов IP адресов? Внимательно читай, о чем речь. Правовой базы для блокировки без решения суда 20 миллионов IP у них не было. Было решение суда по блокировке Телеграма. Это не повод устраивать геноцид в сети. Это примерно как уничтожить многоквартирный дом со всеми жильцами только потому, что в одной из квартир засел преступник.Да вроде все было. Шифрование отказались предоставить - ну и и аля-улю. Что не так то?
А что так разве не делают? Обычное дело.Это примерно как уничтожить многоквартирный дом со всеми жильцами только потому, что в одной из квартир засел преступник.
В современном инфантильном обществе не нормально(правозащитники, толерантность и тд) а в принципе именно так всегда и поступают.Крон, ну это ведь нормально, правда?
Вопрос был риторический. Ествественно на самый верх в РФ специалист почти никогда не всплывет, там строгий фэйсконтроль, где профессионализм на последнем месте в ряду требований. Именно потому последнее время Россию так легко макают в какашки. Дальше будет хуже. На Западе уже обсуждают возможность предъявления требований по подтверждению квалификации самым разным российским службам, которые выдают международные документы. Начиная с таможни и заканчивая различными надзорами. Если дойдёт до такого, то это будет просто всемирное посмешище, когда выяснится, что вместо специалистов рулят бывшие военные\полицейские\директора мебельных фабрик и т.п.
Нужны не компенсации, а ответственность некоторых лиц за превышение своих должностных полномочий. Правовой базы для массовой блокировки у них не было. Однако у нас же "правовое государство" ardon:
А при чем тут гугл и еще 20 миллионов IP адресов? Внимательно читай, о чем речь. Правовой базы для блокировки без решения суда 20 миллионов IP у них не было. Было решение суда по блокировке Телеграма. Это не повод устраивать геноцид в сети. Это примерно как уничтожить многоквартирный дом со всеми жильцами только потому, что в одной из квартир засел преступник.
Только в правовом государстве все же закон первичен. А не так, что сначала рубим с плеча, а потом создаем правовую базу под наши уже совершенные действия.А правовую базу сделают. Откуда законы-то берутся?
Одна квартира преступника, две квартиры, где жильцы прячут преступника, а еще 100 квартир к этом не имеют ни какого отношения. Но сносится весь дом...Жильцы квартир радостно прячут преступника, а в окно показывают жопу!
Закон не может быть первичен. До закона существует явление, которое он призывается регулировать.Только в правовом государстве все же закон первичен. А не так, что сначала рубим с плеча, а потом создаем правовую базу под наши уже совершенные действия.
Нет, преступник перебегает из квартиры в квартиру, а жильцы его радостно прячут и ... ну я уже писал выше об этом.Одна квартира преступника, две квартиры, где жильцы прячут преступника, а еще 100 квартир к этом не имеют ни какого отношения. Но сносится весь дом...
А какова была цель всех этих действий? Показать какие принципиальные парни в РКН или все же нечто более конкретное? Ведь если цель - предотвратить возможность использования мессенджера террористами, то она недостижима, даже если бы его таки заблокировали. Кому надо, тот бы заходил в обход блокировкам.а ваши убогие IP - это даже не люди - смешно.
Про то, что закон не имеет обратной силы, слышал? То есть прежде, чем применить наказание, должен быть принят закон. И правонарушение должно быть совершено лишь после принятия закона. Применять наказание до появления соответствующего закона - это как раз признак отсутствия правового государства.Закон не может быть первичен. До закона существует явление, которое он призывается регулировать.
Но это не наш случай. При чем тут google.com? Это лишь один пример, там куча ресурсов перестала нормально работать.Нет, преступник перебегает из квартиры в квартиру, а жильцы его радостно прячут и ... ну я уже писал выше об этом.
Грубая сила удел идиотов. Обычно она имеет обратный эффект, либо отсутствует результат, либо результат противоположный, либо по тебе самому бьет еще сильнее. Это как принять санкции, которые по тебе сильнее ударят, чем по противоположной стороне. Еще есть такое выражение - бей своих, чтобы чужие боялись.Сносить все!
Но живых, а умные будут разлагаться в овраге.Грубая сила удел идиотов.
Ну чего тогда вообще вклиниваться с репликами, если тема непонятна?Я даже не читаю (начал - 3/4 наверное осилил) мне лично по хрен.
Значит ничего тебе непонятно. Ты вместо того, чтобы прочитать полностью и сразу понять, о чем я говорю, читать не хочешь, но начинаешь что-то сочинять. Хочешь вкратце суть, чтобы тебе меньше было читать? Ответь на вопрос, РКН закрыл эту лазейку в результате своих действий? ardon:Ты стремишься дать лазейки террористам убивать людей!
Угу, запрети ещё автомобили и кухонные ножи, 100% террористов ими пользуются. Почитай с чего началось у телеграмма. Там речь была не о террористах, а требование к телеге стать одним из звеньев всероссийской прослушки без решения суда. Дуров отказался. Именно Дуров в этой ситуации не нарушил Конституцию РФ, РКН нарушил.Тема понятна. Ты стремишься дать лазейки террористам убивать людей!
Интересно, а как метро без интернета взрывали? Может тогда проще метро закрыть? Ну раз рубить с плеча. Нет метро, нет и взрывов в метро, ты в полной безопасности...Ты что дурак? Ты ездищь в метро? я езжу!