Н О В О С Т И

[Артемиус]

В США скандал, какую то информацию об Обамке выпустили на свет, видимо из за нехотения его начинания боевых действий в Сирии и Иране.

 

[фасолька]

Тогда только Душа

спорно, как быть с бездушными и продажей души?
с душой сложнее возможно у всех по разному.
как душа, какая душа, а вот друзья либо есть либо нет и если есть, то их не отобрать.
а вот душу кочевник говорит заберут чипированием, даже картинки показывал-человек с душой и без души.
я вот всё его хочу поспрашивать про душу, но сколько важного
разговор не заходил.
если наша планета живая, то у неё есть душа...когда у планеты появилась душа? есть ли душа у других планет и например если дерево "погибло" и стоит сухое или оно уже дрова, то что с душой дерева, хотя надо спросить, у деревьев и животных есть душа?
вообще душа там много спорного мировозренчески, а знания, вера, дружба, любовь,навыки при разности более понятны всем.

---------- Сообщение добавлено в 20:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:05 ----------

смысл жизни

ну эт вы батенька замахнулись, это не ценность, это обязательное программное обеспечение для хорошего функционирования))
кстати, не помню откуда я это знаю, но когда то "зацепило"
цель в жизни обязательно должна быть невыполнимой, как залог правильного направления...
ради хорошей цели жизни сама жизнь перестает быть ценностью)))

зы: про душу ещё спорно, что вроде её можно продать, а истинные ценности продать вроде нельзя)))

 

[Алексей85]

спорно, как быть с бездушными и продажей души?
с душой сложнее возможно у всех по разному.
как душа, какая душа, а вот друзья либо есть либо нет и если есть, то их не отобрать.
а вот душу кочевник говорит заберут чипированием, даже картинки показывал-человек с душой и без души.
я вот всё его хочу поспрашивать про душу, но сколько важного
разговор не заходил.
если наша планета живая, то у неё есть душа...когда у планеты появилась душа? есть ли душа у других планет и например если дерево "погибло" и стоит сухое или оно уже дрова, то что с душой дерева, хотя надо спросить, у деревьев и животных есть душа?
вообще душа там много спорного мировозренчески, а знания, вера, дружба, любовь,навыки при разности более понятны всем.

Думаю Душа сама себе хозяйка и у нее есть где то там далеко свой дом , а мы лишь полигон для усовершенствования души в разных физических телах , мирах или измерениях

---------- Сообщение добавлено в 20:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:15 ----------

фасолька, имхо, ценность у всех одна - смысл жизни. Без этой ценности человек либо ростение, либо зомби...

Смысл жизни - это временной отрезок жизни и потребления физического тела для собственного удовольствия .

 

[Armor]

личные ценности и главные ценности, это то что не могут у тебя забрать
и то что нельзя сожрать или потрогать -дружба, любовь, знания, навыки, вера!

Мы тут о материальных ценностях и тех, которые за резаную бумагу пока можно приобрести. Дружбу, любовь и далее по списку ни за золото, ни за бумагу не купишь, поэтому это идейные ценности или духовные, как угодно, речь не о них-)

Душа - это всего лишь энергетическая сущность человека и в 99.9% случаев человеку абсолютно монопенисуарно, заберут у него это чипированием или каким-то другим способом, а может и не заберут - ему, человеку, по барабану, он ни чувствовать, ни управлять собственной энергетикой не умеет. Умеет только слушать сказки дядюшки Римуса о рабе Божьем, о рае и аде, бла-бла-бла...

 

[фасолька]

Смысл жизни - это временной отрезок жизни и потребления физического тела для собственного удовольствия .

не-не-не, ты смыслы то свои и чужие не путай.
откуда ты знаешь о смыслах других и удовольствиях.
наверное самые простые примеры про смыслы это люди которые оставляют "след" в жизни.
например мне трудно сказать был ли у моих учитилей "смысл" определённый, но я чувствую, что многие из них дело своё ставили выше материального.
смысл он за гранью материального, по моему
смысл может быть про удовольствие и удовлетворение, но это про другое удовольствие, не физическое и не материальное...

---------- Сообщение добавлено в 20:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:36 ----------

Мы тут о материальных ценностях и тех, которые за резаную бумагу пока можно приобрести. Дружбу, любовь и далее по списку ни за золото, ни за бумагу не купишь, поэтому это идейные ценности или духовные, как угодно, речь не о них-)

а мне показалось, что вы о том, что нельзя потерять
ну вот я и перечислила
всё остальное можно потерять! даже друзей можно потерять, а дружбу нельзя, можно потерять любимого человека, а любовь нельзя и тд

 

[Алексей85]

не-не-не, ты смыслы то свои и чужие не путай.
откуда ты знаешь о смыслах других и удовольствиях.
наверное самые простые примеры про смыслы это люди которые оставляют "след" в жизни.
например мне трудно сказать был ли у моих учитилей "смысл" определённый, но я чувствую, что многие из них дело своё ставили выше материального.
смысл он за гранью материального, по моему
смысл может быть про удовольствие и удовлетворение, но это про другое удовольствие, не физическое и не материальное...

Игра
Ты приводишь пример , я разрушаю твой миф и говорю что это потребление .

 

[фасолька]

Алексей85, дело в том шо это мировоззренческие позиции и они могут быть разными
))
как спор атеиста и верующего, просто у каждого про своё.
можно послушать другого и остаться со своим...

 

[Алексей85]

Алексей85, дело в том шо это мировоззренческие позиции и они могут быть разными
))
как спор атеиста и верующего, просто у каждого про своё.
можно послушать другого и остаться со своим...

Согласен , ради мира на планете )
Верующий - это заблудившийся в своих или чужих иллюзиях и он не хочет воспринимать мир и обстоятельства по другому , потому что ему так удобно или по други потребительским причинам ))

 

[Аллюр]

Согласен , ради мира на планете )

Атеист - это заблудившийся в своих или чужих иллюзиях и он не хочет воспринимать мир и обстоятельства по другому , потому что ему так удобно или по другим потребительским причинам ))
З.Ы. Спор ни о чём. Со своей(!) позиции каждый прав. А вообще...

Спойлер

http://www.youtube.com/watch?v=ihZyUBaG_8Y

 

[фасолька]

Атеист - это

у меня есть знакомые которые уверенны что они атеисты, но по сути они верующие люди))
просто их вера не в ритуальности, а сейчас многие за веру принимают наличие чегото весящего на шее и наличие неких символов.
если с верующего сорвать крест...вера останется?))
я вообще затрудняюсь разделить кто верующий, а кто нет, потому проще оставить человеку его мировоззренческие принципы.
полностью согласна, что каждый прав!

мы говорили не про веру, но в сути ценностей как мне кажется тоже много от мировоззрения и это очень глубокое и личное для каждого.
нет хорошо-плохо, правильно-неправильно.
когда есть желание можно искать в мировоззрении общие точки, а когда люди спорят, то это про разое, но они не плохие, они разные
как сосна и берёза))

 

[1gor]

...я вообще затрудняюсь разделить кто верующий, а кто нет, потому проще оставить человеку его мировоззренческие принципы.
полностью согласна, что каждый прав!

мы говорили не про веру, но в сути ценностей как мне кажется тоже много от мировоззрения и это очень глубокое и личное для каждого.
нет хорошо-плохо, правильно-неправильно.
когда есть желание можно искать в мировоззрении общие точки, а когда люди спорят, то это про разое, но они не плохие, они разные
как сосна и берёза))

как у вас все просто получается...

а мне вот мнится что далеко не каждый прав.

и прав ли я, считая что есть правильно и не правильно, хорошо и плохо?

 

[фасолька]

далеко не каждый прав.

возможно, но мировозрение формируется долго с рождения и много с чем связано.
его по сути нельзя изменить, это как бисер перед свиньями)))
причем свиньями являются обе стороны процесса)))
можно делиться своим, но попытки пояснить и научить бесполезны и тогда нужно начинать точки соприкосновения и из них начинать рассматривать остальное.

и вот прям хороший показатель, что мы легко закончили поиск единственного решения и каждый смог остаться со своим.
видимо где то мы можем начать разговор с того, что мы делимся и общаемся а не ищем единственную правду.
хороши люди умеют строить мосты вместо стен.

я часто привожу примеры которые отражают моё понимание,
но не всем они понятны и приемлемы.
есть хороший способ изменить своё отношение к другому-найти в нем хорошее.

ну например что то мы считаем достоинством и как вариант значимости собственных ценностей обесцениваем противоположное.
хотя на обоих сторонах есть плюсы
ну чтоб понятно было есть некоторые свойства личности

например упорство и гибкость это полярности одного свойства, но например упорный человек может считать гибких слабоками,
хотя это достоинство и умение "подстраиваться"
а гибкий часто считает упорных давящими, и тогда перестав ценить достоинства другого возникает отчуждение
разве хорошо что то одно?
и таких полярностей много
вот умение найти чем это хорошо и есть одна из основ мировоззрения.
как спорить о правильном если полярности имеют свои достоинства?

Общительность - Самоцентрирование
Креативность - Системный подход
Забота, сердечность - Рациональность
Энергичность - Уравновешенность
Любознательность - Избирательность

и такого очень много, найти хорошее на другой стороне ткакже трудно как найти хорошее в себе)))

 

[1gor]

...и вот прям хороший показатель, что мы легко закончили поиск единственного решения и каждый смог остаться со своим.
видимо где то мы можем начать разговор с того, что мы делимся и общаемся а не ищем единственную правду.
хороши люди умеют строить мосты вместо стен.

хорошим людям хорошая смерть.

ни каких стен и мостов.
только врата и фонари.

мы не ищем единственной правды?
воистину!

мы ее разумеем.
и насаждаем.
в силу возможностей.

 

[фасолька]

ага... всё верно.
но всёравн не поймёт , лучше не тратить время на пустое.

во, хороший пример строительства стен)))
и этот человек любовью спасает планету))))
хотя по сути можно промолчать и не строить не стен не мостов)))

 

[vanaheym]

а мне вот мнится что далеко не каждый прав.

Если то, что я делаю, не вызывает у меня внутренних противоречий, то я однозначно прав со своей точки зрения. Далеко не факт, что я буду прав с чьей то другой точки зрения.

 

[ирбис]

В Челябинской области неизвестные сбрасывают с воздуха пакеты с клещами
Местные жители предполагают, что это диверсия.

NR2.ru: http://www.nr2.ru/chel/341385.html

 

[AKesh]

В Челябинской области неизвестные сбрасывают с воздуха пакеты с клещами

Выглядит шуткой. НО! Я, всё детство, проведший на рыбалке и на охоте с отцом, а затем доживший до сегодняшнего скромного возраста (37 лет), у нас в Беларуси первого клеща увидел только в 2008 году. А потом пошло-поехало. С каждым годом всё больше и больше, больше и больше. На реки и в лес без репеллента никуда. В 2009 года я клеща на рыбалке "словил" аж на шею. Отнёс в лабораторию - боррелиозный, тварь. Пил антибиотики для профилактики. Следующий - в 2011-м году. Клещей на экспертизу уже отправлять перестали. Не справляются с валом. Сейчас весной рыбалка у нас - битва с клещами. Со спиннингом ходишь, до 30-40 штук на тебя за день зацепятся. Только успевай осматриваться и снимать. Повторяю, у нас их никогда не было.
В чём причина? Говорят, во времена СССР леса специально от них опыляли. А ещё, пойменные луга вдоль рек перестали выкашиваться.

 

[*Юрий*]

В чём причина? Говорят, во времена СССР леса специально от них опыляли.

похоже на правду.
в этом году , в начале лета, комары и мошка заели весь регион ...потом разом пропали , сказали что обработали....
при СССР это делалось регулярно вроде как...

 

[ирбис]

Клещи сейчас странные пошли.. даже зимой под елками поймать можно.. а еще я лет 10 назад никогда не видел лосиных мух..

 

[Ёсик]

Городская администрация официально запретила установку ёлки , поскольку большинство в органе местного самоуправления получили мусульмане, а они не видят смысла тратить деньги на малопонятный им праздник.

Не открывайте ссылку - ответьте на вопрос :
В каком городе или какой стране?

http://maxpark.com/community/129/content/1687919