Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Н О В О С Т И
- Автор темы Скагс
- Дата начала
спорно, как быть с бездушными и продажей души?
с душой сложнее возможно у всех по разному.
как душа, какая душа, а вот друзья либо есть либо нет и если есть, то их не отобрать.
а вот душу кочевник говорит заберут чипированием, даже картинки показывал-человек с душой и без души.
я вот всё его хочу поспрашивать про душу, но сколько важного
разговор не заходил.
если наша планета живая, то у неё есть душа...когда у планеты появилась душа? есть ли душа у других планет и например если дерево "погибло" и стоит сухое или оно уже дрова, то что с душой дерева, хотя надо спросить, у деревьев и животных есть душа?
вообще душа там много спорного мировозренчески, а знания, вера, дружба, любовь,навыки при разности более понятны всем.
---------- Сообщение добавлено в 20:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:05 ----------
ну эт вы батенька замахнулись, это не ценность, это обязательное программное обеспечение для хорошего функционирования
))кстати, не помню откуда я это знаю, но когда то "зацепило"
цель в жизни обязательно должна быть невыполнимой, как залог правильного направления...
ради хорошей цели жизни сама жизнь перестает быть ценностью
)))зы: про душу ещё спорно, что вроде её можно продать, а истинные ценности продать вроде нельзя
)))
Алексей85
Интересующийся
Думаю Душа сама себе хозяйка и у нее есть где то там далеко свой дом , а мы лишь полигон для усовершенствования души в разных физических телах , мирах или измерениях
---------- Сообщение добавлено в 20:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:15 ----------
Смысл жизни - это временной отрезок жизни и потребления физического тела для собственного удовольствия .
Armor
Выживальщик
Мы тут о материальных ценностях и тех, которые за резаную бумагу пока можно приобрести. Дружбу, любовь и далее по списку ни за золото, ни за бумагу не купишь, поэтому это идейные ценности или духовные, как угодно, речь не о них-)
Душа - это всего лишь энергетическая сущность человека и в 99.9% случаев человеку абсолютно монопенисуарно, заберут у него это чипированием или каким-то другим способом, а может и не заберут - ему, человеку, по барабану, он ни чувствовать, ни управлять собственной энергетикой не умеет. Умеет только слушать сказки дядюшки Римуса о рабе Божьем, о рае и аде, бла-бла-бла...
не-не-не, ты смыслы то свои и чужие не путай.
откуда ты знаешь о смыслах других и удовольствиях.
наверное самые простые примеры про смыслы это люди которые оставляют "след" в жизни.
например мне трудно сказать был ли у моих учитилей "смысл" определённый, но я чувствую, что многие из них дело своё ставили выше материального.
смысл он за гранью материального, по моему
смысл может быть про удовольствие и удовлетворение, но это про другое удовольствие, не физическое и не материальное...
---------- Сообщение добавлено в 20:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:36 ----------
а мне показалось, что вы о том, что нельзя потерять
ну вот я и перечислила
всё остальное можно потерять! даже друзей можно потерять, а дружбу нельзя, можно потерять любимого человека, а любовь нельзя и тд
Алексей85
Интересующийся
Игра
Ты приводишь пример , я разрушаю твой миф и говорю что это потребление .
Алексей85
Интересующийся
Алексей85, дело в том шо это мировоззренческие позиции и они могут быть разными
как спор атеиста и верующего, просто у каждого про своё.
можно послушать другого и остаться со своим...
Согласен , ради мира на планете )
Верующий - это заблудившийся в своих или чужих иллюзиях и он не хочет воспринимать мир и обстоятельства по другому , потому что ему так удобно или по други потребительским причинам
))
Атеист - это заблудившийся в своих или чужих иллюзиях и он не хочет воспринимать мир и обстоятельства по другому , потому что ему так удобно или по другим потребительским причинам
))З.Ы. Спор ни о чём. Со своей(!) позиции каждый прав. А вообще...
у меня есть знакомые которые уверенны что они атеисты, но по сути они верующие люди
))просто их вера не в ритуальности, а сейчас многие за веру принимают наличие чегото весящего на шее и наличие неких символов.
если с верующего сорвать крест...вера останется?
))я вообще затрудняюсь разделить кто верующий, а кто нет, потому проще оставить человеку его мировоззренческие принципы.
полностью согласна, что каждый прав!
мы говорили не про веру, но в сути ценностей как мне кажется тоже много от мировоззрения и это очень глубокое и личное для каждого.
нет хорошо-плохо, правильно-неправильно.
когда есть желание можно искать в мировоззрении общие точки, а когда люди спорят, то это про разое, но они не плохие, они разные
как сосна и берёза
))
как у вас все просто получается......я вообще затрудняюсь разделить кто верующий, а кто нет, потому проще оставить человеку его мировоззренческие принципы.
полностью согласна, что каждый прав!
мы говорили не про веру, но в сути ценностей как мне кажется тоже много от мировоззрения и это очень глубокое и личное для каждого.
нет хорошо-плохо, правильно-неправильно.
когда есть желание можно искать в мировоззрении общие точки, а когда люди спорят, то это про разое, но они не плохие, они разные
как сосна и берёза
а мне вот мнится что далеко не каждый прав.
и прав ли я, считая что есть правильно и не правильно, хорошо и плохо?
возможно, но мировозрение формируется долго с рождения и много с чем связано.
его по сути нельзя изменить, это как бисер перед свиньями
)))причем свиньями являются обе стороны процесса)))
можно делиться своим, но попытки пояснить и научить бесполезны и тогда нужно начинать точки соприкосновения и из них начинать рассматривать остальное.
и вот прям хороший показатель, что мы легко закончили поиск единственного решения и каждый смог остаться со своим.
видимо где то мы можем начать разговор с того, что мы делимся и общаемся а не ищем единственную правду.
хороши люди умеют строить мосты вместо стен.
я часто привожу примеры которые отражают моё понимание,
но не всем они понятны и приемлемы.
есть хороший способ изменить своё отношение к другому-найти в нем хорошее.
ну например что то мы считаем достоинством и как вариант значимости собственных ценностей обесцениваем противоположное.
хотя на обоих сторонах есть плюсы
ну чтоб понятно было есть некоторые свойства личности
например упорство и гибкость это полярности одного свойства, но например упорный человек может считать гибких слабоками,
хотя это достоинство и умение "подстраиваться"
а гибкий часто считает упорных давящими, и тогда перестав ценить достоинства другого возникает отчуждение
разве хорошо что то одно?
и таких полярностей много
вот умение найти чем это хорошо и есть одна из основ мировоззрения.
как спорить о правильном если полярности имеют свои достоинства?
Общительность - Самоцентрирование
Креативность - Системный подход
Забота, сердечность - Рациональность
Энергичность - Уравновешенность
Любознательность - Избирательность
и такого очень много, найти хорошее на другой стороне ткакже трудно как найти хорошее в себе
)))
Последнее редактирование:
хорошим людям хорошая смерть.
ни каких стен и мостов.
только врата и фонари.
мы не ищем единственной правды?
воистину!
мы ее разумеем.
и насаждаем.
в силу возможностей.
во, хороший пример строительства стен)))
и этот человек любовью спасает планету
))))хотя по сути можно промолчать и не строить не стен не мостов)))
Если то, что я делаю, не вызывает у меня внутренних противоречий, то я однозначно прав со своей точки зрения. Далеко не факт, что я буду прав с чьей то другой точки зрения.
ирбис
Выживальщик
В Челябинской области неизвестные сбрасывают с воздуха пакеты с клещами
Местные жители предполагают, что это диверсия.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/chel/341385.html
Местные жители предполагают, что это диверсия.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/chel/341385.html
AKesh
Выживальщик
Выглядит шуткой. НО! Я, всё детство, проведший на рыбалке и на охоте с отцом, а затем доживший до сегодняшнего скромного возраста (37 лет), у нас в Беларуси первого клеща увидел только в 2008 году. А потом пошло-поехало. С каждым годом всё больше и больше, больше и больше. На реки и в лес без репеллента никуда. В 2009 года я клеща на рыбалке "словил" аж на шею. Отнёс в лабораторию - боррелиозный, тварь. Пил антибиотики для профилактики. Следующий - в 2011-м году. Клещей на экспертизу уже отправлять перестали. Не справляются с валом. Сейчас весной рыбалка у нас - битва с клещами. Со спиннингом ходишь, до 30-40 штук на тебя за день зацепятся. Только успевай осматриваться и снимать. Повторяю, у нас их никогда не было.
В чём причина? Говорят, во времена СССР леса специально от них опыляли. А ещё, пойменные луга вдоль рек перестали выкашиваться.
*Юрий*
Yuriy
похоже на правду.
в этом году , в начале лета, комары и мошка заели весь регион ...потом разом пропали , сказали что обработали....
при СССР это делалось регулярно вроде как...
ирбис
Выживальщик
Клещи сейчас странные пошли.. даже зимой под елками поймать можно.. а еще я лет 10 назад никогда не видел лосиных мух..
Ёсик
Выживальщик
Не открывайте ссылку - ответьте на вопрос :
В каком городе или какой стране?
http://maxpark.com/community/129/content/1687919
