Война идет! Ага?:mosking:
http://www.youtube.com/watch?v=47JHsYRpPVw
http://www.youtube.com/watch?v=47JHsYRpPVw
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Мда, мой косяк, распинался тут, не указав, что имел ввиду область. А на счёт нереально....примерно столько нацелены на Москву и Санкт-Петербург из-за преодоления системы противоракетной защиты над ними(именно на город).
ну Москва и Питер это да, там кольцо ПВО. а вот другие города того не стоят, будет бесполезный перевод боеприпаса
опять папа подсказал? :rofl:Так, братцы, давайте развею ваши мифы.
опять папа подсказал? :rofl:
всезнайка нашел здесь свободные уши, однако...
http://www.metro.ru/metro2/
Интересная статейка
Мда...Рыжич, ты бы для вида хотя бы тему полистал.
като знает глубину залегания минского метро???
В первую очередь, надо смотреть на глубину залегания станций, и на их удаленность от центра города. Мало-ли где припрет, надо быть готовым ко всему. Потом не стоит забывать, что в случае чего, метро можно будет использовать и после БП. Например при эпидемиях или ядерной зиме вызванной извержениями вулканов в полуунисон. Не стоит забывать метро - изначально стртегический объект! На месте жителей городов с метро, я бы активнее присматривался к вент шахтам расположенным не подалеку от места жительства, равно как и уделил бы больше внимания всему что связано с перегонами, по которым ежедневно проходит ваш маршрут. Особое внимание станцияам с гермоворотами. Например в московском метро, есть несколько перегонов с опасностью прорыва плывунов. Их сдерживает только наличие своевременного обслуживания и инфраструктура. В случае краха систем, затопление этих станций вопрос маленького времени. Думаю года они не протянут. Следовательно, ставить на эти перегоны смысла мало. Также опасность представляют участки с открытим расположением путей, скрытого залегания (под сводом сразу поверхность) и участки расположенные под руслами рек. Вообщем чем глубже станция и чем тверже окружающая порода тем лучше. Но не стоит забывать и о том, что самые глубокие участки, будет затапливать водами в первую очередь.
Они и так воздушные. Никто боеголовку на земле взрывать не будет-неэффективно. Но не обольщайтесь-воронка будет! Я не вижу смысла в метро вообще-есть нечего, грунтовые воды топят, тяжелые ядовитые газы скапливаются, а недельку бы высидеть надо! Шанс выжить чутка повыше чем в гараже.А вот допустим если взрывы будут воздушными?????
Почему это... очень даже эффективно.Никто боеголовку на земле взрывать не будет-неэффективно.