Метро как противоатомный бункер

[Whisper]

Братцы, что за ахинею вы несёте? Во-первых мы говорили про крупные города, где есть метро. Во-вторых на Новосибирск будет направлено около 50-60 головных частей, каждая мощностью 100 килотон. Какие нах 10 километров? Вы если не знаете, о чём говорите вообще?
Я не спорю о мелких городах, где есть такие предприятия. 1 крылатая ракета и все дела, но вы путайте гениталию с пальцем.

 

[Рыжич]

Братцы, что за ахинею вы несёте? Во-первых мы говорили про крупные города, где есть метро. Во-вторых на Новосибирск будет направлено около 50-60 головных частей, каждая мощностью 100 килотон. Какие нах 10 километров? Вы если не знаете, о чём говорите вообще?

Whisper, Просвети нас, великий Гуру. Давно хотел узнать всю выкладку зависимости мощности ЯО и зоны поражения которые они оставляют. Покажи нам сводные таблички, графики и статистику, о всезнающий эксперт. Сведения в студию!

 

[dimon547]

Whisper, Ты видимо путаешь зону сплошного поражения с воронкою! Воронки большими не будут, даже десять то километров это я призагнул лишка.

 

[Panich]

Whisper, откуда вы взяли такие цифры? такого взрыва хватит уничтожить город с 10кратным перекрытием. Для примера взрыв на ЧАЭС был мощностью до 65 килотонн! и то 30 км на несколько лет в никуда пропали. А вы говорите 50-60 ракет по 100 килотонн. наврятли кто будет тратить такую прорву ЯО на 1 город

 

[Whisper]

Whisper, Ты видимо путаешь зону сплошного поражения с воронкою! Воронки большими не будут, даже десять то километров это я призагнул лишка.

Возьмём головную часть с зарядом 100 кт. Радиус воронки варьируется от 400 до 700 метров. Вроде бы немного, какие там 10 км? А теперь давайте возьмём 50 таких головных частей, которые взрываются на более-менее равном удаление друг от друга и возможно в одно время. Воронка уже получается ну км 70 минимум, большая такая, неоднородная, состоящая из множества других поменьше. Данные варьируются взависимости от грунта, типа взрыв: подземный, наземный, надземный. Это учитывая силу зарядов в 100 кт, а если же больше?

---------- Сообщение добавлено в 11:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:24 ----------

Whisper, откуда вы взяли такие цифры? такого взрыва хватит уничтожить город с 10кратным перекрытием. Для примера взрыв на ЧАЭС был мощностью до 65 килотонн! и то 30 км на несколько лет в никуда пропали. А вы говорите 50-60 ракет по 100 килотонн. наврятли кто будет тратить такую прорву ЯО на 1 город

ну во-первых не зная обстановки лучше не говорить. Вы уж извините, но я эту имформацию знаю уже лет 10 и от человека, который намного более сведущ вашего в этом деле. А во-вторых, вы не учитываете, что АЭС строятся с расчётом и на такой сценарий? Имея огромный запас прочности, это и спасло. И я говорю не про ракеты даже, уважаемый, а про головные части, этой самой ракеты.

 

[dimon547]

Whisper, Ну так всеж таки речь идет о площади поражения а не о воронке!
Сами воронки небольшие , а вот площадь поражения велика. И чего спорим? Трындец, он трындец и есть! Меня больше интересует-не промахнуться ли уроды? А то по моей деревне случайно отработают:scare:

 

[Panich]

ну во-первых не зная обстановки лучше не говорить. Вы уж извините, но я эту имформацию знаю уже лет 10 и от человека, который намного более сведущ вашего в этом деле. А во-вторых, вы не учитываете, что АЭС строятся с расчётом и на такой сценарий? Имея огромный запас прочности, это и спасло. И я говорю не про ракеты даже, уважаемый, а про головные части, этой самой ракеты.

Я и не говорю что знаю, я говорю от поражающем факторе. 65 кт в специально защищенном и укрепленном месте натворили столько дел, а вы говорите о 50-60 МЕГАтоннах, т.е. на порядок большем числе! никто просто не станет тратить такую мощь на 1 город.хватит в разы меньшего кол-ва. Даже воздушного взрыва 100кт хватит чтоб похерить к бениной маме крупный город, тупым заражением местности, а тут уже знаю о чем говорю, учили этому в универе, специальность требовала.

 

[Muller88]

Panich, 1кг, это то же "до 65кт". Да и взрыв на ЧАЭС вообще не был ядерным, да и не такой мощности. К чему подобные сравнения? Потом, при подобной мощности взрыва станция вообще перестала бы существовать, саркофаг строить было бы не над чем.

 

[Panich]

Muller88, я говорю про поражающий фактор, а именно заражение местности радиацией и нецелесообразности траты большого кол-ва ЯО на 1 город.

Пы.С.ы. извиняюсь, в предыдущем посте не совсем четко отписался.

 

[Muller88]

я говорю про поражающий фактор, а именно заражение местности радиацией и нецелесообразности траты большого кол-ва ЯО на 1 город.

Ну так ЯО не столь "грязно", как мирный атом.

 

[Whisper]

Я и не говорю что знаю, я говорю от поражающем факторе. 65 кт в специально защищенном и укрепленном месте натворили столько дел, а вы говорите о 50-60 МЕГАтоннах, т.е. на порядок большем числе! никто просто не станет тратить такую мощь на 1 город.хватит в разы меньшего кол-ва. Даже воздушного взрыва 100кт хватит чтоб похерить к бениной маме крупный город, тупым заражением местности, а тут уже знаю о чем говорю, учили этому в универе, специальность требовала.

Можно узнать вашу профессию и род войск, в которых вы служили?

 

[Рыжич]

Можно узнать вашу профессию и род войск, в которых вы служили?

А вашу?)))

 

[Panich]

Whisper, Служил я в РВСН, а специальность - Электроника и автоматика физустановок, автоматизация процессов на АЭС, если интересуют подробности Томский политех, физтех, 7 кафедра.

 

[dimon547]

А я вот служил в очень хитром стройбате, в Красноярске-26, он же девятка, он же Атомград, он же Железногорск-Спецстрой СССР. Всем стройбатам стройбат:laugh4:
http://www.youtube.com/watch?v=0EoZYmCpTug

 

[Whisper]

Whisper, Служил я в РВСН, а специальность - Электроника и автоматика физустановок, автоматизация процессов на АЭС, если интересуют подробности Томский политех, физтех, 7 кафедра.

Срок службы?

 

[Panich]

2 года
а что за интерес такой?

 

[Рыжич]

а что за интерес такой?

А не обращай внимание, юноша тролить изволит)))

 

[Whisper]

2 года
а что за интерес такой?

Ладно, ясно тогда с тобой всё. Ты просто не учёл, что:
а) Новосибирская область это очень большая территория
б) стратегическую значимость, один из центров ядерного щита РФ.

---------- Сообщение добавлено в 13:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:00 ----------

А не обращай внимание, юноша тролить изволит)))

По-моему кто-то флудит совсем не по теме.

 

[Panich]

Ладно, ясно тогда с тобой всё. Ты просто не учёл, что:
а) Новосибирская область это очень большая территория
б) стратегическую значимость, один из центров ядерного щита РФ.

---------- Сообщение добавлено в 13:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:00 ----------



По-моему кто-то флудит совсем не по теме.

Так мы говорим о городе или области?
если по области то да, такое возможно, а вот по городу ИМХО нереально

 

[Whisper]

Так мы говорим о городе или области?
если по области то да, такое возможно, а вот по городу ИМХО нереально

Мда, мой косяк, распинался тут, не указав, что имел ввиду область. А на счёт нереально....примерно столько нацелены на Москву и Санкт-Петербург из-за преодоления системы противоракетной защиты над ними(именно на город).