Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Метро как противоатомный бункер

Panich

Выживальщик
Регистрация
17 Сен 2011
Сообщения
101
Поблагодарили
135
Город
Томск
Мда, мой косяк, распинался тут, не указав, что имел ввиду область. А на счёт нереально....примерно столько нацелены на Москву и Санкт-Петербург из-за преодоления системы противоракетной защиты над ними(именно на город).

ну Москва и Питер это да, там кольцо ПВО. а вот другие города того не стоят, будет бесполезный перевод боеприпаса
 

Рыжич

Выживальщик
Регистрация
6 Сен 2011
Сообщения
2,026
Поблагодарили
2,439
Город
Тула
Whisper, Почему же? Я попросил от вас, сударь, подтверждения данных относительно зависимости мощности ЯО к факторам поражения. сколько килотон или мегатон какую зону поражения имеют. Димаетр воронок, радиус зона поражения от тотальной до частичной. Так же было бы не плохо указать источник информации, из которого вы вязли что в частности по Новосибу или другому крупному городу будет нанесен множественный ядерный удар, который оставит воронку от 70 до 250 км. И очень интересно, что за истчник выдал вам откровения относительно применения ЯО по городам России и выкладку по зоне поражения, когда вам было семь лет?! Вы же писали, что владеете такой информацией уже 10 лет как? Подтвердите пожалуйста свою усиленную газификацию луж...
 

Whisper

Анархист-индивидуалист
Регистрация
6 Окт 2011
Сообщения
732
Поблагодарили
293
Возраст
29
Город
Новосибирск
ну Москва и Питер это да, там кольцо ПВО. а вот другие города того не стоят, будет бесполезный перевод боеприпаса

А толку от этого кольца, согласитесь? Загрязнение радиоактивными осадками гарантированно, город и область сразу станут непригодны для жизни. ПВО нужно ставить на границе страны, чтобы у границ перехватывать, а не в сердце страны.
 

Whisper

Анархист-индивидуалист
Регистрация
6 Окт 2011
Сообщения
732
Поблагодарили
293
Возраст
29
Город
Новосибирск
опять папа подсказал? :rofl:
всезнайка нашел здесь свободные уши, однако...

Только про кол-во нацеленных головных частей, остальное любой нормальный человек знает.
И вообще, где модераторы? Опять пытаются тему на срач перевести, когда уже это закончится?
 

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,834
Поблагодарили
18,997
Город
LV426
Как сказал бы Шишкадрила - Метро - это яйца в корзине))
 

Schnapps

Выживальщик
Регистрация
19 Ноя 2010
Сообщения
401
Поблагодарили
240
Город
Красноярск
Ну по говноярску то точно долбанут из за красМашИ а он всего то радиусом 25-30 км. Но зато у нас метро нет-умрём быстро)
 

Рыжич

Выживальщик
Регистрация
6 Сен 2011
Сообщения
2,026
Поблагодарили
2,439
Город
Тула
В первую очередь, надо смотреть на глубину залегания станций, и на их удаленность от центра города. Мало-ли где припрет, надо быть готовым ко всему. Потом не стоит забывать, что в случае чего, метро можно будет использовать и после БП. Например при эпидемиях или ядерной зиме вызванной извержениями вулканов в полуунисон. Не стоит забывать метро - изначально стртегический объект! На месте жителей городов с метро, я бы активнее присматривался к вент шахтам расположенным не подалеку от места жительства, равно как и уделил бы больше внимания всему что связано с перегонами, по которым ежедневно проходит ваш маршрут. Особое внимание станцияам с гермоворотами. Например в московском метро, есть несколько перегонов с опасностью прорыва плывунов. Их сдерживает только наличие своевременного обслуживания и инфраструктура. В случае краха систем, затопление этих станций вопрос маленького времени. Думаю года они не протянут. Следовательно, ставить на эти перегоны смысла мало. Также опасность представляют участки с открытим расположением путей, скрытого залегания (под сводом сразу поверхность) и участки расположенные под руслами рек. Вообщем чем глубже станция и чем тверже окружающая порода тем лучше. Но не стоит забывать и о том, что самые глубокие участки, будет затапливать водами в первую очередь.
 

бирюк

Новичок
Регистрация
9 Апр 2012
Сообщения
4
Поблагодарили
6
Город
зеленоград
Метро совершенно бесполезный объект в плане защиты от ядерного взрыва, движение грунта в момент взрыва создаст такое давление на стены метро что оно просто разрушится и обвалится. что бы выдержать такой удар нужна глубина заложения метров 100 не меньше.
 
  • Like
Поблагодарили: Whisper

Whisper

Анархист-индивидуалист
Регистрация
6 Окт 2011
Сообщения
732
Поблагодарили
293
Возраст
29
Город
Новосибирск
В первую очередь, надо смотреть на глубину залегания станций, и на их удаленность от центра города. Мало-ли где припрет, надо быть готовым ко всему. Потом не стоит забывать, что в случае чего, метро можно будет использовать и после БП. Например при эпидемиях или ядерной зиме вызванной извержениями вулканов в полуунисон. Не стоит забывать метро - изначально стртегический объект! На месте жителей городов с метро, я бы активнее присматривался к вент шахтам расположенным не подалеку от места жительства, равно как и уделил бы больше внимания всему что связано с перегонами, по которым ежедневно проходит ваш маршрут. Особое внимание станцияам с гермоворотами. Например в московском метро, есть несколько перегонов с опасностью прорыва плывунов. Их сдерживает только наличие своевременного обслуживания и инфраструктура. В случае краха систем, затопление этих станций вопрос маленького времени. Думаю года они не протянут. Следовательно, ставить на эти перегоны смысла мало. Также опасность представляют участки с открытим расположением путей, скрытого залегания (под сводом сразу поверхность) и участки расположенные под руслами рек. Вообщем чем глубже станция и чем тверже окружающая порода тем лучше. Но не стоит забывать и о том, что самые глубокие участки, будет затапливать водами в первую очередь.

Ну и? При ядерном взрыве, очень велика возможность сдвига пластов земли, то есть закупориваются и ВШ и выходы, что же ты делать будешь? Не важна глубина залегания, т.к. выбраться ты не сможешь. Тончее важна(немного), глубина защитит тебя от жёсткого излучения при взрыве. Так-что возможно ты помучаешься на 2-3 дня больше других москвичей. Будь ты хоть под НИБО Наука на глубине 210 метров, всё-равно, выход тебе перекроет и если у тебя нет горнопроходческой техники в бункере, всё, Гитлер капут. Так-что иди куйся и гугли, уважаемый.
 

dimon547

Выживальщик
Регистрация
7 Окт 2010
Сообщения
3,146
Поблагодарили
1,625
Город
Тундра
А вот допустим если взрывы будут воздушными?????
Они и так воздушные. Никто боеголовку на земле взрывать не будет-неэффективно. Но не обольщайтесь-воронка будет! Я не вижу смысла в метро вообще-есть нечего, грунтовые воды топят, тяжелые ядовитые газы скапливаются, а недельку бы высидеть надо! Шанс выжить чутка повыше чем в гараже.
 

Нагатинский

Выживальщик
Регистрация
24 Фев 2011
Сообщения
123
Поблагодарили
64
Город
Москва
А вот подумайте, кому нужна Москва и Питер, производств практически нет, верхняя администрация свалит заранее, чего бомбить то, чего хозяйство переводить, офисная клеркотня сама свалит, детишки до 20 лет сдадуться без боя, а защитников раз два и обчелся. Метро это пересидочный вариант. Максимум 1 - 2 недели
 
Сверху