Это хорошо, а вот теперь вопрос вам. В нём вы разберётесь. Короткоствол - оружие самообороны. Хорошо.
Но оружие - это вооружённая самооборона. Есть ещё невооружённая самооборона. Бог подарил нам руки, ноги и котелок, что бы мы могли противостоять агрессору. Сколько процентов населения занимается единоборствами? Кто боится за свою жизнь и хочет защитить себя и своих близких уже сейчас следит за собой и занимается (допустим) боксом
Если вы всего этого не понимаете в вашем возрасте, то боюсь я тут бессилен... Но попробую... КС это просто ОРУЖИЕ! Как торор или нож, лопата или палка. Всё можно применить как к обороне так и к нападению...
Но КС купленный в магазине отстреливается и заносится к картотеку... И лучший способ отправиться на зону лет на 20 это пальнуть из него где не надо... В отличии от остального ранее перечисленного... Так , что для окружающих он безопасней.
Что каксается рукопашки... Ну если у вас есть возможность заниматься хотя бы раза 4 в неделю, да с хорошим тренером, тогда пожалуй с парой гопников справитесь... Но это если вам 25 лет, а если как мне 50... И ноги 4 раза перебиты? И правая рука не для боя? Да и то... Вы что насмотрелись китайских фильмов? Против 3-4 засранцев с битами в проходе и поветкин не устоит... А вот насчёт головы... Ну если только она цельно литая из чугуна...
Мне просто интересно) Как ты хочешь выявить 1,5 млн. чиновников и перестрелять?)
А кто такое сказал? Не надо провокаций...
---------- Сообщение добавлено в 21:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:43 ----------
Хоть это и нюанс, но он существенный. По крайней мере по нашим современным законам. Я сейчас точно не помню, но есть некое расстояние (5-10 м). И мол если нападающий находится на большем расстоянии, и по нему было применено оружие или спецсредство, то это автоматически переходит в превышение самообороны.
Так что смысла облегчать доступ к оружию которое рассчитано на гораздо большее расстояние - нет.
Гладкоствол приравнивать к оружию самообороны - тоже, т.к. не поддаётся индификации.
Короткоствол - потому что 90% у кого ещё нет оружия - расп**дяи
Ну так это как всегда... Умные дяди придумали... А вы посчитайте сколько секунд надо бандосу, что бы преодолеть эти 10 метров... По мне так и 100 ничего страшного... Могу вас уверить, что если вас хочет пришить бандюган у которого это намерение изначально задумано, то 10 метров для вас не спасение... Доков Холидеев я пока не втречал, а выхватить пистолет или что там, за 1-1,5 сек вы не успеете... А ведь и пулю в патронник загнать надо и с предохранителя снять... Вот и думайте...
---------- Сообщение добавлено в 21:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:50 ----------
Но нарез краткоствол уверен что не нужен народу . С травматами то разобраться не можем
Да втом то идело... надо что бы "НЕ ВВАЛИТЬ НЕ СЛАБО", а что бы знали , что весьма вероятно , что наповал... Потому и с травматами проблемы, что шансов убить МАЛО! И хпана это знает... А вот сесть за применение вполне реально... Отсюда и их неэффективность...
---------- Сообщение добавлено в 21:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:55 ----------
Не слышал про такое. Там если мне не изменяет память главное надо доказать что на тебя напали, доказать что напали с оружием или угрожали, вот если сможете доказать тогда хоть в упор расстреливать можно. В пределах разумного конечно!
Применение травмата при дистанции стрельбы выше 10 метров не считается обороной ... Это наш умный закон об оружиии...
---------- Сообщение добавлено в 21:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:57 ----------
Безусловно... А как иначе?