Просто повод тебе задуматься - Идешь ни кого не трогаешь, навстречу толпа хулиганов с гранатометами, ты решил не испытывать судьбу и перепрыгиваешь через первый попавшийся забор. И получаешь дуплетом в голову...
А вот теперь LV426 можно начать серьезно обсуждать тему. Итак.
Как много людей со страху будет прыгать в огороды? Или вопрос поставим так - как часто люди будут прыгать в огороды по причинам, не связанным с обоссыванием огурцов или целью грабежа, кражи?
Если обобщить, то вопрос ставится так - количество несчастных случаев от применения оружия (именно применения!!!) к количеству предотвращенных преступлений (с применением или с угрозой применить оружие). Как думаете куда будет перевес?
Если вы даете возможность оправдаться вору, типа "я испугался там че-то, вот и прыгнул", вы автоматически снижаете эффективность применения оружия обороняющегося. Что сейчас и происходит в стране.
В данном вопросе применения и легализации оружия надо изучать матчасть, а не гнаться за эмоциями и писать законы для ситуаций с несчастными случаями.
По поводу травматики. За 5 лет на 600.000 стволов убито 6 человек. И при этом хотели травматику запретить!!! Автомобиль в 10.000 раз опаснее травмата по смертельным случаям и распространенности!
Запрет на короткостволы, а равно как и дебильные законы по самообороне (где виноват обороняющийся) ставят своей целью запугать людей, предотвратить покупку оружия в больших количествах и сократить применение уже купленного к минимуму. Делается это с целью не допустить вооружения населения, так как это может привести к вооруженному перевороту в стране. А это власть жопой чует и больше всего боится.
Это еще и обьясняет то, почему те кто против оружия не могут внятно обьяснить свою позицию и приводят смешные, абсурдные доводы. Так как что-то противопоставить очевидным вещам всегда очень и очень сложно.