Легализация короткоствольного огнестрельного оружия. Опрос.

[обычный]

Олаф, в 2-ух словах о чем он там?

 

[Олаф]

Говорит що Макар в своей нише отличный пистик...
Как Калаш среди штурмовых винтовок! Как то так...

Короче это как со штанами или обувью например кому то надо практично и дешего...

А кому то со стразиками или каркараны что бы такие же тряпичники слюни пускали...

 

[обычный]

Олаф, как пользователь сего ствола скажу - он прав на все 100%, вещь удивительная, особенно учитывая, что к ним еще СП есть

 

[Олаф]

Нуууу... тут есть определённые тонкости в восприятии ситуации... Он то пользователь не только Макара ...

Есть с чем сравнивать в принципе... :laugh4:Нам конечно сложнее... Бо иметь с таким же пробегом глоки не можем...

 

[Jagdhund]

:

Он то пользователь не только Макара ...

Этот дедушка, еслиф не ошибаюсь, какойто офигенный чемпион по какойто стрельбе...

---------- Сообщение добавлено в 17:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:18 ----------

Этой версии и придерживайся. Народ у нас жалостливый -вызовет понимание и сочувствие!

И ты тоже от прежней версии тёрок с хулиганами не отказывайся - гри как раньше сразу Я ДОКТОР!

 

[Крон]

И ты тоже от прежней версии тёрок с хулиганами не отказывайся - гри как раньше сразу Я ДОКТОР!

У меня не бывает ТЕРОК с хулиганами! Зачем мне?

 

[Goblin_13]

Говорит що Макар в своей нише отличный пистик...

Именно так и есть. Просто сейчас, да и раньше, пистолет Макарова пытались сравнивать с оружием из абсолютно иных ниш. ПМ, по большому счету, занимает нишу пистолета Коровина. Личное оружие мирного время. А сравнивать его пытаются с оружием, который в СА занимал или АПС или вообще укорот. При этом почему то всеми любимый и воспетый всем кому не лень глок и ему подобные нынешние погремушки непосредственно с одноклассникоми, АПСом как то сравнивать ни кто не стремиться.

И почему бы это, а?

 

[Jagdhund]

https://www.youtube.com/watch?v=8bk_Q6ow2lg

 

[Ушкуйник]

Jagdhund, В этом случае КС ребятам бы не помог, а при случае достался бы гопоте, а вот имея на кармане ствол, у очевидца, остановить или задержать упырей было бы проще.

 

[Вова Север]

Вот кстати не знаю. двое моих друзей детства (все было на моих глазах) разрядили друг другу в морду по обойме из Ударов! И ничего - морды покраснели и все, продолжили мутузить друг друга как и ни в чем не бывало! Каждый получил по пять выстрелов в упор почти (ну см 40) в харю

Cмотреть с 7 минуты
https://www.youtube.com/watch?v=XRkshe5Vr-k
У твоих друзей бамы по ходу старые были. Я не представляю как можно получить перцовый раствор в лицо и чтобы как ни в чём не бывало продолжать драться.

---------- Сообщение добавлено в 19:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:57 ----------

С ударом главная сложность - это необходимость точного попадания в лицо. В реальном конфликте это очень сложно даже для хорошего стрелка.

Там облако перцового раствора получается . Что то да долетит. А если считать что несколько выстрелов , то долетит не кисло. Кстати у удара расстояние больше чем у баллончика. Можно например попасть из машины в машину. Хотя баллончик я бы тоже не сбрасывал со счетов. У него струя не слабая.

---------- Сообщение добавлено в 19:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:06 ----------

И по ходу - на пьяных не сильно действует. Легко блокируют болевой порог под анестезией!

Действует на всех. В бытовых стычках самое то. У оппонента рожа целая, ни лёгких , ни тяжких телесных , а сразу успокаивается и занимается поисками воды. Причём на раз два три.
Вот человек влюблённый в ПМ. И я полностью с ним согласен.
https://www.youtube.com/watch?v=L5ASTS-BUJs

 

[begemot]

Что и требовалось доказать в абсолютно нежизнеспособной теме. Докатились до водяных пистолетов. Завтра вспомнят клизмы с пергидролем, которые таскали в сумочках особо жопастые и привлекательные девушки в СССР.

 

[Goblin_13]

Там облако перцового раствора получается .

Я не знаю как сейчас. Но изначально удар плевался жидким, практически неиспарявшимся, слегозоном. Так вообще был предназначен для точечного использования в местах массового скопления людей. При выстреле с пяти-семи метров оставляя четкий плевок с ладонь.

Но если сейчас его функционал изменили - "я вас не поздравляю". Он и раньше то, даже с патронами, приближенными к штатным, был не ахти. А после того как вместо плевка слал срать облаком - превратится вообще в ниочем.

 

[begemot]

Про жопастых девочек ошибался. Убийца московских медведей отбивался от гопников "жидкой, практически неиспарявшейся" слезоточивой соплей.

 

[Goblin_13]

ясно, понятно. Еще один фуфлогон, стрелок "в лопатку" и мастер бросков патрульных собак за брылы ап стену.

Принцип действия основан на прицельном метании жидкости

 

[begemot]

Да, одним дрочевом на Веру Брежневу зверя не грохнешь....

 

[Вова Север]

Но если сейчас его функционал изменили - "я вас не поздравляю". Он и раньше то, даже с патронами, приближенными к штатным, был не ахти. А после того как вместо плевка слал срать облаком - превратится вообще в ниочем.

https://www.youtube.com/watch?v=R_s41qYC8pU
https://www.youtube.com/watch?v=xGkZCZxLglo
Да нет , вон на видео видно прилетело не слабо . Я со своего стрелял на расстоянии 4 метра пятно диаметром 30 см делает. Но что примечательно скорость и дальность лучше чем у баллончика.
Кому то может не нравится . Монтировка или бита оно надёжней будет. Но после монтировки обычно наступают тяжкие телесные. Со всеми вытекающими.
Я вот с троими когда сцепился то при наличии удара мог бы сразу после первых матов в салон им напулять и всё . Никакой драки бы не было. А так я уже нож искать начал . Слава Богу не нашёл. Переложил в другой карман. И люди унас отзывчивые . Растянули всех. Дело было в пробке. Так что выбор каждый сам делает. Хотите с битой пожалуйста. Я попробую удар и баллончик вначале.
Кс в таких ситуациях вообще не нужен. Он нужен при возникновении угрозы жизни и здоровья своей и окружающих людей.

 

[Goblin_13]

Да нет , вон на видео видно прилетело не слабо

Дело не в том, прилетело или нет. Дело в том, что когда поливаешь баллоном - всегда есть возможность скорректировать струю. А тут - нужно снова стрелять. И опять не факт что попадешь. Под адреналинчиком та еще задача.

Да и с точностью к них, прямо скажем, не очень. Я пытался как то к табельному "Жасмину" придрочиться, даже самопальные патроны к нему наделал, перезаряжаемые, заправленные водой с краской. Кривая конструкция "шо ппц", гарантированного попадания в овал размером со среднестатистическое лицо с пяти метров на штатном пускаче добиться так и не удалось. Так, то бы точно и все в морду прилетело. А не зацепило краем.
С заводскими БАМами, которые возили из РФ, было все еще хуже. Так вообще все летело черти куда и черти как...

 

[Вова Север]

Так вообще все летело черти куда и черти как...

Ну тут какие варианты ? Применить что то газовое , а потом уже тяжёлое. Но в случае с газовым получается что нападающий прёт обычно буром. И когда струя вылетает он хватает облако лицом , так как бежит навстречу . Уже какое то преимущество. Главное не дать им сократить дистанцию и провести захват. Газ начнёт действовать через 5 секунд. Есть шанс минусануть одного или двоих. Третий уже тормознётся. Вырубать третьего . И тут по желанию либо этих добить . Либо уезжать убегать . Лучше конечно делать ноги сразу. Пока телефоны не достали.
https://www.youtube.com/watch?v=I4Q_kEZAUv8
Вот на видео . Струя пошла ниже лица ,но так как он двигался вперёд , то поймал почти всё облако. И глазами и ртом. Если бы было прямое попадание думаю было бы ещё хуже.

 

[Goblin_13]

Думать, как поднять скорострельность у БАМа. Что бы качество компенсировать темпом.

На самом деле у газовика есть перед БАМом еще одно существенное преимущество. Он железный. Умеючи сунуть стволом по лбу - очень больно.

P.S. С такой дистанции как на видео и автоматическое может не успеть помочь. Стремное это дело, короче...

 

[СЕРЖ66]

Он железный. Умеючи сунуть стволом по лбу - очень больно.

Отлично сказано , именно так я его и использовал в кризисных ситуациях .