Судя по этой видюхе все бы кончилось точно так же. Постояли бы помахали стволами и разошлись бы. Очко не железное и из за мелочи труп делать не стали бы. Оружие они вытащили потому что им страшно, очень страшно. А вот с травматиками ситуация приняла бы скверный оборот, он же не убивает значит можно смело влепить аппоненту.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Легализация короткоствольного огнестрельного оружия. Опрос.
- Автор темы *Юрий*
- Дата начала
Что мешает охотнику иметь оружие поясните?Я про охотников не говорил.Про них тут разговора не велось.Охотнику короткоствол не нужен!!!
Если вы При БП собрались сидет дома, то удачи вам и метких выстрелов!!
Если вы читали мои комментарии выше я и писал что не не беру в расчет профи и любителей из стрелковых клубов,почему не беру(смотрите выше)
Кроме лука есть болле компактные средства поражения- арбалет хотя бы для примера до 50 м как короткоствол!!!!
Даже если это была самооборона? Хотя сомневаюсь что вам пришлось бы нарубить рук так как в общественных местах для самообороны применять их никто не будет, не принято у шпаны нападать в общественных местах.
Было бы ошибочно предположить что при легализации короткоствола все ломанутся покупать оружие. Охотники на то и профи что прошли через лицензирующую систему. Но вы их в расчет категорически брать не желаете. Через реально работающую систему лицензирования мало дураков пройдет.
И почему это охотнику короткоствол не нужен? Кто это сказал?
Упырь, вот именно что помахали бы ,и из 10 случаев таких помахали ,в 3 случаях непроизвольные выстрелов 2 случая со смертельным исходом, 1 случаем с множеством жертв, все остальное сухая статистика.
---------- Сообщение добавлено в 10:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:12 ----------
Убедите меня что охотнику нужен короткоствол!Может я изменю свою точку зрения!
Забыл приписать Про отрубания рук в общественных местах вы написали про шпану, хотя я так же не беру в расчет шпану они и сейчас балуется трамватом и спортивными .
---------- Сообщение добавлено в 10:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:17 ----------
Цивилизованное общество говорите, ну да что то не видно!
---------- Сообщение добавлено в 10:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:12 ----------
Сразу то не ломануться, но после пару широко освещенных событий в СМИ народ повалит в магазины толпой,там даже скидки будут!!!!(Пример не давний в штатах!!)
Убедите меня что охотнику нужен короткоствол!Может я изменю свою точку зрения!
Забыл приписать Про отрубания рук в общественных местах вы написали про шпану, хотя я так же не беру в расчет шпану они и сейчас балуется трамватом и спортивными .
---------- Сообщение добавлено в 10:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:17 ----------
Нет они вытащили потому что им не страшно, а они просто дураки, первый увидел что второй достал биту и с ним еще двое, он достал топор,в следующий раз будет травмат,потом по нарастающей!
Цивилизованное общество говорите, ну да что то не видно!
Это не статистика это домысел.
Нет не ломанутся, ЛРС не допустит. Да и скидка не поможет.
А вы тему откройте с голосовалкой кто из охотников купил бы себе короткоствол. И все сразу станет ясно.
Нет именно потому что страшно. Дураки имеются но не столько много как вы преподаете. Были бы дураки мы бы увидели бы все это в применении а так постояли поругались осмыслили и разошлись. В старых добрых традициях. Вам просто наверное нравится хаять Россиян. Или это по незнанию или со злым умыслом.
согласен,но домысел в лихую может превратиться в статистику, нам важно не допустить такой статистики!!!
Голосовалка,смешно честное слово.Приведите мне примеры использования короткоствола на охоте!
ВО всех Своих комментариях я не хаял Россию,если такие есть, то просьба предоставить мне для ознакомления, могу и извиниться!Данное видио как пример, сколько таких видио где люди применяют оружие могу тоже при желании вам накидать, но вы и сами можете это сделать,благо свобода и интернет есть!
вот для затравки http://www.youtube.com/watch?v=Ibfzhdmo5cs
тут шокером девушку ни за что решил дать ей заряд, выбирал самую слабую(будь КС стрелял бы всех поди)http://www.youtube.com/watch?v=VejUxNJFtvQ
Тут так же чуть что сразу ствол!!!
http://www.youtube.com/watch?v=33wa9FHN8-E
Я уже говорил это все про газовое оружие и про травматическое. Изначально оружие располагающее к применению из за своей якобы безопасности. Это все не то. Короткоствольное нарезное после выстрела в человека будет равно тому что пришел украл и оставил визитку. Это совершенно другой уровень. И не факт что все в друг друга стрелять станут. Глупо по видео отморозков судить о народе всей страны.
Zmeygorynych
Выживальщик
Можно я отвечу? Можно, но паливно. Большинство металодетекторов пищат на всякую фигню, даже на золотинку в пачке сигарет. И на вокзалах, например, на ваш писк охрана не обратит внимания. А вот в суде могут и потребовать выложить все до булавки.
ТопающийЁж
Выживальщик
Ну, раз сегодня пятница (почти) можно оживить и эту тему 
Только вот на что? Что лично Вы знаете о диком западе? Вестернов насмотрелись?
Документы тех лет никаких чудовищных цифр не дают. Перестрелки на улицах и в кабаках были из ряда вон выходящей редкостью.
)))))
)))))) Ближняя для Вас это сколько?
Сторонники легализации говорят о лицензионной продаже гражданам
Очень удивят результаты
Спасибо, отец родной, открыл нам глаза
Только вот на что? Что лично Вы знаете о диком западе?
Вестернов насмотрелись? Документы тех лет никаких чудовищных цифр не дают. Перестрелки на улицах и в кабаках были из ряда вон выходящей редкостью.
Право, неловко спрашивать, но кто мешает научиться? Нет, вот правда. Я умею. Потому что захотел. Что мешает научиться остальным?
Каких? На каких дистанциях она низкая?
)))))типичный бред человека, не имеющего понятия о чем он говорит. Лук на ближней дистанции
)))))) Ближняя для Вас это сколько? так кто же говорит про "дать"? Только прогибиционисты вроде Вас и говорят
Сторонники легализации говорят о лицензионной продаже гражданам да да, попробуйте сами изучить
Очень удивят результаты 
Mih@il
Выживальщик
да ладно, прямо такая великая тайна сказать имею огнестрел или не имею ! Вопрос идет о легальном охотничьем.
Персональные данные - это те по которым Вас идентифицировать можно, так что как то нелепо отговорка выглядит.
p.s. похоже к нам пожаловал очередной троль или возродился старый ))), накидал за пару дней уже под 50 сообщений
Последнее редактирование:
ТопающийЁж
Выживальщик
а что "смотря из какого лука"? Вы знаете лук, из которого можно стрелять быстрее или дальше чем из пистолета?
Нет, понимаю, и в этой теме Вы тоже не в курсе. При правомерной самообороне судья ничего не будет решать. Так как не возбуждается дела. Соответственно нет и суда.
решается просеиванием через лицензионную систему и обучением.
нет.
попробуйте получить лицензию на нарезное в обход пятилетнего срока. Пока прецедентов не было.
Кому? гопникам? За них радеете?
Так всем и не надо. Его приобретут считанные доли процента от всего населения.
Если Вас Тольятти интересует, то я Вам подскажу где Вы на них на всех лично посмотреть сможете.
Почему-то охотники имеют совершенно другое мнение
Что это Вы за всех решать стали? Забавно, через курсы проходят и грамотно применяют оружие и домохозяйки и пенсионеры. Это гораздо проще, чем управлять автомобилем.
Почему? Хоть один разумный довод будет?
---------- Сообщение добавлено в 16:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:37 ----------
Какой-какой пример? Про подорожание знаю, вот про скидки - ни разу не слышал
А народ как повалит так и отвалит
Так как перед магазином еще лицензию надо получить то есть отрубать руки шпане вы не хотите, хотите отрубать руки законопослушным гражданам, так я понял?
чем-чем, простите???
---------- Сообщение добавлено в 16:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:40 ----------
домысел не может.
У нас или в штатах/канаде?
---------- Сообщение добавлено в 16:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:42 ----------
Да нет у него ничего, очередной контрстрайкер с духовушкой
Mih@il
Выживальщик
заинтригован можно сказать, чем отличается "подготовленный" Петя от "тупого" Васи, если они тащат железяку одного веса (к примеру ПМ ) через одну и ту же рамку, настроенную реагировать на определенную массу металла ?
Да и какая в принципе разница, носят ли люди ствол везде или нет? Носил я более 3-х лет ПМ везде и всюду (на постоянном ношении), можно сказать и "на горшок" с ним вдвоем ходили ))). Не разу не возникло непреодолимого желания кого - то грохнуть. Потому что лучший предохранитель - он в голове, человек четко осознает меру ответственности даже за извлечения боевого ствола и наведение его на кого-то без веской причины.
Рамки же, что бы нелегально носимый КС и прочую хрень обнаруживать, проверить "доки" на легальный.
Последнее редактирование:
ТопающийЁж,
---------- Сообщение добавлено в 11:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:43 ----------
Если у вас ассоциации только с ПМ, то это диагноз!
Есть очень много Разного оружия.А рамки иногда даже отключают когда ИХ неправильно настраивают чувствительность и они на каждого проходящего пишат!!!
На чем основываются вашы выводы, факты статистику можно посмотреть либо наводкуСпасибо, отец родной, открыл нам глаза
Только вот на что? Что лично Вы знаете о диком западе?
Документы тех лет никаких чудовищных цифр не дают. Перестрелки на улицах и в кабаках были из ряда вон выходящей редкостью.
Прочитай мое предложение еще раз.Я там написал что вы индивидуалист, вот и стреляйте в стрелковом клубе, раз вы не думаете об обществе.
Эффективна до 50 м и то если вы имеете практику и навыки!!!Каких? На каких дистанциях она низкая?
Для меня ближняя до 50 м.Блочный лук наиболее эффективен до 70,100м,Скорость 100м/стипичный бред человека, не имеющего понятия о чем он говорит. Лук на ближней дистанции
На деле это будет как просто дать!!! Правоохранительная и Правовая система на данный момент не способны эффективно работать и что то контролировать, с вбросом оружия населению эффективность заметно упадет, инциденты увеличиться!!так кто же говорит про "дать"? Только прогибиционисты вроде Вас и говорят
Процент мал, но он есть и со смертельным исходом, и если для вас это лишь статистика , то лишь до того момента пока она не коснется вас лично.да да, попробуйте сами изучить
К словам не придирайтесь,это выглядит глупо с вашей стороны!Понятно что это в компетенции Правохранителей!
Я разве делал акцент на нарезном,да и пять лет это не срок!
Гопников боитесь?!Так вот я вас разочарую, пистолет вам В таком случае не поможет!Кому? гопникам? За них радеете?
Опыт США изучайте!!!
Может мне еще лично с каждым познакомиться?Мне нужна общая статистика, если у вас ее нет, то не чего тут разглагольствовать!
НЕ всякий кто называется охотником -охотник!Почему-то охотники имеют совершенно другое мнение
Теперь плавно В русскую действительность перенеси все что написал!!!
НЕт,Гражданин который в общественных местах примиряет Оружие не законопослушный по определению!Где Логика?то есть отрубать руки шпане вы не хотите, хотите отрубать руки законопослушным гражданам, так я понял?
Честное слово Как будто у людей интернет по пару часам в день!!! http://www.russia.ru/video/gonka_6335/
Вродк в России живем , или нет?У нас или в штатах/канаде?
ВЫ можете и дальше стволами мерятся и хвастаться, мне это не интересно!!!Да нет у него ничего, очередной контрстрайкер с духовушкой
---------- Сообщение добавлено в 11:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:43 ----------
УЛЫБНУЛ ответ ,Если вам нечего ответить по существу не тратьте свое время и мое!
Если у вас ассоциации только с ПМ, то это диагноз!
Есть очень много Разного оружия.А рамки иногда даже отключают когда ИХ неправильно настраивают чувствительность и они на каждого проходящего пишат!!!
Молодец!! За тебя я спокоен,Но мне не интересно твое хвастовство, иди в отдельную тему!!!Если Вася не может без короткоствола жить, то есть море разных альтернатив и без принятия закона!!!
ТопающийЁж
Выживальщик
Э... То есть мы общаемся так? Вы выдаете какую-то чушь,а я должен тратить время, собирать фактический материал, что-то Вам длказывать?
Почитайте газеты из национальной библиолтеки США (доступно в и-нете). Можно найти задокументированные материалы судебных процессов.
Почти все дела "головорезов" как под копирку. Буянили-хулиганили, но, как только кого-то грохнули - тут же собирается отряд "добрых горожан" во главе с шерифом и негодяя либо к ногтю, либо в тюрьму.
Так этого я в первую очередь и добиваюсь иметь свой пистолет для спорта
Еще раз убеждаюсь, что Вы понятия не имеете о той области, о которой беретесь рассуждать. Все (ну 90%) случаи самооборонного применения КС оружия проходят на дистанциях 0-7 метров. Причем более половины из низ на дистанциях менее 3 метров.
Поэтому низкая эффективность пистолета на дистанциях свыше 50 метров - не проблема вообще.
Ну а ваш опус про луки - просто шедевр. Посмотрел бф я как вы будете обращаться с луком если конфликт на дистанции менее 3 метров
)))Это не придирки. Я лишь констатирую что Вы не понимаете сути правоприменительной практики. Что как минимум странно для человека рассуждающего о самообороне и праве на оборону.
А разве пистолеты не нарезные?
Или Вы этого не знали Пять лет не срок?
)))) Да, захотел кто-то кого-то грохнуть - подождал пять лет, купил пистолет и грохнул ))))))Мне как раз поможет. Я же "идивидуалист", что у вас означает как человек способный и желающий учиться
Раз уж Вы упомянули представителей правопорядка, то ни один из них, даже самый гуманный, не признает самообороной если вы завалите кого-то на 50 метрах
Еще раз - приведите примеры кому удалось получить нарезняк в обход пятилетнего стажа? Отвечу - пока еще никому. Так что система неплохо работает.
Его не будет
Большинство даже не узнает, что есть возможность приобретать короткоствол.Вот!!! Именно, прежде чем что-то эмоционально бросать мне, займитесь ка этим сами. Тему Вы не читали, понятно, это ниже вашего достоинства.
Но я там уже приводил цифры.И, раз Вы считаете что знаете все лучше меня - сколько в США владельцев пистолетов и, внимание, владельцев лицензии на ношение пистолета.
Жду Вашего ответа
Неплохо бы, хоть на умных людей посмотрите
На сайте ipsc.ru
Еще раз, есть целый класс оружия - охотничьих пистолетов и револьверов. Но, это тоже для Вас новость
Это очень мило, что Вы уже начали мне "тыкать"
Я-то как раз живу в действительности. И вижу как люди приходят и учатся. И домохозяйки и даже дети
Ну не у Вас, точно
Человек не имеет права защищать себя и окружающих в общественном месте? Вы опять за преступников переживаете? В отличие от Вас, я прекрасно знаю что такое пистолет "Викинг" так как стреляю из него регулярно.
Так вот "спортивным" никто не балуется, так как спортивное оружие не выносится за пределы спортивного тира.
То есть Вы просите меня привести пример применения на охоте пистолета в России, где пистолеты для граждан недоступны для ношения. Этот тот же человек спрашивает который меня логике собрался учить?
Не хамите, уважаемый. Это тема о легализации КСа и это Вы в нее пришли. Вас, собственно, что-то не устраивает - покиньте тему, форум, интернет.
Как говорится, не пускайте школоту в интернет, он от этого глупеет
Общество это нормальные люди. Именно об возможности нормальным людям защищать себя я и говорю. Именно защищать себя от нелюдей и отморозков. Вы же радеете за то что бы люди этого не могли делать. Вы это делаете в тот момент когда отморозки и нелюди как раз то и вооружены. Как же это понимать? Хороша забота об обществе.
Против этого закона голосуют только те кто не желает или не может понять проблеммы.
Те кто боится, что против него применят оружие, и видимо есть за что.
ну это совсем печально...
прям "призумпция виновности" какая то.
а если гражданин защищался?
или защищал окружающих, пресекал противоправные действия?
в общественных местах это особенно актуально.
Алексей54
Выживальщик
А это уже как бы пох...На усмотрение суда. Также влияет толщина кошелька оппонента...
Почитай для интереса Ст.38
))Кст, имущество ты вообще не имеешь право защищать и пох Конституция
))| Похожие темы | Форум | ||
|---|---|---|---|
| K | Легализация КС в Украине возможна? | Огнестрельное оружие | 7 |