fokus-pokus, наша "слабая аргументация" - это недавнее побоище в Америке. Не забыли еще? - в прошлом месяце вроде было: весьма ответственный юноша взял папину игрушку, пришел в школу и позабавился... В результате двадцать душ запели херувимскую. Я вполне допускаю, что русские люди более сдержанные и благоразумные, менее эмоциональные и пьющие, - кто бы с этим спорил, это известно всему миру! Это, можно сказать, наша национальная гордость! Но вот скажите, если бы среди тех "невинно убиенных" в школе была ваша очаровательная дочка или прелестный шалун младший братик, то 1) продолжали бы вы выступать за массовое распространение наганов? и 2) какую бы судьбы вы пожелали этому юному шутнику и воспитавшим его родителям?
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Легализация короткоствольного огнестрельного оружия. Опрос.
- Автор темы *Юрий*
- Дата начала
Mih@il
Выживальщик
опять пример не в тему, такие игрушки и у нас и многих на руках, речь о пистолетах в теме ведем, а не о карабинах и винтовках из коих там палили.
так можете не сомневаться, вам приговор я выше уже озвучил - однозначно к стенке, за "людей в лагеря" ... состав преступления есть, так что к ответу !
а если по серьезному, то вооруженный человек ведет себя на много ответственней, практически как за рулем, раз ствол с собой, то и выпить нельзя и ведешь себя осторожнее, банально что бы не спровоцировать кого на разборки и не пришлось стрелять. Это только в воспаленных головах прирожденных скандалистов и дебоширов все ведут себя сразу как беспредельщики и палят направо и налево.
когда ствол легален и ясно понимаешь весь тот гимор, что будет после нажатия курка, 100 раз подумаешь даже прежде чем в воздух пальнуть.
Носил 4 года на постоянную, можно сказать спал с ним, знаю что говорю.
Mih@il, "людей в лагеря" - это вполне в соответствии с законом. Что вам не нравится здесь? А куда преступников? - в санаторий что ли? Ваше же "к стенке" - это натуральные радикальные эмоции. И вот, чтобы ваши эмоции не были правилом жизни, ответственные мужи, а в России еще, слава Богу, есть такие, никогда больше не узаконят ни "стенок", ни наганов на руках у граждан. А заведете, вопреки закону, игрушку - отправитесь по этапу, - ничего экстремистского и человеконенавистнического в таком мнении нет.
ТопающийЁж
Выживальщик
Спасибо, поржал
Это спецназ ГРУ будет по адресам ездить у пенсионеров старые двудулки собирать?
Чтобы далеко не уходить в оффтопик:
Законом не прописана процедура изъятия оружия у населения. Т.е. в законе упомянуто, что оружие м.б. временно изъято, но сама процедура не описана (что собирать, кто собирает, где хранить, как возить). Это все должны разрабатывать территориальные МВДшные органы.
Насколько я знаю, по крайней мере для СПб такой регламент не разрабатывался. По крайней мере в частной беседе полкан из главка сказал, что о существовании такого документа ему ничего не известно. Более того, зная ситуацию "на земле" выразил сомнения, что даже если документ внезапно и появится, то не будет сил и средств провести его в жизнь.
Считаю это весьма достоверным, так как мне за всю историю постсоветского существования известен только 1 (один) случай, когда оружие пытались изымать. Успех сего действа неизвестен.
Zmeygorynych
Выживальщик
А там у них это постоянно происходит, вот сегодня опять какой-то долбоящер в школе двоих застрелил. Но это ИХ национальная забава, американская. Вспомни, там как-то был случай, когда подросток с ножом ворвался в школу и перерезал кучу народу, видиимо пистолета у него не было. У нас таких случаев я что-то не слышал, да и нигде в мире подобного больше нет.
ТопающийЁж
Выживальщик
Коллега, а пистолеты-то тут при чем????
Дети в школе были расстреляны из полуавтоматической винтовки. Коих сейчас уже в РФ на руках граждан десятки тысяч.
Так что Ваша аргументация не то что слаба, она ничтожна.
Кстати, в школах в некоторых штатов теперь разрешат вооружаться учителям.
не спешите говорить "гоп", история показывает, что иногда случаются смены правящих режимов. И кто придет к власти следующий, не известно.
ТопающийЁж
Выживальщик
да, и в Норвегии такого нет. Никаких массовых убийств из пистолетов.
Или Вы чего-то знаете? Так не томите, приведите пример.
Mih@il
Выживальщик
немного не по теме, но была уже статья о причинах америкосовских бед с массовыми побоищами - общая толерастия и совершенно невменяемо мягкие законы запрещающие любое принуждение в лечении психически больных. Там психов чуть ли не нормальными считают, не лечат и не ограничивают в контакте с нормальными. Вот и устраивают они в периоды обострения "концерты по заявкам".
---------- Сообщение добавлено в 13:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:55 ----------
ну так с чего вдруг законным образом получившие пистолеты люди стали за одно то, что они их имеют преступниками ? судя по фразе ниже получалось что имеешь ствол, отдай и сам в лагерь, весело однако.
ТопающийЁж, а "немассовое" убийство - это вообще пустяк. Как на ногу наступить в метро! Пожалуй, надо с вами соглашаться: из "калашникова" уложить половину Норвегии, конечно, не красиво, достойно порицания. А лишить жизни из нагана, куда как деликатнее! не предосудительно вовсе!
fokus-pokus
Новичок
А может жило бы пол Норвегии если бы хоть у одного оказался наган?
Mih@il, да при чем здесь порядки других стран? Я уже забыл про эту Литву! А вы, оказывается, все о ней речь ведете. Ну хорошо, разумеется, согласен: те граждане Литовской республики, что, согласно законам своего государства, имеют наганы, поражению в правах за владение оружием не подлежат! Я говорю о наших, доморощенных ковбоях: заимел наган, - добро пожаловать в лагерь. Вот, кажется, разобрались.
А если бы не корчили из себя толерастов, то, может, и не довели бы этого типа до стрельбы...
---------- Сообщение добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:11 ----------
---------- Сообщение добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:11 ----------
Здесь речь вроде о узаконенном "заимении наганов"... или я не прав?
fokus-pokus, а в Норвегии запрещено владение оружием? Я, право дело, не знаю... А если разрешено, то каков результат-то?! - пользы-то от такого "свободного владения" - нуль! Так лучше уж запретить, коли пользы все одно никакой. Кстати, в Америке дозволено, - сильно это помогло школьникам избежать забав маньяка?
---------- Сообщение добавлено в 13:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:15 ----------
Убегаю! А то вот-вот к стенке поставят! А еще братья-выживальщики!
---------- Сообщение добавлено в 13:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:15 ----------
Убегаю! А то вот-вот к стенке поставят! А еще братья-выживальщики!
fokus-pokus
Новичок
Какая польза должна быть по вашему? Я серьёзно...объясните,что скрывается за этим словом? И честно говоря уже утомительно выслушивать снова и снова аргументацию построенную на разрекламированным СМИ случаем. Поищите в Нью Йоркских новостях за прошлую неделю как мать троих детей отбилась от трёх негрил - нариков вломившихся в её дом и требовавших денег угрожая младшему ребёнку ножом. Двое из них уже никогда никому не смогут приставить нож к горлу.
PhoeniX-Ivan
Выживальщик
Спасибо, поржал
Это спецназ ГРУ будет по адресам ездить у пенсионеров старые двудулки собирать?
Нет конечно!
Это слова бывшего спецназовца на действия властей в случае БП. Возможно Вы не так поняли, надо было целиком цитату привести.
Изымать естественно будет МВД.
Странно что Вы не в курсе....
Но вот Вам пример:
После наводнения у жителей Крымска массово изымается оружие
http://zbroya.info/uk/news/38546_posle-navodneniia-u-zhitelei-krymska-massovo-izymaetsia-oruzhie/
ТопающийЁж
Выживальщик
А по "немассовым убийствам" в лидерах кухонные ножи во всех странах. Так что весь Ваш пафос - мимо.
Еще раз спрошу - пистоле-то Вам чем не угодили? Все примеры, которые Вы приводили к пистолетам никакого отношения не имеют.
---------- Сообщение добавлено в 13:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:34 ----------
нет, не запрещено. Пистолеты тоже можно. Хлопотно, но можно.
И каков же? И, главное, какой должен быть результат.
Вот люди марки почтовые коллекционируют. И каков результат? У этих людей почта должна по-вашему, быстрее ходить?
А вот у нас церквей много, а безгрешных нет. Делаем вывод что от церквей толку нет и их нужно снести?
И, кстати, тут кто-то кроме вас и диктока говорит о "свободном" владении и "раздаче" оружия? ТОлько вы и говорите. Воюете с жупелами, которые сами и выдумали.
Видите ли, хоплофобы, например, такие как Вы, плохо знают предмет, о котором спорят.
В америке почти все школы - ган-фри зоны. То есть законопослушным туда оружие брать нельзя. Вот маньяки и пользуются.
Раз вы так любите демонизировать оружие и особенно его владельцев, объясните мне, пожалуйста, почему все массовые убийства случаются именно там, где законопослушным гражданам нельзя быть с оружием и не случаются, например, на стрельбищах, где концентрация оружия и его владельцев должна, по вашей логике, создать просто адскую мясорубку.
---------- Сообщение добавлено в 13:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:40 ----------
Это художественный свист отставного военного.
Нет, не так. чтобы быть точным: МВД имеет право изымать оружие в случаях, описанных ЗоО.
Я - то как раз в курсе. В Крымске ничего не изымали. Журнашлюхи как всегда волну на ровном месте подняли.
В крымске местные МВДшники предложили принять на хранение оружие тем, чьи дома разрушены. Никто ничего не ходил и не отбирал. Никакой обязаловки не было.
А контингент какой?
а остальная часть те кто постоянно в запоях, не работают - разбои, грабежи и прочее -
От того что такого сброда меньше будет - нормальным людям от этого хуже станет?
Понятно - угробили систему, а сейчас делается вид работы, только от такой работы криминал увеличивается.
Ничего нового не узнали, только кому от этого легче?
Да перестрелась бы половина дебилов и отморозков, да и объекты их нападения дали отпор, адекватно и на законных основаниях.
А ничего, что все массовые расстрелы в США проходили только в gun free zones?
Тот же дебил, который устроил расстрел в кинотеатре, выбрал единственный кинотеатр в городе, в котором ему бы гарантировано не дали ответку - в который был запрещен проход с оружием.
А успешно предотвращенные массовые убийства, при которых возмущенные граждане кончали нападающего - не пользуются таким интересом у журнашлюх.
| Похожие темы | Форум | ||
|---|---|---|---|
| K | Легализация КС в Украине возможна? | Огнестрельное оружие | 7 |