Легализация короткоствольного огнестрельного оружия. Опрос.

[Dicdoc]

может поделишься?

Ща, собаку выведу, и вернусь расскажу.

 

[ТопающийЁж]

Много раз не надо. надо - один!

Один? Коллега, Вы помните те данные, которые сами же приводили? ))))) Ну хотя бы отчасти помните?

Если брать только совершеннолетних и дееспособных то в США лицензией на ношение оружия из них обладают ~7-8% Если брать от общего населения, то число скатывается до ~5%.
Но хорошо, возьмем те же 7-8%. тобы гопнику завладеть стволом, ему надо в среднем грохнуть более 10 человек для обретения одного ствола. Бедноватый выход получается, не находите? Да и затратно
И это для Америки В остальных странах количество КСа на руках гораздо меньше.
То есть замочить где-то 20 человек, чтобы найти один ствол...
Доктор, ну не состоятельна Ваша теория о лавинообразном вооружении гопников

---------- Сообщение добавлено в 16:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:49 ----------

а безоружные пускай дохнут...

Нет, доктор говори не это. Доктор говорит, что пусть сдохнут от ножа, сдохнут от биты, сдохнут просто от побоев, но только не от ужасного КС.
Разницу улавливаете? Не страшно быть зарезанным, страшно быть застреляным

 

[Irokez]

а вернее стразу бы твоему знакомому стеклоб прострелил, до начала беседы.

это за то, что подрезал на дороге?
Ежели чувак за такую херню готов в людей стрелять, то его изолировать надо, а не КС давать.

 

[ТопающийЁж]

пугач свой из бардачка достал и затвором лязгнул.

Уже две административки ему светят

 

[Irokez]

Уже две административки ему светят

ему пох, он свои ментовские связи не растерял.
Хотя мужик сам по себе адекватный и миролюбивый.

 

[Oberstleutnant]

Уже две административки ему светят

Какие? извини брат дружба
дружбой но
истина дороже?

---------- Сообщение добавлено в 17:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:57 ----------

Какие нах административки
это самозащита пистик для
этого и предназначен.

 

[ТопающийЁж]

Какие? извини брат дружба

1.Пистолет в бардачке
2. Дослал патрон не находясь в состоянии крайней необходимости.

---------- Сообщение добавлено в 17:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:16 ----------

Какие нах административки
это самозащита

Нет, это хулиганское нападение. Поэтому-то большинство "самооборонщиков" и оказываются сильно удивленными когда после того как оборонились оказываются в положении обвиняемого, а нападавший оказывается потерпевшим.

 

[Irokez]

2. Дослал патрон не находясь в состоянии крайней необходимости.

а крайняя необходимость - это когда, пардон, монтировку в анус запихнули штоле?

 

[ТопающийЁж]

а крайняя необходимость - это когда, пардон, монтировку в анус запихнули штоле?

Спасибо за пример
Непосредственно перед этим.

 

[Irokez]

Непосредственно перед этим

промежуток между "монтировка готовится попасть в анус" и "монтировка уже в анусе" может быть ничтожно мал.
Имхо, лучше приготовиться заранее и не допускать приближения извращенцев на расстояние выстрела.

 

[Dicdoc]

Если брать только совершеннолетних и дееспособных то в США лицензией на ношение оружия из них обладают ~7-8% Если брать от общего населения, то число скатывается до ~5%.
Но хорошо, возьмем те же 7-8%. тобы гопнику завладеть стволом, ему надо в среднем грохнуть более 10 человек для обретения одного ствола. Бедноватый выход получается, не находите? Да и затратно
И это для Америки В остальных странах количество КСа на руках гораздо меньше.
То есть замочить где-то 20 человек, чтобы найти один ствол...
Доктор, ну не состоятельна Ваша теория о лавинообразном вооружении гопников

Какая связь то? гопник не с жертвы ствол снимет(хотя если повезет, то конечно возьмет). он ствол купит у барыги. а к барыге каким образом стволы придут - например от квартирных воров. от перекупщиков и тд.

Нет, доктор говори не это. Доктор говорит, что пусть сдохнут от ножа, сдохнут от биты, сдохнут просто от побоев, но только не от ужасного КС.
Разницу улавливаете? Не страшно быть зарезанным, страшно быть застреляным

меня и многих из вас, не просто зарезать или забить. А вот застрелить легко любого.

---------- Сообщение добавлено в 17:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:25 ----------

это за то, что подрезал на дороге?
Ежели чувак за такую херню готов в людей стрелять, то его изолировать надо, а не КС давать.

Дык так то именно у нас стреляют из травматов. вон твой друг пример. его первым делом достал.

промежуток между "монтировка готовится попасть в анус" и "монтировка уже в анусе" может быть ничтожно мал.
Имхо, лучше приготовиться заранее и не допускать приближения извращенцев на расстояние выстрела.

проблема в тм. что после легализации. и нападавший будет с КСом, и раз он нападающий. то он и стреляет первым.

---------- Сообщение добавлено в 17:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:28 ----------

Нет, это хулиганское нападение. Поэтому-то большинство "самооборонщиков" и оказываются сильно удивленными когда после того как оборонились оказываются в положении обвиняемого, а нападавший оказывается потерпевшим.

ага))) а прописать закон о самообороне адекватный. у дипутатов думалки не хватает.

 

[Irokez]

вон твой друг пример. его первым делом достал.

и я бы достал, Док.
Не хочу лечить сломанную челюсть только потому, что какому-то *****у жена не дала, и он зол на весь мир.

и раз он нападающий. то он и стреляет первым.

Док, когда парочка таких героев сядет на пожизненное, а ещё пяток ляжет, конфликтов станет меньше.
...
Клёво, тут звёздочки сами вставляются!))

 

[ТопающийЁж]

меня и многих из вас, не просто зарезать или забить

Весьма опасное заблуждение.

Дык так то именно у нас стреляют из травматов

Дык внушили людям, что травмат - удлинитель кулака, вот и шмаляют.
А у реального оружия совсем иной порог применения.

проблема в тм. что после легализации. и нападавший будет с КСом

откуда столько КСов взять
Вот именно И человек подумает, что оппонет может быть со стволом. И стоит ли в этом случае рисковать жизнью за царапину на крыле?

 

[Dicdoc]

Вот знаем мы ваш рецепт батенька.
Все мирно живут в Гулаге , где полный порядок
и гармония ,где у всех есть работа и всех охраняют.
И над всем этим реет красное знамя.

Ну не совсем так конечно, суть ты уловил. Глобальное ужесточение законов(обязательно смертная казнь и конфискация имущества), особенно для людей обличенных властью(коэф. 10 примерно. накосячил на год - получил червончик). Главное полна неотвратимость наказания - не там машину припарковал. будь уверен что ее конфискуют. нахамил в автобусе -получил год и тд и тп. Превысил полномочия(взял взятку) - вышка(а семья нищая едет тундру осваивать)

 

[ТопающийЁж]

ага))) а прописать закон о самообороне адекватный. у дипутатов думалки не хватает.

Других пока нет.

---------- Сообщение добавлено в 17:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:33 ----------

обязательно смертная казнь и конфискация имущества

*мысль вслух*
Интересно, доктор слышал когда-нибудь о такой вещи, как судебная ошибка?
И еще интересный вопрос, верит ли доктор в честность и беспристрастность судей? )))))

 

[Irokez]

Ну не совсем так конечно, суть ты уловил. Глобальное ужесточение законов(обязательно смертная казнь и конфискация имущества), особенно для людей обличенных властью(коэф. 10 примерно. накосячил на год - получил червончик). Главное полна неотвратимость наказания - не там машину припарковал. будь уверен что ее конфискуют. нахамил в автобусе -получил год и тд и тп. Превысил полномочия(взял взятку) - вышка(а семья нищая едет тундру осваивать)

песец, Док, ты людоед.
Я всегда паркуюсь где нельзя, потому как где можно всегда уже занято.

 

[Dicdoc]

Цитата:
Сообщение от Dicdoc
Дык так то именно у нас стреляют из травматов
Дык внушили людям, что травмат - удлинитель кулака, вот и шмаляют.
А у реального оружия совсем иной порог применения.

Ну конешна))))) насмешил. А кухарями друг друга для чего порят? ии молотками голову бьют . пока не устанут? дружеское похлопывание?

Весьма опасное заблуждение.

Почему заблуждение то? Пока вон ни кому не получилось ни меня ни вас убить.

откуда столько КСов взять
Вот именно И человек подумает, что оппонет может быть со стволом. И стоит ли в этом случае рисковать жизнью за царапину на крыле?

Да по фигу нашим людям. стреляя из травмата в оппонента, они ж тоже знают. что это уголовка( взависимости от степени повреждения)

---------- Сообщение добавлено в 17:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:36 ----------

Интересно, доктор слышал когда-нибудь о такой вещи, как судебная ошибка?
И еще интересный вопрос, верит ли доктор в честность и беспристрастность судей? )))))

Написал же - с людей со властью(менты. чиновники. судьи - коэф 10) он накоячит - получит вышку. придется очень стараться хорошо работать.

---------- Сообщение добавлено в 17:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:37 ----------

Я всегда паркуюсь где нельзя, потому как где можно всегда уже занято.

Ну вот. проблемы и решаться. или пешком ходи, или ищи где можно.

 

[ТопающийЁж]

Глобальное ужесточение законов

Ни разу в истории не помогало.
В Англии в 17-18 веках за кражу вешали. То есть стащил у кого-то что-то, все, смертная казнь. И что? Кражи это не остановило.

Главное полна неотвратимость наказания

Это да. Но никак не ужесточение наказаний.

В китае, кстати, за взятки можно вышку получить... но там коррупция покруче нашей.

 

[Dicdoc]

Ни разу в истории не помогало.
В Англии в 17-18 веках за кражу вешали. То есть стащил у кого-то что-то, все, смертная казнь. И что? Кражи это не остановило.

Еще как помогало. Вспомни Наполеона или Сталина. Китай - не показатель, они все делают по китайски.

---------- Сообщение добавлено в 17:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:40 ----------

В китае, кстати, за взятки можно вышку получить... но там коррупция покруче нашей.

Да мало они казнят. 120 приговоров за год - фигня нелепая на такую кучу народа. вот еслиб они по 120 тысяч в год казнили или по 120 лямов -тогда бы все работало.

 

[ТопающийЁж]

нахамил в автобусе -получил год и тд и тп

Выйдет доктор из автобуса, а его там уже принимают. Какая-то бабулька пожаловалась, что он хамил. И пойдет доктор лес валить.. год-другой, рассуждая о том нужны ли такие законы

Написал же - с людей со властью(менты. чиновники. судьи - коэф 10) он накоячит - получит вышку

Доктор Голову включаем
Нечестный судья накосячил и тут же честный его осудил? Это в стране эльфов так?
А где сейчас эти честные судьи?