Ламповые конструкции

[vwwwv]

Я в качестве реплики. потом удалю если мешает.
вот одно не знаю как сказать, в общем я занимался плотно этим вопросом, суть вот в чём
на фото на бутылке у Вас катушка с выводами , ну дак вот когда делаете отводы от катушки не делайте их в виде скрутки 1) образуется паразитное индуктивное сопротивление в этом месте 2) образуется паразитный колебательный контур за счёт этой скрутки , правда он на частотах СВЧ но всё же, ну вы поняли, их (скрутки а лучше петли надо пропаивать до конца (до начала изгиба от основного провода)
Был в моей практике случай . некая схема на затвор полевика (схема была смешанная лампово-полупроводниковая) периодически подаётся импульс, все напряжения в норме питание тоже
но полевик часто выходил из строя ставили и более мощные если можно так сказать, но ничего не помогало дох полевик хаотично и при импульсе и при простое, уже хотели тему прикрыть помог мне случай,
дали в отдел новый осцил с очень приятными характеристиками, ну я всё им и облазил.
и нашел источник бед оказалось ,что помимо постоянного напряжения на затвор подавалось ещё и паразитная переменка которую не видно на простеньком осциллографе (не хватало частоты) щёлкал щёлкал новый осцил в разных режимах и вот я и увидел , что вокруг меандра есть какое то еле заметное свечение на охренительной частоте, ну а потом дело техники прошаманил катуху (пропаял хвосты) и всё заработало!
Ну конечно хеппи энд слюни, сопли, премия....

 

[Darkstar]

vwwwv, спасибо за внимание к теме, я уж начал думать, что никому эти лампы не интересны...

Скрутки на отводах тут самое меньшее из косяков.
Чего только стоят длиннющие провода от катушки до КПЕ
Но я ведь и не собираюсь на этой конструкции в эфире работать.
Это просто макет, который демонстрирует работоспособность схемы.
Понятное дело, что катушку надо на другом каркасе делать, поместить в экран, все соединения минимальной длины и т.д.

Тем не менее, спасибо за совет.
Лампы они такие, и на СВЧ могут спокойно завестись, и не заметишь...

 

[Darkstar]

Чтобы не было скучно пара спектрограмм.

Вот так выглядит спектр сигнала этого LC-генератора:

Немного в стороне торчат горбы паразитной генерации, которые хорошо прослушиваются контрольным приёмником:

Вот так выглядит спектр при выключенном генераторе:

Ну и конечно же спектр генератора на кварце, что был собран парой постов выше.
Масштаб тот же.

Ещё раз спектр при выключенном генераторе:

Думаю, смысл понятен:

Кварц даёт спектр в виде тонкой иглы, побочных излучений практически нет. Но зато частота всего одна - фиксированная. И мощности большой сразу не получить.

LC-генератор даёт в 10 раз большую мощность на одной лампе, его можно перестраивать на нужную частоту, но он разводит приличную срань по диапазону. И это не только горбы. Основание графика поднято минимум на 10 дБ. Это тот ровный шум, который генерируется вблизи основных горбов - шумовая дорожка поднимается.
К тому же, стабильность частоты достигается весьма непростыми технологическими методами.

Что выбрать - спорный вопрос.

 

[Samolet22]

Вообще же, видится такой концепт:
- задающий генератор "индуктивная трёхточка" на 6П14П,
- усилитель мощности на ГУ-50 с модуляцией на защитную сетку.
Получим ватт 30 с АМ-модуляцией. Но нужен УНЧ ватт на 10.

На защитную сетку с подпертой минусом лампой теоретическая мощность модулятора НЧ
будет равна нулю. Тут надо простейший НЧ трансформатор с повышающей обмоткой.
И на практике может хватить и одного вата.

Недостаток этой схемы при модуляции на защитную сетку-невозможность получить
большую номинальную мощность от используемой радиолампы.

Вот бы Вам взять старую радиолу на лампах, магнитофон и т.п. что б на выходе стояла массовая лампа 6П14П.
А к ней три проводочка-два накала и уже Н.Ч. модулированный плюс с анода.
... обычная трехточка на 6П3С.

Хочешь музыку крути, хочешь в микрофон говори. И НЧ модулятор не надо.
У меня - школьника даже неонка сверкала... было наверно 3-5 ват.
Проверяли мощю- ширкали пальцем по антенне и ВЧ немного обжигало кожу пальца.
Делали это регулярно и этот специфический запах вносил радость - то есть для радионелегала
Ты в эфире и все работает отлично...

У американцев даже есть разрешенный диапазон для работы на АМ- 3.8мгц.
Многие пенсионеры собираются там по вечерам на легальной основе.

А у нас вечером 2.9-3.3мгц просто забито нелегальщиками. Попадаются
станции с отличной модуляцией. А хорошую АМ модуляцию сделать совсем не просто.
В моде и часто применяют ALC (automatic load control )вариант, когда в режиме молчания несущая придавлена и
подзапертая по третьей сетке лампа открывается при разговоре..

А по схемам - есть одна мысль... желательно генератор делать с отводом от катушки а не с емкостным делителем.
Задача: что бы общая емкость контура не была слишком большой.
Иначе его общая рабочая добротность уменьшается и падает мощность генератора.

Подсоединял кварц к 6П3С на примерно 6 мгц- мощность была меньше, наверно ват или два, но кварц при этом прилично грелся...
А музыка с Битлс с магнитофона "Комета" с 6П14П на выходе играла на весь мой район

 

[Darkstar]

желательно генератор делать с отводом от катушки а не с емкостным делителем.
Задача: что бы общая емкость контура не была слишком большой.
Иначе его общая рабочая добротность уменьшается и падает мощность генератора.

Так у меня и есть индуктивная трёхточка.

А вот на кварце хочешь-нехочешь, а придётся ёмкостную трёхточку делать
От кристалла-то отводов не сделаешь

 

[Darkstar]

Тут народ посоветовал для снижения шумовой дорожки в анод контур поставить, настроенный.
Надо проверить...

 

[Darkstar]

Опять одолела меня ностальжи по лампам. Да и к ламповому усилку нужен чиста ламповый аппарат
Приобрёл себе UW3DI первой модели.
Пока чищу да настраиваю...

На плавном гетеродине пришлось переделывать катушку на другой каркас и подбирать термостабильные конденсаторы в контур.
ФСС перенастроил заново, также заново пришлось пересопрягать с ГПД.
Приём вроде есть, но передача слабовата - 15 ватт всего. Купил лампу с хранения, а она оказалась без вакуума, буду менять

ПДФ настроил, а до драйвера ещё не добрался, плюс второй смеситель что-то низкий уровень выдаёт.
Ещё надо почистить контакты галетников...

 

[Mih@il]

Эх, да тут чудеса высокотехнологичного монтажа ))).

Спойлер

За-то даже схемы не надо, что бы номинал испорченной деталюшки найти - они все такого размера, что все без микроскопа читается.

 

[Darkstar]

Тут есть ажно целый узел хай-тек - это цифровая шкала, ужас сказать - на микроконтроллере!
Но поскольку она ничем не управляет, и стоит лишь для удобства пользователя, то пускай будет.

А в остальном - да, приятно работать.
Захотел - распаял часть монтажа и собрал новую схему.
Кстати, когда я подключал микрофон от Icom-а, то именно так и сделал:
распаял половинку триода, что была в системе VOX, и поставил её повторителем в микрофонник.

Ещё поставил широкий фильтр, для приёма АМ:

 

[Скржитек]

К.И. Дроздов | Справочник по западно-европейским приемным лампам (1948) [DJVU]
В настоящую книгу включены основные справочные сведения по приемно-усилительным лампам западно-европейского ассортимента, не обходимые для правильной эксплуатации, налаживания и ремонта приемно-усилительной и измерительной аппаратуры, в которой применяются указанные лампы. Особая нужда в подобных справочных данных возникает при замене ламп в этой аппаратуре лампами отечественного производства.

В.А Зайцев, В.А. Третьяков | Срок службы радиоламп (1966) [DJVU]
Рассматриваются вопросы правильной эксплуатации электровакуумных приборов с целью увеличения их срока службы и надежности, даются практические рекомендации.

 

[Samolet22]

Darkstar,
А Я В своем UW3DI (35 лет назад)Я тоже навтыкал кучу переделок. Главное-вставил силовик от телевизора КВН
(250ват) и он влез туда ну просто хорошо- по самые края его шасси. Получилось солидное питание ГУ-29 без просадок
и следовательно линейный SSB сигнал. Накал лампы ГПД запитал через выпрямитель
постоянным напряжением, это для получения музыкального тона на передачу а следовательно
чистейшего SSB.
Лежит до сих пор на даче в сарае.
А Ваш выглядит симпатично и даже очень... Поздравляю с приобретением !!

... А Я купил себе радиолу Эстония-2, собираюсь привести ее в порядок. В свободное время налегаю тут на Средние Волны(слушаю)..
и Длинные не забываю. А там до фига интересных АМ станций с хорошим качеством звучания...

При хорошей антенне может в Сибири что пробьется. На ДВ есть пяток сильных станций- это Поляки 225 кгц, Северная Африка 252 кгц (Алжир-1500 квт !!!) и т.п.
Раписание станций тут: http://www.mwlist.org/mwlist_quick_and_easy.php

 

[Darkstar]

Samolet22, спасибо, попробую послушать.
Хотя тут всё кроют китайцы.

По UW3DI - надо почистить контакты галет. Совсем запарился - то генератор подставок отваливается, то контур какой-нибудь, то чутьё, то моща падает.
Контакты совсем чёрные. Как бы так их почистить, чтобы не снимать?
На CQHAM посоветовали аккуратно щёточкой на боку почистить и потом водой промыть.
Вот думаю - стоит ли водичкой вовнутрь брызгать или нет?

Имхо, критичные узлы тут:
- силовик,
- динамик,
- и высоковольтные кондёры БП.
Их можно снять.

Остальное размокнуть не должно. А влага высушится лампами, если подать только накал

 

[Скржитек]

Ф.И. Тарасов | Кенотроны (1964) [DJVU]
Ю.Л. Голубев, Т.В. Жукова | Электровакуумные приборы. Справочник (1969) [DJVU]
К.Б. Мазель | Выпрямители и стабилизаторы напряжения (1951) [DJVU]
П.И. Лестеньков | Ламповые усилители мощности для любительских КВ радиостанций (2001) [DJVU]
С. А. Бажанов | Как работает радиолампа. Классы усиления (1947) [DJVU]
М.Д. Гуревич, М.Д. Гуревич | Электро - вакуумные приборы (1955) [DJVU]
Г.И. Бялик | Ламповые широкополосные усилители (1960) [DJVU]

http://rusfolder.com/44111025

 

[Лебедь]

Я может ошибаюсь, но просветите в чем смысл. Лампы вроде уже и не производятся, это раз. Второе, лампы требуют большей энергоемкости, т.е. сложно запитать от маломощного источника, например от батарей. И надежность не самая высокая. Теперь например телевизор или работает или нет, а раньше если телевизор не работает, то можно было стукнуть его кулаком и он заработает снова.

 

[fantazi]

Лебедь, от ЭМИ они надежней.)да и кустари вроде как делают простенькие.
Добавлю что монтаж,и ремонт проще. Но за все нужно платить.)

 

[Скржитек]

Лебедь, высококачественные усилители ламповые, а всё потому что собственные шумы у них минимальны. Так что тут есть над чем думать.

 

[Samolet22]

Лебедь, высококачественные усилители ламповые, а всё потому что собственные шумы у них минимальны. Т.

...и не это главное: у ламп очень мало гармоник. А значит чистейший звук.
А у транзисторов в легкую до 15-20 гармоники. Они же статические приборы и кремний-германий
-их слои касаются друг друга. А в лампах нет. Электронный поток идет между сетками

 

[Лебедь]

Хорошо, это для музыкантов важно, а в плане выживания какая разница ламповая у меня радиостанция или полупроводниковая? Мне кажется важнее чтобы она работала от меньшего количества батареек.

 

[Darkstar]

Транзистор/микросхему можно легко спалить коротнув ножки, подав напряжение повыше или даже поставив не в тот режим. Кристалл сгорает мгновенно. Также можно перегреть, прожечь статикой, вывести из строя ионизирующим излучением.

Лампу убить гораздо труднее.
Повышенные напряжения она держит легко. Если в паспорте написано, что предельное рабочее напряжение +400 вольт, то смело можно подавать +800. Будет работать всё положенное ГОСТом время (это я в пример привожу ГУ-29. Для той же ГУ-50 написано +600 В, но все её гоняют на +1200 и ничего страшного).
Повышенные температуры? Пожалуйста, лишь бы стекло не плавилось.
Статика? Лампы к ней имеют абсолютный иммунитет.

Ионизирующее излучение? Да, неприятно. Сильное радиационное поле исказит поток электронов в вакууме. Но как только поле исчезнет, работоспособность восстановится.
Про перегрузку или неверный режим я вообще не говорю. Пожалуйста, перегружай. Только нужно помнить - время жизни перегруженной лампы сокращается, а тепловыделение повышается.
Если анод лампы светится белым, а стекло баллона плавится - то это верный признак, что через минуту-другую эта лампа откажет

Соответственно, в ремонте лампы намного проще - нет высокотехнологичных узлов и ничего не спалишь, тыкая паялом.
В то же время, функционал одной лампы соизмерим с функционалом микросхемы.

Недостатки ламп очевидны:
- самый основной недостаток - это малый ресурс. Для ламп гражданского исполнения это 500-1000 часов. Для военки - не менее 5000 часов.
- также повышенное энергопотребление,
- и большой вес аппаратуры.

Основной вывод - лампы надо периодически менять, особенно простого исполнения.
В приёмниках это было не так заметно, но с приходом в быт телевизоров, эра ламп отошла на второй план. Телек мы смотрим постоянно

Если вы вспоминаете отечественную бытовуху не самого хорошего качества как эталон работы ламп - вы глубоко заблуждаетесь.
Армейцы лампы используют до сих пор. В мощных передатчиках им нет простой, надёжной и дешёвой альтернативы.
Куда проще купить пару-тройку ламп в ЗИП и менять их по регламенту после выработки ресурса, чем учинять шаманский ремонт с заменой транзисторных блоков, скажем, после каждого включения без антенны

По экономичности тоже не всё так очевидно.
К примеру, полевой ламповый приёмник Р-311 "Омега" 1960 года выпуска потребляет такое же количество энергии, что и приснопамятный Degen-1103 на микропроцессоре последних лет выпуска.

И остаётся единственное - вес.
Да, ламповые гробы очень тяжёлые.

Но тут уж вам решать, что выбрать: простоту, надёжность и лёгкий вес, либо сложность, китайскую надёжность и тяжёлый вес.

Имхо, в арсенале надо иметь и то и другое

 

[Desmaster]

А Я В своем UW3DI ......
Лежит до сих пор на даче в сарае.

Может мне подаришь? )))