Alive
Атеист
Paranormal, ++++. присоединяюсь)))) ну а че - на каждого примерно по миллиарду))))))
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Каннибализм
- Автор темы Alive
- Дата начала
Belgorod
Banned
Да не, нафиг, лучше изменить принципы
Нафиг кому будет нужен твой мохнатый анус, против банки тушняка.
Полагаю, эта тема не стоит опроса :laugh4:
---------- Сообщение добавлено в 01:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:48 ----------
Нужно Гризлу написать, чтобы снял серию, про то, как выжить на зоне.
Только на канале Дискавери - Биар Грилз доблится в очко за банку тушняка
Survivalist
Интересующийся
:laugh4:Только на канале Дискавери - Биар Грилз доблится в очко за банку тушняка
отличная компания)))
зы. ходатайствую перед администрацией...
присвойте пожалуйста сторонникам коне@болизма статус - "Людоед".
зы.зы.
нарушаешь традиции...
Alive
Атеист
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Paranormal
Выживальщик
Как сказала Фаина Раневская - несчастна страна, в которой человек не может распорядиться собственной задницей:laugh4:
Он уже выживал среди алкашей, соталось тепреь среди зеков
Alive
Атеист
нет, не отпадет. надо понимать в этот момент, что если преступишь черту, к людям путь закрыт навсегда. выбор будет в том -умереть человеком или нелюдем. Скрыть то что ты употребил в пищу сладкое мясо, никогда не удастся, это будет во взгляде(страх что другие узнают). да и вряд ли ты сам после такого сможешь себя контролировать, поломка психики гарантированна для любого мало мальски интелектуального человека. Только если выраженное слабоумие в стадии имбицильности или дебильности, поможет это пережить без ущерба для психики, но судьба таких людей тоже ведь понятна!
Paranormal
Выживальщик
так чем всё же каннибализм так плох? плохо потому что плохо и всё? вам достаточно этихх разъяснений что ли?
еще раз поясняю. мы выросли, воспитанны в условиях европейской -христианской морали. Отсюда для нас противоестественно есть человечину, совокуплятся с близкими родственниками, заниматься педофилией, гомосексуализмом, капрофагией и тд и тп. Такова мораль. Мораль именно нашего времени и места. Где то в африке нормально совокуплятся с овцами, в новой зеландии 19 века было нормально жрать поверженных врагов, в европе 14 века увидеть ногу женщины выше лодыжки считалось сексом. В японии харакири почетна, а у нас суицид тяжкий грех. Это просто наша мораль, которую адекватные люди будут пытаться сохранить всеми доступными способами, потому что думают о своих детях. а когда человек думает о будующем своего ребенка то способы будут очень изобретательными.
Alive
Атеист
ниразу. ты веришь в бога? почему противоестественно?
я не верю в бога, мораль связанна с богом очень относительно. я верю в мудрость предыдущих покалений. а вопрос почему совокуплятся с овцой противоестественно у тебя не встает? потому что окружающие люди этого не примут. И избавятся от такого человека при первой возможности, потому что таковы устои нашей морали. Люди к этой морали шли путем проб и ошибок многими тысячелетиями, выбирали что мудро , что нет. В итоге примерно 2 тыс лет назад, многое позаимствовав из других культур и религий сформировалась библия. квинтесенция человеческой, житейской мудрости. На основе ее последние 2 тыс лет формировалась мораль. вот потому и противоестественно, потому что мы являемся носителями этой морали, более чем 2 тысячи лет. если ты висишь на ветке в африке, и ждешь на свидание козу, то с тебя и спросу нет. А на нас есть! долг перед предыдущими покалениями, что за нас умирали, и забота о будующих покаления, которым жить после нас.
Alive
Атеист
да, неестественно. И по жизни мне срать на серую толпу "окружающих". Интересует меня только свое мнение и мнение ОЧЕНЬ близких мне людей.
Дело в том, что если ты живешь в обществе, твое мнение ни кого не интересует. кого интересует мнение того кто стоит на эшафоте? на то оно и общество, что живет по своим законам, мнение индивидума ни кому не интересно, кончат и все. И по другому не бывает. либо жить с людьми, либо быть изгоем.
Alive
Атеист
уш лучше так. после БП нормального общества не будет. Сейчас, на вопросы о "жизни" у меня есть свое мнение. и мне по фигу что думает общество
Alive, ты много знаешь из истории имен одиночек-изгоев плюющих на законы общества? Чекатило? Джефри Даммер? Генри ли Лукас? Общество не зря свои законы придумало. а там как говорится - если ты плюнешь на колликтив, коллектив утрется, а если коллектив плюнет на тебя - ты утонешь!
Alive
Атеист
Dicdoc, я не плюю на правила - я их игнорирую)
Это сколько угодно, проблема в том что законы тебя не игнорируют.
Тогда уж ставь вопрос не с позиции дуальности хорошо/плохо, критерии которой условны по определению, а с позиции прагматизма. В таком случае
я буду вынужден согласится с тем, что антропофагия может быть единственным разумным для выживания выходом в некоторых условиях.
Однако понимание этого для меня ровным счетом ничего не меняет.
За себя могу сказать, что мне неведомы высоты освобожденного от инстинктов и импринтов ницшеанского сознания, я не достиг просветления и прочее...
И будучи обычным человеком, со всеми его роботическими реакциями, буду действовать в соответствии с выработавшимися в процессе жизнедеятельности установками.
Я высказал свое отношение - отвращение. Почему мочить? Опять же не вижу нужды в поиске разумных оправданий, мне достаточно наличия самого желания уничтожать то, что вызывает отвращение и пусть выживет сильнейший, так было, есть и будет пока наш вид не мутирует и не перестанет использовать разум для обслуживания более древних структур мозга, отвечающих за биовыживание. А уж победитель найдет/придумает и всесторонне обоснует "разумные" оправдания.
И если именно канибалы выживут и продолжат цивиллизацию - значит так тому и быть, я этого уже не увижу.
Смерть каннибалам!
зы. алгоритм простой, сначало жмем крючек, потом думаем, а иначе пока думать будешь могут и сожрать
)
Последнее редактирование:
Параноид, согласен. но кто му же есть и элемент прогматизма, ни одно общество промышляющее канибализм не поднялось выше каменного века(первобытно-общинный строй). То есть любое сообщество разрешившее канибализм обречено в лучшем случае на стагнацию, а скорей всего на деградацию и вымирание, у него нет развития. Те кто будет думать о своих потомках будут обязанны это явление искоренять.