Ювенальная юстиция

[Ушкуйник]

Я лично считаю что вся эта антиювенальная движуха ведется целенаправленно.

Одна из целей развалить систему надзора за детьми оказавшимися в трудных условиях, развалить систему органов опеки и попечительства. Для чего? А посмотрите на детей из индии и других азиатских республик. Рабство, порно, органы. Никто там детей из трущоб не считает.
Сколько детей погибает от рук родителей? И каждый раз возникает вопрос у публики, а где же органы опеки? куда они смотрели? Но та же публика на любое решение органов опеки начинает крик -руки прочь от наших семей! анти ювенальщики в первых рядах.

А стоит посмотреть на ролики антиююшников сразу все становиться на свои места. Я не припомню чтобы антиююшники мусировали како-нибудь дело где детей забирают из бомжацкого притона алкашей. Или вы думаете их не забирают? Забирают и еще как.
Я не припомню что бы детей забрали в детский дом из обычной благополоучной семьи. Для своих агиток антиюю, выбирают средненькую семью, желательно неполную (мать одиночка или разведенка) желательно с низким социальным статусом и скрывая истинные мотивы выдают за жертв ЮЮ. А на деле ребенок либо по решению суда передается ближайшему родственнику (отцу, бабушке и прочее) либо речь идет о нарушениях законодательства по которому не отреагировать нельзя.

 

[Vicold]

Irokez, Да косячнул я с никами, пардон За ответ спасибо - четко и развернуто.

У него с эмоциями всё в порядке, когда кто-то не понимает логику, он переходит на эмоции

По мне так это как то не логично - ведь в ответ тоже будут только эмоции. Хотя и сам бывает люблю поиграть на нервах

Одна из целей развалить систему надзора за детьми оказавшимися в трудных условиях, развалить систему органов опеки и попечительства.

А что уже есть система? Я думал система была в СССР - от детских комнат милиции до Суворовского училища. Уж не под юю ли ее развалили?

Ситуация с грядущими поколениями на мой взгляд уже катострофична, и юю пока только угроза, которая возможно не реализуется в полной мере. растет процент детей с зрр, аутистов и т.д. при существующей повальной нищите во многих регионах забирать нужно будет по правилам юю больше половины детей влоть до 90%. Кто и как сможет обеспечить им условия хотя бы соизмеримые с неочень благополучными семьями? Значит забирать будут не всех, угадайте какой фактор будет решающим? Гаишники покажутся невинными шутниками. Есть вариатн и похуже - забирать всех и отправлять в богатую Европу, ведь в не очень традиционных семьях соответствующая рождаемость.
Еще неприятный момент, сегодня актуальнее будет система развитого надзора за отнятыми детьми. Есть большой спрос на органы, путан... Как некоторые утверждают нет следов десятков тысяч детей. Защита информации о детях может легко стать защитой для похитителей детей.
В отдельных семьях согласен - детдом будет лучше. И при нынешнем тренде таких будет больше. Теперь помножим на уровень образования и представим, что будет, когда поколение егэшников начнет вставать за штурвал. От новой "системы образования" я в глубоком осадке и положительных сдвигов пока не наблюдаю. Тупое руководство туманными формулировками недоучками с завышенным самомнением до добра не доведет.




Вопрос к модератору, нельзя ли провести в рамках топика опрос: за, против или иное юю?

 

[Ушкуйник]

от детских комнат милиции до Суворовского училища. Уж не под юю ли ее развалили?

Ты удивишься но ювенальная юстиция существует в России с конца 19 века)))

забирать нужно будет по правилам юю

ЮЮ, ***********ть! это Уголовное право! УГОЛОВНОЕ!!! ************уй КАРЛ!Забирают органы опеки, которые к ЮЮ только тем что присутствует надзорный орган в чине офицера юстиции.

забирать всех и отправлять в богатую Европу

Факты хде? ЮЮшники истерируют не первый год и ни одного факта, ни-одного!

Как некоторые утверждают нет следов десятков тысяч детей. Защита информации о детях может легко стать защитой для похитителей детей.

Зашибись)))А теперь прикинь, люди стали бояться лишний раз про детей говорить, вдруг придут и заберут злобные рептилоиды ювенальщики? Ну подумаешь рядом две недели ребенок плакал, а потом замолчал и его не видно....

От новой "системы образования"

Со всем уважением к старой системе образования, но ее воспитанники теперь верят в три шестерки в паспорте, лечат геморрой засовыванием огурца в жопу,а еще недавно "заряжали" тазик с водой перед телевизором. А их учила знаменитая Советская школа!!!!

 

[LV426]

Вопрос к модератору, нельзя ли провести в рамках топика опрос: за, против или иное юю?

Для того что бы голосовать, надо понимать предмет голосования.

 

[Dementiy]

Моя фраза звучала как

"OlgaNik, разница между Вами и Ушкуйником в том, что Вы в своих постах делаете акцент на эмоции (смотрите, какой ужас! Доколе?!.), а Ушкуйник - на логику"

Про LV426 я ничего не писАл.
У него с эмоциями всё в порядке, когда кто-то не понимает логику, он переходит на эмоции.

Irokez, ты забыл добавить IMHO.

Для кого-то тема срача о судьбе России представляет собой эталон ведения научно-политических дебатов, а для кого-то это детский сад, ясельная группа.

Одна ли Ольга грешит этим?
Почему же ты наезжаешь на одного "эмоционально-мотивированного" участника и молчишь по отношению к другим (коих здесь немало)?
Не потому ли, что OlgaNik не может тебе ответить, а другой вываляет тебя в словесном поносе так, что не отмоешься?

Так что завязывай-ка лучше с политикой двойных стандартов и выбирай себе противника по силам.

 

[LV426]

Для кого-то тема срача о судьбе России представляет собой эталон ведения научно-политических дебатов, а для кого-то это детский сад, ясельная группа.

По странному стечению обстоятельств те кто абсолютно не понимают о чем идет речь утверждают что это не их калибр) При этом свято верят что волатильность это венерическое заболевание)))

Почему же ты наезжаешь на одного "эмоционально-мотивированного" участника и молчишь по отношению к другим (коих здесь немало)?

"Немало" это 4-5 человек, которые всячески уклоняются от объективного разбора ситуации и занимаются банальным набрасыванием. Видимо это не их уровень))
Ушкуйник предоставил более чем достаточно аргументов с разбором якобы "ювенального кровавого беспредела" на что антиювенальщики не смогли сказать ни чего внятного.
Причина этого проста - "распространяй не рефлексируя"...

З.Ы. На этой неделе Путин как то активно ест младенцев....

 

[Ушкуйник]

Почему же ты наезжаешь на одного "эмоционально-мотивированного" участника и молчишь по отношению к другим

Может быть потому что другие это активные пользователи у которых интерес ко всей тематике форума. А ОльгаНик агент и рупор пропаганды своего пработодателя РВС и конкретно РИА ИВАН ЧАЙ.

 

[Irokez]

Irokez, ты забыл добавить IMHO.

Да.
Почему-то предполагал, что любое изложенное мнение по умолчанию является этим самым IMHO.

Почему же ты наезжаешь на одного "эмоционально-мотивированного" участника и молчишь по отношению к другим (коих здесь немало)?
Не потому ли, что OlgaNik не может тебе ответить, а другой вываляет тебя в словесном поносе так, что не отмоешься?

Я не наезжаю.
Я высказываю свое мнение, и формулирую это мнение достаточно вежливо, чтобы это не выглядело "наездом".
OlgaNik никто рот не затыкал, так что не понимаю, что мешает ей ответить мне (если имеется подобное желание).
"вывалять меня в словесном поносе" попытаться можно, но почему-то с 12 года (времени моей регистрации на форуме) ни у кого не возникало подобного желания (странно, не правда ли?).

Так что завязывай-ка лучше с политикой двойных стандартов и выбирай себе противника по силам.

У меня нет политики двойных стандартов.
Я выслушиваю мнение, я могу с ним согласиться или не согласиться.
OlgaNik мне не соперник, она пользователь форума, с чьим мнением я не согласился.
Надеюсь, я достаточно внятно и корректно объяснил свою позицию?

 

[Vicold]

В отношении юю я остался при своем мнении, желания спорить нет, т.к. не заметил той самой логики у апонентов, а вот фанатичность или заинтересованность просматривается.

Тема важная и серьезная, если бы набралось несколько желающиз разобраться, то стоило бы создать новую тему с подборкой всех законов, актов, правил итд по теме. С жестким администрированием и тотальным удалением домыслов - с домыслами сюда.
Ну и для любителей гденибудь в курилке сделать топ юю против аюю, где желающие могли бы просто поливать друг друга грязью.

Я же не вижу смысла тут тратить время - удачи.

 

[LV426]

Тема важная и серьезная, если бы набралось несколько желающиз разобраться, то стоило бы создать новую тему с подборкой всех законов, актов, правил итд по теме.

Подбирать ни чего не надо, есть Семейный Кодекс и закон о патронате. Они регламентируют всю деятельность.
Разбирать тоже по сути не чего, все уже разбиралось на 100500 раз. За всем антиююшным движняком стоят эмоции и юридическая безграмотность.
Суть вопроса очень простая - ЮЮ это отдельный пласт законов, который регламентирует работу связанную с детьми - сироты, малолетние уголовники, родители алкаши/имбецилы, детские дома, службы психологической помощи детям и т.д. Каждый из этих разделов можно разбирать до марковкиного заговения. Толку от этого не будет, потому что юристов тут на одной руке можно пересчитать. Для обывателя это очень скучно и уныло.
Можно еще пересказывать страшилки из других стран, где ЮЮ свихнулась вместе с населением, при этом надо обязательно умалчивать про позитивный опыт ЮЮ, как например в Японии, где детских домов нет по дефолту. Все дети забираются в семьи.
Можно еще про Пиндосию поговорить, где 30% молодых девченок были изнасилованы. И вот эти ужосы будут и у нас, правда, правда. Главное бароцца..
Главное же что бы говны бурлили)))

Для "дорогих россеян" надо знать несколько правил:
Без суда ни кто не имеет права отобрать дитенка, при условии что родитель не алкаш/дебил/садист/извращенец (нужное подчеркнуть).
Все высеры антиююшников в 99% манипуляции. Делают они это либо от скудоумия, либо по заданию "наших партнеров". Очень показательный пример был когда Кургенян собрал хоровод из мамашек-овуляшек и повел их бароцца за свободы. Хотя поправки в закон о патронате всего лишь регламентировали сроки исполнения каких то процедур. Ни каких изменений, ни в закон о патронает ни в семейный кодекс не вносилось.
Как показал товарищ Кенгурян - ЮЮ очень хороший способ собрать "яжематерей" и вести их дружным стадом хоть к черту на кулички...
Вот и вся изнанка антиювенальщиков.

 

[Dementiy]

Я не наезжаю.
Я высказываю свое мнение, и формулирую это мнение достаточно вежливо, чтобы это не выглядело "наездом".

Ты указал человеку на дверь, и это не наезд по-твоему?
Цитирую дословно:

Или меняйте методичку, или аудиторию (какой-нибудь женский форум подойдет).

Почему пользователь Irokez решает кому быть на форуме, а кому нет, если даже модераторы себе этого не позволяют?

...но почему-то с 12 года (времени моей регистрации на форуме) ни у кого не возникало подобного желания (странно, не правда ли?).

Нет, это как раз таки не странно.
Вероятно, это потому, что все эти годы ты никогда не наезжал на тех, кто может это сделать.

Но от твоих "оправданий" мне стало еще противнее.
Извини, больше ничего не буду говорить, чтобы не сказать лишнего.
Ну и чтобы не тошнило...

 

[Irokez]

Ты указал человеку на дверь, и это не наезд по-твоему?

Я указал, что приемы, срабатывающие на форуме безмозглых клуш, редко работают на форуме половозрелых параноиков.
Всё.
Цитировать ты умеешь, научись читать то, что цитируешь.

Почему пользователь Irokez решает кому быть на форуме, а кому нет, если даже модераторы себе этого не позволяют?

Нипочему.
Я не решаю.
Мне вообще пофиг.
Единственный, кто меня нервировал, это придурок с шапочками из фольги, но его ушли.

Вероятно, это потому, что все эти годы ты никогда не наезжал на тех, кто может это сделать.

И сейчас не делаю.
Мне для повышения самооценки чмырить окружающих не требуется, она (самооценка) и так зашкаливает, куда уж больше.

Но от твоих "оправданий" мне стало еще противнее.
Извини, больше ничего не буду говорить, чтобы не сказать лишнего.
Ну и чтобы не тошнило...

Величина моего пофига превышает размах рук.
Я не начинал данный разговор, это ты влез в чужой со своим сверхважным мнением, высказал его, а теперь тебя тошнит.
Может, съел что несвежее?

 

[carver]

молниеносно проносится монолог

Вообще, неплохо этот фильм посмотреть полностью. Называется: Тринадцатый аппостол. И весело! И версия Божественного начала оригинальна. Мне вообще то нравится версия, что Бог- это женщина, тем более, что может! Создавать себе подобных. )))) А уж сторонникам ЮЮ вообще надобно, как учебное пособие по воспитанию ангелов.

 

[Ушкуйник]

carver, Емнип это не тот фильм, этот монолог из фильма "Джей и молчаливый БОБ наносят ответный удар", а конкретно когда они ехали в минивене с группой феминисток зоозащитниц, веганок.

 

[OlgaNik]

о "Контингенте"....

Член президиума Координационного Совета Патриотических Сил Санкт-Петербурга и Ленинградской области Андрей Цыганов, принявший участие в круглом столе, уточнил у представителей Правительства, будут ли в этой базе содержаться данные о детях чиновников, разведчиков, сотрудников правоохранительных органов, должностных лиц. Представитель Минкомсвязи подтвердил, что в базу попадут данные не обо всех детях. Андрей Цыганов называет систему «Контингент» не иначе как «базой для торговли детьми». «Весь законопроект представляется избыточным с точки зрения правового регулирования. Мы считаем, что он абсолютно не нужен!» — заключил эксперт.

http://дети-петербург.рф/news/?newsid=1233

 

[LV426]

Член президиума Координационного Совета Патриотических Сил Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Эээээээээээээээ................

 

[OlgaNik]

LV426, понимаю, что работа такая - дескредитировать...

 

[Ушкуйник]

OlgaNik, Ну дык, а если все ваши советы, институты и комитеты -это две калеки с половиной и те самозванцы. Ни одного серьезного человека у вас нет, одна шантрапа.

 

[OlgaNik]

Ушкуйник,
сенатор Мизулина - это шантрапа?

 

[LV426]

LV426, понимаю, что работа такая - дескредитировать...

Я Вас умоляю) Они сами себя дескридитируют заводя аккаунты на помойках типа вконтактиков с туевой горой картинок и 12 подписчиками.
Президент президиума верховного совета блин)))
Чем мельче шарага тем больше понтов)
Почему вождь этого пгавозащитного движения не выложил свою биографию? Может он юрист? Педагог? У него большой опыт в педагогике? Может есть какие то научные труды?
К чему это дешевое кликушество?

сенатор Мизулина - это шантрапа?

Она здесь при чем?
Она в этом бла-бла-бла координационном совете состоит? Президент президиума верховного совета домового хозяйства?